Давно я не читал работ Лейбница.
Пока просто размышляю о моей интерпретации лейбницевского принципа непрерывности. Я об этом уже говорил в некоторых прошлых постах. Думаю, что если уточнить и прояснить это положение Лейбница, то получим: "Все законы физики можно выразить с помощью аналитических функций" (да, во времена Лейбница не было еще теории аналитической функции, но, думаю, Лейбниц мог предчувствовать эту теорию).
Из этой формулировки выводится много интересных следствий. Но и некоторые странные выводы тоже возникают.
Например, если, действительно, любая закономерность в природе выразима с помощью аналитической функции, то получаем: "Для любого А, если А возможно, то А повсюду" (неудивительно, что Лейбниц пришел к выводу о том, что жизнь в какой-то форме есть повсюду). Тогда если А - это масса покоя, то масса покоя есть повсюду. А если так, то все частицы имеют массу покоя. Но фотон не имеет массы покоя - согласно выводам современной физики это безмассовая частица. Как тогда согласовать мой вывод с современной физикой.
Я решил посмотреть, что говорят об этом профессиональные физики. В конечном итоге, нейтрино же раньше считали безмассовой частицей, а оказалось, что масса покоя, хоть и очень малая, у него есть.
Так что наличие очень малой массы покоя у фотона не исключено.
Следовательно, моя интерпретация закона непрерывности Лейбница может быть действительной закономерностью, в соответствии с которой устроена вселенная.
