Для того чтобы можно было сориентироваться в оценке «чистоты» регионов на выборах, мы подготовили справочный анализ, разделив регионы на шесть групп.
Регионы были разделены по уровню фальсификаций в последнем цикле выборов и голосований. В основу классификации положены сделанные С. А. Шпилькиным расчеты масштаба фальсификаций в регионах на федеральных выборах 2016 и 2018 годов и на общероссийском голосовании 2020 года. По нескольким регионам была сделана коррекция с учетом данных «Голоса»*, в том числе о фальсификациях на региональных выборах в сентябре 2020 года.
Для каждой группы регионов приводим ее долю действительных голосов в масштабах страны на выборах в Госдуму 2016 г.
- Группа 1. «Чистые» — 10,2%;
- Группа 2. Относительно «чистые» — 18,9%;
- Группа 3. Некоторый риск фальсификаций — 13,5%;
- Группа 4. Большой риск фальсификаций — 25,1%;
- Группа 5. Богатые традиции фальсификаций — 21,3%;
- Группа 6. Богатые традиции фабрикации протоколов — 11,0%.
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
