Вчера Арбитражный суд Тамбовской области в полном объеме отказал бывшему директору ГУП «Крымавтодор», руководителю дорожных организаций Дмитрию Кривенко в удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда к «ИА «Тамбов-информ» и Владимиру Гаврилову, который представлял интересы обманутых предпринимателей.
Речь шла о серии публикаций и журналистских расследований, связанных с деятельностью коммерческих фирм ранее возглавляемых Дмитрием Кривенко. Суть вопроса в том, что дорожные компании Дмитрия Кривенко, которые «успешно» работали, в том числе в Тамбовской области оказались банкротами. В свою очередь добропорядочные организации – контрагенты, которые поставляли материалы, оказывали услуги обанкроченным компаниям Дмитрия Кривенко, не досчитались десятков миллионов рублей, и многие из них сами стали банкротами.
Отдельный аспект публикаций был посвящен уголовному делу, связанного со строительством автодорог в рабочем поселке Знаменка Знаменского района. ООО «Инждорстрой» (общество связано с Кривенко), выступая подрядчиком по муниципальному контракту, подало в администрацию Знаменского района фиктивные акты выполненных работ (по каждому контракту – более 1 млн руб.). На деле работы были выполнены незначительно или частично. В этих действиях правоохранительные органы усмотрели признаки преступления, предусмотренного по части 4 статьи 159 УК РФ. Расследование уголовного дела длилось с 2016 года, его пытались закрыть, но после вмешательства общественности, прокуратуры и руководства УМВД России по Тамбовской области уголовное дело планируют направить в суд. Как раз во время встречи с генерал-майором полиции, начальником УМВД России по Тамбовской области Н. В. Скоковым было об этом заявлено.
Судебное разбирательство о защите деловой репутации Кривенко продолжалось два года с лета 2019 года, состоялось почти 20 заседаний! Дмитрий Кривенко пытался оспорить 17 моментов опубликованных в пяти статьях на сайте «ИА «Тамбов-информ». Вначале хотел взыскать моральный вред в размере 5 млн руб., потом снизил размер до 500 тыс. руб. Но по всем эпизодам проиграл суд.
Я непосредственно помогал «ИА «Тамбов-информ» в защите законных прав и интересов издания. При подготовке спорных публикаций было проведено журналистское расследование, получены и проверены все представленные материалы, решения судов и иная информация.
Любой человек может обратиться в суд о защите чести и деловой репутации, но в рассматриваемой ситуации считаю, подобные выпады давлением на СМИ и свободу слова. Журналистские расследования крайне важны для гласного обсуждения актуальных вопросов и тем. Отмечу, что недавно «ИА «Тамбов-информ» выиграло дело в ЕСПЧ, речь шла о моих статьях на портале: «Чудеса превращений. Или как олигарх-социалист стал консерватором» и «За слова надо отвечать». ЕСПЧ выступил против попрания фундаментальных прав и свобод человека, которые были нарушены действиями конкретных должностных лиц, кто сознательно пошел на нарушение принципа свободы выражения мнения.
