Максим Громов, гражданский активист, прогуливался во дворе дома с супругой и увидел, как мужская особь наносит удары малолетнему ребенку. Максим вмешался, но особь была не одна. Завязалась драка. Соседка вызвала полицию. В сообщении о правонарушении зафиксировали: массовая драка, человек 10 избивают одного мужчину (фото КУСП).
Максиму удалось удержать эту особь до приезда полиции. Особь и его напарник, который не успел убежать, были задержаны сотрудниками полиции. Максиму же предложили прибыть в отдел полиции самостоятельно для подачи заявления и объяснений.
Максим так и сделал, а через несколько дней участковый уполномоченный А. А. Яхаткина возбудила против Максима административное дело за хулиганку (рапорт прилагается).
Мировой судья обвинение против Максима поддержала и вынесла наказание в виде штрафа в 6 тыс. руб.
На это решение была подана апелляция, и районный суд отменил постановление суда первой инстанции, указав, что не были допрошены свидетели, сообщившие в полицию о драке, а экспертному заключению, в котором указаны телесные повреждения, выявленные у задержанной особи, мировой судья не дала правовую оценку.
Мы были рады такому решению и подготовились к решающей битве - новому суду, где уже были были допрошены свидетели, точно указавшие, что группа граждан избивала Максима. При этом судья почему-то отказалась допросить медицинского эксперта, который готовил заключение и смог бы прояснить характер образования телесных повреждений на теле особи. Ведь Максим длительное время удерживал эту особь, а перед этим отражал его атаки и его дружков.
В итоге мировой судья судебного участка впаяла Максиму хулиганка и наказала его штрафом в размере 10 тыс. руб.
Самое интересное, что участковая Яхаткина сделала выводы о виновности Максима на основании материала проверки КУСП 13230, обстоятельства в котором противоречат доводам участковой, а при ознакомлении Максима с адм. делом, участковая затерла эту информацию, но мы ее все же получили в суде, но мировой суд нас не услышал.
Готовим новую апелляцию.
