Позавчера высказал мысль некорректности сравнения многодневного голосования в России и в США по причине разных преследуемых целей. В России по большей степени это фальсификация выборов в интересах кандидатов от партии власти под прикрытием заботы о здоровье избирателя, а в США это, скорее, реально про здоровье избирателя, потому что там за фальсификации на выборах сажают в тюрьму.
И почему-то некоторые знакомые стали комментировать бессмысленность выборов в Америке, потому что там власть захватили экономические кланы, а кандидаты являются представителями этих экономических кланов. Да и сама процедура выборов в Америке нелепа, когда набравший большинство голосов кандидат может проиграть выборы. Да и сами кандидаты по своей сути ничем не отличаются….
Соглашусь с большинством критики. Но повторю, выборы в США завтра, а до сих пор никто не может сказать с однозначной уверенностью, кто на них победит. Но любой прочитавший этот пост с уверенностью скажет, что фраза «нет Трампа – нет Америки» анекдотична. Все понимают, что в случае проигрыша Трампа доллар в США не обесценится, а лихие 30-е не начнутся…
А фразу «Нет Путина – нет России» почему-то у нас транслируют на высшем уровне, хотя для меня эта фраза такая же анекдотичная, как и с Трампом.
Я же все подвожу к той мысли, что перемены к лучшему начинаются с умения признавать собственные ошибки, в умении воспринимать критику не как унижение собственной страны, а как дискуссию. В дискуссии с аргументами можно найти способы решения проблемы. Не зашориться от собственных проблем, придумав им оправдание нелепыми примерами из других стран, а четко и открыто назвать вещи своими именами.
Допустим, что изменение Конституции каждые 10 лет под одного человека — это всегда зло и этому нужно противиться всеми силами. Что отсутствие дебатов между всеми кандидатами в президенты — однозначно зло и отказавшийся от дебатов кандидат должен быть снят с выборов. Что многодневное голосование с целью фальсификации выборов — уголовное преступление даже по действующему законодательству и любые замеченные нарушения должны приводить к уголовным срокам.
Ну и главное. Выборы – реальный инструмент ненасильственных перемен в стране. И если на выборах есть минимальный шанс победы вашего представителя, то на такие выборы обязательно нужно ходить.
