Портал RusDelfi заказал социологическое исследование, давшее неожиданно неполиткорректные результаты. Пикантность ситуации в том, что RusDelfi – эстонская сеть русскоязычных порталов, публикующих на русском, латышском, литовском, эстонском и польском языках. Самая влиятельная русскоязычная аудитория на территории «молодой» Европы. Суть вопроса была простой: «вы за кого: Лукашенко или Тихановскую»? Эстоноязычная аудитория дала 41% за Тихановскую, а русскоязычная – 45% за Лукашенко. Диаметрально противоположные результаты выявили впечатляющую разницу менталитета «условного европейца» и «условного русского».
Себе я объясняю эту разницу просто: так проявляется воздействие исторически избранной экономической системы. Античная модель Солона, гарантирующая частную собственность, противостоит традиционной, накопительно-распределительной или «общинной» системе. Первая «горизонтально» делегирует функции власти собственникам, вторая требует вертикальной централизации и концентрации власти. Отсюда и страсть к «свободе» или «твердой руке».
Бедность в СССР была во многом итогом раскулачивания, разгрома НЭПа и 2-й мировой войны, в которой, как кажется многим поколениям руководителей страны, Россия победила. В количественных смыслах (и для населения страны), она ее конечно проиграла.
Бедность в современной России активно поддерживается режимом пУТИНА. Зачем? - С той же целью.
Населению России было некогда думать о себе, о стране, о справедливом устройстве общества, нужно было выживать, иногда наступая на головы сограждан. Выработался особый советский человек. Он, в целом, был даже не очень плох. Относительно добрый.
СССР пал, как неудачный опыт смысла жизни людей. Были горбачевская и ельциновская трансформации в не очень хороших внешних условиях, и было государство в государстве - КГБ. Эти стремились к захвату власти. И захватили.
Ума у них хватило только на экстраполяцию отвлечения граждан от построения нормального общества методом ужесточения борьбы за выживание. И русский человек стал даже хуже советского!
Чем же вы объясните бедность крестьянства и пролетариата (того самого «русского народа») в до-большевистские времена?)
Вот и получается, что именно пУТИН - главный интересант обнищания с целью уведения русского народа от европейского менталитета с целью облегчения ограбления этого народа (для себя, любимого, конечно), в том числе для дальнейшего обнищания и так далее, положительная обратная связь, однако.