После моего заявления о возможном завышении цен на покупку аппаратов ИВЛ в Псковскую городскую больницу получил ответы из трех контролирующих органов. Изначально ответили из УФАС, т. к. именно туда я обратился с первым заявлением. Потом была прокуратура, а далее адекватность закупки проверил Комитет по региональному контролю и надзору.
Если сжать все ответы в одно предложение, то завышение цены не обнаружено, цена являлась минимальной из предложенных, контракт исполнен. Прикладываю ответ прокуратуры, т. к. он самый короткий.
А вообще напомню, что в момент заключения госконтракта на 50 аппаратов ИВЛ у единственного поставщика цена каждого была определена в 800 тыс. руб. Или 40 млн руб. за контракт. Но в это же время эти аппараты свободно продавались по 480 тыс. за штуку. Я специально запросил коммерческое предложение на такие же аппараты. Т. е. в горбольницу аппараты ИВЛ купили выше рыночной цены примерно на 65%.
Можно было сэкономить 16 млн руб. на контракте, но, как пишут надзорные органы, это была наименьшая цена из предложенных… С другой стороны, можно было и в два раза попросить завысить цены поставщикам и сказать, что и эти цены самые минимальные из предложенных.
Теоретически допускаю ситуацию по такому разбросу цен, ведь я запрашивал коммерческое предложение под частную клинику, а для госорганизаций свой ценник. И это важная работа для будущего руководства страны – задавить коррупцию на самом высшем уровне государства, когда наценку в 65% выше рыночной считают нормальной практикой.
Если кому интересны ответы из УФАС или Комитета по региональному контролю и надзору, то готов отсканировать ответы.
А вот мое видеорасследование по данной покупке. Мало ли кто еще не смотрел. И там хватает косвенных доказательств, что цена контракта завышена не просто так.
