Данный пост является по большей части мнением. Он основан на фактах и на свидетельствах очевидцев, но не может претендовать на объективность, так как я не опросил противоположную сторону по причине недоверия к ней.
Начнем с небольшой предыстории. Что такое движение «Общественный контроль - 33»? Это небольшая группа активистов, которая занимается освещением проблем в районах Владимирской области. Несмотря на то, что движение не имеет государственной регистрации, оно стало достаточно влиятельным в нашем регионе — к мнению активистов вынуждены прислушиваться главы районов, прокуратура, депутаты от ЛДПР. Я неоднократно разговаривал с Асифом Мамедовым, с другими участниками, сам принимал участие в выездах в проблемные точки региона — могу лично утверждать, что это не показуха, а серьезный контроль за действиями властей. На счету участников несколько разоблачений партии «Единая Россия», члены которой пытались выдать благоустройство по нацпроектам за партийную помощь, широкое освещение проблем в малых населенных пунктах, где люди годами не видят медицинской помощи, освещение проблем со сбором и переработкой отходов. Поддержка Общественного контроля дорогого стоит и для кандидатов — многие люди смотрят видео со страницы Асифа в социальной сети «Одноклассники», знают, что этому человеку можно доверять.
Но вместе с популярностью появились и попытки устранения и запугивания. Как всегда, с привлечением недобросовестных правоохранителей, которые берутся за любое дело.
Наверное самая трагичная часть этой истории — это давление, оказываемое на Евгения Лебедева, которого следственный комитет решил переписать в сумасшедшие. Не больше, не меньше — карательная психиатрия. Евгений уже не первый раз попадает в психиатрическую больницу. В настоящее время ему пытаются поставить диагноз «шизофрения». Все дело в том, что он, будучи редактором учрежденной им газеты «Иное издание. Ковровская кунскамера» направил множество запросов органам власти с требованием дать комментарии по поводу имеющихся в Ковровском районе проблем. Для любого блогера или журналиста — это нормальный процесс — писать запросы власти, требовать ответов, требовать проверок по фактам выявленных нарушений, изучать комментарии властей и органов местного самоуправления. Для журналиста-расследователя — это примерно 90% его работы, если уж так по-честному. Многие сведения у нас в открытом доступе отсутствуют, а проблемы игнорируются. Чтобы получить ответы, нужно задавать вопросы. Судя по тому, что Евгений Николаевич был неоднократно задержан, доставлялся в следком, а оттуда на освидетельствование в психиатрическую больницу, - такой вариант главу администрации района совсем не устраивает. Ему работающие в районе журналисты не нужны. А какие нужны? Славословящие? Так и такие имеются, их много. В настоящее время пытаюсь разобраться в деталях этого дела, пока рассказал только о первом впечатлении. Я сам некоторое время назад созванивался с Евгением, разговаривал он вполне адекватно, по существу отвечал на вопросы, по существу вопросы задавал. Сейчас нашли независимого эксперта психиатра, который поможет разобраться в происходящем. По крайней мере я очень на это надеюсь.
Второй момент — это внезапно оскорбившийся тот же глава администрации района. Только уже на другого участника этого же общественного движения. Чиновник услышал оскорбление в риторическом вопросе. Вопрос касался продажи муниципальной земли и организации на ней нелегального мусорного полигона. Координатор Общественного контроля Асиф Мамедов приехал на место и показал, как реально выглядит то место. Про которое глава администрации якобы не знает. Было возбуждено административное дело. По факту была назначена лингвистическая экспертиза. Только эксперта-филолога, работающего в местной газете, фактически являющейся партийным органом печати (догадайтесь какой партии), попросили проанализировать не абзац выступления, а вырванную из контекста фразу. Без вопросительного знака. Результат такой «экспертизы» очевиден. Я не обвиняю эксперта — ёе мнение мне услышать еще не удалось. Я говорю только о формулировке вопроса эксперту, которую сделала прокуратура. А вопрос, заданный эксперту, — это уже половина дела. Эксперт вправе отвечать на поставленный ей вопрос, анализируя все остальное настолько, насколько сочтет необходимым, руководствуясь специальными знаниями и опытом.
Все упомянутые мной люди — это не какая-то несистемная оппозиция, которой несчастных владимирцев пугают с экрана телевизора. Это россияне, живущие в России, говорящие о проблемах российской глубинки на деньги российских спонсоров и на собственные деньги. Как говорится «с миру по нитке — нищему рубаха». Никто из них на госдеповские гранты не претендует и не претендовал, им «за державу обидно». Но общими усилиями что-то получается. Но первое впечатление такое, что критиковать власть у нас должны только специально обученные люди, из «единственной легитимной партии».
Это не конец истории, а только предисловие. Впереди серия постов о ситуации в районах, которую я своими глазами видел и заснял, впереди большой текст о ситуации с Евгением, который попал в больницу за хорошо выполненные профессиональные обязанности, а если разрешит он сам и его супруга — история его пребывания там.
