Отличная публикация "Новой газеты" об истории Следственного комитета России и его бессменном руководителе - Александре Ивановиче Бастрыкине.
Я до сих пор уверен, что идея создания независимого Следственного комитета была правильной. И здесь ключевой принцип заключался именно в том, что СКР должен был подчиняться только закону. Признавать действия следователей СКР незаконными мог только суд. И вот уже на такие, установленные судом, нарушения закона, допущенные в ходе расследования уголовных дел, должностные лица СКР обязаны реагировать жестко, оперативно и конструктивно.
К сожалению, все пошло наперекосяк. Никакой независимости СКР не получилось, СКР очень быстро превратился в абсолютно сервильную структуру, во флюгер, чутко реагирующий на политическую конъюнктуру и обслуживающий интересы "текущего момента".
Зато вот от закона СКР действительно стал весьма независимым. Мои коллеги по Комитету могут привести сотни примеров того, как должностные лица СКР сознательно выносили заведомо незаконные процессуальные решения, заранее зная, что суд признает их незаконными, и несмотря на то, что десятки аналогичных решений уже были отменены. Из правоохранительного органа Следственный комитет превратился в структуру, работающую исключительно в режиме ручного управления, четко следуя указаниям сверху и абсолютно не реагируя даже на судебные решения, признающие действия или бездействие следователей СКР незаконными.
Очень обидно, что такая правильная идея была угроблена и дала такой жалкий, уродливый результат.
