Во многих регионах России люди пытаются обжаловать в судах введение властями неправового режима принудительной "самоизоляции" - по сути, это уже такое стихийное гражданское движение. Эти "народные истцы" не оспаривают необходимость введения ограничительных мер в условиях эпидемии - они оспаривают именно введение лживого, неконституционного режима принудительной "самоизоляции". На днях и Пермь включилась в это движение: пермский юрист Евгений Батищев подал соответствующий иск против Пермского губернатора.
Группа "Стоп коронаперегибы. Пермь".
Житель Перми вышел в суд против губернатора Пермского края. Он требует признать указ о принудительной "самоизоляции" незаконным.
36-летний житель Перми Евгений Батищев подал административный иск против врио губернатора Прикамья Дмитрия Махонина в Пермский краевой суд. Он требует отменить указ, согласно которому на территории региона введен режим «повышенной готовности».
Мужчина считает, что введенный режим является незаконным, поскольку противоречит Конституции РФ, сообщают СМИ. Конечная цель Батищева – добиться от властей ответа, что такое режим «самоизоляции» и почему граждане должны его соблюдать, если для этого не хватает правовых основ. Пермяк уже направлял запросы в Минюст, прокуратуру и непосредственно губернатору. Первые два ведомства отписались, что все законно, без подробных пояснений. От главы региона ответа так и не поступило.
«Прокуратура ссылалась на то, что указ губернатора введен на основании распоряжения главного санитарного врача. Там сказано, что в целях борьбы с распространением инфекции он предписывает ввести определенные требования — это обязательный карантин для прибывших из стран повышенного риска и готовность больниц к лечению зараженных. Распоряжение касается тех, кто в группе риска. То, что им запрещено передвигаться, вполне правильно и законно, потому что основано на предписании санитарного врача. Но при этом санитарный врач ни слова не говорит об обычных гражданах. Вот об этом все забывают. Я не знаю, что такое режим "самоизоляции". В законах нет такого режима, Если это принудительная изоляция, то так и называйте. Если просто рекомендации, ладно. Я бы хотел, чтобы вводимые сейчас меры опирались на закон, а не на правила, которые в спешке написали на коленке. Я вижу много оснований, чтобы признать указ незаконным», – цитирует 59.RU Евгения Батищева.
Иск Батищева уже принят в производство, однако рассмотрение назначено на начало июня: вероятнее всего, к этому моменту оспариваемый режим уже будет отменен. В Пермском краевом суде при этом отмечают, что суд должен рассматривать административные дела в срок не позднее двух месяцев с момента подачи иска.
Где в России оспаривают режим принудительной "самоизоляции":
- Санкт-Петербург: подан коллективный иск от 21 жителя;
- Москва: иск подан адвокатом Мансуром Гильмановым и активистом Дмитрием Кисиевым;
- Татарстан: иск подали гражданский активист Рушан Кабиров и адвокат Андрей Петрушкин;
- Коми: иск подан юристом из Сыктывкара Виктором Воробьёвым;
- Иркутская область: иск подан жителем Валерием Тетериным (суд состоится 28 апреля);
- Ивановская область: иск намерен подать адвокат Оскар Черджиев;
- Брянская область: иск подавали местные жители Ярослав Бочаров и Вольдемар Жилинский;
- Пермский край: юрист Евгений Батищев.
