Одно СМИ «патриотического» толка с натяжкой, но все же рассказало о некоторых выводах из сегодняшнего доклада «Голоса» про подготовку общероссийского голосования. Заканчивается материал таким упреком:
«Получается ровно та же самая история, что и с петициями "профессионалов". Заявлять о тревогах и нарушениях — если уж заявлять — следовало бы куда как ранее. А не тогда, когда хоть как-то повлиять на происходящее уже невозможно».
Хотел бы напомнить, что «Голос» за два месяца выпустил около тридцати материалов, где предупреждал о проблемах и давал рекомендации, все собрано тут.
Выделю 8 наиболее значимых материалов в хронологическом порядке:
20 января — Заявление «Референдум, а не его суррогат: каким должно быть голосование по поправкам в Конституцию».
22 января — Комментарий к проекту закона о поправке к Конституции РФ. Что не так с проектом закона о поправках к Конституции, внесенным в Госдуму.
10 февраля — Заключение по вопросу проведения всенародного голосования по проекту поправок к Конституции вне рамок закона «О референдуме РФ». «Утиный тест» общероссийского голосования.
6 марта — Замечания к проекту ЦИК Порядка подготовки и проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ.
10 марта — Заявление о существенных недостатках в процедуре общероссийского голосования.
16 марта — Заявление о недопустимости проведения общероссийского голосования в условиях пандемии коронавируса.
17 марта — Заявление о невозможности выявления воли граждан общероссийским голосованием без правового регулирования агитации.
26 марта — Доклад о подготовительном этапе кампании общероссийского голосования по поправкам к Конституции РФ.
И не говорите, что мы не предупреждали