Поясните мне, где логика. Ну теоретически. Не корысти ради, а любопытства девичьего удовлетворения для.
С 35 лет может быть президентом "живший непрерывно в России не менее 25 лет" - то есть с 10 лет.
Но человек приобретает самостоятельность в 18, до этого момента за него несут ответственность родители. И жить несовершеннолетний будет, скорее всего, с ними (я не беру в расчет ситуации, когда малыша чуть не с пеленок засовывают в какой-нибудь колледж в Великобритании и навещают раз в год).
Родители могут быть работниками посольства, журналистами, высококлассными специалистами и жить за пределами России и держать дитя при себе. Могут вынужденно пребывать за рубежом, если это надо для лечения члена семьи.
То есть минимальный срок, если рассуждать логически, должен быть не взятые с потолка 25 лет, а 35−18=17 лет. О да, простое некруглое число "ни о чем".
Ми ж любим, шоб таки усе било красиво и ровненько...
То есть теперь самый молодой президент должен Принять Решение о непрерывной жизни в России до 10 лет, построить своих родителей и... ну да, ну да.
И вот как мне прилично продемонстрировать свои впечатления от тех, кто подписывает всякие решения, не читая и не анализируя их?..
А кто это тут собрался в 25 лет стать Президентом??? я бы вообще внесла, чтобы был гражданином РФ и ВСЕГДА жил на территории РФ. Но Путин кое кому все таки дал лазейку!
Сам то он перед президентством 25 лет в России не жил, так с чего такое условие?
А что не правильно
Почему именно 25 лет, а не 24,5 или 25,7? Вот над чем надо голову ломать. Это очень важно. 😂😂😂
Что то, что это... Ну серьезно, это вообще ничего не меняет, простой ход для того, чтобы это вот такие вот обсуждали, чтобы потешить тех немногих дурачков, которые еще ходят голосовать и голосуют за едро.
А народ-то и ведётся... Логику ищут,головы ломают,здравый смысл пытаются уловить. (И все "при деле") Вообщем-то всегда было понятна техника манипулирования народными массами, но чтоб уж настолько грубо!?
Я лично против поправок насчет требований к кандидатам в президенты