Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Оренбургская область
  2. Новый закон о гуманном обращении с животными популистский, непродуманный и несвоевременный

Новый закон о гуманном обращении с животными популистский, непродуманный и несвоевременный

Павел Лещенко
Павел Лещенко
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Ранее я опубликовал пост про закон о гуманном обращении с животными. На мой взгляд, закон это популистский, непродуманный, несвоевременный. Денег на то, чтобы построить в каждом городе по громадному современному приюту, нет, а альтернативная мера – стерилизовать собак, вакцинировать от бешенства и возвращать на улицы – не обезопасит людей от нападений.

К обсуждению этого поста активно подключились волонтеры-зоозащитники. В процессе я был назван живодерской жопой, был уличен в том, что получаю деньги за свои «поганые посты» (от кого? наверное, от других живодерских жоп, более состоятельных; надо, кстати, на досуге придумать логотип и гимн для нашего тайного общества), в том, что я жажду хайпа и нуждаюсь в помощи психотерапевта; тут же непонятно к чему были упомянуты костры инквизиции… Но, если отбросить эмоции и систематизировать аргументы зоозащитников, получается такая картина.

Первое: по опыту западных стран принятие закона, который предусматривает лечение-стерилизацию-чипирование и возврат бродячих животных обратно на улицы, должно сопровождаться целым рядом других мер. Скажем, в Голландии «запрещено продавать [собак] в зоомагазинах и [платятся] конские налоги (а точнее, лицензирование) на разведение», в результате чего искусственно повышается спрос на уличных дворняжек; к тому же граждан, выбрасывающих щенков на улицу, сурово наказывают за это - у нас ничего подобного нет и не предвидится.

Второе: как правило, даже в странах, где подобная практика применяется давно, где путь к такому решению был долгим и постепенным, «стандартная система предполагает гуманное усыпление некоторой части», то есть не вводится категорический запрет на уничтожение бродячих животных. По словам зоозащитников, выживают и возвращаются на улицы лишь те, которых отберет специалист-кинолог, сочтя их безопасными для человека, а «забракованных гуманным способом усыпят». То есть тут наши депутаты решили оказаться впереди планеты всей и продемонстрировать беспрецедентный уровень зверолюбия...

Третье. Вопреки распространенному мнению, уничтожение бездомных животных практикуется не только в странах третьего мира, но и в США, например. Там «несмотря на работающие законы и многомиллионные вливания денег в приюты, десятки тысяч пойманных собак подвергаются эвтаназии: содержать их за счет муниципалитетов слишком дорого».

Четвертое. Информацию о том, как хорошо за границей и как плохо у нас, надо проверять и перепроверять: например, по зоозащитным пабликам гуляют рассказы о собачьем рае в Турции, где бродячие псы "откормленные, как бараны", где они мило фотографируются с туристами и никого не кусают... Однако элементарный гуглеж показывает: столица Турции Анкара страдает от собачьих свор, для нее это огромная проблема. А в городе Кайсери в 2019 году стая одичавших собак напала на двух подростков, один погиб, второй получил множественные ранения.

Мой вывод, с которым вы можете, конечно, не соглашаться: запрещать уничтожение бродячих животных, не подготовив материальной и законодательной базы, было глупо. Популизм в чистом виде как он есть. Проблемы бездомных животных это не решит, а дров наломает.

П. С. Собачек, безусловно, жалко. На фото - псинка, крутившаяся этим утром у нашей редакции, просила еду.

 


Реклама «7x7». Улей Девелопмент – застройщик современных жилых комплексов в Тюмени. Проекты домов и благоустройства дворовых территорий разрабатывает команда строителей и исследователей с прочным бэкграундом в недвижимости. Читать дальше...

 

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
14 января 2020
Павел Лещенко
Павел Лещенко
Новый закон об обращении с животными в итоге по ним же и ударит
Мнение
14 августа
Олег Пшеничный
Олег Пшеничный
Что такое «режим чрезвычайной ситуации федерального масштаба»
Комментарии (3)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Ирина
20 янв 2020 20:14

Не закон не своевременнвй,а власти,которым этот закон,как кость в горле,легче убить животных,чем их содержать,стерилизовать,вакцинировать,а деньги,предназначенные для животных положить себе в карман.

Очевидно
22 янв 2020 14:07

Закон попросту кастрирован, и думается мне, что и это все не будет выполняться, кто финансировать будет?

Дежавю
20 янв 2020 21:15

«..возвращаются на улицы лишь те, которых отберет специалист-кинолог..» Вы считаете, что в праве решать кому жить, а кому нет..? А кто вам это право дал?! Изначально человечество порабощало животных и себе подобных превращая в рабов и игрушки для развлечений.
Если у вас есть объедки или продукты которые вам не нужны, вместо того чтобы выбросить это на помойку не поленитесь покормить птиц, собак, белок и т.д. Даже горсть хлебных крошек может спасти птицу от голодной смерти. Если люди не будут обижать собак, а кормить, они наверняка вас не укусят. Интеллект большинства из них такой же как у 3-х летнего ребенка. Вы боитесь детей? Стерелизуя собаку вы лишаете ее потомства и лет через 15 они вымрут, потерпите лет 15, но сомневаюсь, что вы станете после этого счастлией. Кроме этого дворняги имеют повышенный иммунитет, которым как и мы не обладают домашние породистые собаки.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ЗоозащитаФото