Наблюдаем за потоком интервью и выступлений лоббистов дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в Москве, и становится еще страшнее за этот эксперимент. По ряду ключевых вопросов избиратели вводятся в заблуждение. Очень жаль, что перспективная идея вот так безответственно внедряется на выборах органа государственной власти.
Придется экспертам и наблюдателям активнее включиться в информирование избирателей на предмет уязвимостей и рисков, раз инициаторы и организаторы эксперимента отказываются это делать, хотя должны.
— До сих пор система дистанционного электронного голосования не разработана.
— Не опубликовано ТЗ с техническими деталями работы системы.
— Три недели не можем дождаться ответа на наши замечания, хотя было обещано дать на них ответ в течение нескольких дней.
— Публичное тестирование системы переносят который месяц и теперь его сместили на конец июля (!). И это при том, что с конца июля система должна начинать принимать заявления избирателей для такого голосования.
— Судя по всему, тестирование будет неполноценным.
— Обещанную общественную правовую группу, в отличие от технической, так и не создали.
Все неожиданно очень плохо. Думал, что раз затеяли, то готовы и знают, что делают. Оказалось, что нет, к сожалению, все в спешке и на коленке.
Сомнительная затея, электронные как нефиг делать фальсифицировать