Если два с половиной часа отвечать в суде на вопросы, как именно каждый из указанных семи пунктов местного закона о митингах препятствует реализации моих прав на свободу собираться, то начинаешь оговариваться. Но уже не в пользу дедушки Фрейда, а сразу в пользу феодализма.
Сложность в том, что можно занять формальную позицию а-ля федеральный закон предписывает субъектам сделать свой список ограничений — что ж, можно этим субъектам пойти по принципу «нате — ешьте!». Именно так, на мой взгляд, поступила Тамбовская область. Но если вы посмотрите не формально и не на форму, то вы прекрасно поймете суть: в местном тамбовском 220-м законе о митингах «О некоторых вопросах проведения публичных мероприятий на территории Тамбовской области» описана типичная городская среда. Хуже того, закон уже трактуется муниципалитетами по-разному — в зависимости от политической принадлежности организатора публичного мероприятия.
Известно, что право толковать закон дано только суду и это — возможность перестать циклиться на форме вместо сути.
