Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Права человека
  2. Генетический учет населения: защита от старых бед или преддверие новых

Генетический учет населения: защита от старых бед или преддверие новых

Андрей Бабушкин
Андрей Бабушкин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

В Интернет-рассылке появилась информация о разработке законопроекта о создании единой базы генетических данных о россиянах. 

По предложенной ссылке (https://regulation.gov.ru/projects#npa=87215) я ничего найти не смог, однако в интернете действительно была информация о том, что Роспотребнадзор подготовил проект закона о защите информации о человеке, полученной из его биологического материала. 

Законопроект о сборе, а тем более о защите генетических данных (всеобщем генетическом учете населения) я поддерживаю. 

Критики законопроекта о сборе генетических данных опасаются следующего: 

1. На место преступления может быть подброшен генетический материал постороннего невиновного человека, после чего он может быть привлечен к уголовной ответственности как обвиняемый;

2. Оператор сбора и хранения банка генетических данных может оказаться недобросовестным и передать генетические данные в нехорошие руки;

3. Наличие такого банка данных может стать принуждением к донорству.

Наличие сведений о генетике населения может способствовать разработке вирусов и бактерий, несущих угрозу генетике человека, приводящего к возникновению новых генетических заболеваний.

4. На основании анализа биологического материала можно узнать об образе жизни человека, его питании, принимаемых им лекарствах, чувствительности к фармопрепаратам и аллергенам. 

Некоторые из этих опасений надуманы (так, биологический материал постороннего лица — слюну на окурке, волос, пото-жировые следы вместе с авторучкой можно и сегодня получить без особого труда, ну кроме случая, если это генетический материал какого-нибудь тщательно охраняемого лица, и оставить на месте происшествия), другие заслуживают внимания.

Например, строители некоего экологически непопулярного объекта получают информацию о том, что большинство жителей села Н., активно протестующие против строительства, в отличие от жителей других окрестных сел, обнаруживают аллергическую реакцию на, например, какую-то разновидность шоколада. В район строительства завозится данный вид шоколада, заболеваемость и смертность в селе Н. необъяснимым образом возрастает, а затем, после ввода объекта, таким же неожиданным образом приходит в норму. Таким образом, наличие данных о генетических особенностях некоей территориальной или национальной группы населения открывает новые широкие возможности для ее ослабления, манипуляции ею или даже ее уничтожения. 

Однако, если разобраться, все указанные доводы свидетельствуют о противоположном. 

Риск неконтролируемого, нерегулируемого, незащищенного получения и анализа генетических материалов таят в себе на порядок большую опасность. Остановить же научный прогресс, ввести запреты на проведение генетических исследований не только невозможно, но не нужно и опасно, так как именно анализ генома человека несет в себе основные новые возможности в победе над болезнями, их профилактике и выявлении на ранних стадиях. 

Зачем же нужен банк генетических данных населения? Такой банк данных позволит: 

1. Устанавливать лиц, оказавшихся на месте происшествия (преступления, аварии, конфликта и т. д.), о существовании которых может быть неизвестно, не только правоохранительным органам, но даже потерпевшему и обвиняемому, повысив тем самым объективность судебного решения и снизив опасность судебной ошибки. 

2. Устанавливать личность человека, который не может ничего о себе рассказать, а также устанавливать личность не опознанных трупов (а это — к сожалению, если мне не изменяет память, более 10 тысяч человек в год). 

3. Облегчить розыск пропавших людей.

4. Отслеживать наследственные риски заболеваний, давать научно обоснованный прогноз состояния здоровья потомства у вступающих в брак супругов, повышать настороженность родителей в отношении заболеваний, к которым их дети имеют повышенную предрасположенность.

5. Проводить мониторинг генетических изменений состояния организма человека под влиянием экологических факторов, в том числе и тех, которые считаются безвредными или опасность которых к настоящему времени не установлена (например, вышек сотовой связи под окнами жилых домов). 

6. Устанавливать взаимосвязь между потребляемыми человеком продуктами питания и изменениями состояния его организма. 

7. Определять долговременное воздействие лекарственных препаратов.

8. Определить родственные связи людей, не имеющих достоверных сведений о своем родстве. Можно сказать, что всеобщая геноидентификация населения позволяет каждому из нас обрести десятки новых братьев и сестер, о которых мы подозревали смутно или не подозревали вообще. 

9. Тысячи жизней будут спасены за счет помощи доноров и не обязательство доноров, помогающих своими органами посмертно. 
Любой, кто в теме, упрекнет меня в том, что данный перечень плюс от создания базы генетических данных россиян сейчас является неполным. 

Но, как и любое научное достижение, внедряемое в жизнь и имеющее свои политические аспекты, генотипизация населения имеет свои риски. И тот перечень рисков, который вижу я тоже, наверняка является неполным. 

Введение всеобщего и универсального генетического учета населения должен, как я полагаю, быть основан на следующих принципах: 

А) Такой учет должен быть всеобщим и полным и охватывать всех, кроме тех людей, которые не дали согласие в размещении своих данных в соответствующей государственной базе. 

Б) Для тех, кто такое согласие дал, должны быть установлены следующие защитные барьеры, например: 

— я не согласен, чтобы мои данные использовались для донорства; 
— я не согласен, чтобы мои генетические данные предоставлялись третьим лицам;
— я не согласен, чтобы данные о моих родственных связях предоставлялись кому-то, кроме тех, кто является моими родственниками в Н-м и меньшего значения коленах. 
При этом установка защитных барьеров должна вноситься по требованию субъекта персональных данных в любой момент. 

В) Оператором банка генетических данных должен быть государственный орган. 

Г) Оперативно-розыскные и следственно-дознавательные органы должны получать доступ к генетическим данным только в рамках ОРД, проведения доследственной проверки или расследования уголовного дела и только при предоставлении образцов биологических материалов, нуждающихся в генотипировании (идентификации). 

Д) В системе СК России или ФСБ создается специальный отдел по борьбе с правонарушениями в сфере доступа к информации о биологических данных человека. 

Е) Отказ в предоставлении генетической информации о себе не может быть основанием для запрета на въезд на территорию РФ, приеме на работу, реализации гражданских, политических, социальных или иных прав, кроме приема на работу, связанную с производством, оказывающим повышенное доказанное воздействие на генетическое здоровье человека. 

Ж) За деятельностью в сфере сбора, хранения и использования генетической информации устанавливается тщательный общественный контроль. При препятствии в осуществлении такого контроля данная деятельность приостанавливается. 

Планирую в феврале провести круглый стол на эту важнейшую тему.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
19 января 2018
9
Роман Хабаров
Роман Хабаров
То есть Путин — генномодифицированный?
Мнение
19 сентября
Наталия Шавшукова
Наталия Шавшукова
Люди правда думают, что идет борьба за власть?
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Ольга
18 апр 2019 15:47

Вперед и с песней!Но у людей должно быть право выбора!Если они-не скот!

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Гражданский контрольПрава человека