Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Ответы на часто задаваемые вопросы

Ответы на часто задаваемые вопросы

Иван Николаевич
Иван Николаевич
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN



 

Прошло уже почти полгода суда по делу «банды Гайзера». Исследованы порядка 70 томов письменных материалов, заслушаны почти 20 свидетелей. Ключевых свидетелей, на которых сторона обвинения — прокурор — и пытается построить свои доводы. 

Я хотел бы, насколько это возможно, транслировать результаты исследования доказательной базы судом. Чуть позже будут подготовлены и выложены в открытый доступ протоколы всех заседаний. Сегодня ответы на ключевые, часто задаваемые вопросы по делу — по тем моментам, которые затрагивают мою «преступную деятельность». 

Это результаты работы следствия за все время, начиная с ареста в 2015 году. 

Итак, 
1) Какое влияние оказывал Марущак на сделки по приватизации птицефабрики «Зеленецкой»? 
Ответ: Никакого (показания директора птицефабрики Чёрного, его зама по юридическим вопросам Кузьмина). 

2) Какие доходы получал Марущак из казны «ОПС»? 
Ответ: Никаких (показания личного финансиста Зарубина — Москвина, замгубернатора Ромаданова). 

3) Что ключевые свидетели по делу — так называемые «досудебщики» — знают о преступной деятельности Марущака в «ОПС Гайзера»? 
Ответ: Ничего, познакомились уже после ареста, в подвале Басманного суда (Москвин). 
Знаю только, что он работал в администрации и взаимодействовал со СМИ (Ромаданов). 
О том, что Марущак состоял в каком-то неформальном объединении, оба знают только из постановления следователя. 

4) Какое влияние Марущак мог оказывать на заместителя губернатора Владимира Тукмакова, мэра Сыктывкара Ивана Поздеева, министров и их замов в правительстве Коми? Находились ли эти должностные лица в подчинении Марущака? 
Ответ: Никакого влияния, так как они ему не подчинялись (показания Мальцева, Чечеткина). 

5) В каких отношениях находился высокопоставленный чиновник, а затем строительный олигарх Александр Ольшевский с предполагаемым лидером «ОПС» Александром Зарубиным? 
Ответ: Они друзья с детства. Зарубин перетащил Ольшевского с Украины, устроил на госслужбу к своему давнему знакомому Владимиру Торлопову, продвигал и защищал. Зарубин регулярно встречался с Ольшевским, созванивался вплоть до возбуждения уголовного дела (показания секретаря Зарубина Жанны Алексеевой, водителя и охранника). 

6) Делал ли Марущак что-либо, выходящее за пределы его служебного функционала (взаимодействие с общественностью, СМИ)? 
Ответ: Нет (показания начальника Контрольного управления администрации Главы РК Ермолаева). 

7) Владел ли Марущак медийными активами, в том числе БНК? 
Ответ: Нет, они принадлежат группе компаний помощника Ромаданова Алексея Соколова (показания замгубернатора и предполагаемого «казначея» Ромаданова и самого Соколова)
.

#марущаквсизо #делогайзера #гайзер #сизо #каквыжитьвсизо

Материалы по теме
Мнение
3 декабря
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Человек несгибаемый: второй приговор Алексею Горинову
Мнение
8 ноября
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Ключевое слово в образе действий Дональда Трампа — сделка
Комментарии (11)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Уася
3 мая 2018 16:41

8) Получал ли Марущак доходы от рекламы, размещённой на ресурсах БНК И Комиинформ?

Vova
3 мая 2018 17:44

Если бы Марущак не был арестован, что бы он сейчас писал про "ОПГ"???

Vova
3 мая 2018 18:46

Нет, ну действительно! Вот как?! Старался бы их выручать, или напротив, клеймил позором? О-очень интересно... А то он тут всё о себе, да о себе, дескать непричастный... Понять его заинтересованность в личном оправдании можно, конечно... А как же мужики?!!

Паша М.
3 мая 2018 18:07

Ослепительно белое пальто!

Vova
3 мая 2018 19:14

Ага... Только сзади немножко пятнышко...

3 мая 2018 19:46

Интервью с самим собой::)) Нет, Павел... это годилось для неподконтрольных СМИ::)) В суде - не прокатит.

Vova
3 мая 2018 19:52

Что суд? Кто-то ещё доверяет суду в этой стране? Люди судятся в Стокгольме и Лондоне... Павел борется за свою репутацию. Но как-то не очень уж принципиально, пмсм... Впрочем, для тебя репутация не так важна, не так ли?

3 мая 2018 21:21

Отчего ж?:)) Да. Не так уж и важна. Мало людей, чье мнение для меня значимо. Паша и ты - не из их числа. Разумеется.

Vova
3 мая 2018 22:14

Мало? Вполне понятно, что это за люди :)

Шахову
4 мая 2018 11:18

Их мало, но все полковники?

1
6 мая 2018 09:45

Можно подумать ,что других вопросов не было?

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме