Эксперты отмечают, что в Марий Эл существуют силы, которые публично трактуют итоги выборов президента России по республике как неэффективную работу главы региона Александра Евстифеева. В качестве аргументов приводится, что явка не превысила 65%, высокий процент за кандидата от КПРФ, а также то, что Владимир Путин набрал в Марий Эл 73,99%, в то время как Евстифеев на выборах губернатора получил 88%. Наблюдатели отмечают, что противники Евстифеева находятся в его же команде. Они также говорят о том, что в республике наступает разочарование работой губернатора.
О возможности отставки министра внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Марий Эл Михаила Данилова сообщают местные СМИ. Среди причин его ухода с поста называют результаты выборов президента России.
Владимир Путин набрал в Марий Эл 73,99%. В то время как глава Республики Марий Эл Александр Евстифеев полгода назад на выборах губернатора получил 88%.
Кроме того, в Марий Эл один из самых высоких результатов в ПФО получил кандидат от КПРФ Павел Грудинин. Явка на выборах президента в Марий Эл не дотянула до 65%. Политолог Рустам Абдуллин отметил, что у властей республики были опасения насчет низкой явки на выборах президента, и этому были причины:
«Разочарование работой Евстифеева наступает.Очень много ошибок совершил Евстифеев с командой. Нет прорывов, которых ожидали жители Марий Эл. Кроме пустого пиара, всяких мероприятий ничего в республике не происходит».
По словам Абдуллина, большая часть административного ресурса была брошена на повышение активности избирателей в городе Йошкар-Ола, где традиционно низкая явка.
Политолог Константин Строкин подчеркнул, что противники Евстифеева находятся в его же команде: «Стоит отметить, что Евстифеевым ведется крайне невнятная кадровая политика – сохранились чиновники «маркеловского призыва». Они до сих пор не замечают процессы создания «бывшими» коалиции за их спиной – сообща же выживать легче».
Информацию об увольнении министра внутренней политики Марий Эл опровергла пресс-секретарь главы республики Оксана Никулина в комментарии «Клубу Регионов»: «Отставки не планируется. Такой информации не было и не может быть. Выборы в республике признаны состоявшимися честно, результатами все довольны. Работа администрации оценивается положительно».
источник
Совет: перестаньте комментировать фридомовский бред, ясно что он активно пытается создать впечатление о «провальных выборах». Из аргументов, как обычно, - словоблудие и эмоции. А истинные факты таковы: Марий Эл стала ПЯТОЙ!!! среди регионов, которые показали лучшую динамику по итоговой явке на выборы президента (относительно 2012). Марий Эл прибавила 32 пункта, переместившись с 72 места на 40.Перед нами Владимирская область (+33), Ставропольский край ( 42), Магаданская область ( 43) и Пермский край ( 44). Вот это действительно факты, которые Фридом никогда не озвучит.
Явка в 2012 году по России 65,34 %. В марий эл явка 58,69%, ниже чем по России. В 2018 году явка по России 67,49%, а в марий эл явка 66,43%, то есть опять ниже чем по России! Так что сказки не рассказывайте о высокой явке в Марий Эл благодаря Евстифееву. Благодаря Евстифееву упал рейтинг Путина в Марий Эл. А своим дутым рейтингом в 88% господин Евстифеев лишь дискредитирует Путина и Кремль. Тот факт что заистерила пресс-служба в лице Никулиной говорит о том, что Евстифеев не имеет никакой поддержки и авторитета
В 2012 рейтинг Путина в Марий Эл 59,98%. В 2018 рейтинз Путина в Марий Эл 73,99%. Самым простым арифметическим действием получаем, что рейтинг В.В. Путина в Марий Эл поднялся на 14.01%. "Благодаря Евстифееву упал (?) рейтинг Путина в Марий Эл."
рейтинг у Путина везде вырос по России ))) Рейтинг Путина в Марий Эл самый низкий в Приволжском Федеральном Округе. Рейтинг Путина в Марий Эл меньше никому не известному судьи из Подмосковья на 14 процентов!!!
Для тебя ещё раз: Для получения объективных данных нужно сравнивать конкретный регион (в нашем случае РМЭ), аналогичные выборы (президентские выборы к президентским) и период к периоду (2012 к 2018). Все остальное - лукавство «экспертов». Все данные в открытом доступе. Только результаты ой как не хочется признавать «пулу «экспэртов»
Автор опуса! Сравнивать нужно сравниваемое! Выбирали 18 марта Главу региона или Президента РФ? Так вот, в 2012 году результаты президентских выборов в Марий Эл были таковы: 59,98% при явке 228 612 человек. В 2018: 73,99% при явке 263 725 человек. ПЛЮС 14,01!!! Вы о каких низких результатах вещаете? Поздравляю РМЭ с выходом из "красного пояса". Всем бы такие "неэффективные " результаты)))
Занервничали тролли Евстифеева и Казанкова. Еще и господин Сушенцов подключился к поддержке нового патрона. В победе Путина нет никакой заслуги команды Евстифеева. Все делали господа Вайно и Володин. Именно кадры Володина были основным костяком тех кто смог добиться победы ВВП!
А вот Грудинин - это проект Кириенок и его региональных шестерок, которые лишь дестабилизировал ситуацию и сейчас противник ВВП будут орать из-за нелегитимности выборов. Надо было снимать Грудинина - так как там реально были нарушения
Фридом прав. Евстифеев не смог натянуть показатели Путина даже до срединх по России. Если смотреть по районам РМЭ, то процент поддержки Путина ниже среднероссийских на 15-20 процентов. Что касается роста явки - то это тоже не заслуга Евстифеева. Явка росла по всей России - это общероссийский тренд. Еще раз подчеркну - показатели Путина по Марий Эл ниже средних по России, в том числе и явка низкая по сравнению с общероссийской.
Регионы-аутсайдеры по отрицательной динамике в процентах явки: Мордовия (-13,66% к 2012 году), Коми (-10%), ТАТАРСТАН (-6,06%). В Нижегородской области на выборы- 2018 пришло на 78 тысяч людей меньше, чем в 2012. Никто из перечисленных не смог удержать собственные результаты , показанные в 2012. Так что поосторожнее с "экспертными мнениями". Не нужно выдавать желаемое за действительное.
Эксперт пришет: "Если смотреть по районам РМЭ, то процент поддержки Путина ниже среднероссийских на 15-20 процентов". Результаты, к примеру, в Мари-Турекском районе нужно сравнивать с общероссийским? Алле??? Эксперт, вы в школе учились?
Троль (а это есть сам автор Фридом, он любит себя комментировать), значит ничего страшного или большого не будет. Он уже год анализирует и ничего не сходится. Сказывается незнание марийской политики и отдалённость от Марий Эл
Не волнуйтесь тролли Евстифеева - скоро совет будет у Бабича. Посмотрим как там будут хвалить временного губернатора )))
РМЭ не вышла ,как вы говорите ,из "красного пояса". Об этом свидетельствуют итоги выборов за Грудинина в РМЭ,в сравнении с итогами по ПФО.Из него вышли только те,которых я называю "поджопным слоем".Это те,чиновники,бюджетники,и т.д.,на которых сидит.да и морально насилует,так называемая "элита". А они весело похрюкивают,голосуя за Путю.Но они уже скоро пожнут плоды этого "идиотского"шага.
Сравнивая цифры по Марий Эл: Путин - 74% в 2018 г., Евстифеев - 88% в 2017 г., надо иметь ввиду политическую ситуацию в республике тогда и сейчас и учитывать то, кто кому противостоял. А. Евстифееву противостояли Н.Глущенко, А Фёдоров, В. Злобина, А Смышляев.., а фактически - тень Леонида Маркелова, оболганного, оклеветанного и уже находящегося в заключении, но не осужденного до сих пор. В. Путину противостоял Грудинин, новоявленный надутый народный заботник, при поддержке многочисленной "левой" оппозиции, при невнятной позиции Казанковых.., в том числе ЛДПР, остальные не в счёт.. Поэтому удивляться тут нечему. В цифрах есть своя внутренняя логика. Вполне ожидаемые проценты, независимо от явки.
Выборы в Марий Эл, как и во всей России, я бы назвал праздником демократии. И даже в дальнем и ближнем зарубежье, где были организованы избирательные участки. Пример. Проголосовав на своём участке, я поинтересовался, надо ли делать заявку на родственника инвалида.. Мне ответили - приедем обязательно, уже звонили и получили согласие. И уже через час приехала выездная комиссия. Интрижки вокруг выборов не считаю уместными и назвал бы это одним словом - мелкотемье.
в честность выборов в Марий Эл, советую посмотреть тут: https://7x7-journal.ru/post/97054
и тут: https://7x7-journal.ru/post/97355
Автор - Сафаров, тот ещё источник! Заслуживающий чего угодно, только не доверия.
проплотив свои выборы в ГД, господа из казанковского царства дискредитировали все последующие выборы.
И конечно никого не ввели в заблуждение "замены" состава Марийского ЦИК. Коррупция в Марий Эл процветает буйным цветом.
Уважаемый г-н Сушенцов ... ряд персонажей - тусующихся здесь не могут просто признать что выборы показали отличный результат Путина В.В.
Каждый критик здесь "отрабатывает" свои интересы
- г-н Углев ... отрабатывает конфликт с Казанковым
- г-н Фридом ... критикует Евстифеева путем принижения результата Путина
- ряд неопознанных анонимов - вероятно из группы поддержки Навального ... критикуют так как об этом договаривались еще 6 месяцев назад ...
Здесь говорилось о поддержке бойкота выборов организованного Навальным .. но странное дело при проведении выборов во Франции и в Германии примерно тот же % (около 30%) также не пришли на голосование ... при этом там никакого бойкота не проводилось .....
из этого можете быть 2 вывода
- тираническая Россия со своими хакерами смогла организовать бойкот выборов во Франции и в Германии ))))
- бойкот выборов был проведен людьми в количестве равном статистической погрешности на выборах ...)))
Блестящий комментарий!
Еще раз приведем данные по выборам Президента России 18 марта:
В 2018 году явка по России 67,49%. в Марий Эл явка 66,43%. Таким образом, губернатор Марий Эл организовал явку на выборах 18 марта ниже чем средней, то есть не смог справиться.
Рейтинг Владимира Путина в Марий Эл ниже чем в среднем по России, рейтинг Грудинина выше среднероссийских показателей.
Вопрос как получилось, что никому не известный судья Евстифеев смог набрать 88%, а Владимир Путин значительно уступил горе-губернатору.
И тут только два варианта ответа:
Первый вариант. Евстифеев накрутил себе проценты в сентябре 2017 года.
Второй вариант. За полгода правления Евстифеев смог дискредитировать федеральный центр и лично Путина, что привело к тому, что рейтинг Президента России ниже чем в среднем по России
Средний показатель по России - это как средняя температура по больнице (в инфекционном отделении +40, в морге сами знаете, а средняя - 36,6))) Для получения объективных данных нужно сравнивать конкретный регион (в нашем случае РМЭ), аналогичные выборы (президентские выборы к президентским) и период к периоду (2012 к 2018). Все остальное - лукавство «экспертов». Все данные в открытом доступе. Только результаты ой как не хочется признавать «пулу «экспэртов»
Марийский ЦИК, представивший результаты выборов, просто генетически не запрограммирован на предоставление правдивой информации по выборам) Так что веры вам нет никакой.
А ЦИКи генетически программируют? Фантазёр ты, Станислав... И аргументы твои: бла-бла-бла
Марийские блогеры и чиновники спорят о явке на выборах Президента России. На федеральном уровне явкой в Марий Эл недовольны. Вот например, федеральное издание Регнум: в Марий Эл явка на президентских выборах упала на 4,5%.
Уважаемые комментаторы!)
Смотрите на произошедшее в Марий Эл ни сквозь призму собственных амбиций, а сквозь очки реальности. (У кого их нет, можете обратиться к в врачу).
А реальность такова: наметившаяся с уходом Маркелова возможность очистить территорию Марий Эл от коррупции, которая стала причиной банкротства региона, с приходом Евстифеева превратилась в ничто.
Евстифеев фактически свел на нет любую возможность вывести эту грязь. Помощниками в этом ему служили старые маркеловские кадры, в том числе и законспирированные, под политических оппонентов "Единой России". В данном случае речь конечно же идет о Марийском отделении КПРФ. (Впрочем это уже ни для кого не секрет)
Выборный процесс в Марий Эл никогда не доставлял неудобств Маркелову и соответственно не должно было быть проблем у Евстифеева. По крайней мере именно это и обещали Евстифееву господа Казанковы, которые, если вы помните на радостях начали уже делить министерские кресла между собой, о чем стало известно из позорной переписки депутата ГД от КПРФ Сергея Казанкова, который, кстати сказать на этом и завершил свою политическую карьеру.
Далее в борьбу за коррупционный регион вступили уже совершенно иные лица, привезенные Евстифеевым из Саратова.
То, что реально происходит в регионе - это попытка разделить нажитое Маркеловым и продолжать его политику, прикрываясь по его примеру громкими именами, которые на слуху у всей Мировой общественности.
Таковы планы правительства Евстифеева.
Естественно, что в эту кагорту нуворишей пытаются влиться и мелкие чиновники и всякая дребедень, в том числе и Казанковы, пользующиеся моментом, что вопрос с их коррупционным прошлым (и настоящим) пока еще не решен.
Вот такая реальная пост-выборная картина в регионе.
На этом фоне конечно и мелкие клерки вроде того же Сушенцова, пытаются сделать свою собственную карьеру.
Но! Сушенцову надо понимать, что допуск к "бюджету" в Марий Эл имеет свои ограничения. Не всем дано приблизиться к финансовым потокам. Эту длинную очередь бдит Сметанин.
По ссылке клуба регионов из статьи ты удалил целый абзац против тебяhttp://m.club-rf.ru/12/detail/2366
Политолог Константин Строкин отметил, что в республике существуют силы, которые пытаются публично трактовать итоги выборов как слабую работу руководства региона: «Сравнивать результаты поддержки Евстифеев в 2017г. и Путина в 2018 абсолютно НЕКОРРЕКТНО. Обсуждение некоего разрыва между обозначенными уровнями в настоящее время искусственно направляется в пропагандисткое русло, выраженное в заранее мотивирующей формуле «в Марий Эл у Путина спад, потому что «СанСаныч» ошибается. Это обыкновенный винтик механизма формирования даже не широкого общественного мнения в республике, а, скорее, внутриэлитарного в регионе».
Строкин на своей волне. У Кости функция защищать позиции Путина. Для него Евстифеев может быть плохим или хорошим, а Путин один хер всегда хороший, второго не дано.
Сейчас даже Маркелов голосовал за Путина)))) Не удивлюсь, если скажут, что вся Волкова 68 тоже голосовали за Путина
Мнение отдельных горе-политологов, вступивших на тернистый путь защиты Евстифеева и Казанковых не стоит принимать во внимание по двум причинам: во-первых, по причине отсутствия у них каких-либо фактов, способных подтвердить их ангажированную "точку зрения", а во-вторых, по причине отсутствия логического объяснения процесса деградации региона в период правления главы-коррупционера Маркелова.
Фридом совсем недавно уверял, что Данилова уберут. В истерике бился об заклад. Кадровые перестановки прогнозировал непутёвый анонимный эксперт. Послушай Фридома и сделай наоборот)))))
Сколько раз писал, не читайте репосты публикаций этого блоггера. Читайте первоисточники. Александр Фридом изменил текст до неузнаваемости от чего перевернулся весь смысл статьи. Данный блоггер не уважает труд журналистов и целенаправленно искажает, что свидетельствует о его низких моральных качествах. Так поступает ненадежный и не объективный источник.
Вот те раз! Когда Фридом писал статьи против Маркелова - то все журналисты призывали читать только статьи Фридома. А как только Маркелова посадили - то тут же появились "журналисты" , советующие не читать Фридома. Странно это.
Сразу видно, что в роли таких вот "журналистов-советчиков" выступают люди недалекого ума, или те, кто не заинтересован в дальнейших анти-коррупционных расследованиях, боясь самому попасть в СИЗО Лефортово по обвинению в коррупции.
Нет, совсем это не странно. Надо просто голову на плечах иметь, знать ФЗ о СМИ и обладать этикетом по отношению к авторскому праву. Когда Фридом публикует свои материалы, то, пожалуйста, делайте что хотите. А когда Фридом берёт не свой, т.е. чужой, материал, не даёт ссылку на источник и изменяет текст, это фальшиво и паршиво.
Переживете, как нибудь))))
Впрочем, берите пример с Маркелова. Он довольно спокойно уже относится к Фридому.
Вам тоже совет - узбагойтесь!)))))
ты пиши проще, чтобы тебя другие понимали, а не ты сам себя, тебе люди в тему претензии предъявляют, ты конкретно ответить не можешь
Тьфу, надоели
Навальный был прав! Все эти выборы бред, фикция и профанация.
Прав всегда Победитель.
А Навального причислить к победителям ну очччень тяжело)))
Господина Фридома стали любить сторонники Навального. У Фридома мозги перевернулись. Он сам играл на понижение явки и сам сейчас обвиняет в этом других. Типичное мышление навальновской оппозиции.
Горе-пиарщики и советники Ефсьтфеева провалили выборы президента России, так как занимались интригами с олигархами Казанковыми. И теперь провал на выборах они пытаются свалить на Фридома. Более того они пыттся доказать что Фридом теперь является сторонником Навального. В каждом посте Фридома сейчас вы найдете комментарий типа Фридом молодец и прав Навальный :))) а потом горе аналитики строчат отчёты о том что против Евстифеева работает ужасный Навальный. Правда тролли Евстифеева вечно комментарии пишут с рабочих компьютеров. Айпт адреса всегда показывает что комментарии идут из здания Правительства Марий Эл.
Человек. Посмотрите на посты Фридома. Он критиковал Грудинина с его протеже Казанковым. Он критиковал путинского Евстифеева с его подчинёнными. Он уверял, что голоса давно распределены, нет смысла голосовать. Люди читали и принимали решения не идти на выборы, так как за них всё решили, нет демократии, всюду обман, бюллютени посчитают как нужно. Это вбросы на понижение явки. В чью пользу пошла игра не сложно понять.
команда варягов Евстифеева провалила явку на выборах Президента России, а Путин набрал меньший процент. И кто в этом виноват? Блогеры и СМИ, а не не горе-управленец Евстифеев. Скоро в марийской правде будут писать оправдательные статьи, что низкие результаты Путина -это заговор старого еврея )))
И последнее. Евстифеев никогда не был в команде Путина, он протеже Кириенко. Протеже Кириенко был и Маркелов, который сейчас в СИЗО Лефортово
господа "компьютерные гении" )))))))
для того чтобы рассуждать про фйпи адрес рекомендую:
1. "сходить" по ссылке - https://whoer.net/ru
2. Прочитать что такое динамический и статические айпи адреса
3. Попытать определить свое местоположение и сравнить его с фактическим местонахождением
для справки у меня разница между фактическим местонахождением и местом который указала мне прога составила по прямой )))) - более 1 километра ))))))) так что продолжайте дальше определять местоположение тролей )))))
не секрет что есть аппаратура позволяющая определить местоположение источника сообщение до десятка метров .... но доступ к такой аппаратуре не в компетенции пишущих здесь )))))) так как проще и безопасней встретится с руководителем например УФСБ региона чем получить доступ к такому аппарату ))))
Похоже мой клон сильно испугался, что сидя в кабинетике в Правительстве Марий Эл его поймают, что вместо того чтобы работать и выполнять должностные функции - он строчит комментарии на Семерке )))) Ходить по ссылке (https://whoer.net/ru), что бы определить адрес моего клона Евгения №2 нет необходимости.
Все комментарии тут проходят премодерацию и ip-адрес определяется довольно точно ))) Так что многие тролли которые пишут с Волкова 68 и Правительства РМЭ - давно уже известны ))))
уважаемый аноним - с удивлением узнал о возможностях точного определения моего адреса как впрочем и всех анонимов ...
уже был один такой всезнающий в недалеком прошлом который публично заявил о том, что он определит мой айпи адрес ... но потом как-то стушевался ... хотя тоже ранее утверждал, что я пишу из "серого дома" ))))))
все эти попытки установить местонахождение - это стандартные сладостные мечты анонимов .... из разряда
- слежки КГБ
- прослушки КГБ сотовых и обычных телефонов всех пишущих оппозиционеров
- определение айпи адреса редакцией сайта
в общем обычный весенний бред
Строчкинский строчил по этой статье в фейсбуке изображая умный вид
- - --- -
Кстати, тем, кто сопоставляет результаты выборов 2017 и 2018 годов на территории #МарийЭл, стоит внятно уразуметь: региональные евстифеевские 88% без оппозиционного на тот момент голосования - есть ситуационная относительность, а местные марийские путинские 74% при наличии оппозиционной активности - это реальные непоколибимые цифры по существу. Помнится, в 2014 году согласно данным широких соцопросов наша республика вошла в топ-5 всех субъектов федерации по высоте уровня поддержки Нацлидера России. Причём "синтезируйте" - такое ведь наблюдалось при аховой антипопулярности экс-Главы #ЛеонидМаркелов-а. Президентские и губернаторские рейтинги хотя и взаимовоздействующие, но в подавляющем большинстве внутренних аспектов вещи разные... Д
не поспоришь, маркелята привыкли что они элита, что они на высоте. теперь у них статус упал и им может попасти, убрать с работы, отодвинуть от кормушки. вообще им дискомфортно стало. естетсвенно они очень недовольные и хотят исправить ситуации. маркелята стали тихо объединятся, открыто не показываю что они делают. это было предсказуемо. с маркелятами надо быть на чеку. их уже не изменить.
Согласен!
100%! Они бесятся и будут отчаянно бороться всеми способами за свои привилегии.
По другому они жить не умеют и пойдут на любые ухищрения.
Честности и порядочности от них ждать не приходится.
Доверять им может только недальновидный идиот.
Спланированную информационную кампанию, на которую забыли пригласить Фридома.
Следующий пост посвятить нарушениям, которые имели место на УИК по Республике Марий Эл. Возможно, это повысит интерес к семерке .