Политологи о чувашском лобби в Марий Эл и ситуации перед выборами Президента России

Изначально блогер дает некорректную установку своим читателям...ЧУВАШСКОЕ ЛОББИ...Осознанно или неосознанно вы таким образом противопоставляете друг другу дружественные национальности Поволжья.

Борис Кагарлицкий, руководитель Института глобализации и социальных движений (ИГСО), социолог, публицист:

Выдвижение кандидатом от КПРФ Павла Грудинина — по-своему закономерный итог политической эволюции и внутренней борьбы в КПРФ. С одной стороны, выдвижение капиталиста от партии, называющей себя коммунистической, уже никого не удивляет, на региональном уровне это происходит сплошь и рядом. С другой стороны, и сама КПРФ раздираема острыми противоречиями, причем многочисленные оппоненты руководства не имеют общей принципиальной платформы, их объединяет лишь негативная фокусировка на фигуре Геннадия Зюганова, с которым связывают все неудачи и провалы последних лет. Как опытный аппаратчик, Зюганов прекрасно понял расклад и выдвинув вместо себя Грудинина, «расфокусировал» оппозицию. Все прекрасно понимают, что КПРФ за власть бороться не будет, выдвижение не Зюганова, а иного кандидата ничего принципиально не меняет, но повод для недовольства формально устранен. Вы не хотели Зюганова? Пожалуйста, на выборы пойдет не-Зюганов.


Содержательно ничего не меняется. Проблема с Грудининым не только в его классовой принадлежности (в конце концов, история знает целый ряд представителей буржуазии, которые жертвовали интересами своего класса, вспомним хоть Энгельса, хоть московского фабриканта Шмита). Но Грудинин, увы, далеко не Энгельс. И главное, все прекрасно знают, что в современных российских условиях выступать оппонентом власти всерьез — значит рисковать интересами своего бизнеса. Грудинин на это не пойдет, он же сам подчеркивает, что выступает как «хозяйственник», а не как политик. Он будет полностью подконтролен администрации. Даже больше, чем Зюганов, которого ещё что-то связывает с партийными кадрами. А Грудинин вообще не член партии. И даже если в результате его кампании партия опустится ещё ниже в сознании общества, это для него не проблема.

Разумеется, руководство КПРФ вольно делать всё, что считает нужным. Вопрос в том, как должны на это реагировать остальные левые, поскольку пресса связывает выдвижение Грудинина с его успехом в ходе опроса, проведенного на сайте «Левого Фронта» и названного там «народными праймериз». Но с реальными праймериз это имело мало общего — не было ни дебатов, ни встреч с избирателями, ни личной регистрации участников голосования, ни кампании. Участников голосования было менее 20 тысяч и мы очень мало представляем себе, что это за люди. Какую часть из них составили работники компании Грудинина, например? Заметим, что руководство КПРФ само же заблокировало участие целого ряда своих же политиков в праймериз и фактически сорвало их. Потому ссылаться сейчас на результаты опроса, проведенного на страничке «Левого фронта», совершенно некорректно. И требовать от других левых поддержки Грудинина на этом основании будет, по меньшей мере, странно.

Коллектив «Рабкора» высказался за бойкот выборов, но призыв к бойкоту, на мой взгляд, должен будет прозвучать уже после того, как закончится период регистрации кандидатов и станет окончательно ясен фарсовый характер этих выборов, на которых ни одного прогрессивного кандидата не будет зарегистрировано.

Анатолий Баранов, член Президиума ЦК Объединённой коммунистической партии (ОКП), главный редактор электронной газеты «Форум.Мск»:

Выдвижение Грудинина показало, что у КПРФ после четверти века бесплодной деятельности не нашлось более подходящего лидера, чем мультимиллоинер-латифундист, выдвиженец «Единой России», доверенное лицо Путина и вообще беспартийный человек. Строго говоря, если бы КПРФ выдвинула Болдырева, тоже беспартийного, но хоть доверенное лицо Зюганова на прошлых выборах, он вполне мог пройти как общегражданский кандидат, за которого могут голосовать и сторонники некоммунистической оппозиции. Грудинин на эту роль явно не годится, скорее он вызовет расхождение мнений даже в ядерном электорате КПРФ.

Вообще не очень понятно, зачем это надо самому Грудинину — он же вполне адекватный человек, и понимает, что шансов выиграть выборы у него нет, а вот получить все плевки справа и слева, наоборот, гарантия полная. И наверно власть захочет потом еще и сквитаться за некоторые неприятные моменты. Ну и, конечно, в неловком положении оказался и «Левый фронт», выступивший организатором фейковых «праймериз», которые стали поводом для непонятных политических манипуляций. На этом фоне, конечно, выдвижение Лисицыной [рабочий кандидат, выдвинутый партией РОТ ФРОНТ — Ред.] выглядит в моральном плане куда выигрышней: не потребовалось ничего ни фальсифицировать, ни поступаться принципами, чтобы выдвинуть рабочего человека на высший пост в стране. Именно так и должна, видимо, поступать коммунистическая партия, если бы в стране действительно проходили свободные выборы.

Но вероятность регистрации товарища Лисицыной примерно такая же, как у победы господина Грудинина на «выборах», которые заранее уже объявлены референдумом о доверии Путину — то есть могут стать вообще последними выборами президента. И через какое-то небольшое время коммунистам придется решать вопрос об отношении к этим выборам заново, когда рабочего кандидата в бюллетене для голосования не окажется. И мне представляется, что следовало бы внимательней прислушаться к предложению Пензенского отделения ОКП, которые напомнили, что каждый голос, отданный за буржуазного кандидата, приносит 20 рублей бюджетных денег какой-либо из партий. То есть это те деньги, которые отобрали у инвалидов и пенсионеров, и отдадут на стимулирование псевдопарламентской деятельности псевдооппозиции. Наши пензенские товарищи предлагают забирать бюллетени с собой или портить их, чтобы, во-первых, никакого «референдума о доверии» не получилось, а во вторых просто чтобы не тратить бюджетные деньги на прихвостней режима.

Константин Сёмин, журналист, телеведущий, автор и руководитель телепрограммы «Агитация и Пропаганда» («Россия-24»):

Прежде всего, не очень понимаю, как коммунистическая партия может куда-то выдвигать кого-то, кто не является членом партии.

Мне кажется, за всем этим явная попытка придать выборам легитимность, воспользоваться известной технологией «меньшего зла». Причём тут есть куча вариантов для игры. Например, можно дать Грудинину чуть подраскрутиться (на манер Лебедя), припугнув заодно и «партнёров» красным реваншем. Дескать, получите коммунистов, если будете упорствовать. Есть в этом, кстати, что-то от Януковича…

Большой вопрос в том, как к относиться к происходящему: как к шансу для пропаганды или как к очередному приглашению сесть за игровой стол с вокзальными каталами? Мне кажется, в любом случае «лоха» кинут. Поэтому коммунистической пропаганде надо работать на разрушение любых иллюзий, связанных с возможностью «чудесного выздоровления» общества. Никакой «хороший мужик» ничего поправить не может. Деградация классового сознания, упование на хорошего мужика сегодня — главный враг коммуниста. И главный враг самого мужика.

Да, война с иллюзиями не предполагает штурма Зимнего или перегораживания Пресни. Но штурмовать Зимний и перегораживать Пресню, не опираясь на сознательность и волю широких масс, — это провокаторство и безрассудство. Нужна работа с профсоюзами, нужна популяризация идеи Советов, нужна теоретическая платформа. Для ее создания придется в какой-то момент заняться «иконоборчеством» — борьбой с культом великих исторических личностей, за которыми люди перестали видеть идею, теорию.

Александр Степанов, журналист, бывший депутат Законодательного собрания республики Карелия, исключённый из КПРФ:

Во-первых, выдвижение Грудинина символизирует сильный сдвиг КПРФ вправо. Да, на самом деле сдвиг этот произошел уже давно, но выдвижение на пост президента крупного аграрного бизнесмена, или как бы сказали сто лет назад – капиталиста и помещика, это уже чересчур даже для зюгановской партии. Не надо никого обманывать вывеской «Совхоз имени Ленина», это обыкновенное акционерное общество. И неважно, что Грудинин – «добрый барин», который делится с частью своих работников. Не секрет, что на предприятии Грудинина регулярно используется дешевый труд гастарбайтеров, а основа его благополучия – это отнюдь не сельхозпроизводство, а продажа подмосковной земли под строительство. То есть это тот человек, который разбогател на приватизации советского наследия.

Во-вторых, этот шаг лишний раз показывает, что зюгановское руководство превратило свою партию в проходной двор для разного рода карьеристов и проходимцев. Павел Грудинин успел побывать членом «Единой России», депутатом Московской областной думы от партии власти и даже доверенным лицом В. Путина на выборах. Дружил с ЛДПР и Жириновским. Перед нами беспринципный карьерист, удачно заскочивший в большую политику с помощью КПРФ.

В-третьих, поразительно то, что еще несколько месяцев назад никто эту кандидатуру в первичках КПРФ не рассматривал. Ее спустили сверху, и не сомневаюсь – после согласования с администрацией президента. Рядовых членов партии никто не спросил, о них просто вытерли ноги. Впрочем, не в первый раз.

Именно так !

Александр Батов, секретарь ЦК Российской коммунистической рабочей партии (РКРП), 1-й секретарь Московского горкома РОТ ФРОНТ:

С Павлом Николаевичем я знаком шапочно, несколько раз пересекались на теледебатах и иных публичных мероприятиях. Начнём с того, что Грудинин — даже формально не коммунист. Напротив, это вполне себе состоявшийся капиталист, «крепкий хозяйственник» и «отечественный производитель», каких очень любят в КПРФ. Наверное, не самая плохая фигура на политической арене, но считать её объединяющей для левых или подходящей для выдвижения от имени коммунистов — это, по меньшей мере, нелепо.

Но не в этом дело. Хорошо известно и многочисленными примерами доказано, что КПРФ, подобно другим буржуазным парламентским партиям, полностью встроена в нынешнюю кремлёвскую «вертикаль власти». Давно уже все сколько-нибудь значительные партийные решения согласовываются с Администрацией президента РФ. Особенно это касается кадровых решений. Вспомним хотя бы, как в список КПРФ на парламентских выборах 2011 года попал генерал ФСБ Черкесов, близкий друг Путина… Конечно, состоявшееся выдвижение Грудинина также было согласовано с кремлёвскими патронами.

Вырисовывается своеобразная «многоходовочка», целью которой является выход Грудинина в предвыборную гонку. Первый шаг — Удальцов после своего освобождения созывает пресс-конференцию и объявляет о необходимости выдвинуть «единого кандидата» на будущих выборах. Его поклонники ждут от него чего-то прорывного, революционного, а он вдруг сосредотачивается на выборах. Второй шаг — с подачи Удальцова организуются довольно мутные «праймериз». Никаких публичных дискуссий, никакой открытой площадки, просто голосование в интернете. Кто голосовал — непонятно. Кто считал — непонятно. Как считали — непонятно… К большому удивлению левых активистов (от имени которых и проводились эти «праймериз») победителем объявляется Грудинин. Пресса тут же подхватывает этот сомнительный итог, и вот уже у Грудинина готов имидж «всенародно избранного» кандидата. Хотя к этому нет никаких оснований. И, наконец, третий шаг — КПРФ, соблюдая видимость приличий, утверждает «всенародно избранного» на роль кандидата… Кто-то после всего вышесказанного поверит, что это цепочка случайных совпадений?

На мой взгляд, выдвижение Грудинина имеет достаточно простое и логичное объяснение. В преддверии «выборов царя» Кремль обеспокоен не результатами (они ни у кого не вызывают сомнений), а явкой избирателей. Если явка будет низкой, Путину будет труднее позиционировать себя в качестве «национального лидера» как на внутренней, так и на международной арене. Видимое отсутствие сплочённости населения вокруг фигуры президента стало бы политической уязвимостью и повлекло бы за собой нежелательные для Кремля последствия. Поэтому позарез нужна высокая явка. Руководители регионов наверняка уже получили указания об обеспечении явки и «правильного» голосования, что-нибудь вроде «70/70». А кремлёвские политтехнологи активно продумывают варианты оживления предвыборной гонки. Ведь если «выборы» настолько предсказуемые и неинтересные, люди не пойдут на избирательные участки. Это будет фиаско.

Один из способов сделать предвыборное шоу захватывающим и интригующим — обеспечить лидеру более бодрых, молодых, подтянутых спарринг-партнёров. Престарелый, вечно проигрывающий Зюганов никого на выборы не завлечёт. Ксюша Собчак скорее вызовет чувство стыда, нежели азарта. Навальный слишком заигрался и занял нишу уличного бузотёра. Поэтому нужен кто-то ещё, кто гарантированно не смог бы победить, но при этом казался бы выигрышной фигурой. Этот игрок найден.

Тот факт, что спарринг-партнёр пошёл на выборы от имени КПРФ, тоже не случаен. Кремль обеспокоен тем, что марионеточные «коммунисты» теряют влияние в российском обществе. Им нужно, чтобы КПРФ могла по-прежнему эффективно играть роль «придворной оппозиции» и выполнять функцию социального громоотвода. С Зюгановым этого уже не получается, он продолжает терять популярность. Именно поэтому политтехнологи Администрации президента решили немножко подтянуть за уши своих верных подчинённых. Следует ожидать радикализации риторики со стороны КПРФ и её кандидата, чтобы тысячи разочарованных россиян вновь поверили в эту партию и пошли за ней как ослик за морковкой.

Думаю, на выдвижении Грудинина политтехнологические сюрпризы не закончатся.

на этих так называемых Удальцовских "праймериз" имела место быть даже грязная попытка накрутить голоса Сергею Казанкову))) Смехотворно конечно, но и тут пачкуны-казанковцы не удержались от соблазна))
Хорошо хоть нашлись адекваты и присекли всю эту грязь на корню.

что-то падает накал. Огоньку не хватает.

Очень органично смотриться Грудинин когда пытался вступать в ЛДПР )))

Неправильная трактовка темы.Среди коммунистов и сторонников КПРФ нет противостояния.Есть высказывания по той или иной форме ведения работы,агитации.Противопоставляют себя КПРФ недовольные бывшие сторонники Семигина и те,кто старается работать за деньги.Когда им обьясняют,что это входит в круг общественных нагрузок,они то и бывают недовольными.Вот потом ругают Казанкова,Муртазина,Зубкова и т.д.Лезут даже в частную жизнь,потому что уже нечем доказывать свою неправоту.
Ну,а Грудинин силами обьединенных НПСР,КПРФ и других левых теперь может обьединить честных людей от "ЕР",ЛДПР,СР ,бизнесменов, общественников многих организаций.В этом и состоит главная опасность для российских и западных олигархов,выводящих деньги за границу,поддерживающих систему Путина,Сегодня ясно-кто есть кто из кандидатов и чьи интересы они защищают.Путин -17 лет во главе руководства России.За это время при рациональном подходе и руководстве Россия не должна была унижаться ни перед кем, ни перед чем.За время правления Путина появились беспризорщина,коррупция,нищета,исчезло много деревень,производственных предприятий,богатых колхозов,совхозов.Вместо обогащения российского населения обогатились только банкиры,"прихватизаторы"недр и стратегических обьектов:ГЭС,АЭС,РЖД,морских и воздушных флотов,транспортных и жилищных коммуникаций.....Так что жители Чувашии,Марий Эл,Татарстана,Кировской области и т.д -лоббируют интересы самих себя в лице кандидата в Президенты России Грудинина.П.Н.

Олигархи и дальше продолжат вымывать коммунистический налет из КПРФ. Это неизбежно, учитывая противоположность жизненноважных интересов.
Круг интересов олигарха, как не крути, замыкается на личных интересах, зависящих от ситуативной выгоды и не привязан к моральным общественным ценностям.
Круг интересов коммунистов -наоборот: замыкается на общественных интересах, общественных высокоморальными принципами.
Коммунисты и олигархи - это два антагонизма. Они несовместимы.

По всей видимости внутрипартийная борьба будет продолжена.

(коррекция):
Строку 5 читать как: "Круг интересов коммунистов -наоборот: замыкается на общественных интересах, ОБУСЛОВЛЕННЫХ высокоморальными принципами.

поступили хитро-мудро, в очередной раз облапошив коммунистов: победы конечно не будет (дай бог занять хоть 3 место), но КПРФ дисквалифицировали на много лет вперед.
Слаба компартия.

что Евсеев и не коммунист вовсе? Вот оно что!
Вотте и команда коммунистов: олигарх, элдеперовец, единоросс и уголовник))))

А главное, что все за Грудинина))))))

Не, вы серьезно хотите Грудинина в президенты?))))

Однако! Спор кировских, чувашских, марийских коммунистов спровоцировал обсуждение кандидатуры Грудинина. Пофиг кто первый начал, правильно, вот и местные эксперты подключились. Смекнули, что лишнего шуму не бывает, это поднимет явку.

Чистой воды политтехнологии, чтобы не произошло в первую очередь обеспечена слава кандидату Грудинину. Вылезшая грязь боком отразится только на мамаевах казанковах евсеевах и ещё когото там

Путину нужна явка! Лишь она дает ему легитимность как Президенту РФ.
Это ведь только на словах он крутой перед Западом. На самом деле ему очень важно, чтобы его признали избранным Президентом РФ. Дел с ним иметь никто уже не хочет. А так придется...
Вот и устраивают шоу то с Ксюшой Собчак, а теперь вот с псевдо-колхозником Грудининым.

Поэтому нужно накручивать узнаваемость Грудинина. Заодно отвлечь народ от не допуска Навального.
А чем явка достигается плевать! Здесь законы шоу-бизнеса работают. Ксюха Собчак знает и тоже активно своему Деду Володе помогает.)

Да всё нормально будет. Через месяцок, если Грудинин начнёт показывать какие-то результаты по данным соцопросов, то заведут уголовное дело на его фирму и, как результат, сдаст всю свою беспартийную братию с потрошками (мы недавно это видели в Марийке). А потом, политтехнологи из «апешечки», по-тихому сольют комов. И к выборам 2019 года ни одна порядочная физиономия уже не будет играть на поле КПРФ. Финита ля комедия.

опять мышиная возня перед выборами. А воз и ныне там. Нет уже веры никому. Огород наша вера. Он нас никогда не подводит. Тьфу на вас на всех.

Надо своих, Казанковых поддерживать. Они знают как добиваться успеха, и рядом с ними люди всегда и с работой и с зарплатой. И видят они дальше , потому что сидят выше. Знают они партийную жизнь. Если поддержат Грудинина - нам тоже нужно Грудинина поддерживать. Не поддержат, скажут не ходить - не пойдем.
А баломутов не чего слушать, они только смешить людей могут, а дел за ними нет. А за Казанковыми - дела и пища!

Бей бесколбасников! Они только народ баламутят!

что вы жрете по утрам？ ну точно бутерброд со звениговской колбаской？

какой смысл обвинять чувашей в том что на 100% свойсвенно марийцами????)))))))) Я не про нации, я про коммунистов))))))

Выскажу своё мнение. Грудинин близок по делам к Казанкову. Грудинин также предприниматель из аграрной сферы, есть коммерческая жилка, правда очень большие отличия. Грудинин очень амбициозный, его желание прорваться во власть плевать через дверь какой партии смущает. Может Грудинин не беспринципный, а просто вовремя подстраивается. Не удивительно, что Казанкова его поддержал, он тоже жертвовал своим электоратом ради бизнеса и выгоды. Только не думайте, что Казанкова будет по Марий Эл с красным флагом бегать за Грудинина агитировать. Вести себя он будет скромно, чтобы рейтингам Путина не мешать

Выдвижение Грудинина хороший ход конём. Зюганов задолбал немного.
А эти интриги у кировских, марийских, чувашских коммунистов это желание лизнуть новому боссу КПРФ. Неизвестный Марий Эл Евсеев обвинил Мамаева в том что он против Грудинино. Захотел наехать на врага и записаться в друзья к Грудинино. Вонь подняли, себе хуже сделали.

Еще в какие- то партии играют. Партии создаются для борьбы за ВЛАСТЬ. А у нас все партии за политику Путина.
Значит нет ни каких партий и ни кто , ни какой Грудинин или Казанков ни где не бегает. Не где бегать..
Запомните, господа бесколбасники! На самом деле все эти СР, ЛДПР, КПРФ - это яйца одной и той же ЕР , только в профиль.

Дать под зад " бесколбасникам", чтобы народ не баломутили! Мамаеву тоже такие союзники не адекватные не нужны.

В 2015 сам крикнул, что местная КПРФ никого в главы республики выдвигать не будет против Маркелова, что Маркелов любого съест, сюда приехал Мамаев. Помню как в центре Й-Олы на митинге Казанкова и Мамаев обнимались. Мамаев взял да и навалял Маркелова, Лёня у себя в кабинете в истерике сидел. Мамаев набрал 30 с чемто процентов, стал разогревать ситуацию дальше, устраивать митинги протеста, садится с Маркеловым. Тогда Казанкова понял, что люди готовы голосовать за кого угодно, лишь бы против Маркелова и подсунул сына.Это всем известно.

У Маркелова в республике были прочные позиции. На последних выборах Главы республики он набрал 51% в первом туре. В начале выборов депутата в Гос. Думу С. Казанкова ни кто не знал. Выдвижение Л.Яковлевой было ошибкой. Став кандидатом она стала вести агитацию как марийская националистка. В уневере её агитатору задали вопрос - мы выбираем депутата Гос. Думы или депутата на съезд мари? Ключевое значение, на выборах, имеет национальность кандидата. По сути, в республике , есть партия русская, луго марийская, горно марийская и татарская. Для победы, кандидату нужно заручится поддержкой русской партии - самой многочисленной.С. Казанкова никто не знал и по ошибке его приняли за русского. Сейчас его рейтинг близок к нулю.

Коммунисты, капиталисты и прочие исты.....От перемены истов жизнь наша не меняется. Только на себя надеемся. Голосуй не голосуй, все равно получишь

вот за таких ,ка ты "НАРОД"мы и пожинаем ,что имеем !бестолочь ,а еще себя народом называешь !

Таков Глас Народа! И в этом виноваты такие "лже-правдолюбы" , вроде тебя.

Товарищ (или господин?) Евсеев, если Вы не состоит в КПРФ, то зачем создаёте внутренние интриги, тем самым разрушая партию? Какое право вы имеете?

Он вышел из КПРФ. Он борется за чистоту рядов Чувашского рескома КПРФ в свое свободное время))

Присоединяюсь к вопросу.Чего такого есть у марийской КПРФ, чего нет у чувашских. Это риторический вопрос. Дообвинялись, добазарились)))

и поражаюсь. не смешно ведь уже. один коммерс, другой из партии в партию, третий из регионального отделения в региональное отделение прыгает. колбасники, бесколбасники, монархисты

Евсеев известная личность в Чувашии. Он работал под первым секретарём Шурчановым. Шурчанов стал продвигать своих людей, дружить с единоросами. Евсеев места не хватило, он обиделся, устроил скандал. Чебоксарский и новочебоксарский горкомы выразили недоверие Шурчанову, написали письмо Зюганову с просьбой разобраться. Зюганов вмешиваться не стал, поддержав Шурчанова. Казанкова не будет ссорится с Шурчановым, слишком разные весовые категории. А Евсеев обыкновенно выполняет свою работу помощника, наезжая на Мамаева и Фридома, так как у Казанкова с ними не лады.

Снюхиваться с единоросами, а в Марий Эл Казанкова. В обеих республиках одинаковые методы. Какие могут быть претензии друг к другу.

Мне кажется, за всем этим явная попытка придать выборам легитимность, воспользоваться известной технологией «меньшего зла». Причём тут есть куча вариантов для игры. Например, можно дать Грудинину чуть подраскрутиться (на манер Лебедя), припугнув заодно и «партнёров» красным реваншем. Дескать, получите коммунистов, если будете упорствовать. Есть в этом, кстати, что-то от Януковича…
Никакой «хороший мужик» ничего поправить не может. Деградация классового сознания, упование на хорошего мужика сегодня — главный враг самого мужика.
Да, война с иллюзиями не предполагает штурма Зимнего или перегораживания Пресни. Но штурмовать Зимний и перегораживать Пресню, не опираясь на сознательность и волю широких масс, — это провокаторство и безрассудство. Нужна работа с профсоюзами, нужна популяризация идеи Советов, нужна теоретическая платформа. Для ее создания придется в какой-то момент заняться «иконоборчеством» — борьбой с культом великих исторических личностей, за которыми люди перестали видеть идею, теорию.

На мой взгляд, выдвижение Грудинина имеет достаточно простое и логичное объяснение. В преддверии «выборов царя» Кремль обеспокоен не результатами (они ни у кого не вызывают сомнений), а явкой избирателей. Если явка будет низкой, Путину будет труднее позиционировать себя в качестве «национального лидера» как на внутренней, так и на международной арене. Видимое отсутствие сплочённости населения вокруг фигуры президента стало бы политической уязвимостью и повлекло бы за собой нежелательные для Кремля последствия. Поэтому позарез нужна высокая явка. Руководители регионов наверняка уже получили указания об обеспечении явки и «правильного» голосования, что-нибудь вроде «70/70». А кремлёвские политтехнологи активно продумывают варианты оживления предвыборной гонки. Ведь если «выборы» настолько предсказуемые и неинтересные, люди не пойдут на избирательные участки. Это будет фиаско.
Один из способов сделать предвыборное шоу захватывающим и интригующим — обеспечить лидеру более бодрых, молодых, подтянутых спарринг-партнёров. Престарелый, вечно проигрывающий Зюганов никого на выборы не завлечёт. Ксюша Собчак скорее вызовет чувство стыда, нежели азарта. Навальный слишком заигрался и занял нишу уличного бузотёра. Поэтому нужен кто-то ещё, кто гарантированно не смог бы победить, но при этом казался бы выигрышной фигурой. Этот игрок найден.

Тот факт, что спарринг-партнёр пошёл на выборы от имени КПРФ, тоже не случаен. Кремль обеспокоен тем, что марионеточные «коммунисты» теряют влияние в российском обществе. Им нужно, чтобы КПРФ могла по-прежнему эффективно играть роль «придворной оппозиции» и выполнять функцию социального громоотвода. С Зюгановым этого уже не получается, он продолжает терять популярность. Именно поэтому политтехнологи Администрации президента решили немножко подтянуть за уши своих верных подчинённых. Следует ожидать радикализации риторики со стороны КПРФ и её кандидата, чтобы тысячи разочарованных россиян вновь поверили в эту партию и пошли за ней как ослик за морковкой.

Согласен

В Марий Эл ещё выиграл наш губернатор Евстифеев. Ему не нужны сильные союзники. Всё под контролем и на поводке.

Что заметил . Вот нет дежурных отвязных троллей "Углева" и "Сафарова", так метко названных " бесколбасников", и комментарии появились, которые читать интересно.

Был в Чувашии бесколбасником, а в Марий Эл стал колбасником. Где идеология? Где принципиальность? Где последовательность? Нет ничего святого в политике.

Ни каких коммунистов нет! Есть колбасники и бесколбасники. Это так же верно, что ЛДПР ни какие не либерал- демократы... )))

ЛДПР хотя бы верны своему гуру. Готовы на куски порвать любого, кто подаст повод усомниться в его непогрешимости. Подобие марийской ситуации в кпрф просто невозможно себе представить в ЛДПР. Понятно, что от предательства никто не застрахован. Но ответка не заставила бы себя долго ждать.

Если рез -т Путина будет ниже Евстифеева, то ни каких неприятностей Евстифееву это не принесет.

Хотя люди предупреждали, в свое время, и советовали допустить пару клоунов, для повышения явки и коррекции результата. То есть сделать то, что сейчас делает Кремль. Но он не послушал. Он судья..

То есть команда Евстифеева и марийские чиновники уже в открытую готовы заявить, что будут работать против Путина, во имя олигархов Казанковых?!

раньше в Чувашии был в роли Сафарова и Углева)))) Ну тогда для баланса сил Сафарова и Углева нужно отправить в Кировскую!)))

Казанкова, я думал, что он мариец, и ожидал от него большего. Оказалось он чувашин, ничего особого от него нет, красуется разве что эфекто, теперь выясняется, что он даже кадры из Чувашии привозит.

уважаемый аноним - ваше предложение = для баланса сил Сафарова и Углева нужно отправить в Кировскую!))) = скорее всего не пройдет
там их не ждут и для того чтобы там их приняли МРО КПРФ придется еще доплатить ))))

Да вы с ума посходили? Если МРО КПРФ станет всем платить, так и самим ничего не достанется.
Неееет! Казанков на это не пойдет. Да и Зубков с Муртазиным будут против. Партийные деньги - это святое.
Они свои карманы набивают. После каждой выборной компании сотни по 3 в карманах у них оседает.
У этих скупердяев даже на агитацию денег не выбьешь, а уж об остальном и говорить не приходится.

Использовал и вывернул слова Горбунова и Строкина. Горбунов просто сделал объективную нейтральную заметку, вы смешали его слова, закинули кучу фотографий и сместили акценты. Вы сделали его спокойный пост, будто он тролит. У Строкина ваще появились новые слова, которых он не писал, про пиар-кампанию против Шурчанова Евсеевым он не писал, Казанкова олигархом не называл. Читайте первоисточники. Имхо!

Выкручивает. Где-то сплошняком текст, где-то курсив, добавления от себя. Не разберёшься кто что сказал. Из статьи Фри есть два настоящих пункта. Первый разделение на колбасников и бесколбасников. Второе смешное видео что было и что стало.

Фридом ничего не выкручивает, а говорит правду, которая как святая вода действуют на четрей типа Евсеева и олигархов Казанковых

А вы за меня не решайте, что я писал, а что нет. Фридом все правильно написал. Очень интересный текст и с политическими подколами и сатирой )))

Я тоже очень довольный, меня тоже всё устраивает!
)))))

И меня тоже! Тоже! А о чём вообще речь идёт? Ой, и где я вообще нахожусь? Я как сюда попал?

Что все это Алексею Геннадьевичу понравится.

Сравнил тексты Горбунова и Строкина - ничего Фридом не выдумывает. Куча фотографий в тексте от Фридома. Акценты все правильно расставлены. От этого и бесятся Казанковы и их шестерки типа Евсеева, Протасова и Зубкова с Муртазиным.

Видно, что эта статья была сделана на скорость. Запятые не к месту везде, грамматические ошибки. Компановали на быструю руку, там маленько, тут маленько. Даже не удосужились себя перечитать. Смысловых ошыбок с ведро. К примеру, как Евсеев мог уйти за свои заявления в этом интервью, если он уже в самом интервью говорит о выходе из партии. Про комментарии экспертов аналогичное мнение, не их слова.

Если судить по честному между Чувашским рескомом и Кировским обкомом конфликтов нет. В одном Марийском рескому собрались лица, которые грызуться с Чебоксарами и Кировым.

не грызутся в Йошкар-Оле. Молодчики больше не приходят на работу. Один детей учит, другой руку долечить не может.

Взаимные обливания грязью между тремя региональным отделениями коммунистов подхватили всякие местные люди, чтобы вас коммунистов обсмеять вашими же словами, дискредитировать, вытащить наружу ваши промахи и укрепить позиции Путина. Странно, что Фридомович повёлся на их крючок.

Я выбирают Рублем и крестиком, выбираю, что покупать и где ставить крестик и напротив кого ставить крестик. Мой слоган " выбирай - крестиком "

Выбираешь крестиком - понесут с крестом.

как вы все уже достали

вот такая колхоза...

Согласен с вами.

На каждого кандидата в предвыборную компанию будет позитивная и негативная информация. Информации такой будет ОЧЕНЬ МНОГО. Без компромата не обойдётся. Тогда все прекрасно поймут, что у Грудинино совхоз имени Ленина вовсе не совхоз, а акционерка. Это раскроет глаза на народное Звениговское предприятие, которое вовсе не народное, а частная компания. Паразитируют на советских символах.

Надо о своем кандидате думать. С этими Путиными и Грудиниными все ясно. Судья в мае, после выборов свалит вместе с ним свалят засратовские министры.
И тогда. Нам нужен будет свой Глава, а не пришелец.
Из тех кто здесь постоянно проживает и жить будет.
Так что плевать на возню в Кремле, нужно свою линию гнуть.
Нужен свой кандидат. И наплевать от какой партии..
Как выяснилось все партии "хороши".

хорошо говорить, он тут человек временный.
А вот региону нужен человек Чистый.
Так называемые "свои" - глубоко копни - так дер__мо дер__мом на проверку оказались.
Так что для начала необходимо изменить критерий отбора губернаторов.
Подлецы нам не нужны. Даже так называемые "свои", которые хуже чужих.
Необходим тот, кто пользуется действительно доверием народа, кто доказал делом, что живет и дышит ради справедливости.
Нам нужен проверенный временем кандидат.

Чтобы он мог ходить по воде, а еще мог накормить всех двумя рыбами... Так чтоль?))

Чужие тут не ходят.

Дык рядовые сторонники коммунистов сами поняли, что к марийскому рескому местное руководство относится, как к личному бизнесу. Нельзя смешивать частные и общие интересы. Нельзя в один ряд ставить Звениговское предприятие и целую партию. Таким путём дела не делаются. Голосуют ведь за партию, а не за предприятие. Казанков уже переборщил. Может хороший бизнесмен, зла ему не желаю, но политик очень слабый. Лучше пусть занимается тем, что у него хорошо выходит.

Если это творится во всей КПРФ. Приведите пример где иначе? Хватит витать в облаках.
Не нравится? Сделайте сами как считаете правильным. Создавайте другую партию. Эту КПРФ уже не изменить.
А главное какой в этом смысл? Коммунизма как и царства Божия ни где не построено.

Вы хоть одного назовите предателя масштаба Казанковых.
А царство Божие Казанков создал для своей семьи, используя КПРФ.

одно дер__мо, и в прямом и в переносном.
На покой пора. Голова не варит, желудок не переваривает...

В Лефортово подлечат.

Скандал, говорят. Караул, говорят...

А главное, что стране необходим сильный лидер.
Никто кроме Путина на эту роль не подходит. А тем более кандидат от партии, в которой состоят предатели.
С Путиным Страна обречена на Жизнь, а не на предательство.

Сильный лидер уже 18 лет у власти, а страна все глубже в Ж погружается.
Может стране нужен другой лидер??? си
Нужен другой лидер.
Прежде всего нужен УМНЫЙ и Порядочный???
А не тот у кого Друзь жулик на жулике.

С Путиным страна обречена , это точно , народ страны обречён на дальнейшее обнищание . И С ТАКИМИ КАЗАНКОВЫМИ НАМ НЕ ПО ПУТИ .

С такими жителями страна обречена. во всех бедах умеют/знают/практикуют обвиняют Путина. Даже не понимают сути вещей. И что самое печальное даже не хотят разобраться. И как в таком обществе жить???? Где все Путина и обвиняют.

У КПРФ один шанс прийти во власть - порвать всех!

70 лет были у власти. И рвали всех и вешали и расстреливали и в лагерях гноили. И пришли вот к этому... нищите стариков, больным детям, безработице и беспределу власти. И руководит страной тот, кто не так давно с гордостью сказал, что хранит партбилет. И Путин его фамилия- почти Ленин...

глупцы из разряда малолеток.
Тут необходимы размышления более адекватной части населения России.

Они вообще не рассуждают. Вскочил верхом на свинью и поскакал вокруг памятника Сталину!

Казанков для КПРФ - это Цимбалюк -Романовская для Джигарханяна.

История окончится тем-же.

Кажется она забеременела.

но есть Собчак - против всех.

тягаться вздумал?
Очень смешно!

А со всей системой, которая за Путиным и самое главное с Телевизором. Допусти всех в Телевизор как Путина- конец ему, как "Таранищу" из детской сказки Корнея Чуковского...
Если он такой мощный старик чего Навального не допускает? Почему вся избирательная система под него и ЕР заточена? Почему он регионам навязывает в губернаторы "своих" и не дает избрать спокойно населению? Он людей либо за дураков считает либо боится как зверей. Почему выборы мэров позволил отменить? Почему придумал заградительный барьер для партий почти в 9%? Муниципальный фильтр?
А все от страха потерять власть и от того, что всплывут его с дружками делишки и придется отвечать. За некоторые, если перестанет быть президентом, и в Гаагу вполне могут потащить, как Милошевича и прочих... Но главное. Он и его дружбаны боятся своих 86% почитателей. Именно они рвать на куски будут. Не очкарики, либералы- ботаны, а те, кто по разливайкам сидят бодяженную водку пьют и СирияНаш горланят... Эти не простят..

Да разве вопрос с Путиным тягаться , это вообще не вопрос , да вот казанковы у нас трУсы и предатели .....

Не ругайся !

Путин рискует втащить страну в очередные крупные неприятности , участвуя в этих выборах он похоже решил вопрос поставить ребром. Ведь Крым до сих пор фактически никто не признал территорией РФ, даже ближайшие союзники Белорусь и Казахстан отказываются это делать. Опасаясь уже и за свою территорию. Не признал, естественно , и Евросоюз и США и ООН считает Крым временно оккупированной территорией. Однако в этих выборах будут принимать участие и Крым. Кроме того В некоторой степени усугубляется положение и не допуском Навального. Судимости которого Европейским судом признаны сфабрикованными и дана прямая рекомендация допустить его до выборов. Т. Е. создается прецедент не признания этих выборов.
Т.о. проведение выборов в таком формате грозит РФ дополнительными серьезными неприятностями. И не малыми в том числе материальными потерями, которые опять лягут на плечи населения. А все потому что некая группа патриотов"( любителей закромов Родины) очень хочет остаться у власти.
И за каким это нам ... надо?

За Грудинина !

А Евсеев прав !

по поводу ЕСПЧ и его решения по Навальному

Европейский суд по правам человека отказался признать политическую мотивированность в уголовном деле "Ив Роше Восток" против братьев Алексея и Олега Навальных. Кроме того, суд существенно уменьшил размеры компенсации морального вреда, судебных расходов и издержек, заявленные Навальными. Однако они стали трактовать решение ЕСПЧ несколько иначе. Юрист Илья Ремесло разобрался в том, что же именно постановил Европейский суд по правам человека, и нашел множество несостыковок со словами Алексея Навального.


Прочитав громкие заявления Алексея Навального о победе в Европейском суде по правам человека по "делу Ив Роше", я решил лично детально ознакомиться с решением ЕСПЧ и разобрать его, чтобы вы поняли, как обстоят дела на самом деле.

Тех, кто не знаком с сутью "дела Ив Роше", отправляю к юридическому разбору еще тех времен, когда дело слушалось в российских судах.

Итак, начнем разбор победных заявлений Навального и сравним их с содержанием решения ЕСПЧ.

1. Навальный пишет:

Мы доказали, что дело было сфабриковано, и отвратительная клоунада, происходившая в Замоскворецком суде в 2014 году, не имела никакого отношения к справедливому судебному разбирательству.

На самом деле в пункте 58 решения суд указывает следующее:

В свете вышеупомянутых принципов суд отмечает, что не его задача выносить решение об индивидуальной уголовной ответственности заявителей, которая в первую очередь относится к внутренним судам, а рассматривать с точки зрения статьи 7 § 1 Конвенции вопрос о том, подпадают ли деяния, за которые были осуждены заявители, в определение уголовного преступления, которое было достаточно доступным и предсказуемым.

Таким образом суд подчеркивает, что он не может оправдывать либо обвинять, а проверяет, насколько обоснованно с точки зрения прав человека шел суд и предъявлялись обвинения.

Далее в пункте 63 ЕСПЧ следующим образом комментирует принятые в отношении братьев Навальных судебные акты:

63. Однако в данном случае суд принял альтернативное толкование статьи 159.4 на основании ст. 159 в качестве Lex generalis, в котором содержатся основные понятия и составные элементы мошенничества. В соответствии с этим альтернативным толкованием суды могут считать лицо виновным в мошенничестве в связи с несоблюдением договора, даже если он не был нарушен или не был признан недействительным или недействительным в соответствии с гражданским правом. Дело в том, что обвинения, сформулированные в соответствии со статьей 159.4 в сочетании со статьями 159 и 158, не отличают мошенническое поведение при исполнении договорных обязательств между коммерческими субъектами от по своей сути законного поведения.
64. В данном случае суды установили факт несоблюдения договорных обязательств, но не уточнили, какое поведение представляло собой такое несоблюдение или какие договорные обязательства не были выполнены.

То есть, если упростить, то вся претензия ЕСПЧ к приговору российского суда заключается в том, что он недостаточно разграничил предпринимательскую деятельность и мошенничество.

ЕСПЧ удивляется, почему договор между фирмой Навального и "Ив Роше" не был признан недействительным. На самом деле ничего удивительного тут нет. Представьте ситуацию, что кто-то вложил деньги в финансовую пирамиду или отдал их другим мошенникам по формальному договору. Приходит жертва мошенничества в полицию, а полиция отвечает: "Нет, вы идите сначала в суд и оспорьте договор".

Если встать на позицию ЕСПЧ, получается, что невозможно привлечь мошенников к ответственности, пока формально есть некий договор между жертвой и мошенником. Сомневаюсь, что так обстоят дела в Европе и остальном мире.

2. Навальный пишет:

Все это было устроены только с одной целью: препятствовать моей антикоррупционной и политической деятельности через давление на меня и мою семью.

ЕСПЧ отвечает Навальному:


86. Заявители жаловались на то, что их обвинение и осуждение преследовали другие цели, кроме привлечения их к ответственности, в частности, ограничивая общественную и политическую деятельность первого заявителя…




89. Жалоба на нарушение статьи 18 в сочетании со статьями 6 и 7 Конвенции должна быть отклонена как несовместимая ratione materiae с положениями Конвенции.







То есть суд прямо послал Навальных с их доводами о политическом преследовании. Что не мешает Навальному искажать суть решения.

3. Навальный вставляет такую фразу:

Что касается 18 статьи (политические мотивы преступления) - суд устранился от ее рассмотрения.

Перечитайте предыдущий абзац из решения ЕСПЧ: из него прямо следует, что суд не "устранился от рассмотрения", а четко признал жалобы Навального в этой части необоснованными.

Таким образом, Навальный в стремлении скрыть ложь соврал еще раз. Также он скромно умалчивает о следующих деталях в решении ЕСПЧ.

Во-первых, из пункта 90 решения следует, что все остальные жалобы брата Навального были и вовсе отклонены ЕСПЧ:

90. Европейский суд рассмотрел остальные жалобы второго заявителя. Однако, учитывая весь материал в его распоряжении, в пределах своей компетенции, суд считает, что они не свидетельствуют о наличии признаков нарушения прав и свобод, изложенных в Конвенции или протоколах к ней. Соответственно, эта часть жалобы является явно необоснованной и должна быть отклонена в соответствии со статьей 35 §§ 3 (A) и 4 Конвенции.

Во-вторых, братья Навальные требовали 170 000 евро в качестве компенсации морального вреда, а получили вот что:

94. Производя оценку на справедливой основе, суд присуждает заявителям 10 000 евро каждый в качестве компенсации морального ущерба.

Таким образом, сумму ущерба ЕСПЧ снизил в десятки раз именно в связи с тем, что не согласился со многими доводами братьев Навальных.

В третьих, в деле есть самый забавный момент, касающийся компенсации расходов на юридические услуги.

97. Заявители ходатайствовали о предоставлении правовой помощи в ходе внутренних уголовных разбирательств и в Суде. Первый заявитель (Алексей Навальный) потребовал в общей сложности EUR 74 812, из которых он заплатил 44 382 евро адвокату Михайловой и 30 430 адвокату Кобзеву. Второй заявитель потребовал 10 971 евро за юридическую помощь г-на Полозова в ходе внутренних уголовных разбирательств, а также 460 000 российских рублей за представление его в суде.

Алексей Навальный заявил, что он потратил на защиту лишь по одному делу "Ив Роше" 75 тысяч евро. Это было в 2014 году, когда курс достигал 80-90 рублей. Нетрудно почитать, что в среднем Навальный должен был отдать адвокатам более 5,5 миллионов рублей.

Напомню, по словам самого же Навального, его доход за 2016 год составил около 5,2 миллионов рублей.

То есть Навальный утверждает, что потратил на адвокатов только по одному делу больше, чем он зарабатывает за целый год. А ведь было еще "дело Кировлеса", на которое он, как утверждал в ЕСПЧ, потратил еще 3 миллиона. Тут есть всего лишь два варианта: либо Навальный умолчал о своих доходах, то есть у него есть еще прибыль от незаконной деятельности, либо он вместе с адвокатами подделал документы, подтверждающие расходы на юридические услуги.

История с ЕСПЧ в очередной раз показывает, как Навальный загоняет себя в тупик. Но кого волнуют все вышеперечисленные неувязки? Главное – не рефлексировать.

https://ruposters.ru/news/19-10-2017/navalnii-iskazil-reshenie-ESPCH

При Маркеше этим занимался и сейчас здесь, как на работе)))
Кто твою галиматью разбирать будет?)). Как работают наши суды вся страна знает.
Так что не парься. Все просто Великий и могучий нац лидер зассал с Навальным по честному бороться. Шлангой прикинулся)))

уважаемый г-н Углев
читая ваши публикации в последнее время относительно предстоящих выборов предполагаю что партии у вас уже нет

Согласитесь что есть такой принцип "ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ЦЕНТРАЛИЗМ"
это предполагает что несмотря на дискуссии и споры внутри партии - меньшинство подчиняется большинству ....
при всем вашем несогласии и упорстве - вы обязаны или подчинится принятому решению партии о Грудинине или выйти из партии ...
мне кажеться что Вам и Сафарову стоит поискать может быть другую партию которая согласна с вашими взглядами

Обойдёмся без ваших советов . Партия это не ООО и не ЗАО .

Что равносильно тому, что в КПРФ принцип "ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ЦЕНТРАЛИЗМА" пох...н (похоронен).

И, кстати, когда мне это стало абсолютно очевидно, то на следующий же день после прецедента я подал заявление о добровольном выходе из КПРФ.

Цитирую в полном объёме своё заявление:

Секретарю Заводского первичного отделения № 5
Йошкар-Олинского местного отделения КПРФ
Уткину Александру Сергеевичу

ЧЕРЕЗ секретаря Йошкар-Олинского местного отделения КПРФ
Маслихина Александра Витальевича

от члена КПРФ Лебедева Александра Михайловича

ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЫХОДЕ ИЗ КПРФ.

Настоящим заявляю о выходе из КПРФ в связи с тем, что мой состоящий из 19 печатных страниц полнокровный плановый отчёт (заслушивание) о работе в качестве члена Бюро и заместителя секретаря Заводского первичного отделения № 5 и члена Городского комитета Йошкар-Олинского местного отделения КПРФ за период, начиная с января 2014 г. на проходившем 18.02.16 г. общем собрании был грубо прерван при Вашем безмолвном попустительстве (бездействии), как председательствующего на собрании, при моём его оглашении на странице № 6.

В связи с указанным уведомляю, что он в полном объёме будет обнародован в Интернете.

А. Лебедев. 19 февраля 2016 г.

Первым секретарём МАРИЙСКОГО РЕСПУБЛИКАНСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ КПРФ Казанковым И.И, грубо нарушается Устав КПРФ . Он , без предварительного обсуждения в первичных и местных отделениях КПРФ, протащил своего сына Сергея кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ , он единолично , без предварительного обсуждения вопроса в первичных отделениях КПРФ протащил решение о поддержке кандидата на пост Главы РМЭ ОТ ПАРТИИ "Единая Россия"Евстифеева А.А., он фактически единолично принимает решения по кандидатурам секретарей республиканского комитета и первым секретарям райкомов . Демократическим централизмом в МРО КПРФ даже и не пахнет.

Что и требовалось доказать.

Приписаться к процессу. Выдаёт желаемое за действительное. Хватит врать, хорош, надел уже. Причём давно. Вышел ты из партии не спокойно и добровольно. А захотел закрутить там шантаж. Всем стал угрожать, что ты против, что ты хочешь показать себя и зачитать какой-то мелкий доклад. И если тебе не дадут его зачитать, ты его опубликуешь в интернете и выйдешь из партии. На тебя не отреагировали, тебе дали уйти. Твой план не вышел, самомнение помяли и ты побежал писать жалобы Зюганову, там тоже не отреагировали. Фенита ля комедия. Побежал ты потом трудно устраиваться к Казанкову, вы о чём то словесно договорились, ты посчитал что он тебе должен откидывать раз в месяц деньги. Не получилось, ты подал в суд. Там тоже обламался.

Не надо высасывать небылицы из пальца.
Из моего выше процитированного ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЫХОДЕ ИЗ КПРФ совершенно очевидно следует, что:
- мой добровольный выход был обусловлен исключительно фактом грубого нарушения всё того же принципа демократического централизма, а именно - откровенным игнорированием необходимости отчитываться за проделанную работу. Причём, не смотря на то, что о необходимости этого моего ПЛАНОВОГО отчёта ранее было принято КОЛЛЕКТИВНОЕ решение на заседании партбюро первичной организации;
- мой отчёт был совершенно недопустимо прерван не в самом начале, а при его оглашении только на странице № 6, когда кое-кому не понравилась моя честная, объективная и мотивированная оценка деятельности руководства - некоторые не захотели, чтобы я окончательно "открыл им глаза";
- мой отчёт был в полном объёме обнародован в Интернете (на этом сайте) только в связи допущенным фактом грубого нарушения всё тех же партийных норм.
Согласен, что я не остановился на этом уровне и обратился тогда к Г.А. Зюганову, дав шанс исправить грубейшую ошибку (но уже после подачи своего заявления о выходе).
А то, что их высшее руководство решило всё оставить, как есть, так это проблема самих "коммунистов", а не моя.
Что касается С.И.К.-а, то я уже отмечал, что детально об этой истории с ним я напишу в более подходящее время.

Если взгляды членов партии КПРФ отличаются от взглядов Сафарова или Углева, то почему бы просто не исключить их из партии за валюнтаризм или оппортунизм? Видать что-то тут не так, други мои...

"Волюнтаризм и оппортунизм " - как раз у казанковых и некоторых их подчиненных типа Муртазина , который у Казанкова на побегушках !

что Грудинин смелый человек. Правду в глаза Президенту говорит.

что они с Путиным вообще оащаются?)

Грудинину П.Н., а также совместно участвующим с ним в хозйственной деятельности родственникам (два сына Грудинина А.П. (Артем и Антон), Грудинина И.И. - жена видимо, и др.) аффилировано более десятка юрлиц, в частности. например ООО "ТТ-Девелопмент" (ИНН 5003073454), ООО "Облинвестком" (ИНН 7719832875), ООО "Лига" (ИНН 5003061152) и т.д. В свою очередь, эти юрлица контролируют некоторые дочерние общества, в т.ч. и имеющие отношение к "совхозу". Это юрлица, которыми родственники Грудинина П.Н. владеют либо управляют. Часть зарегистрирована в Москве. Все организации с приличным оборотом по отчетности, вид деятельности - разный, но чаще всего с недвижимостью имеет что-то общее, либо со стройкой.

Это не часть деятельности "совхоза", это личный семейный бизнес членов семьи Грудининых. Вопрос: это нормально для КПРФ и коммунистической идеологии?

Кроме того, сам "совхоз" существует минимум в трех юрлицах, одно из которых - ООО. Есть "своя" управляющая компания, которая по 223-ФЗ берет контракты у сельского поселения "Совхоз им.Ленина".

Получается, что Грудинин - никакой не "директор совхоза", он БИЗНЕСМЕН, бенефициар группы компаний, занимающейся преимущественно недвижимостью.

Проверить может каждый - ИНН указаны, далее по цепочке.

Далее, если верить отчетности, то головное юрлицо - собственное ЗАО - имело на прошлую отчетность кредиторку 1,7 МИЛЛИАРДА при чистой прибыли менее 400 млн, выручке 900 млн, ЕБИТДА ( аналитический показатель, равный объёму прибыли до вычета расходов по выплате процентов, налогов, износа и начисленной амортизации. Также известна как «доналоговая прибыль». ) не очень у общества по критериям, почти предбанкротка. При этом структура кредиторки неясна - по отчету кредитов нет, есть "иные кредиторские обязательства" - непонятно что это, может, контрагентам не платят, а может внутригрупповая кредиторка, позволяющая контролировать совхоз извне.

По арбитражной практике - частенько в качестве ответчика выступает.

чернуха польется из всех ушатов

Победила колбаса. Ура, товарищи!

Не кажется ли странным тот факт правящая партия главные медведи России -ЕР-напрямую не участвует в такой значимой мероприятии как выборы президента Нет достойных так выдвинули бы того же Медведева Что то непонятная подковерная игра Того же можно сказать про СР Миронова Таких партий не должны быть!

уважаемый г-н Углев - мне странно слышать ваши слова про Казанкова о том, что он попрал необходимость обсуждения кандидата в депутаты ГД РФ на первичных отделениях МРО КПРФ ....

посмотрите мне кажется что г-н Зюганов при выдвижении Грудинина также не заморачивался обсуждением на первичных отделениях КПРФ

как говорилось в советское время = есть мнение .... так вот это мнение и обсуждали на Президиуме и в ЦК КПРФ .... ну там все и решили .... а вам на первичный уровень просто .... довели до сведения кто ваш "рулевой" )))))))
Так что Казанков действовал именно так как в КПРФ и принято действовать и действовало первое лицо в КПРФ .....

Мне кажется что что вы, г-н Угнлев запутались
- еще года 2 назад вы убедительно рассказывали о народном предприятии совхоз Звениговский ...... при этом за прошедшие 2 года совхоз свою организационно-правовую форму не изменил ....

мне интересно когда вы говорили правду ???
- 2 года назад, когда вы говорили о "красном" директоре "народного" предприятия совхоз Звениговский и когда Зюганов приезжал в совхоз Звениговский и вы и Зюганов говорили об образцовом хозяйствовании в совхозе
или
- сегодня когда говорите об олигархе Казанкове и о том, что на предприятии, бенефициаром которого является Казанков и его семья рабочие работают по 10 часов в день и он эксплуатирует пролетариат ???

Ds jghtltkbntcm c rtv ds ,,
- с "красным директором" Казанковым и "красным директором Грудининым ??
или
с олигархами и по совместительству членами КПРФ Казанковым и Грудининым ???
или
с КПРФ которая всех этих красных олигархов выдвинула и одобрила ??

Я нисколько не запутался . Это вы хотите запутать тут всех !

Рескоме-обкоме коммунистической партии есть свои обиженные лебедевы-евсеевы-углевы-сафаровы. В каждой партии на местах бывает борьба и за борт выпадывают проигравшие. Зато чувашско-марийско-кировские обкомы-рескомы переплюнули всех, они запустили программу по обмену между собой обиженными. Товарищи! Ну, вы даёте!)

Все комментарии направлены в основном на жалкие попытки казанковских коммуняк оправдать свое предательство.
Вопрос чистоты помыслов и дел вообще не рассматривается. Коммунисты намеренно избегают таких рассуждений, понимая, что завязнут в них и проиграют. Что в принципе, странно. Коммунисты никогда не упускали возможности покичится своей высоктй моралью. Соответственно аморальность поступков казанкова не вызывает сомнения даже у коммунистов.
Отсюда один вывод - все что говорится о причастности казанкова к коррупционным преступлениям при маркелове - это все правда.
Так что дальнейший исход выборов ясен, как божий день.

Сколько чернухи польется совсем скоро на кандидатов. Халопы будут копаться в грязном белье и перемывать косточки уважаемым людям. Ничего не понимающие работяги начнут обсуждать схемы оптимизации налогообложения успешных бизнесменов и стратегические шаги политиков которые они, простые разнорабочие без высшего образования не способны понять. Абсолютное большинство и ногтя сломаного этих людей не стоят. Что сделали они для величия страны и что злобные комментаторы. Грудинин, как и казанков развивает сельское хозяйство, строят дома, дают простолюдинам заработать на кусок хлеба, а не благодарные, не способные организовать свой бизнес ущербные людишки гавкают на них.
Зачем мешать людям работать? Главное это стабильность! Что Путин, что Грудинин, что Казанков это прекрасно понимают и работают над этой стабильностью ежедневно, на благо всего народа страны. Печально, что кучка провокаторов мешают этому процессу, пытаются вытаскивать на свет ту информацию в которой не разбираются. Думаю необходимо прекратить церемонится с этими предателями родины и наказывать их как это делал Сталин.
не гоже челяди рассуждать, пусть работают и заботятся о душе, а не об излишествах. Завидовать грех, обжиратся грех, а вот жить в аскезе и подставлять правую щеку когда бьют по левой это суть русского народа. Обьединимся же все вместе с Путиным во благо Великой России и Господа Бога!

Надо бы ужесточить наказание за сопротивление властям. Тогда и критиканов поубавится. А то распустились в последнее время.

уважаемый аноним - по поводу ваших слов = Все комментарии направлены в основном на жалкие попытки казанковских коммуняк оправдать свое предательство. =

насчет "жалких попыток" сильно сомневаюсь что Казанковы не то что сильно, но хоть как-то хотели бы перед кем-то оправдаться )))) думаю что они об этом даже не задумываются ....

У меня кстати возник вопрос по поводу вашего выражения = казанковские коммуняки =
вы уж как-нибудь определитесь ... часть критиканов говорит что они не коммунисты а олигархи и коррупционеры .... другая часть утверждает что они коммуняки )))))


ну а по поводу решения ЦК КПРФ и лично тов. Зюганова по поводу выдвижения Грудинина .... у меня возникает вопрос о каком предательстве Казанкова идет речь ???

Казанков подчинился решению ЦК Партии, Президиуму партии и решению лидера партии лично тов. Зюганову О ТОМ, ЧТО ПАРТИЯ ПРИНЯЛА РЕШЕНИЕ О ВЫДВИЖЕНИИ ТОВ. Грудинина .... так какое здесь предательство ???
по-моему налицо "ДЕМОКРАТИЧСЕСКИЙ ЦЕНТРАЛИЗМ"

по поводу поддержки Евстифеева и невыдвижения собственного кандидата .... так вы, господа критики ... найдите сначала 10 отличий между действиями Казанкова и МРО КПРФ и действиями тов. Зюганова и ЦК КПРФ и можно тогда говорить о предательстве ))))))
Я так думаю что Зюганов Казанкова не осудил а теперь не осудит и подавно .... так что определитесь какое предательство и со стороны кого ??? если КПРФ приняла решение на выдвижение бывшего члена Единой России и не коммуниста ...

Да не гоните пургу. Предательство Казанкова заключается в том, что Казанков поддержал выдвиженца оппонирующей партии, не выдвинув своего кандидата.
Грудинин - выдвинут САМОЙ партией.
Казанковы по сути являются предателями потому, как после предательских манипуляций до сих пор находятся в партии, дискредитируя ее.
Ну а для того, чтобы отличить коммунистов от предателей , Казанковых и называют коммуняками. Тут все пролсто и понятно.

БРЕД какой-то !

Тут уже написано достаточно и без моего комментария.. Я просто добавлю, что в данной ситуации КПРФ уже не сможет взять реванш по одной простой причине. УТРАЧЕНО ДОВЕРИЕ основной массы электората. И кто бы не выдвигался сейчас от КПРФ-это рейтинг партии уже не подымет.Это первое. Второе. Выборы рассчитаны на доверчивого обывателя. Нормальные люди прекрасно понимают, что сейчас ими НИЧЕГО не добьёшься по причине того, что власти НЕ ДОПУСТЯТ смены так называемого *НАЦ. ЛИДЕРА*. А это значит, что ,как инструмент смены власти выборы полнейшая чушь. Кто себя любимого будет добровольно отстранять от кормушки? Простите, жрать то хочется и не только хлеб с маслом, но ещё и с чёрной икрой да ещё при этом и ближайших родственников кормить.. Конечно, власть всё будет делать, чтобы придать легитимность этим самым псевдовыборам и скорее всего добьётся желаемого результата путём допуска к выборам таких кандидатов, как Грудинин от КПРФ. Но всё это повторяю будет всего лишь игрой в одни ворота. Действующий президент не зря дал согласие баллотироваться на новый срок.. Проход ему расчистят по максимуму.. И не потому, что ему нет альтернативы. А потому,что он нужен чинушам и олигархам, как человек проявивший лояльность к воровству этих жуликов. А грызня между коммунистами говорит о том, что КПРФ так и не смогла стать действительной защитницей трудового народа, чтобы повести его за собой.. Внутри партийные разборки и случайные люди в партии, сделали своё дело.. Тем более что порядочных и честных коммунистов из партии изгнали. Вот и результат. И в заключение несколько слов о выборах президента. Выборы под себя никогда не будут в интересах народа.Значит надо добиваться коренной реформы выборной системы,но потому что просто так её не изменить, лучший результат нынешних выборов МОЖЕТ СТАТЬ ТОЛЬКО БОЙКОТ. Парализовав выборные технологии власти под себя, есть возможность построения честных выборов. В нынешнем же виде выборы-это обыкновенное надувательство народа и видимость свободных демократических выборов..

Да, именно так Алексей!

Кто-то пытется внушить мысль о грызне. Нет такого. Ссылка на обиженных, которые тут периодически злобствуют, согласитесь, не может являться ориентиром.

грызню и драку, что устроил Казанков 22 июня 2017 года? Так тут нет никакой грызни, а открыто уголовное дело по факту.
А так вообще-то все в порядке.

коммунистов. Но я категорически против лже-коммунистов.

Вот в этом то и вся проблема !

Других коммунистов у нас для вас нет...)

уважаемый г-н Углев - меня удивляет что вы согласились с мнением Алексея Ванькова и поддерживаете его мнение и полностью а ведь он сказал следующее:
= ... Тем более что порядочных и честных коммунистов из партии изгнали. =

Я так понимаю, что вы до сих пор в КПРФ состоите так как являетесь помощником депутата КПРФ в ГД РФ .... то вывод напрашивается сам )))))))

Уважаемый Евгений по номером 2 ! Изгнать порядочных коммунистов-это не значит ИСКЛЮЧИТЬ их из партии. На то должны быть очень веские причины. И ещё. Я тоже был членом партии и возможно до сих пор числюсь для количества *мёртвой душой*, но писать заявление о выходе секретарю,который из перевёртышей,я считаю ниже своего достоинства. Им надо меня исключить? Да ради Бога! И не надо тут вводить в заблуждение других людей.

Я понимаю, что вопрос не ко мне, но всё же, как активный блогер сайта, воспользуюсь своим правом выбора.

Встречный вопрос: а молчаливо оставаться в среде перевёртышей (пусть даже и "для количества *мёртвой душой*") - не ниже своего достоинства?

А мы и не молчим Александр !

То есть, если строго отвечать на мой вопрос, то для Вас это (быть в рядах нынешней КПРФ) не ниже своего достоинства?

Отвечаю на Ваш вопрос Александр. Вы считаете, что я должен был написать тому секретарю заявление о выходе из партии,кого сам в своё время под давлением бюро и принимал в партию,?. В отличие от Казанкова, который единолично, как бай решает кому быть секретарём, а кому нет, я придерживался устава партии и его не нарушал. Поэтому этот человек и был принят в партию, потому что я был вынужден согласиться с бюро местного отделения. И значит мне потом нужно было пойти и написать ему заявление о выходе. Так что ли? И молчаливого согласия тут никакого нет. Я давно не участвую в этом балагане под названием ЛЖЕКОММУНИСТЫ -ПАТРИОТЫ КПРФ Марий Эл..

Мне кажется, что ставить этот вопрос ("...должен был написать тому секретарю заявление о выходе из партии...") во главу угла, мягко говоря, несерьёзно, поскольку это всего лишь формальность. Уж коли именно он секретарь, то ему (сугубо как партфункционеру, а не какой-то там личности) и следует адресовать подобное заявление.

Формально Вы правы. Но секретарём он стал двумя годами позже.. И я не преследовал тогда цели выйти из партии. Меня обвинили .как это обычно бывает при подковёрной борьбе внутри партии в том, чего я не делал. Я был вынужден сложить полномочия секретаря. Вот и всё. А писать потом заявление этому перевёртышу я не стал. Тем более, что взносы с того момента не оплачивал и не приходил больше на партийные посиделки.А это равнозначно исключению.так как по их формулировке я связь с партией утерял. А уж когда я узнал,кто стал секретарём,тем более решил заявление не писать и не унижать себя. И если для Вас -это не унижение, то для меня,знающего этого секретаря,унижение. А как партфункционер он для меня пустой звук. Надеюсь ответ исчерпывающий,господин Лебедев.

Ваньков вынужден выживать в марийке. Вы перестали получать партийное вознаграждение, когда перестали активно там работать. А как быть простым людям, которые вне всяких политических структур ?

Уважаемый *НЕ ТОЛЬКО* ! Вы заблуждаетесь.. Никакого вознаграждения в то время я от партии не получал.. Это может сейчас ввели систему оплаты секретарям, а в моё время такого не было. В избирательных комиссиях да, приплачивали, если в них приходилось работать. А на должности секретаря я лично в то время не получал ни копейки.. Так что пожалуйста не надо писать здесь о каком то вознаграждении. Это ложь.

Я соглашусь с тем, что вариант выхода из КПРФ "по умолчанию" (как утративший связь с партией) тоже возможен. Вопрос только в том, что в этом случае уже требуется инициатива самих "коммунистов" первички, обязанных внести этот вопрос в повестку дня. А я был свидетелем тому, как нянчились "коммунисты" Заводской первички с одной парочкой (братом и сестрой), вот так же утративших связь с партией - уж как только они их не уговаривали, почти облизывали, а те чуть ли не годами не платили партвзносы и не появлялись на общепартийных мероприятиях. Но им всё прощалось только ради того, чтобы численность партячейки, "не дай бог", не стала меньше.
Так что, такие липовые "коммунисты" этой партии на руку, поскольку формально создают общую иллюзию её относительной многочисленности. Следовательно, оставаясь в описанном состоянии, Вы, вольно или невольно, но содействуете этому их публичному имиджу. Вот и решайте, стоит или нет подавать заявление о выходе.

Александр! Ну не пишите ерунды. Ну какой имидж.У кого? Из за того, что Ваньков возможно до сих пор числится на балансе парторганизации, у КПРФ имидж ? Да они давно сровняли свой имидж с плинтусом. И последний ляпус МРО КПРФ, во главе с Казанковым в поддержку теперь уже действующего губернатора, тому ярчайший пример. А ещё случайные люди в партии. Перебежчики и карьеристы. Это Вы считаете имиджем? Всё! ФЕНИТО ЛЯ КОМЕДИЯ! Если в ближайшие годы партию не перестроить и не повернуть навстречу людям труда, она обречена. И об имидже лучше не вспоминать. Лже-коммунисты предали свой электорат и теперь люди думают, что в КПРФ нет больше честных людей.Во всяком случае именно это я слышу от них. А Вы обо мне. И давайте поставим на этом точку. Мы уже и так ведём беседу далеко не по теме Фридома. Найдём ещё точки соприкосновения. Я всегда пишу комментарии на острые статьи блогеров. Пожелаю Вам удачных статей в семёрке.

То, что в любой политической партии может быть полно проходимцев и хамелеонов, это вряд ли для кого-то будет открытием. А вот их общий количественный состав - это как раз один из самых объективных показателей, определяющих этот имидж (пусть даже и формальный).
Так что, ещё вопрос, кто тут пишет ерунду.

И ещё одно дополнение. За мою активную партийную деятельность, в 2011 году меня уволили с работы. Я был вынужден 5 лет до пенсии ВЫЖИВАТЬ. И в партии больше обо мне никто не вспомнил. Про меня сразу же забыли, как об отработанном материале. Хотя заявления об выхода из партии я повторюсь не писал. А это ещё раз доказывает, что человек, как инструмент нужен партии когда он активно работает, а не стал активно работать, потому что нужно было зарабатывать на кусок хлеба, так и пошёл вон. Вот и вся политика. О какой заботе ТРУДЯЩИХСЯ можно говорить когда о своих партийцах забывают на следующий же день.

В этом плане я с Вами солидарен и могу только дополнить.
В своё время я тоже достаточно активно работал в разных качествах и МРО КПРФ это вполне устраивало даже не смотря на то, что мало кому из его "коммунистов" не было известно о моём заказном, заведомо ложном психдиагонзе, фактически лишившем меня элементарных конституционных прав. Их вполне устраивало, что я, формально будучи тяжёлым психбольным, и баллотировался от КПРФ в депутаты горсобрания (и имел один из самых высоких результатов на выборах), и был членом ТИК-2 по доверенности от Мамаева С.П. и т.д. и т.п.
И при всём этом ни у кого из них не возникло вопроса о том, как мне живётся.

хотели бы увязать отсутствие рабочего места с членством в КПРФ , типа власть мстит активистам. Возможно с этим столкнулся Ваньков как и многие члены КПРФ в Марий Эл. Но ваши нападки на партию в этой ситуации выглядят как личная обида на некоторых ее членов. Но для вас роль пострадавшего героя более привлекательна. * Можете не отвечать.*

Да нет дорогой . Работу всегда можно найти , даже в наших российских условиях .

Именно так Алексей!

что может произойти в России - это приход к власти лже-коммунистов , под флагом КПРФ.

Сли на развале, в мутное время опять найдется какой-нибудь авантюрист "Ленин" и поведет к "светлому будущему", тем же путем которым уже ходили. Вот тогда точно стране хана!

Можно ваш тезис раскрыть шире, если не затруднит.

Поздно вечером 26 или 27 декабря 2017 года господин Грудинин случайно показал свою истинную личину и свой девиз ""Побеждает не правда и сила, а побеждает умеющий приспосабливаться" Приспосабливаться вот истинный Грудинин Соловьев молодца раскрутил Грудинина

Было бы отлично найти этот отрезок интерьвью Грудинина на втором канале у Владимира Соловьёва 26или 27 числа текущего месяца где Грудинин раскрывает свою сущьность а то не дай бог такой и правду станет президентом и сделает из страны табор

это ток-шоу, но Грудинин это говорил о сложившихся правилах в современной системе российской действительности. А ВЫ решили передернуть тут перед нами.

Сказано то что сказано, а выводы мы уж как нибудь сами. Доверять вам пока повода нет.

А кто кому здесь может доверять ? Высказался автор, мы обсудили...и достаточно на этом. О каком доверии вы говорите ? Доверять информации , которую выкинул безымянный блогер ? Доверять комментариям ?

Путин наш Президент! И точка.

Да нет , запятая , при чём очень жирная запятая !

Козе ясно, что нет никакого лобби. Есть работящие руководители, по национальности чуваши. Так в Марийской АССР и в нашем колхозе испокон веков веков жили и дружно работали люди разных национальностей. Вы-либералы -единоросы вместе со своим соросом не заставляйте людей ругаться с друг другом. Чего вы все натравливаете нас как собак.

уважаемый аноним под ником "Деревенский" .... помнится раньше здесь писали что в Татарстане к Казанковым относятся намного лучше чем в Марий Эл

насколько я понимаю с тех пор ничего не изме6нилось .... к Казанкову все-также относятся плохо - по крайней мере здесь на сайте к нему относятся просто отвратительно ...
Интересно - на татарских сайтах Казанковы также подвергаются критике ????
Насколько я знаю к нему в Татарстане исключительно благожелательное отношение .... вопрос почему ??
- трудовой распорядок для рабочих что в Татарстане что в Марий Эл одинаковый
- заработная плата с учетом сформировавшейся средней по региону такая же
- эксплуатация работников в пределах норм Кодекса о труда

а критики здесь в Марий Эл в отношении Казанковых несравненно больше с учетом того что в Татарстане ее просто нет

Потому что бывшего Первого секретаря татарстанского рескома КПРФ А.И.Салия, принципиального, честного коммуниста давно "сожрали" перевёртыши типа марийских депутатов , а нынешний Первый секретарь - Миргалимов с первого созыва сидит в Госсовете. Он полностью "лежит и не шевелится" под Председателем Госсовета Татарстана единороссом Мухаметшиным. У них там любовь и полное взаимопонимание. Казанков, марионетка ЕР, давно подвизался там в качестве партнёра и исправного налогоплательщика. Интересы бизнеса и безопасности превыше всего и вынуждают его пускаться в политические интриги, вплоть до предательства, иметь запасной аэродром и поддержку сильного соседа.

уважаемый г-н Сушенцов - когда я обращал внимание на отсутствие критики я имел в виду не критику со стороны власть предержащих А КРИТИКУ СО СТОРОНЫ ПРОЛЕТАРИАТА )))))

Со стороны руководства региона или депутатов в Татарстане и в Марий Эл полное единение - критики нет а есть поддержка а вот со стороны простых работников и прочего пролетариата нет ругани и нет оскорблейний в интернете ...
да что говорить - сейчас посмотрел = раздела сайта 7 на 7 посвященного Татарстану ПРОСТО НЕТ !!!!!!!!!

Уважаемый г-н Сушенцов - ваша фраза написанная только что заставила меня вздрогнуть ...
= Казанков, марионетка ЕР, давно подвизался там в качестве ... исправного налогоплательщика. =

Я так понимаю для вас это очень сильное оскорбление и вы таких людей не уважаете .... тех которые являются (подвизаются) исправными налогоплательщиками ....

Не кажется ли вам, что вы как член общественной палаты должны относится к обязанности ПЛАТИТЬ НАЛОГИ ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ НОРМАЛЬНО и не показывать обществу презрительного отношения к добросовестным налогоплательщикам ???
Иди вы считаете что платить налоги в России это плохое и нерукопожатое занятие и член общественной палаты ДОЛЖЕН КРИТИКОВАТЬ И ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЕ НЕОДОБРЕНИЕ ДАННОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОБЯЗАННОСТИ ,,,

Весьма удивлен вашим отношению к уплате налогов

Будьте аккуратнее с заглавными буквами.
Здесь их почти столько же, как в том моём поздравительном комменте, который не понравился модератору и он его удалил только за эти заглавные буквы.

Нет, Вы не правильно понимаете, Евгений № 2. Вы не "вздрогнули" случайно за уходящий год?. Какие могут быть сильные оскорбления, чем Вы так "весьма удивлены"? .. По-моему, Вы вообще ничего не поняли. Или Вы не внимательно читаете: не поняли причину и следствие, которые в двух последних предложениях поста. Или умышленно всё извратили чтобы подискутировать, причём сделали акцент на очевидных вещах (уплата налогов) и далее стали фантазировать со своими выводами.. Зачем?...
Заодно отвечу анонимному "еугешке 2". Я и сейчас не отказываюсь от Маркелова. Пишу об этом, кто бы что ни говорил. Суд определит кто что заслужил и воздаст должное. Приговор воспримем с пониманием, а пока ждём..

Геша нумер 2. Помнится, как ты с Сушенцовым топили за Маркелова. Говорили, что он лучший руководитель региона. Честный, порядочный, набережную построил. А сейчас вы ничего подобного не пишите. Что случилось?

уважаемый аноним - без ника - укажите мне ссылку где я писал что =Помнится, как ты с Сушенцовым топили за Маркелова. Говорили, что он лучший руководитель региона.... = ???

Не понимаю гномов язык Сушенцова ?

Когда-то товарищ Юра сидел в рескоме КПРФ на ул. Волкова и поучал секретарей с районов , как надо бороться с маркеловским режимом. И партия вносила его в свои списки на равне с Казанковым И.И., Зубковым Г.Г. и т.д. . Сейчас же оказавшись выше рядовых коммунистов он напрочь забыл об элементарном чувстве благодарности.

КПРФ с П.Грудининым - это будущее страны !!!

Тут не соглашусь ... Не путайте людей.
Не КПРФ с Грудининым, а Грудинин с КПРФ.
Это тот случай, когда от перестановки слагаемых меняется СМЫСЛ.

КПРФ еще способны проявить характер. Грудинин - кандидат это круто ))))

Грудинин, это вовсе не проявление характера и не "крутой" кандидат, а начало конца КПРФ.
Ничтожна та политическая партия, которая не может найти в собственных рядах достойного кандидата.

довольно красноречив))))

вообще смысл выдвижения Грудинина? Олигархи у власти? Так проходили уже, ничего хорошего.

больше читать, тогда и дойдете до понимания смысла.

Грудинин и Казанков – олигархи, Евстифеев – никому не известный судья, а бывший завклубом и по совместительству агент "Моль" – единственная опора и надёжа покорных 86% электората?

Вышеперечисленные люди, напротив очень известные люди, а вот кто вы и чего достигли в этой жизни ? Вас вообще никто не знает, вас просто нет.