Реагируют по-разному: люди радостно жмут руку и заявляют о готовности поддержать, застывают в недоумении, растерянно улыбаются.
Все нормально, друзья.
Нет, это не клоунада, как подумали некоторые. Это нормальный политический процесс. Мы предлагаем нашей партии провести праймериз среди кандидатов, выдвинутых региональными отделениями, чтобы определиться с единым кандидатом от партии. Мы показываем, КАК ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ в нормальной стране с честными выборами. У нас выборы нечестные, но сидеть и ждать, когда все поменяется, ни в чем не участвовать, думаю, тоже неправильно.
Оппозицию часто обвиняют в неумении договариваться. Это объективная трудность: принципиальным людям всегда сложно договориться, они цепляются до последнего за свои принципы, не хотят идти на компромиссы, циники это проделывают легко и просто. Много кандидатов от оппозиции на начальном этапе выборов - не беда, по ходу выборов эти ручейки должны сливаться в реки, это тактические вопросы.
Еще один аргумент, почему я не отказалась. Часто слышим: кто, если не Путин? Это несерьезно. Почему подполковник ФСБ может управлять государством, и это воспринимается как вполне себе нормальное явление, а представить на его месте кого-то еще нам более чем сложно? Участие в выборах, выдвижение кандидатов я считаю действием, направленным против традиционной для нашего общества азиатской сакрализации власти, за развитие европейских демократических норм общественной жизни.
Как-то так.
Конечно, не клоунада, просто после выдвижения Собчак - большинство перестали серьезно относиться к выборам.
Если выборы не честные - логичнее всего бороться за кандидата, способного набрать наибольшее количество голосов. Разбазаривая голоса мы теряем шансы на успех