Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Кировская область
  2. Жизненный путь электрочайника

Жизненный путь электрочайника

Оксана Савельева
Оксана Савельева
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Ах, как жаль, ах, как жаль
Менять Philips на Tefal!

Может, я чего-то не понимаю в бытовых чайниках? Пять лет работы для электрочайника солидной марки - это нормально? Да ладно! 

ИМХО, все же нет. Во всяком случае при эксплуатации дома, пусть даже и большой любительницей чая-кофе.
Причем озадачивает то, что электрическая часть прибора остается в полном порядке: включай - не хочу.
А вот корпус начинает течь там, где вставлено долбанное "окошечко" для определения уровня воды. Уж как бы производитель ни нахваливал свою продукцию, но имеем - причем третий раз уже имеем! - одно и то же: чайник, который может греть воду, но не может ее в себе удержать.

Выбрасывать худые чайники (особенно с работающим нагревательным элементом) вроде и жаль. Но никакое склеивание-переклеивание не помогает, да и травануться страшновато.

В какой-то момент я психанула и всех дырявых отправила в огород работать цветочными вазонами и изображать, типа, элементы ландшафтного дизайна. Так делали какой-то ноунейм солидного возраста и вполне себе ничего такой Бош (2007-2012), в котором прозрачная вставочка сначала прохудилась до маленькой дырочки, а потом просто рассыпалась под ногтем при попытке "залатать". 

Теперь у меня есть еще один вазон (гыгыгы!) - фирмы Philips (2012-2017). И букет переживаний на тему того, а как будет служить его замена - смешной такой Тефаль с двухлетней гарантией и безо всяких (нафиг!) вставочек из прозрачного пластика. Да, я долго выбираю бытовые приборы, придираюсь к запаху пластика и задаю кучу вопросов по поводу его безопасности. Потому что мне потом из него пить, и хочется от чая ощущать запах чая, а не пластика.

Я уже тактично молчу о том, что расходы на обнову были непредвиденными и нежелательными.

Я спрашиваю только об одном: такое отношение к производимой технике, которая превращается в мусор ранее, чем утратит свою основную функцию, вроде как неэкологично? "Делаем хорошую электрическую начинку, чтоб не позориться, но хочется, чтобы покупали чаще - давайте делать хлипкие корпуса", так, что ли? 

Маркет-олухи, блин. Общество сверхпотребления, шоб ему хорошо и долго жилось…

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
30 декабря 2024
Артём Важенков
Артём Важенков
Прогноз на 2025 год
Мнение
27 августа 2024
Иван Звягин
Иван Звягин
Курскую провластную сцену нормально так колбасит
Комментарии (2)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Алексей
16 окт 2017 13:24

Таки надо покупать чайник с металлическим корпусом. Дороже, конечно, но лет 10 гарантированно работает...

кирилл
16 окт 2017 22:02

5 лет - вполне нормальный срок жизни для чайника, неважно какой марки. Купите лучше, как я, в кирове в светофоре чайник за 375 р, там вроде гарантия год. Я 4 месяца назад купил, работает пока что. Если и сломается через год, то не жалко будет

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ПромышленностьЭкология