А помню было так: работал в одном уважаемом издании и вел личный блог. Издание было в фаворе у власти, так что сначала меня попросили не упоминать имя условного спикера заксобрания, потом губернатора, а следом и сити-менеджера. Периодически, не спорю и не оправдываюсь, договоренности нарушал, после чего возникали вопросы – а кто мне подсказал и заплатил?
Блог же был настолько личный и никому не интересный, что платили за публикации в нем только совсем отчаянные люди.
В итоге я стал писать совсем плохо и очень мало (без сарказма), и мы разошлись с изданием.
К чему я это? Жизнь журналиста тяжела и неказиста в большинстве СМИ.
Или вот шикарная история: транслирую я в рабочий чат уважаемого издания мнение читателей, утверждающих, что некоторые новости – говно и провокации. Делаю это два раза подряд, после чего руководитель высказывает мысль, что с таким подходом мне нужно работать в либеральных СМИ.
Спорить не стал и уволился.
Пришел я в одно уважаемое издание на собеседование и первая фраза была: «Ну, давайте, рассказывайте, как вы Путина любите». Я на такие вызовы всегда реагирую с готовностью, поэтому ответил: «Путина не люблю, но за него бы проголосовал». Мне сказали, что «Мы не сработаемся», а дальше началось стандартное собеседование, которое я не прошел из-за недостаточной квалификации, навыков и лени (без сарказма).
Абсурдно не любить путина, но выражать готовность за него голосовать
Два чаю этому господину. Зачем голосовать за того, кого не поддерживаете?