Кто сталкивался, знает, что сделку в судебном порядке признать кабальной было очень сложно. Истцы могли представить тома документов, свидетельствующих, что в период сделки они находились в крайне затруднительном материальном положении и в сложных жизненных условиях. Все могло быть тщетно.
Победная судебная практика была достаточно скудной, и не однозначной. Разные суды по своему оценивали аналогичные обстоятельства.
В, наконец, вмешался ВС РФ, куда пришло одно из таких дел.
Оценив совокупность доказательств, факт, что имущество было продано по цене ниже рыночной в три раза, а также то, что продавец страдала онкологическим заболеванием и требовалось срочное дорогостоящее лечения, в это же время ее мать попала в больницу с переломов, а сын был осужден за растрату, ВС принял решение, что сделка была кабальной. Одновременно в определении суд разъяснил методы подхода к рассмотрению таких дел и к оценке доказательств.
Теперь важно, чтобы ни одна, ни другая сторона, не злоупотребляли своим правом.
При подготовке кассационной жалобы как отразить это мнение ВС?