Определена дата следующих президентских выборов в России – 18 марта 2018 года. Подобных примеров, когда проводится голосование в определенную дату, которая имеет сакральный смысл, в истории России вспоминается только один день: 12 июня. Как известно, 12 июня 1990 года Съезд народных депутатов РСФСР принял декларацию о суверенитете, а ровно через год, день в день, 12 июня 1991 года в России были проведены первые президентские выборы.
Если следовать логике, то конституционным сроком выборов должна была быть дата 4 марта, т.к. в 2012 именно в этот день проходило голосование, прошло ровно 6 лет. А в 2008-м было 2 марта.
Дата установлена с целью морального и психологического давления на избирателей, на народ, чтобы вынудить голосовать так, как хочет власть. Голосование в один день с аннексией Крыма дает Путину дополнительный карт-бланш. Тот, кто против Путина, будет восприниматься в общественном сознании как пособник разрушителей великой державы.
Использую посткрымскую истерию в ходе избирательной кампании власть вне всякого сомнения сделает себе нужный результат. Все противники будут раздавлены. В этом нет сомнения.
Выборы в России – это не выборы. Это спецоперации. Если в СССР это были ритуалы, то в путинской гэбешной империи это спецоперации. Назначение даты – часть общего плана по продлению монополии нынешнего хозяина Кремля. Разыгрывая карту успехов «в собирании земель", апеллировать к великодержавным чувствам российских обывателей.
Диктаторские режимы очень чувствительны к священным датам. Не могу припомнить случая, чтобы российская сборная проиграла скажем, 9 мая. В то же время хорошо помню, как сборная США проиграла у себя дома в 1994-м Бразилии со счетом 0:1 в день Независимости, и никого это не задело.
Если ничего экстраординарного не случится не случится за девять месяцев, если мир не рухнет, то 19 марта будущего года с пафосом объявят о триумфе. Сейчас в России нет оппозиции. Правильнее было бы называть противников Путина диссидентами. Это в Англии лейбористы оппозиция, или в Германии социал-демократы, или в США демократы.
Главное в том, что будет после. Это самое важное. После 18 марта 2018-го года мы проснемся в другой стране. Если режим с легкостью, без серьезного сопротивления добьется победы, то ситуация пойдет по самому худшему пути. Россия будет другой. Она ни в коем случае не может оставаться прежней, такой как сейчас. В любом случае. Если предположить невероятное и режим падет, то само собой. Но если режим сохранится, он уже не станет прежним. А сохранится только при условии ужесточения. Ситуации до и после 18 марта 18-го года будут несомненно разными.
Если Путин легко продлит свою власть, если не встретит сопротивления ходе кампании, то на волне головокружительного успеха он перейдет к следующим шагам. В этом и есть главная опасность. Опасность новой войны.
Войны были развязаны теми диктаторами, которые с легкостью приходили к власти. Гитлер легко пришел к власти, почти не встречая сопротивления, и итог известен. Сталин устроил массовые репрессии в 37-38 и вскоре втянул страну в мировую войну. Если бы не было культа личности, если бы Сталину не позволили получить абсолютную власть, то вероятно и войны бы не случилось.
Если в России не окажут сопротивления Путину, если гражданское общество просто капитулирует перед ним, то на волне триумфа и духовного подъема тот развяжет войну. Головокружение от успехов толкало победителей на сомнительные действия. Возможно, нападение на Украину, не исключено, что открытое, а не как сейчас; стыдливо заявлять одно, а делать другое. Вторжение в другие страны СНГ. Экспансия на Ближнем Востоке, агрессивные выпады против западных стран.
Но не сразу после выборов, сначала в России пройдет чемпионат мира по футболу, в июне— в начале июля. Путин попытается использовать турнир в политических целях, для пропаганды превосходства «русского мира» над всеми остальным миром. Как Гитлер выжал из олимпиады 1936-го года все, что смог.
Считаю, что мировому сообществу следует лишить Путинландию права на проведение чемпионата. Провести его в другой стране. Иначе все сливки снимет диктатор, он сакрализирует себя как «всесильного правителя». Если к нему идут со всего мира, значит он в авторитете. Это будет поощрять его на агрессии.
В-общем, ничего хорошего не жду от следующих президентских выборов в России. Которые на самом деле выборами не являются.
Сейчас в России происходит усиление репрессий. Это тревожный симптом. Они всегда предшествовали вспышкам войн, больших и малых. Сначала были репрессии, потом войны. Схема железная. Ведь если бы в СССР не было массового террора 1937-38 гг., то и войны скорее всего не было бы. Просто одно повлекло за собой другое. Причинно-следственная связь репрессий и войн. Сейчас наступил сезон преследований по разным мотивам, и разгром региональных элит, аресты губернаторов, и религиозные гонения, пакет Яровой, запрет Свидетелей Иеговы (*), верующих уже сажают в тюрьмы, устраиваются провокации против других вероисповеданий, аресты участников антикоррупционных митингов. Власть, расправляясь с внутренними врагами, переходила к врагам внешним. Это вызывает тревогу. Если уже сейчас происходит такое, то что будет после марта 18-го.
Путинский режим внутренне слаб, но феномен его политического долголетия обеспечивается его высокой репрессивностью, а также страхом и пассивностью общества. В России власть пожизненная. Захватил кресло и сидит до смерти. После него следующим поколениям приходится расхлебывать то, что натворил.
Хоккей.
9 мая 2011. Россия- Финляндия. 2:3
9 мая 2013. Россия-Франция. 1:2.
Вас в гугле забанили?
Хоккей на льду:
09.05.97 Канада - Россия - 2:1
09.05.97 Швеция - Россия 4:1
Автору поста присущи тенденциозность, предвзятость, необъективность...
В один день две игры быть не может.
А автор несомненно либерал, очень трепетно относится к свободе слова
всегда массово трет мнения других.
Именно поэтому всегда массово трет мнения других. (с)
Как там впесне, если не ошибаюсь... " Так это ж Васька! Васька! Ну кто его не знает? О-е-е-е..."
Я написал "не могу припомнить случая". Здесь нет категоричности. Просто не всегда слежу за спортивными событиями и датами и не смог вспомнить. Но по сути эта неточность не меняет сути. Дата -- вещь священная для идеократических режимом. Спорт второстепенное, а вот что касается политики, здесь все гораздо жестче, чем в спорте.
Вчера слов "не могу припомнить случая" не было, а было "никогда".
И почему автор в 2 часа ночи пишет анонимный комментарий, а не авторизованный?
статье написано: "Не могу припомнить случая, чтобы .. " и т.д.
Он не говорит, что не было поражения. Но плохо следит. Страшненький грещок!
Тогда давайте обяжем его строго следить за спортивными событиями, особенно датами. И запретим писать ночью.
Терентьева -- это преступление -- не следить за спортивными событиями и писать ночью.
Где у него слово "преступление"? Не могу найти никак.
написано пером, то не вырубишь топором.
Поражение от Франции, что в день победы, что не в день победы, не задеть не может. Любое поражение задевает: кого то просто расстраивает, кто-то злорадствует, кто-то бесится. Почему бы не ждать от российских спортсменов 9-го мая чуточку больше, чем то на что они способны?!
речь идет о 18-е марта, день аннексии Крыма. От него и надо отталкиваться как от печки.
даты помнить невозможно. Это не грех.
Здесь речь идёт о о том, что автор фантазирует факты под выдуманную им теорию
факт. что власть целенаправленно переносит выборы на две недели позже конституционного срока, лишь бы совпало с днем аннексии -- это что, выдуманная теория?!
А есть причинно-следственная связь?) У автора одни эмоции и надуманные обобщения. Путин, Сталин Гитлер, не хватает Ивана Грозного и Аттилы . Ну и фактологические ошибки, куда без них
следственная связь видна невооруженным глазом. Зачем тогда надо было на день аннексии перенести выборы? Чтобы использовать в пропагандистких целях и получить преимущество перед другими кандидатами.
Сергей Волков:"Хотя ожиданий ни одного политического направления «нацлидер» не оправдал, и все (кто имеет какие-либо убеждения, а не «народ», понятно) им недовольны, правит он вполне благополучно, тем более, что с т.з. сохранения своей власти ведет себя исключительно разумно, ибо любые пороки власти ничего не значат в отсутствие реально альтернативных фигур, а это он обеспечил. И слишком раннего его ухода я бы, скорее, опасался. Напрасно думают, что в случае внезапного исчезновения Путина режим тут же «рухнет». Возможна некоторая турбулентность (и то лишь в случае, если расклад по наследнику не очевиден – я просто этого не знаю), после чего будет другой Путин (или спустя некоторое время обнаружится, что это Путин).
При том, что представляла собой страна, ее население и предшествующие события, Путин был неизбежен. Должно было сказочно повезти, чтобы он был лучше того, чем оказался, но все-таки сильно повезло, потому что преобладающие шансы были за то, чтобы быть ему чем-то еще худшим. Путин не является тем, что из себя изображает, но в том, что пытается изобразить, есть хоть что-то пристойное. Все же прочее из реально присутствующего на сцене (коммунисты, национал-большевики, демшиза) изображением из себя чего-то иного даже и не озабочивается, а вполне адекватно своей сути, и все это – гораздо хуже. Новый Путин, появившись слишком рано, едва ли будет лучше. А по тому, что он будет изображать – пожалуй что и хуже."
гипотетический уход Путина ранним назвать неуместно. Он у власти столько же, сколько Брежнев. Если у Л.И. власть была номинальная, то у ВВП абсолютная.
Власть всякий раз создает ситуацию, при которой она подается общественному мнению как безальтернативная. Что альтернатива Путину -- это война, разруха, и тому подобное.
Пройдет десять лет, и эту самую пластинку о безальтернативности будут продолжать крутить. Пройдет 20 лет, -- то же самое. Путин состарится, превратится в развалину, будут приводит в качестве довода успешных геронтократов, вроде Аденауэра, или Рейгана.
Может быть Госдепом, который замутил майдан и развал страны (уже который по счету за последние годы) на этот раз уже у нас по соседству? Прелести нанесения американской демократии можно видеть уже прямо под носом.
представителей Форума Свободной России было заявлено. что революция неизбежна, но она может возникнуть неожиданно, никто не знает когда.
Неожиданная, как понос - революция! И не поспоришь таки с представителями Форума.
вы таки сомневаетесь в возможностях заседающих по европам rеволюционеrов? Из европы виднее!
Форум посетил бывший глава СБУ Валентин Наливайченко.
Так чему собирался учить участников форума человек, приехавший из страны, где запрещают соцсети, а в Верховной раде обещают оппозиции "ночь длинных ножей"?
Именно у Наливайченко, еще когда он был депутатом "УДАРа", работал помощником националист Дмитрий Ярош. Затем он был в должности главы СБУ.
Наливайченко предлагал за 500 долларов любому желающему "сафари" в зону АТО, с уникальной возможностью пострелять по ополченцам и мирным жителям. Хоть из пушки. А сам Наливайченко, как заявлял другой экс-руководитель СБУ Александр Якименко, еще во время дипслужбы в Вашингтоне был завербован ЦРУ.
У него конкретно было два кабинета в его СБУ, куда носили документы сначала и только потом — ему на подпись, в этих двух кабинетах сидели цээрушники, то есть конкретно ЦРУ-руководители фактически руководили СБУ Украины при Наливайченко, то есть Наливайченко является прямым агентом, это ни для кого не является секретом, все, что он делал в 14-15 году, все согласовывалось с посольством США.
Главное, никакой теории — чистая практика. Своими навыками бывший глава украинских спецслужб щедро делился с теми, кто называет себя российской оппозицией. Организаторы форума очень не хотели говорить о том, за чей счет почти 200 человек прилетели в Литву, где живут, едят и пьют несколько дней. Причем география мирового масштаба — от США и Европы до российской глубинки. По нашим данным, деньги выделил Национальный фонд "США за демократию" и Агентство федерального правительства США. В России их деятельность запрещена. И по оценкам экспертов, такое мероприятие обходится в сотни тысяч долларов.
Сажин, а кем определена дата выборов?
выборов определена Хозяином. Смешной вопрос.
Путин назначил выборы Путина на день, когда Путин отжал Крым... Всё логично :)
Вот это реальное отношение к россиянам. Этим подчеркнуто, что на России нет демократического общества, а всем правит царь. Виновного назначает только он и быть ли милованным зависит так же от него.
Назначив выборы на день присоединения Крыма Путин публично расписался в своей слабости. Он заранее ставит себя в более выгодное положение, как присоединитель
Про то, что Путин загнал себя в тупик, мы от либерастов ещё с начала 2000-х постоянно слышим.
Просто "оппозиционеров" устраивает безбедное существование на западные гранты без особого напряга.
России нет оппозиции в классическом понимании. Есть диссиденты. Оппозиция уничтожена путинским режимом.
Существует лишь группа диссидентов постсоветского типа.
ситуация в Молдове. Новый фронт Путина? Раз с Черногорией не вышло.
Вполне реально. Путину нужен ещё один фронт перед новым назначением.
Я рад, что Крым наш, но Путину пора уходить
C чего это "наш"? Его что, нам продали, подарили, добровольно отдали в обмен или за долги? То, что украдено, не твоё!
Хватит уже впустую про Крым блаблакать! Вернули своё, родное. Точка!
Так че там у Путина? Он продолжает верить в руцкую Анну Ярославну?)) В сакральность Херсонеса наверное тоже уверовал и своровал как гопник Крым. На Донбассе его нет и новороссия уже не актуальна, а ведь как два года назад дышал, как дышал)))
"С 2014 года, когда Россия вторглась на Крымский полуостров и развязала непрекращающийся до сих пор конфликт в Восточной Украине..." WP Monday, May 29, 2017 http://www.washingtontimes.com/news/2017/may/29/ukraine-shut-down-russian-social-media-outlets/
Точка еще не поставлена и ставить ее будет точно не Путин и его свистуны-подпевалы.
на день аннексии Дядя Пу получает привилегии перед другими претендентами. Навязывает свою повестку к выборам. Наплевать на экономику, социальные проблемы, зато отжали кусок земли. Под этим соусом и будет вести кампанию.
потерпели политика путлеризма и их прихвостней. Это с каждым днем становится все очевидней.
А это не он писал :)))
Он - не он, ты - не ты, зато я - это Я.
Терентьев все время прибегает к дешевому демагогическому приему; обвинять в совершенно противоположном. Если например я кого-то защищаю, то ему приношу только вред. Если я за демократию, то принес вред демократии. Если я вступился за крымских татар, высказал сострадание, глубокое сочувствие, призвал к справедливости, то оказывается тем самым по версии открытого тролля Терентьева я крымским татарам лишь навредил. Тогда кто же помог? Кто депортировал или оправдал репрессии?
Ну какое вам дело то того, что я думаю о Путине? От меня практически не зависит, будет его фиаско раньше, или будет позже. Это зависит от ходе истории.
А свои политические взгляды я не собираюсь обсуждать с Терентьевым. Тем более в таком тоне. Мои политические взгляды -- это мое дело. Терентьеву нужна лишь склока с "открытым забралом". Я в ней участвовать не собираюсь. У меня нет времени на это. И попросил бы не писать. В бессмысленные дрязги вступать не намерен.
Ах, вам тон не нравится!!! Ну да, конечно, вам нужно, чтобы вас по головке гладили, хвалили вас, поддерживали, лайки и плюсики вам ставили, печеньки сладкие давали. И с какого перепугу вы, Василий, решили, что вы за демократию!? Вы хоть знаете, что это такое и с чем её едят? И с чего вы взяли, что крымские татары в восторге от вас и таких заступничков, как вы!? И с чего вы решили, что вы против Путина и путинизма? Да, вы не любите Путина, но это совсем не значит, что своими постами вы боретесь с путинизмом. Как раз наоборот. Блогер Ермилов тоже считает себя жутким антифашистом: сляпал хренову тучу постов под рубрикой "антифашизм", в итоге даже сам директор сайта Павел Андреев не выдержал и сделал Ермилову (вполне лояльному, в отличие от меня, к редакции 7х7) замечание, чтобы Ермилов не замыливал и не девальвировал само понятие "антифашизм". Но тот тупо продолжал обесценивать антифашизм - совсем как в басне Крылова "Крестьянин и работник": "...знай колет, всю испортил шкуру".
Назвав меня склочником, Василий, вы сильно мне польстили. Сейчас как раз Алексея Навального склочником называют некоторые, да и раньше называли.
Василий, я тоже попросил бы вас больше не писать свои посты, а заняться тем, что у вас хорошо получается. Кстати, мне публиковать посты не даёт волюнтарист Абашев, ещё один "демократ".
Надоели вы со своей полицейщиной, Тереньтев. Вы вообще, музыкант? Что-то я сомневаюсь.
не нравится, не читайте мои посты. А писать или нет, это мое дело. Не вмешивайтесь.
Пишите, Василий, пишите. Ваше мнение интересно, ибо откровенно.
А это не он писал :)