Сегодня практически все "официальные" новости в стране принято подавать с точки зрения патриотично-духовитого, осознанно-суверенного и вечно задорного Путина и его дружков. Не пишу слово "банда" исключительно потому, что за применение "банды" по отношению к двум мелким чинушам мне уже корячится штраф в 10 тысяч рублёв (страшно подумать, сколько могут влепить за гипотетического "президента и его банду")). Терпеть его не могу (и на это тысяча причин), а потому открыто и осознанно пишу: капля камень точит, а слово города берёт, как мы видим по Екатеринбургу и тому, чьё имя боится упоминать всуе даже Президент со своим ручным Медвежонком. Потому, некоторые уважаемые читатели моих книг и блогов, обещаю, что буду и далее в поте лица высмеивать вашего кумира - планида такая. Уверен, в этом словесном поединке без ответов (да кто я такой, если он даже Шевчука в лицо не знает) я его побежу победю смогу победить, просто потому, что он сильно старше. Но не в этом дело. Важно, что некоторые читатели моего блога (или просто знакомые в реальности) говорят: ты же не видишь хорошего! Ну что за стиль такой, оскорбляющий святое! При нём Россия опять станет великой! Не сейчас, но чуть позже! Ну хоть где-то его похвали! Похвалить могу. Но не анекдотичного и зловещего Вовку, потому что он со своей кодлой в XXI веке - обычный бездельник и демагог. Кстати - кодла - не то, что подумали патриоты, основываясь на позднейшем блатном жаргоне, заботливо привитом сортирными шутками. Кодла - слово славянское, синонимы - род, несчетное количество, множество, большое количество - это я вам как Кодола говорю.
Могу лишь частично похвалить те шаги, которые государство сейчас вынуждено принимать поспешно и с большим опозданием, далеко не в лучшей позиции, потому что вставание затянулось, а борьба на коленях с противником на ногах изрядно смахивает... сами знаете на что. Не стоит обижаться, господа граждане товарищи пацаны патриоты! Кстати, до сих пор не врублюсь, как к вам обращаться... Это опоздание произошло именно благодаря низкому В.В. П. в буквальном смысле: Россия участвовала в обсуждении проблем интернета на международном уровне с самого начала процесса, с 1998 года, но... с приходом "поднимателя" обсуждала-обсуждала-да ни фига не высудила за все его 17 лет. Бездарно просранные 17 лет в сфере интернета для будущего России намного важнее 205-летия Бородинской битвы в Великой Отечественной войне 1812 года. Так что, наберитесь малость усидчивости и прочитайте ещё 5 сложных для вашего понимания абзацев.
Великий и ужасный разродился утверждением Стратегии развития информационного общества, которую составила его... чёрт, что же мне банда-то лезет... камарилья... то ещё словцо - шайка интриганов при дворе Фердинанда VII. Но не припоминаю, оскорбляло ли это Дмитрия Павловича Татищева, известного участника этой ОПГ.* (ОПГ - в данном случае - организация политических граждан ). Зато у них тоже были свои стратегии, очень похожие на своременные кремлёвские гешефты в истинно германском смысле этого слова. Отныне стратегию информационного развития моей страны - России, которой я желаю процветания и благоденствия, да будет на то воля летающего чайника со святым Расселом - можно охарактеризовать одним словом: национальная... и суверенная... и легендарная... в боях позна-авшая... ве-эсь интернет... С одной стороны, она защищает права национальных производителей (поддерживаю вовсю, давно пора, только при чём здесь Крэмль? И кто, кстати, производители? Голландский Яндекс или гонконгская Ёта?) и национальных персональных данных (тихо ржу). С другой стороны, национальная - значит замкнутая и местечковая априори, а потому - отсталая, совими же создателями поставленная в неравные конкурентные условия. Беда в том, что даже в области тырнета мы позади планеты всей, ибо весь цивилизованный мир... его, собственно, изобрёл. И предсказал. В том числе - многочисленные изобретения национальных велосипедов, на которых придётся "догонять и перегонять".
В мире существует три основных подхода к законности киберпространства - американский, европейский и национальные. Грубо: американская концепция подразумевает приравнивание интернет-преступлений к реальным преступлениям, и не менее реальным ракетам в наказание. Если кто-то думает, что от технологически продвинутых ковбоев, воспитанных на фигурном свежевании индейцев, грабеже поездов и покорении салунов, можно ожидать другого подхода - он идиот в древнегреческом смысле. В мире новых технологий - амеры - нахрапистые гении. И у них надо учиться. Кстати, этим хамам по барабану все остальные концепции в принципе, потому что они искренне (и во многом - заслуженно) считают, что их стандарты - самые передовые. Вспоминаем Днепрогэс, Виллисы, американскую тушёнку и прочие Студебеккеры. Моё мнение, что амерам далеко до японцев, но и эти прищуристые кудесники электронного мира и супер-стандартов качества считают, что ракеты вполне уместны. Уже поэтому к этим двоим стоит прислушаться - они толк в интернете понимают, в отличие от парня, которому на стол кладут папки с новостями. Просто потому, что сеть - это экономика, а за подрыв экономики можно не только ракетой лупануть. Правда, только в том случае, когда у тебя есть и ракета, и экономика одновременно.
Европейская конвенция, закреплённая в 2001 там же, где был подписан пресловутый Будапештский меморандум, консервативна, как и вся Старушка, и нацелена на кодификацию понятий и преступлений - сплошной Ordnung... Она (пока) предполагает воздействие без ракет, и, на мой взгляд, является самой продуманной: в ней уже всё написано. Даже современное изобретение - "фейковые новости" - вполне попадают под статьи 4 и 7 - "Вмешательство в данные" и "Подлог компьютерных данных". Что не мешает придать ей статус закона и начать преследовать виновных агентами спецслужб, что иногда не хуже ракет. Тем более, что 32 страны из 47 "стран совета Европы" уже его ратифицировали и начали исполнять. Скажите, мы к ней присоединились? Хрена с два - в головах наших деятелей не укладывается, что информация де-факто не имеет границ, а интернет стал больше реален, чем виртуален. Зато мы были заняты созданием уникального велосипеда - российско-таджицко-казахско-китайский меморандума в рамках.. что-с? ШОС. Подписали в 2011, но велик пока не ездит дальше совещаний. Опупеть союзники . Особливо вон тот улыбчивый миллиард из другой вселенной, который то ли улыбается, то ли облизывается перед обедом - их, инопланетян, не поймёшь, чего они щупальцами показывают…
Мы в третьем списке интернет-технологий и сопутствующего законодательства, что само по себе стыдно для космической державы. Но изобретение духовно-нравственного интернета - очевидно, наш конёк, на котором мы все поскачем в Сколково. Суверенный скакун не сильно отличается от многообразных "национальных стратегий", которые вводят множественные ограничения свободы информации в угоду традициям (или пропаганде, выдающей себя за традиции). Даже ссылки на них лень кидать: национальных левшей в мире уйма. А "суверенная и легендарная", видимо, рассчитывает к тридцатому году (долго планирует жить кремлёвский старец, да?) создать собственный, но китайский файервол, ибо в войну интернета не было, а всё равно мы фашизм победили. Оно и понятно - сам предмет мы знаем плохо; бабла вечно нет (по трубам утекло); а бумажные папки надёжнее, когда кругом одни фашисты.
Дык вот, ёлы-палы. В XXI веке, когда космические корабли Маска бороздят мировое пространство кормой вперёд; когда физически здоровый и богатый ковбой понуждает к сексу нагло и демонстративно; а хитрый и прижимистый европеец предлагает секс за дешёвые пряники, затяжное вставание с колен между двумя женихами расценивается не как моральный выбор, но как выбор клиента.
Мнение автора может не совпадать с его же мнением.
