Сегодня в Итогах:
- По законам негостеприимства – Туркмения выбрала себе старого «царя» на новый срок;
- Кровь Донбасса – Захар Прилепин как идеологическое оружие Кремля уехал в украинскую командировку;
- Обидеть Путина – интернет диакон провел спецоперацию по выявлению общественного мнения;
- Банкрот по собственному желанию – странные отношения в семье строительных магнатов Палкиных.
Международные новости
Туркмения: Это Восток, детка
Давно я не писал о Туркмении… повода не было. Уникальная по своей закрытости страна! Мой одноклассник (не привлекался, не состоял, отличный семьянин) три года не мог получить визу, чтобы поехать в Ашхабад. Не просто прошвырнуться, а представителем ГАЗПРОМа. То есть, того, чем Туркмения живёт. Отказывают без объяснения причин – «считаем нецелесообразным». А вот в Болгарию школьного друга пустили запросто. Хотя и ЕС, а он сам в прошлом член КПСС. Ну, не парадокс ли…
Был, правда, недавно фоторепортаж от блогера Варламова. Не что, типичная потёмкинская деревня, как и КНДР. То есть, на фасаде всё круто, а чуть вглубь – развалины социализма. И минимум народа на улицах, что в Ашхабаде, что в Пхеньяне. Удивительно, где жители прячутся, в социалистической Москве, я помню, тоже было не протолкнуться.
Только что в Туркмении прошли президентские выборы. С типично азиатским результатом – действующий глава государства, он же в прошлом личный лекарь Туркменбаши Ниязова, набрал больше 97 % голосов при очередном рекорде явки. В республике менее 5 миллионов населения и четвёртое место в мире по разведанным запасам природного газа. Должны жить не хуже, чем в Бахрейне… да вот фигушки, аккуратно заштопанная беднота. Почему так голосуют? И ведь не в первый раз – уже два раза этого Гурбангулы избирали с теми же процентами при приличном количестве конкурентов. Это Восток, детка…
Впрочем, там всегда так было. Уже в 1984 году Туркмения была непохожа на остальные республики Советского Союза. В тот год мы там снимали сцены из пограничной жизни главных героев фильма «Наследство», стандартной советской агитки с дедом-генералом, зятем-стяжателем и внуком-комсомольцем. Первым ощущением было то, что столица страны Ашхабад засыпана песком пустыни. В принципе, так оно и было, тогдашнее 4-миллионное население республики робко ютилось на зеленой кромке бескрайних Каракум. Номер в центральной гостинице раздражал облезлыми коврами с народным орнаментом и ржавыми трубами санузла, о которые вся группа, не сговариваясь, обожгла себе (пардон) задницы во время принятия душа. Центральный рынок тоже не поражал изобилием, ему было далеко до Алайского базара в Ташкенте, куда мы попали буквально через пару недель. Зато водку продавали даже в галантерейных отделах, и никакого ажиотажа это не вызывало.
- Местные пьют мало, им врожденной дури хватает, - констатировала русская уборщица, с пониманием выносившая из мосфильмовских номеров ящики с пустой стеклотарой.
Впечатление от командировки было таково: бедность на фоне общей апатии. Жизнь в республике как будто замерла на стыке эпох. По улицам заштатных городков носились стайки школьниц в неуставных, цветастых шароварах, в особо отдалённых районах можно было встретить даже паранджу. К нам на съемку пригнал личных верблюдов погонщик, не говорящий ни слова по-русски, и загаром напоминавший жителя африканских саван. К оплате он предъявил абсолютно новый паспорт старого образца, которые обменивали до 1978 года. Правда, за день съемок своих плюющихся «кораблей пустыни» владелец каравана получил мою месячную зарплату. Совершенно не жалко, надо же ему как-то кормить 13(!) детей, вписанных в паспорт. Именно тогда я понял, откуда брались молчаливые и субтильные бойцы грозного стройбата...
Вот такую республику получил в 1985 году новый Генеральный секретарь ЦК Туркменистана 46-летний Сапармурат Ниязов. Кстати, никто не знает, как этот юноша поднялся на высокий пост? Во времена всеобщей геронтократии его возраст был близок эмбриональному. Так или иначе, именно с ним республика дожила да независимости. Дожила без резни и забастовок, апатия народа только усиливалась. Нет, наверное, они там что-то курят или нюхают, иначе трудно объяснить такую покорность.
Туркмения Ниязова по праву гордилась своей социальной политикой. За счёт нефти, газа и хлопка страна может позволить себе низкие налоги и практически бесплатное ЖКХ. Зато средняя зарплата по стране составляла 20-25 долларов в месяц, а в сельской местности и того меньше. Туркменбаши удался уникальный эксперимент, построить капитализм с лицом советского партийного номенклатурщика. И приватизация госпредприятий проходила без изысков – контрольный пакет акций официально передавался директору и членам его семьи. Остальные сотрудники только кланялись… они к другому просто не привыкли.
Вы обратили внимание, что за годы независимости население республики увеличилось почти на миллион с лишним? Это при том, что в течении двадцати с лишним лет из неё уезжали целыми семьями. Прежде всего, те, кого принято называть «инородцами» - русские, евреи, украинцы, немцы, узбеки… сегодняшняя Туркмения фактически мононациональная страна. Зато своё население росло. Придуманы демографические стимулы – чем больше у женщины детей, тем она раньше выходит на пенсию.
И, заметьте, на улицах Москвы, Питера, других российских миллионников вы практически не встретите туркменских гастарбайторов, не говоря уже о нищих. Киргизов и таджиков полно, чуть меньше узбеков, а этих нет. Как, впрочем, и казахов. Но те, что называется, от добра добра не ищут, экономики России и Казахстана близки по своей динамике, уровню цен и зарплат, и скорее, подвержены интеграционным процессам. Туркменам же просто трудно выехать, так построена их визовая система. Уехали те, кого практически выперли. Без погромов и угроз, просто «перекрывали кислород» с работой. Да и самим людям с иной культурой сложно жить в стране, где поклоняются двум идолам – живому и мёртвому.
Кстати, туркменская власть и не пытается скрывать, что ей построен типичный авторитарный строй. Но объясняет это так – сейчас во главе страны стоит прекрасный, образованный, справедливый и сострадающий простому народу лидер. Но нет никаких гарантий, что на смену такому идеальному правителю не придёт путём хитрых избирательных технологий какой-нибудь эгоистичный негодяй. Так уж пусть всё будет под контролем…
Президент России Владимир Путин поздравил Гурбангулы Бердымухамедова с победой на выборах. «Итоги голосования подтверждают Ваш высокий политический авторитет, свидетельствуют о широком признании Ваших заслуг на посту главы государства, а также о поддержке Вашего курса на дальнейшее укрепление национальной экономики и повышение уровня жизни граждан Туркменистана».
Ну, это протокольно. На самом деле вы сами наверняка обратили внимание на то, что Туркмения, наверное, самый редкий гость в российских теленовостях. И всё из-за закрытых договорённостей обоюдно не лезть во внутренние дела друг друга. Туркмения так объясняет пользу от подобного формата отношений – она, де, прикрывает огромный участок проблемной азиатской границы - от Каспийского моря до Афганистана. Через эту границу могут просачиваться наркоторговцы, террористы и т.д, однако не просачиваются. А надёжная защита этого участка границы - важнейший фактор в обеспечении стабильности как самой России, так и её азиатских союзников. Туркменистан с этим справляется самостоятельно, не входя ни в ОДКБ, ни в НАТО. Его благожелательный нейтралитет экономит России массу ресурсов, ну, и прочее.
Конечно, в Москве прекрасно понимают, что такие президентские выборы лишь ширма для внутритуркменских процессов, в которые лучше не соваться. Но раз они напрямую не затрагивают российских интересов, то пусть себе возятся.
А погулять мы в какое-нибудь другое место съездим. Погостеприимней этого.
Федеральные новости
Культура: Меняют перо на штык
А ещё я давно не писал про Донбасс. Потому что и без меня о нём говорят на каждом углу… пардон, на каждом телеканале. У забугорных граждан, в том числе, у наших бывших соотечественников, возникает непонимание того, что происходит – с телеэкрана политики, депутаты, директора бесчисленных «стратегических» институтов ежевечерне высказывают полную и однозначную поддержку тем, кто воюет против регулярной украинской армии. И в тоже время глашатый нашего президента по фамилии Песков в каждом своём комментарии не забывает подчеркнуть, что Россия к этой заварушке не имеет никакого отношения.
Как это так, спрашивают меня иностранные граждане? А так, отвечаю, по той же схеме, что и во время гражданской войны в Испании. Никто наших офицеров туда не посылал, они сами проникали через несколько границ не самых дружественных Красной России государств. Главное, что потом они возвращались. И их никто не сажал. Точнее, сажал… и даже расстреливал, но только не за незаконное пересечение государственной границы. Но о самой помощи республиканцам ни-ни, тссс, как в фильме «Добровольцы». Или «Офицера».
Я продолжаю стоять на тех же позициях, что и в начале дурацкого конфликта – чума на оба этих дома. Украинцы хороши, долбят по мирным гражданам из «Точек-У», доставшихся им после дележа советского наследства. Ну, кто же в начале 90-х мог предполагать, что именно этим нельзя оставлять даже трёхлинеек? До сих пор как страшный сон…
"Точка-У" - советский ракетный комплекс, который поступил на вооружение в 1989 году. После распада СССР в распоряжении украинских властей осталось значительное количество этих комплексов. По имеющимся у следствия данным, украинские военные применяли ракеты, снаряженные осколочно-фугасными и кассетными зарядами, против мирного населения Донбасса.
Так, осколочно-фугасная головная часть сосредоточенного действия при подрыве образует до 14,5 тысячи осколков на площади поражения 2-3 га. Ракета, оснащенная кассетной головной частью, обеспечивает поражение живой силы и небронированной техники на открытой местности площадью от 3,5 до 7 га, образуя до 15,8 тысячи осколков.
Оружие это страшно именно своей поражающей силой – не оставляет жителям практически никаких шансов к спасению. То есть, речь о сознательном уничтожении мирных граждан, что вполне подходит под определение «преступление против человечества».
Впрочем, танки тоже трудно назвать «человеколюбивым оружием». А они на Донбассе есть, причём никто не может понять – откуда и от кого они там взялись. "Наверное, вы можете с одинаковым эффектом спросить и Москву, и Киев, откуда там танки, - тут я не располагаю информацией абсолютно. Я вам только могу сказать, что, естественно, не от России... Это все-таки Украина - это районы, неподконтрольные Киеву, но это же Украина, несмотря на то, что Киев старательно отторгает эти регион - поэтому надо, наверное, спрашивать, почему такая ситуация сложилась. Именно нужно спрашивать у Киева, почему по-прежнему происходит такая серьезная пробуксовка с реализацией минских договоренностей", - заявил Песков в ответ на вопрос, откуда на вооружении в ДНР 700 танков.
Вы представляете, сколько это – 700 танков, хотя бы зрительно? Намного больше, чем на параде 9 мая по Красной площади проходит, у Украины на вооружении в три раза меньше. В одном танковом полку по штатному расписанию должно быть 94 танка… больше 7 полков… . И в них какого-нибудь связиста или омоновца не посадишь, нужна особая квалификация. Даже комбайнёра я не рискнул пустить за эти рычаги… такое на гусеницы намотает, что потом не расхлебаешь.
Так кто же воюет в Донбассе? На стороне провозглашённой республики, естественно. Когда я сравнил погибшего летом Моторолу с Сильвестром, оппоненты в ФБ меня чуть не съели, многие объявили недругом на веки вечные. Хотя, по правде, сделал комплимент никому неизвестному доселе гопнику из Коми, когда второй (Сергей Тимофеев) был криминальным авторитетом всесоюзного уровня.
Да обоих хоронили с помпой. Только проводить Арсена Павлова собрался отнюдь не весь Донецк, как нам пытаются представить. Многие жители многострадальной земли считают, что именно такие, как этот «телефончик» принесли бардак и смерть. Почему тогда не уезжают? Да просто многим некуда, мирные люди оставались и в Сталинграде на протяжении всей битвы за город на Волге.
Только что на проехали по ушам о новом герое. «Гиви» его звали… ни разу не «Вихрь». Этакий брутальный красавец… его бы в «Бригаде» снимать. Да этой войны работал погрузчиком на заводе, служил кем-то некрупным в армии. Вы представляете, какие карьерные возможности предоставляет донбасский бардак, раз такая шелупонь там в командиры выбивается? Только не рассказывайте мне за Чапаева… другое время, даже пулемёт «Максим» «калашникову» в сложности проигрывает.
Ещё один штришок – этих полевых командиров убивают не на поле боя, не на передовой и даже не на командном пункте. В кабинетах и подъездах и кончают. Как на бандитских разборках 90-х. Вот вам и законченный портрет. Моральный. На фиг полевому командиру кабинет, что он в нём делил?
Я ни в коем случае не собираюсь идеализировать украинскую сторону конфликта. Читал, на той стороне тоже много добровольцев. Которые поспешили грабить, убивать, насиловать… пока всё это можно списать на боевые действия и проявление патриотизма. Типичные «джентльмены удачи» и с той, и с другой стороны. Поэтому от меня и чума на оба эти дома.
Но вот война с донецкой стороны начинает превращаться в фарс, в кровавый фарс. На войну политруком идёт Захар Прилепин, писатель-омоновец, певец национал-большевистских идей полубезумного Эдички Лимонова (когда общался с его женой Наташей Медведевой, ныне покойной, уж она мне про этого фрукта порассказала). К его творчеству можно относиться по-разному, «Обитель» я прочитал даже с интересом, а вот от публицистики его меня трясет. Не от слога, от внутреннего мира автора. С которым даже спорить не о чем… сразу закатать в лысый лоб.
И пусть никого не смущает омоновское прошлое Прилепина… или как там его настоящая фамилия по рождению. Быть в бою и бить демонстрантов по почкам берцами – суть разные вещи. Впрочем, пишут об его участии в Чеченской кампании… бог ему судья. Но там особая психология, ментовская, кто сталкивался, тот знает.
Так вот, этот Захар на сегодня – главная идеологическая зараза современной России. Представьте, да вы и сам знаете, сколько молодых неустроенных романтиков, прочитав его безграмотные призывы (зачем-то из Пушкина сделал участника боевых действий, хотя «наше всё» в основном в постельных боях только и участвовало) рванут завтра в сторону Украины, благо границы прозрачные. Поедут романтики… а вот кто вернётся (если вернётся) назад? Попробовав крови, подержав в руках оружие, почувствовав, как деньги сшибаются по лёгкому. А когда там всё кончится (когда-нибудь да кончится), эти «гиви» и «моторолы» снова превратятся в грузчиков и автомойщиков, в тех, кто они и есть по мирной жизни. Вот мы и получим новое потерянное поколение, неучтённое даже военкоматами. И по каким подворотням их потом отлавливать?
И всё-таки мне кажется, что Прилепин в Донбассе никакой не доброволец, а продуманный кремлёвский пиар-проект. Официально влезать в ту разборку Москве ну никак не выгодно, вот и решила помочь в живой силе силой агитации.
Как этот политтехнологический приём назвать? Не могу при дамах...
Власть: Кто в Кремле нам всех милее?
Всё чаще разговоры о том, что Путин в 2018 году снова пойдёт в президенты. А под это надо готовить площадку – кадровая чехарда с губернаторами как раз из этой серии. Хотя их сейчас и избирают, но все же понимают… как оно на самом деле.
Нам до сих пор скармливают его 86% поддержки у народа, отступление от магической цифры на пять пунктов частью особо нервных соратников воспринимается настоящей катастрофой. На задавать один и тот же вопрос даже ради собственного успокоения, неинтересно. Что делать? Надо оживить опрос, добавить интриги. Оживили…
Почти треть россиян (32%) полагают, что жизнь в России при президентстве Владимира Путина лучше, чем когда-либо за последние 100 лет. На втором месте после Путина идет советский лидер Леонид Брежнев - его эпоху считают идеальной 29% россиян. Брежнев возглавлял Советский Союз на пике его могущества. Сегодня имя Леонида Ильича ассоциируется со стабильностью, застоем и анекдотами. Жизнь, которая была в стране до революции 1917 года, нравится лишь 6% респондентов, столько же тепло отзываются о Сталине (вот это да, многие грустят по усатому «эффективному менеджеру, но вот самим жить при его стиле правления… извините-подвиньтесь).
Эпоха Горбачёва (перестройка) нравится 2%, а времена правления Ельцина – 1%. Сам удивлён, как же мало нас, кому тогда было по кайфу. Лично для меня 90-е – самые плодотворные годы во всех смыслах… разве что кроме деторождения.
Чей результат меня поразил в самое сердце – так это брежневский. Вспоминаю перестроечный «Взгляд», со дня смерти бровастого генсека прошло лет шесть, и сюжет о неформальном (как всё в те смешные времена) объединении «любителей Брежнева». Собиралась при каком-то ЖЭКе молодежь с птушным образованием и алкогольной генетикой на лицах, изучала труды… «Малую землю» чуть ли не наизусть. А что нравится в шамкающей личности, пытает корр. Долго между собой совещались и смогли лишь родить – «скорость любил» «Конченные дебилы» рефрен того сюжета.
Стоп… но это же взгляд творческой (или считающей себя таковой) интеллигенции, пившей на кухни портвейн под Гребенщикова и Окуджаву. А пролетариату он вполне нравился – при Лёне ему можно было не работать и получать в два раза больше очкастого инженера. А уж несунам вообще раздолье, помню, как сам генсек делился на камеру воспоминаниями – «два мешка государству, один себе в сторонку». А раз главный начальник так жил, то народ и рад стараться. «Всё, что ты не украл на работе, ты отнял у собственной семьи» - почти профсоюзный лозунг той исторической эпохи.
Собственно, и нам плакаться грех. Я, например, не могу назвать себя представителем «поротого поколения». Какие там порки? За политику уже сажали редко. Чаще «клали на лечение» в психушки, но ещё неизвестно, что страшнее. По молодости и глупости я как-то задал вопрос замполиту нашего батальона, почему именно психбольницы? И он строго ответил, что только душевно больной может не понимать преимущества социализма, ему же каждый день об этом по телевизору рассказывают и в газетах пишут. Действительно, знакомый педагог из школы для даунов рассказывала, что у них по утрам обязательная политинформация. Кстати, тот замполит оказался приличным человеком, не сообщил о моих вопросах «куда следует»...
А меня ведь на гражданке задерживало КГБ. Не за фарцовку, тут я ни разу не попадался. Брали на квартире, где собиралась наша антисоветская ячейка. И отпускали… не знали, что делать с девятиклассником, у которого даже паспорта нет, и в комсомоле он не состоит. Уже потом я интуитивно понял, что о профессиональной карьере не стоит и мечтать, потом в особом отделе дивизии, куда был вызван «для беседы», мне это впрямую намекнули. Плюс фамилия, плюс «пятый пункт», плюс родственники по всему миру. Но разве я расстроился? Ничуть не бывало. Стал жить и работать в свою удовольствие, делать деньги на чём только мог, а там и перестройка подоспела. А будь это при Сталине? Не хочется даже фантазировать…
Но вот, как забавно. Превозносить сталинскую эпоху стало модным, хвалить индустриализацию с коллективизацией, ломают за него копья на телевизионных ток-шоу. И только 6 % хотели бы при нём жить. О Брежневе почти не вспоминают, он больше ассоциируется с безвременьем, маразмом, застоем во всём, вечными перекурами на работе. И целых 29% ностальгирующих. Почему так? Да просто ни хрена работать не хотят, сейчас за одно присутствие деньги никто не платит. Вот столько у нас лентяев в стране… и то, я думаю, цифра занижена от реальной.
Однако знаменательно, что сам Путин довольно скептически относится к своим предшественникам на посту главы государства. Например, его слова о Ленине: «Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была». О Сталине несколько раз отзывался со злой иронией, по Хрущёву прошёлся за то, что обещал коммунизм через 20 лет, а оказался господин соврамши. О Брежневе, правда, не помню… наверное, не видит в нём себе конкурента для авторов будущих учебников истории. Про Горбчёва можно с уверенностью сказать – не привечает. На Ельцина не наезжает, соблюдая ранние договорённости, но и не встаёт грудью на защиту того, от кого «красную кнопку» принимал.
Мне вообще кажется, что у нашего президента особый взгляд на честь и благодарность, довольно, на мой вкус, своеобразный.
Вроде бы всё идёт по плану, но… Председатель Госдумы Вячеслав Володин поддержал идею закона о защите чести и достоинства Президента России, в том числе от нападок в прессе. То есть, подобная статья в нашем УК и АК есть, меня самого по ней не единожды привлекали. Но президента надо защищать как-то по-особому. Может быть, давать пожизненное хулителям-насмешникам? Радикально, но действенно.
Тут меня удивляет реакция Путина, точнее, её отсутствие. Ставлю себя на его место (а что, легко) – брутальный альфа-самец в разгар третьей молодости, владеющий дзюдо. Я бы удивился и даже оскорбился – что, мол, за глупости, я сам кого хочешь заломаю. Однако помалкивает. Похоже, ему приятно… как будто Володин пяточки после бани почесал.
Действительно, первое лицо у нас охраняет целая ФСО, куда уж больше? И вот тут начинаются странные телодвижения. Слово берёт некий диакон… не из медийно раскрученных. Тем не менее, при чине. И вещает - В апостольских постановлениях ясно сказано: кто досаждает царю или князю не по правде, - если клирик, да будет извержен, если мирянин, да будет отлучен. Безнаказанность хамова греха привела к Революции 1917 года. Русский военачальник Николай Головин справедливо указывает на то, что безнаказанные оскорбления Царя и Царицы явились главной причиной падения царствующего Дома. … Поэтому ныне крайне необходим закон о защите чести и достоинства Президента. Тем самым мы возвращаемся к истокам права как такового.
Дальше идёт довольно традиционный и пофамильный наезд на представителей вольнодумствующей творческой интеллигенции, больше характерный для маргиналов уровня Лимонова-Анпилова. И в конце вообще классическое - им будет уготовано место у параши. Очень хорошо подходит для перефразировки известного детского анекдота – «И эти люди учат нас петь псалмы».
Сфигел этот поп (пардон, но другого профессионального определения к нему не подберу)? Может и так, многие люди данной сферы деятельности на определённом этапе впадают в прелесть, тот самый пресловутый «синдром профессионального выгорания». Но может быть спецзадание – выяснить, готовы ли воцерковлённые граждане России к радикальным изменениям в Конституции страны, или вообще к её упразднению. Или он работает на врагов нынешней власти и имеет приказ на дискредитацию главного кандидата в будущие президенты на просторах Всемирной Сети (явно его параша уже переведена на все языки мира).
В любом случае, индивидуальное сумасшествие лучший вариант. И для диакона, и для Путина. А то и не знаешь, куда бежать…
Региональные новости
Архангельская область: Всё о Палкине
Эта новость оказалась посильнее приезда Путина в Архангельск.
Такой вывод можно сделать из ажиотажа в СМИ, связанного с добровольным банкротством депутат Госдумы и одного из самых богатых людей Архангельской области («одного из самых» - потому что вдруг окажутся подпольные миллиардеры) Андрея Палкина. ИА RUSNORD первое опубликовало документы на эту тему, поэтому я чувствую некую ответственность за происходящее.
Сразу оговорюсь – документы те не были подброшены к порогу редакции, что в последствии может оказаться простым совпадением. Впрочем, на бумагах не стоит грифа секретности, избиратель имеет право знать, что происходит в жизни того, за кого он отдал свой голос. Тем более что в постель к депутату никто не лезет. А вот в кошелёк имеем право заглянуть…
Помните, как только что избравшийся в российский парламент бизнесмен от строительства Палкин поражал воображения живущих в коммуналках и «деревяшках» россиян количеством квартир, находящихся в его владении, даже небедный Иван Ургант слюну пустил. Потом нам долго объясняли, что это, де, «такая схема бизнеса» - вешать на свой личный баланс непроданное жильё в уже построенных домах. Возможно, что и так, наше налоговое законодательство полно сюрпризов и славится своей нелогичностью.
Когда поднялся шум вокруг банкротства, депутат именно на это и упирал, объяснив необходимостью прекратить предпринимательскую деятельность и избавиться от активов после получения мандата депутата Госдумы. Ему, видите ли, в течении месяца пришлось «реализовать активы» - часть была продана дешево, часть с рассрочкой на 15 лет. В связи с этим, утверждал Палкин, ему и нужна рассрочка по налогам. И в случае признания его банкротом он сможет получить рассрочку по уплате налогов сроком до 3 лет.
Вообще-то подобные действия в интеллигентной среде называются «шахер-махер» и не красят того, кому доверено представлять народные интересы. Но главный прокол дельца, на мой взгляд в другом – он фактически признаётся в введении своего избирателя в заблуждение. Потому что не раз в своих предвыборных выступлениях обещал облагодетельствовать всю область доходными домами, квартиры в которых будут сдаваться по фиксированным ценам местными муниципалитетами. Что по идее моментально обрушит цены на рынке жилплощади… ведь многие влезают в ипотеку просто от безысходности.
Я ещё тогда подозревал Палкина, умело сыгравшего на больной теме, в лукавстве… и вот получите его чистосердечное.
Впрочем, депутат нас сознательно уводит в дела своих компаний, в которых сам черток ногу сломит. Тут надо разделять – доходы всего его холдинга, которые он обзывает «валовым оборотом», задекларированные в размере 1.5 млрд. рублей, и личные доходы гражданина РФ Палкина А.В. по декларации от апреля 2016 года – 483 млн. рублей. Хотя и с полтора миллиарда тоже не всё ясно… ряди экспертов усматривают в разности деклараций примитивную схему ухода от налогов.
В итоге за Палкина круто берётся ФНС (федеральная налоговая служба): По состоянию на 10 февраля 2017 года, задолженность по налогам у А. В. Палкина составляет около 148 млн рублей. За депутатом Госдумы числятся долги перед федеральным бюджетом в размере 76,8 млн. рублей, перед бюджетом Архангельской области - в размере 46,9 млн рублей и 24,3 млн рублей - перед бюджетом г. Котласа. Кроме того, по данным налоговиков, у Палкина имеется задолженность по имущественным налогам в сумме 4,1 млн рублей. Речь идет о налогах за 2015 год, сроки уплаты которых истекли 1 декабря 2016 года. По транспортному налогу задолженность превышает 3,4 млн рублей. Также имеются долги по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.
Знаете, у меня уже в глазах рябит от этих цифр. К тому же, как известно, в нашей стране «закон что дышло», «все равны, но он равнее» и тд. Поэтому отхожу от математики и погружаюсь в милую моему сердце лирику. И задаюсь вопросом – как не стыдно было депутату-миллионеру Палкину обращаться за банкротством?
Что такое банкротство в понимании простых людей, из которых и состоит 99 % избирателей? Это когда нет денег. То есть, совсем, почти нищета. Были да сплыли. Бывает такое? Сколько угодно. Или партнёры по бизнесу кинули, или сам раздал по доброте душевной. В любом случае, это беда… горе для всей семьи банкрота. Особенно, если до этого катались, как масло в чёрной икре. Избиратель вздохнул и полез в собственный тощий кошелёк, чтобы хоть чем-то помочь человеку, которому совсем недавно доверил свои интересы. Ведь дети-внуки голодают… ухи просят.
А что мы читаем? «Я должен государству 62 млн руб., моему сыну, которому я технику с рассрочкой продал, государство должно вернуть НДС – более 63 млн руб.». Это Палкин-старший объясняет. Оказывается, основной долг у него перед родным сынулей, суровый мир капиталистических отношений. Кто не в курсе, сынуля тот ещё… миллионами ворочает, а снимать квартиру за счёт бюджета, как депутат областного собрания, совсем не брезгует. Философия известная – «раз мне положено, то вынь да полОжь». Типичные куркули… хотя и строители, вроде.
Причём и с долгом сыну всё непросто. «Действительно, в налоговую инспекцию были представлены декларации к возмещению НДС. Однако об обоснованности заявленных сумм можно будет судить только по итогам камеральной проверки, завершить которую мешают действия самого заявителя, не исполняющего требования налогового органа о представлении документов, подтверждающих право на вычет. Имеются сообщения об отказе в представлении таких документов», - поясняют ситуацию налоговики. Семейка Палкиных выкручивается…
Андрей Палкин-старший не первый богач, кто пытается объявить себя бедняком. До него к такому способу ухода от налогов обращался, например, владелец полукриминального «Черкизона» Тельман Исмаилов. Ведь банкротство, прежде всего, позволяет избежать штрафов, пени по невыплаченным долгам, приостанавливает выплаты процентов по кредитам.
Но тот же Исмаилов пытался обмишурить не самый пустой московский бюджет. А Палкин архангельский, в котором давно мышь ночует. Это ещё раз к вопросу о его внутренней порядочности…
И всё-таки я задаюсь вопросом – кто мог инспирировать шумиху вокруг имени депутата Палкина? Вопрос непраздный – кое-кто из наблюдателей высказывает предположение, что за свои «налоговые игры» он может поплатиться креслом в Госдуме (если будет принят соответствующий закон, запрещающий несостоятельным людям заседать на Охотном ряду), и даже принять участие в битве за собственное кресло в областном собрании.
Первые, кто приходят мне на ум, это бизнес-конкуренты. Фамилии и названия фирм, естественно, называть не буду, но Палкин столько говорил о своих строительных планах на севере Архангельской области (на юге у него давно всё схвачено), что кое-кто мог и напрячься. Ну, а позорное изгнание из Думы непременно вдарит другим концом и по бизнесу, тут вряд ли кто сомневается.
…Или товарищи по партии, те что пролетели с выборами на этапе праймериз. Фамилии называть не буду… они и так хорошо известны. А что, месть элегантная и недорогая - устроить информационный шум, закинуть за небольшую денежку информацию в федеральные СМИ… до они и бесплатно подхватят, тема-то жареная. А там, глядишь, снова выборы – 73-й одномандатный без представителя долго оставаться не должен.
…Или Ирина Чиркова, проигравшая Палкину по очкам. А что, для профессионального журналиста разработать такую контрпропагандистскую компанию раз плюнуть. Конечно, освободившееся место на Охотном ей не светит при любых раскладах, зато осознание «со мной лучше не связываться» слаще халвы будет.
…Или известная поговорка - «Бог шельму метит».
Последнее, похоже, самое верное…
Следующие Итоги недели выйдут в свет 5 марта.
Леонид Черток, зоркий глаз ИА RUSNORD
