Из приговора Алексей Навальный можно по крайней мере сделать три вывода.
ВО первых - независимая судебная власть в России -пока весьма далекая перспектива.
Во вторых - если таким образом Навального исключили из президентских выборов, значит есть хоть небольшие, но опасения в результатах предстоящих политических событий.
В третьих - большинство такая ситуация вполне устраивает.
Ну и замечательно.
Комментарии (9)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Напрашивается и четвёртый вывод: кировским лесом должны заниматься в первую очередь местные предприниматели, а налоги идти в областную казну...
Насколько мне известно, от "кировских предпринимателей" вообще никакого налога в казну не идет, потому что они работают незаконно
Так такие явления вроде решили пресекать на корню. И врио Васильев на полном серьёзе как-то упомянул об этом...
Мне кажется, что до него об этом ни один губернатор упоминал
Пару лет назад была какая-то непонятка с лесосеками, недовольных предпринимателей даже в ДК КОСМОС собрали побеседовать в актовом зале с представителями власти и прокуратуры. Надеялись на Н.Ю.Белых (которого там вроде не было), что по-уму "разрулит", но увы...
Иногда создается впечатление, что от губернатора мало что зависит. Система слишком неповоротлива.
Ну почему же, и при Шаклеине бывало
скажу больше:большинство не знает кто такой Навальный
насчет далекой судебной власти- согласен. Надо было реальные сроки за хищения давать.