Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Кировская область
  2. Русофоб года - 2016

Русофоб года - 2016

Игорь Олин
Игорь Олин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Есть такой телеканал "Царьград". К 1 февраля 2017г. он с помощью онлайн-голосования на своем сайте пытается определить "самых-самых злостных ненавистников России", которым обещаны печеньки от Нуланд, 30 серебренников от Госдепа и шоколадная медаль от Сороса. Проект носит название "Русофоб года 2016". 

Изначально подумалось, что это очередное проявление псевдопатриотической истерии, направленное на дискредитацию людей, допускающих альтернативные трактовки событий и процессов в истории и настоящем, которые идут вразрез с канонами телевизионной пропаганды. Однако доля юмора в подаче материала, его оригинальная компоновка придают рейтингу русофобов, спорам вокруг него, гораздо более глубокое и совсем неоднозначное звучание. Трудно сказать, рассчитывали авторы идеи на подобный эффект сознательно, или он получился случайно. Впрочем, это не так уж важно. 

В проекте "Царьграда" пародийны не только объявленные награды. Пародийны многие эксперты и представители "аналитической группы", отбиравшие сотню русофобов. Среди них, к примеру, известный депутат Милонов, борец с Мадонной и Леди Гагой, с учением Дарвина и пьесами Шекспира, обладатель "Золотой клизмы" "за неутомимую пропаганду гомосексуальности". Милонов отнёс к главным русофобам министра Абызова, выступившего против запрета абортов, а также почему-то Константина Райкина. Возможно, с его стороны это месть за позицию Райкина, несогласного с практикой вмешательства в репертуар театров.

Другой видный депутат-"единоросс" Е.Фёдоров, назвавший протестовавших против "Платона" дальнобойщиков "национал-предателями и боевиками Навального", считает русофобами всех, чьи решения не совпадают с решениями президента. В число персон "Царьграда" входят Дугин, Прилепин, Мизулина, Холмогоров и другие выдающиеся "русофилы", навязывающие мнение, что те, кто громче всех и чаще всех кричит о любви к стране, кто не видит никаких проблем с её управлением и развитием, то есть именно они сами - есть якобы самые преданные сыны Отечества. 

В проекте "Русофоб" забавен принцип формирования списка кандидатов. В него включают всех, кто по какой-либо причине не нравится аналитикам "Царьграда": руководители (Меркель, Олланд) и члены правительств иностранных государств, много американцев и украинцев, соратники Б.Ельцина, либералы, изгнанные олигархи, журналисты, деятели культуры, оппозиционеры. Естественно, здесь присутствуют Мария Гайдар, Ксения Собчак и Божена Рынска - куда нынче без них? Пока в списке нет коррупционеров, если не считать Улюкаева, чья вина ещё не доказана; нет спортсменов и функционеров, опозоривших Россию допинговым скандалом; нет глав госкорпораций (понятно, за исключением непотопляемого Чубайса) и монополий, раздражающих народ размерами состояний, "золотых парашютов" и безграничными аппетитами. На взгляд телеканала, так выходит, русофобия - это не дела, с ведома их участников наносящие значительный ущерб репутации нашего государства, приводящие к ухудшению уровня жизни нашего народа, а всего лишь слова, отдельные фразы, вырванные из контекста и кажущиеся обидными. 

Лично у меня фигуры вроде Коха, Борового или Сванидзе вызывают аллергию с эпохи 90-х. Бжезинский - давний враг России. Немало новых врагов Россия создала себе сама. Но когда эти имена присутствует рядом с именами вполне достойными (Л.Ярмольник, Г.Явлинский, Э.Успенский, А.Троицкий, А.Невзоров, А.Макаревич, М.Ефремов, Гудковы, Б.Акунин и др.), то непонятны цели составителей рейтинга. Либо обелить первых, либо очернить вторых? Или, быть может, это завуалированная форма познакомить граждан с другими точками зрения в условиях, когда они практически не представлены в телевизионном пространстве? Отдельные комментаторы, изучив список, спрашивают у владельцев сайта секрет, как в него попасть. Действительно, компания в целом вышла очень даже приличная. 

Приведу примеры "русофобии по-царьградски". Певец и актёр Н.Фоменко: "Сумасшедших стало больше. И вот эти сумасшедшие, к большому сожалению, временами есть в тех местах, которые пытаются управляться с культурой". Возможно, случай балагура Фоменко - это тоже месть Милонова. Других мыслей, как эту цитату притянуть к русофобии, у меня нет. Режиссёр А.Учитель попал сюда за фильм "Матильда", в котором усмотрена "клевета на русского императора и русскую аристократию". Правда, фильма ещё никто не видел, он ещё не снят. Юморист В.Шендерович обмолвился: "Люди, которые смотрят федеральные каналы в течение 15 лет, и их еще не вырвало, они уже ничего не понимают. Им можно скормить все, что угодно". Скорее всего, это далеко не лучшая шутка Шендеровича. Но чем она хуже большинства шуток Петросяна или актёров "Аншлага", что регулярными ушатами выливаются на головы россиян? Интернет-активист Д.Хомак был удостоен номинирования на печенки Нуланд за высказывание: "А теперь Россия не хочет ни космоса, ни науки, ни интернета, ни быть частью Европы и мира. А хочет молиться, поститься и слушать радио Радонеж. И сажать, сажать, сажать". Конечно, преувеличивает, утрирует. Но когда авторитетные учёные изгоняются с кафедр за проявление гражданской позиции, уполномоченные лица призывают жителей страны готовиться к отключению интернета, а правозащитники всё чаще говорят о делах с политической подоплекой - почва для дискуссий-то есть. Эти вопросы задают себе миллионы россиян. Что, их всех - в русофобы? 

Однако самое смешное в проекте - соседство оппозиционных политиков и оппозиционно настроенной интеллигенции с представителями российского правительства. Показательно мнение М.Делягина: "...к главным русофобам я бы отнес социальный и экономический блок правительства Медведева и руководства, за редким исключением, Банка России, потому что, произнося правильные слова, на деле они осуществляют русофобскую политику разрушения России". В "списке Делягина" – многие люди из правительства: Дмитрий Медведев, Эльвира Набиуллина, Шувалов, Аркадий Дворкович, арестованный Алексей Улюкаев, Ольга Голодец. Любопытно, что большинство опрошенных "Царьградом" экспертов разделяют эту точку зрения экономиста. 

...По данным Global Wealth Report, на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии 1% владеет 49% и 46% всего личного богатства. В мире в целом этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Так кто же большие русофобы - те, кому не нравится Россия с такими показателями, или те, кто довёл её до таких показателей? При этом, вполне допускаю, и тем, и другим нравятся русские берёзки, речки и поля, русские песни и русские сказки.

 

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
13 ноября
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Невежество рождает мифы
Мнение
29 октября
Максим Халимовский
Максим Халимовский
Расходы по расселению аварийного жилья перекладываются на жильцов
Комментарии (23)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
4 янв 2017 13:15

Игорь, интересно насколько можно доверять цифрам GWR про 71% личных активов, сконцентрированных в карманах 1 процента граждан России? Если это так, то ИМЕННО для них и надо срочно вводить прогрессивную шкалу налогооблажения (о чём, кстати,КПРФ давно пытаются инициировать диалог в ГД РФ да и сам Дм.Медведев недавно что-то говорил)...

Игорь Олин
5 янв 2017 14:59

Перепечатали "Ведомости", Алексей, но цифры, может быть, несколько старые. В эти праздничные дни видел новость о высказывании депутатом "СР" О.Шеиным мысли, что наша система "работает на обогащение 1% населения".

Альбина.
4 янв 2017 13:54

Игорь, по мне, так сам термин "русофоб" можно трактовать как "боящийся России". Это точно про тех людей (независимо от статуса и суммы благосостояния), которые свои средства и активы хранят за рубежом (ес-но, боясь потерять, ежели чего...), детей своих "образовывают" там же, предполагая там же и трудоустроить, домишки себе опять же прикупают в загранице (так, на всякий случай, чтобы было куда свалить.) Вот они и есть эти самые русофобы! Если, конечно, термин понимать буквально.

4 янв 2017 14:14

Альбина, это с 90-х повелось: хапнуть денег и свалить. Вот и дохапались, что тем же детишкам из малообеспеченных семей в школе кушать нечего. Доколь?!

Унылый
5 янв 2017 01:27

282-й примитивизм... Вы на улицы смотрели? 300%-й+ переизбыток личных машин, у тех самых которые "не могут прокормить детишек". Оне ездиют до работы каждый день, что дорогу не перейдёшь, хотя пешком даже 10-20 минут всего дойти.

5 янв 2017 14:28

Унылый псевдоним, у Вас-то лично какие конструктивные предложения будут (как голодных детишек в сельской школе накормить)?

6 янв 2017 01:25

Унылый молчит как рыба в пироге, а вместо оного некто QWETRY очередную унцию бытовой демагогии (на заданную тему) отчудил. Странно однако...

Игорь Олин
5 янв 2017 15:02

Альбина, Ваш термин, на мой взгляд, куда более корректный, нежели этих странноватых, бородатых персон с "Царьграда". Когда они говорят о своей любви к кому-либо , становится тревожно за объекты их страсти.

имя
4 янв 2017 23:08

телевиденье это зло) не смотрите этот ужасный канал

5 янв 2017 02:27

Моя печенька, по поводу амбивалентности. Всех и вся, купленных и покупающих, проданных и преданных, проклятых и убитых. 90-ые - сбили опознавание свой-чужой, к чему сердце лежало - было попрано. "... Порвали парус, - каюсь, каюсь, каюсь...", - все мы утратили чёткие ориентиры в системе, которая нас вырастила. Эта утрата в дрейфе из СССР в Россию - каждого заставила искать других демиургов, из веры в одного ввергнуться в язычество. Или самому становиться богом. Вот такая идейная коммерциализация. К добру ли, к худу, регресс это или прогресс, такой "разворот на бизнес" - все вдруг? Об этом можно только спорить и философствовать. Или занять позицию и стоять до... Конца или капитуляции, господа гражданские активисты.

Игорь Олин
5 янв 2017 15:05

Всё-таки надо искать эти ориентиры.

qwerty
5 янв 2017 16:22

Ориентиры давно найдены, правильнее было бы сказать, что они не утрачены а от них сознательно отказались ради "500 сортов колбасы". Колбаса и социальное равенство - вещи несколько несовместимые.
У вас ведь даже "конструктивных предложений" (по Алексу) нет, осталось только "спорить и философствовать". Весь пар, как говорится - в свисток.
Была когда-то такая система, не у нас естественно, граждане скидывались по 2% в кассу, касса скидывала 10% мафии, а та головы коней подкладывала не очень приятным людям. Шутка, конечно, но вот сотне-тысяче учителей проще скинутся на профессионального адвоката в суде. А сотне тысяч - проще скинутся на пролоббирование изменений в законе.
И забудьте о социальном равенстве, паровоз ушел, никакие Мироновы с Зюгайновыми не национализируют ни газеты ни пароходы ни банки. Никакой Немцов-Навальный не увеличит этот 1% до 100 или даже 10. Максимум- банальная смена "элит".

5 янв 2017 20:28

Да, смена элит, желательно без крови и пальбы. Этого очень хотелось бы. И механизмов влияния на неё, эту новую элиту. Это - минимум. А вот сама по себе смена - не банальна, вот как раз это приобретение с изменением - нового качества к нашему благополучию, прежде всего, а не одного %.

Qwerty
5 янв 2017 21:30

Может я не так ясно выразил мысль, как хотелось бы. Просто смена "элит", вот так в кавычках "элит", без какого то ни было ее качественного изменения. Уж вы то должны быть лишены юношеской наивности, по опыту хотя бы

6 янв 2017 00:37

QWETRY, давно подмывало спросить: вы случайно не из СУТИ ВРЕМЯНИ (судя по вашей стилистике etc)?

Qwerty
6 янв 2017 00:53

С памятью у вас совсем плохо, вы уже спрашивали, и я вам уже отвечал. Нет, я не из сути времени, и Кургинян не герой моего романа, и баррикады не для меня. Вы задаете много вопросов. Как сказал бы Япончик: для кого спрашиваете?
И мы ведь, кажется, уже прощались?

6 янв 2017 12:39

Уважаемый (или уважаемая?), прежде чем раздавать диагнозы для начала со своей памятью разобрались бы: ибо напрямую Вас никто про это не спрашивал. Кстати, склонность к склокам и передёргиванию - именно из арсенала т.н. "кургинят" (как назвал их на этом портале один из журналистов)...

6 янв 2017 10:05

Алекс, QWERTY - наиболее популярная в настоящее время латинская раскладка клавиатуры, используемая для английского языка. На её основе создано большинство раскладок для языков, использующих латиницу. Название произошло от 6 левых символов верхнего ряда.

лати́ница
6 янв 2017 10:46

Лати́нский алфави́т (лати́ница) — восходящая к греческому алфавиту буквенная письменность, возникшая в латинском языке в середине I тысячелетия до н. э. и впоследствии распространившаяся по всему миру. Современный латинский алфавит, являющийся основой письменности большинства романских, германских, а также множества других языков, в своём базовом варианте состоит из 26 букв. Буквы в разных языках называются по-разному.
Письменность на основе латинского алфавита используют все языки романской (кроме молдавского языка в ПМР и, в некоторых странах, сефардского языка), германской (кроме идиша), кельтской и балтийской групп, а также некоторые языки славянской, финно-угорской, тюркской, семитской и иранской групп, албанский, баскский языки, а также некоторые языки Индокитая (вьетнамский язык), Мьянмы, большинство языков Зондского архипелага и Филиппин, Африки (южнее Сахары), Америки, Австралии и Океании, а также искусственные языки (например, эсперанто).

6 янв 2017 12:44

Евгений, кстати слово "раскладка" - женского рода. В этом смысле лично мне вот неясно, кто пишет комменты под ником "кветри"...

"раскладка"
6 янв 2017 14:46

Главное, что бы приходила ясность того, что выходит из под пера этой " раскладки", а то бывает, что с личностью ясность, а то что эта личность пытается донести, ну ни как, не поддаётся осмыслению. Оттого и дурацкие вопросы возникают, а всего лишь мозгов бы немного, как "Страшиле" из города изумрудов.

8 янв 2017 14:21

Уважаемая (латинская?) раскладка,чем в умничаньи упражняться, лучше б предложили как голодных детишек накормить. Или вопрос Игоря Олина - тоже из разряда "дурацких" (лимит вопросов, кстати, никто не устанавливал)?

9 янв 2017 00:38

Этот опрос наглядно показывает, что в русофобы записывают абсолютно всех, кто не живет в абсолютно сказочном мире Толстого, Делягина, Эрнеста Макаренко, где наш Трамп, загнивающий Запад, гегемон Россия и святой Путин.

Надеюсь, когда-нибудь их осудят.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Общественное телевидениеОбществоПолитикаЭкономика