Встреча с новым первым заместителем главы Администрации Президента С.В. Кириенко началась 5 декабря в 20.00 и закончилась в полночь.
О реагировании Кириенко и участвовавшего во встрече Зеньковича на мое выступление о финансировании нашей организации я уже писал. Но встреча, как Вы понимаете, была посвящена вовсе не печальной судьбе Комитета за гражданские права.
Член СПЧ и руководитель экологической комиссии Сергей Цыпленков отметил, что в Думе произошла экологическая революция и Комитет по экологии был отделен от Комитета по природным ресурсам. Однако в Правительстве такого разделения пока что не произошло.
Кириенко разобрал предложения Цыпленкова и попросил его подобрать убедительные примеры для выступления перед Президентом. Он отметил, что экологические организации, защищая экологию, наступают на интересы бизнеса и местных властей.
Яркими и смелыми были выступления Максима Шевченко. Оценивая работу Минюста, М. Шевченко оценил Минюст, как закрытую организацию, похожую на средневековую инквизицию.
Кириенко поддержал предложение Шевченко о том, чтобы организации- иностранные агенты определялись не автоматически, а экспертным путем.
Максим Шевченко рассказал об имитации террористической угрозы, направленной на усиление влияния спец служб. По его мнению. Именно провокационная деятельность некоторых силовиков, заигрывавших с исламистами, привела к трагическим событиям в Нальчике.
Н. Евдокимова подробно рассказала о дискриминации организаций, признанных иностранными агентами. Например, в этот список попало 5 организаций, далеких от политики, которые борются со СПИДом.
Л.М. Алексеева отметила, что в США и в России слово «иностранный агент» имеет различное значение, например, в США данная функция вписана в устав организации, как действие в интересах иностранного государства.
Яна Лантратова рассказала о криминальной субкультуре АУЕ, которая провоцирует насилие в отношении детей и вовлечение несовершеннолетних в насильственные действия.
Не обошли на встрече и тему социального заказа, по которому может работать НКО. Закон о социальном заказе вступает в действие с 1 января. Кириенко рассказал, что в некоторых регионах уже выявлены случаи, когда для получения денег под социальный заказ, муниципальные организации получили указание перерегистрироваться под НКО.
Я в своем выступлении рассказал о проблеме коренных малочисленных народов России, языки которых исчезают, о ситуации с формированием ОНК, о необходимости снятия грифа ДСП с засекреченных нормативных акты Минюста, затрагивающих права человека, о необходимости внесения изменений в приказ МВД № 754, предоставляющий право на подачу уведомления о посещении органа внутренних дел члену Общественного Совета, а не только председателю, о необходимости окончательного принятия изменений в ст. 72 УК РФ о зачете срока нахождения в СИЗО 1 день за 2.
Отдельно я коснулся ситуации с Торфянкой, предупредив, что преследование гражданских активистов способно создать очаг напряженности, который потом не удастся ликвидировать в течение ряда лет.
Я также предложил наделить СПЧ функцией субъекта общественного контроля.
Кириенко прореагировал только на 2 моих предложения, подвергнув их критике. В частности, его возмутило мое желание, чтобы моя работающая 7 дней в неделю организация получила грант. Не согласился он и с предложением сделать Совет субъектом общественного контроля, сославшись на то, что Советов при Президенте несколько и ни один таким статусом не обладает.
Я хотел сказать, что предметом работы данных советов не являются ни СИЗО, ни отделы полиции, ни психбольницы, ни дома престарелых. Но в это время стала выступать Л.М. Алексеева, рассказавшая об ужасах при формировании ОНК, и ей мешать не стал.
Уже, когда Л.М. ушла П.С. Зенькович пытался оспорить сказанное Л.М. Алексеевой, нот члены СПЧ с ним не согласились.
забавный заголовок,посмеялась