Такая развязка на выборах президента США лично для меня не стала неожиданностью. Я не раз писал о проблемах и угрозах в случае победы Дональда Трампа. Его шансы считал высокими по многим мотивам. В том числе таким: опросы давали небольшой перевес Клинтон, но когда борются два кандидата, один нормальный с точки зрения системы, а второй ненормальный, демагог и популист, это опросы неточны. Не потому что сфабрикованы, а потому что многие сторонники экстравагантного претендента стеснялись признаться в своих взглядах. Оттого и такая разница опросов и итогов голосования. Ярко это проявляется в России относительно ЛДПР, а Трамп это американский аналог Жириновского. Опросы говорили, что ЛДПР имеет 5-7 процентов, что она на грани непрохождения в думу, но она всегда уверенно перешагивала барьер, набирая 10-12-14 процентов. Так что психология американского обывателя мало отличается от российского.
Российская пропаганда раскритиковала американскую избирательную систему с коллегией выборщиков. Но если бы голосование было по российским законам, то есть всеобщее, победила бы Клинтон, за нее чуть больше избирателей. Но не в этом дело.
Победа Трампа вызвала бурю восторга российских политиков. Вообще у нас уже стало традицией радоваться победе любого нового президента Америки и поражению старого. Еще когда в 1980-м Джимми Картер уступил Рональду Рейгану, в Политбюро ЦК КПСС радовались, что было видно по комментариям в «Международной панораме». Но ведь «желанный» Рейган и сокрушил Советский Союз. Радовались восемь лет назад приходу Барака Обамы назло Джорджу Бушу-младшему, а теперь уже следующий стал люто ненавидимым. Таких примеров можно привести массу.
Хотя возможно, что Россия демонстративно поддерживала Трампа с целью обратного результата, чтобы американцы выбрали Клинтон. Наверняка и в Кремле не ожидали такого исхода. Клинтон выгоднее была бы российской власти. Чтобы у России был враг, причем злейший, тогда против него легче было бы сплотить народ, а значит удержаться у власти, враг, на которого можно будет вешать вину за все свои провалы. А теперь враг вдруг исчез. Образовался некий вакуум.
Победа Клинтон была выгоднее путинскому режиму также и потому, что если бы она победила, то можно было бы обвинить власти США в фальсификациях выборов, демонизировать американскую демократию, объявить ее исчадием ада, так сказать морально убивать. И на этой истерии сплотить антизападный тренд внутри России. Наши СМИ сообщали, что там много голосующих досрочно, намекая на нечистоту кампании. Но победил Трамп и теперь о фальсификациях трубить просто бессовестно.
То, что произошло, это и есть демократия, – непредсказуемость итогов голосования. Америка демократическое государство. Это в России и СССР всегда все знают, как закончатся выборы, которые выборами не являются. Когда есть «единственно правильный кандидат», у которого сто процентов поддержки. В Америке до последней минуты не знали, кто победит, А у нас знают победителя за несколько лет до выборов. Хотя куда там несколько? – за десятки лет, а в советское время все 70 лет знали, кто наберет больше всех голосов.
В комментариях очень часто сравнивали итоги выборов с революцией. Некоторые особо страстные антиамериканисты приводят параллели с 1917-м годом, намекая, что Трамп это американский Ленин, и что гражданская война не за горами. Сколько раз употребили слово «раскол" применительно Америке. Это явный перехлест. Раскол есть между Трампом и Клинтон, но не в обществе. Действительно, в радикальной смене элит присутствует революционный процесс. Смена элит это как циркуляция крови в сосудах организма. Произошла встряска системы. А это значит, что политический процесс жив. Это в России вечная мерзлота.
Это никакая не революция в Америке. Это в России революция. В России невозможно сменить элиты кроме как через революции.
Любые выборы в демократиях, приводящие к смене одной власти другой – всего лишь встряска, микрокризис, в крайнем случае микрореволюция. Но не революция с «прелестями" в виде штурма Зимнего и гражданской войной. Штурмы с гражданской войной – это наше, отечественное.
Смена власти это нормальный процесс. Это как циркуляция крови в сосудах организма.
А факт того, что Трамп – несистемный политик. Вряд ли он в силах разрушить систему. Внести новую струю в нее, подкорректировать – да, но разрушить вряд ли. Система всегда сильнее лидера, каким бы харизматичным и крутым он ни был.
Это яркое доказательство преимущества западной демократии. Там можно заменить власть путем выборов. В России это невозможно. В России власть можно заменить только путем революций. По одной причине, других вариантов просто не остается.
Если употребить термин «революция» применительно к победе Трампа, то она не социальная, а элитная. Радость российских реакционеров и ретроградов, потирающих руки в предвкушении революционных бурь, безосновательна. Они должны наоборот огорчаться. Потому что Россия – страна запаздывающего, догоняющего политического развития, отставания в модернизации. Все то, что происходит на Западе, со временем, через какое-то, приходит в Россию. М здесь совершается, причем в худшем варианте и с гораздо большими негативным эффектом. В 19м веке во всех странах Европы происходили революции, а в России наблюдалась тишина, русский царизм закрутил гайки до предела и торжествовал, потирал руки, у них шумят, зато у нас тихо. А потом, в начале 20-го века революция пришла в Россию, гораздо более страшном варианте. Т.е. процесс догоняющего развития догнал Россию. Так что, если сегодня смена власти произошла в Америке, это прецедент, значит завтра смена власти произойдет в России. Тогда Путину мало не покажется.
Победа Трампа ускоряет темпы политических процессов в мире. Если его приход назвать революцией, то последствия будут глобальными. Вряд ли от этого путинский режим выиграет. Ускорение политических процессов ускоряет и уход Путина и его камарильи. Так что я могу предположить, что в Кремле желали победы Клинтон. Она символизировала бы статус-кво, некий застой. А это в интересах российского авторитаризма.
Итоги выборов в США обязательно повлияют на следующую президентскую кампанию в России. Если можно заменить старую отжившую власть команды Обамы-Клинтон, то можно будет заменить и команду Путина. Это прецедент, пример для подражания.
Смена власти на Западе и в США происходит в форме выборов, а в России – в форме революции.
О Трампе говорят как об изоляционисте, что он будет заниматься только внутренними американскими делами, игнорируя внешнюю политику. Но вряд ли так будет. Он не сможет отказаться от важнейших тем международных отношений. Но так в них он вообще не разбирается, даже хуже чем те президенты, которые путали Бразилию с Боливией, то это будут делать другие. Следует ожидать динамики политических изменений в мире. Поэтому Америка не станет проводить политику изоляционизма.
Трамп не понимает ничего не только в международных делах, но и в политике. Он меряет все деньгами, потому что бизнесмен. Но политику так делать нельзя. Поэтому возможно, он будет неким символом, а управлять будут другие. Как например, Ельцин, что-то бурчал перед телекамерой, а реальную политику делало окружение.
Вряд ли новый президент будет выполнять то, что он обещал, признать оккупацию Крыма, снять санкции с России, уступить Путину все что тот пожелает. Кто-то из прокремлевский размечтался до того, что видит в Трампе уже нового Горбачева, что он начнет перестройку американского розлива, сдаст России всех своих союзников, как сдал Горбачев, распустит НАТО, как распустили Варшавский договор. Одним словом, совершит все «прелести» аналогичные советской перестройке.
Политическая система в США выстроена так, что лидер не является самодержцем, он ограничен законами, существуют принцип сдержек и противовесов в лице вице-президента, Конгресса, штатов, партий, в т.ч. его, трамповской, Республиканской партии, значительная часть которой выступила и голосовала против своего «лидера". А я бы на всякий случай провел реформу политсистемы, еще больше ограничил полномочия президента, упростил процедуру импичмента, расширил возможности Конгресса и штатов.
Политолог Алексей Малашенко высказал желание, что неплохо было бы, чтобы и в России появился свой Трамп. А может ли такой человек появиться у нас? Безусловно, может, только он не сможет победить. Административный ресурс, который применялся против антисистемного кандидата в США – это пустяк в сравнении с теми методами, которые применяются в России. В США все-таки есть независимые от власти СМИ, телеканалы, есть разделение ветвей власти, разделение элит, если хотите раскол в положительном смысле. Многие во власти поддерживали Трампа, многие губернаторы были за него. Может ли быть такое в путинской России? Если какой-нибудь губернатор вдруг поддержал лидера оппозиции, он оказался бы в соседней с Гайзером в камере.
Если бы такой, как Трамп выдвигался в России на пост президента, против него работала бы вся государственная машина, пропаганда очернила бы его так, что белого места не осталось, Митинги в поддержку кандидата запрещались бы, сторонники подвергались аресту. ЦИК нарисовал бы «российскому Трампу» для видимости несколько процентов, а сам оказался бы в лучшем случае в тюрьме, в худшем разделил участь Бориса Немцова.
В-общем, такой как Трамп феноменом российской политической жизни стать не может. Даже если бы настоящий Дональд Трамп вдруг из американца превратился в россиянина, его продвижение наверх пресекли бы на первом этапе, в зародыше. Репрессивная машина «закрыла" бы его сразу, как только он появился бы на политической авансцене. Потому что Россия – это отстойник авторитаризма, где власть путем выборов сменить невозможно. Эта власть меняется только по итогам революций, которые вспыхивают тогда, когда система приходит к разложению и загнивает насквозь.
Поначалу Трампа хулили все кому не лень, называя чуть ли не исчадием ада. А сейчас (после победы на выборах) - это уже оплот демократии. Ну и ну...
Ситуации всякие бывают, а кушать хочется всегда.
это процедура. Трамп по натуре не демократ. Но он избран демократическим путем. Сохраниться ли при нем демократия? Это зависит от американского общества, от истеблишмента.
Демократия -- это когда оппозиционер выигрывает выборы у представителя власти. В США демократия. В России демократии нет. Никому здесь не позволят выиграть у Путина, всех потенциальных трампов зачистят так, что кто-то окажется в тюрьме, кто-то в могиле.
Нет в России среди оппозиционеров и близко похожего на Трампа. Нет и всё потенциальных трампов, одни ворюги и проходимцы. Поэтому наше демократическое общество и выбирает Путина.
Путина выбрал Борис Немцов.
https://www.youtube.com/watch?v=LErnq6XTrUk
России много порядочных и честных противников режима. Ворюги надо искать в Кремле, там ворюги. Оппозиционеров подвергают репрессиям. В России никто не может взять на себя миссию Трампа, потому что если появится Трамп, гебня ликвидирует его сразу, подавляет потенциальных ярких лидеров в зародыше. Путин усвоил урок Горбачева, позволившего Ельцину подняться. Поэтому такая жесткая зачистка. Убийство Немцова было совершено с одной целью, запугать всех лидеров оппозиции, чтобы не наступали на власть. Путин даже н скрывает, что это он стоит за гибелью Немцова. прозрачно намекает.
Яркие лидеры выйдут на авансцену, когда авторитаризм окажется в состоянии краха, агонии. Тогда отечественных трампов будет пруд пруди.
Да не выбирает общество Путина, что вы мелете Это используется на полную мощь государсвенная репрессивно-пропагандистская машина вкупе с пассивностью населения. Какие выборы в России? Их нет и не было. Разница с советским временем лишь в процентах , когда сколько нарисовали.
в России новый Трамп не может появиться. В России может появиться только новый Ленин.
в Америке произошла смена, оппозиционер пришел к власти. Это прецедент. Рано или поздно в России тоже это произойдет, оппозиционер придет к власти Но лишь с той разницей, если в СШа оппозиционер пришел путем выборов, то в России в результате революции. Выкинут когда-нибудь ворюг из Кремля, будь спок.
Погребинский: Победа Трампа - первый шаг к смене власти на Украине
Победа на президентских выборах в Соединенных Штатах Америки республиканца Дональда Трампа приведет к смене власти на Украине. Такое мнение выразил политолог, директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
Политолог отмечает, что смена действующей украинской власти произойдет из-за намерения Трампа резко сократить захватнические настроения демократов в Вашингтоне.
"Победа Трампа стала первым шагом к смене власти на Украине, но не потому, что новый глава США будет активно вмешиваться во внутреннюю политику Киева, а как раз наоборот.
Насколько можно судить по его команде и выступлениям, новый президент США намерен резко сократить захватнические настроения демократов в Вашингтоне", — заявил Погребинский в интервью газете "Московский Комсомолец".
Также эксперт подчеркнул, что для Трампа "важно найти компромисс и с Европой, и с Россией, и с Китаем. В этой системе координат для нынешних украинских властей нет места".
Отметим, глава Кабинета министров Украины Владимир Гройсман поздравил Трампа с победой раньше, чем президент страны Петр Порошенко. Вместо главы украинского государства заявление сделал замглавы его администрации Дмитрий Шимкив, но это было не поздравление, а скорее робкая надежда на продолжение сотрудничества с Вашингтоном.
Напомним, Трамп ранее отмечал, что нет доказательств вины Москвы или ополченцев в катастрофе MH17 под Донецком, а крымчане сами захотели войти в состав России.
Победа Дональда Трампа повергла официальный Киев и его клевретов в настоящий шок и трепет, от которого они до сей поры не в состоянии отойти. Ранее все они нещадно клеймили и оскорбляли соперника Хиллари Клинтон, вменяя ему пророссийскую позицию. Некоторые адепты режима ныне предпринимают судорожные попытки сохранить "лицо", заявляя, что, мол, ничего страшного не случилось, но вид при этом имеют исключительно неубедительный и жалкий.
Сергей Волков:"Что-то «профессиональное жюри» опять облажалось… Тенденция, однако... Реакция же адептов религии Мирового Добра доставила на сей раз еще большее удовольствие, чем в прошлый. Причем придурки эти (религиозные фанатики - придурки по определению) совершенно напрасно так сильно убиваются: не настолько все для них плохо, как они вообразили, накрутив самих себя сверх всякой меры. Их, привыкших принимать извращения некоторого порядка вещей за его суть, всего лишь слегка ткнули мордой в дерьмо.
Никаких глобальных изменений от победы ненавистного им хулигана не воспоследует. Она есть лишь некоторый симптом, и в этом смысле нет разницы – случился небольшой перевес или нет – существенно, что хулиган этот вообще состоялся и половина населения как бы «опамятовалась» (даже если это «последние судороги белой Америки»). Выздоровления от идеологических болезней происходят медленно, вон от советско-коммунистической до сих пор полностью не избавились, а той левацкой заразе, что утвердилась в 60-х, всего-то чуть больше полувека, и даже такое лекарство, какое обнаружилось в виде воинствующего исламизма, быстрого эффекта не дает.
Впрочем, замеченное ликование в официально-патриотической среде выглядит почти столь же неоправданным и явно избыточным, а мечты о полюбовных соглашениях – необоснованными. Для последнего стороны должны быть если не равноценны, то адекватны друг другу, что совершенно не так; принимать на веру уверения придурков из западных СМИ о родственности Трампа и Путина вовсе не стоило бы.
Первый, хоть и выглядит на фоне укоренившегося маразма хулиганом, на самом деле всего лишь представляет одну из возможных тенденций в политике нормального государства (в русле которой США в свое время и пребывали) – изоляционизм, протекционизм и т.д. Второй же не только возглавляет нечто, являющееся не нормальным государством, а осколком идеократического квазигосударства, но деятель, строго говоря, не государственный, а «корпоративный», и государственных геополитических задач как таковых перед собой не ставящий.
Поэтому даже если Трампу повезет остаться в живых и в какой-то мере проводить задуманную политику (что совсем не факт) о серьезных договоренностях на тему какого-то «раздела сфер» речи не пойдет: в РФ просто нет той власти, с которой их можно было и стоило бы заключать. Более того, Путин едва ли осмелится вполне воспользоваться обстоятельствами (если действительно какое-то время «будет не до него»), чтобы приобрести существенные активы-козыри даже в целях своего мелкого гешефта (т.е. торга «возьмите то, простите это и оставьте меня в покое»).
Так что для меня лично положительный эффект от этих американских выборов – это лишь многочисленные «веселые картинки», создаваемые поведением самых разных людей в связи с открывшимися обстоятельствами. Все эти уморительные метания европейских подголосков, воспитанных хозяином в определенном духе и вдруг с ужасом представивших перспективу смены «генеральной линии»; смятение привыкших с уверенной надеждой взирать на Град на Холме от мысли, что теперь «царь не настоящий» и т.п.
Людям, психологически оказавшимся в сложном положении, по-человечески, конечно, можно посочувствовать. Скажем, человеку, перебравшемуся в США, совершенно нормально стать патриотом новой родины, как столь же нормально оставаться патриотом прежней. Но быть патриотом США живущему в России русскому человеку уже несколько странно. Такие, однако, есть. И каково же им теперь, когда вроде как предала их далекая родина? Или вот одна дама долгое время раздражала меня симпатиями к П., несколько лет на конкретных примерах я убеждал ее в том, что он закоренелый совок, но мои аргументы не действовали, она не сдавалась (ну типа православный человек, со свечкой стоит). Но вот стоило ему всерьез поссориться с США (а она американская гражданка), как симпатии резко прекратились. Так что же ей теперь, когда в ее отечестве пришел к власти, как уверяют, аналог П., - снова ему симпатизировать?
Все эти картинки тем более забавны, что, как уже говорилось, вызваны совершенно преувеличенными и искусственно вызванными страхами. Но вот некоторые уроки вполне себе объективны. Вот как война с исламистами развеяла представление о решающей роли, если не самодостаточности «бесконтактной войны с воздуха», так, похоже приходится усомниться во всемогуществе СМИ (тут ведь, кажется, превосходство против Трампа было как по авиации у США в войне с Саддамом). Тоже для некоторых неприятное открытие, что в борьбе с самой жизнью, с естеством, прущим сквозь щели заколоченного ящика, средств, считавшихся вполне надежными, оказывается недостаточно."
Призрак бродит по Европе - признак трампанизма...
Призрак популизма. Про это давно говорят
Трамп, конечно, популист. Но среди тем, о которых он говорит, есть и актуальные, которые волнуют жителей западных стран. И не только реднеки
Трамп молодец. Из грязи в князи! Браво!
К сожалению в России очень мало "честных и порядочных противников режима". В тысячи раз больше " нечестных и непорядочных сторонников режима". Поэтому в ближайшие десятилетия несмотря ни на что режим будет устойчив и живуч. И даже резкое материальное ухудшение жизни "россиян" абсолютно ничего не изменит. Как говорил товарищ Сталин :" Но мы же не амэриканцы"!?
https://www.gazeta.ru/politics/2016/11/09_a_10317731.shtml?utm_source=gazetafb&utm_medium=social&utm_campaign=chinovniki-ukrainy-rezko-menyaet-ritoriku
«Трамп просто сплавит Украину»
Чиновники Украины резко меняют риторику в отношении Дональда Трампа
Победа республиканца на выборах президента США стала полной неожиданностью для Украины. Вечером в понедельник социологи и политологи предсказывали победу Хиллари Клинтон, с которой ранее встречался президент Петр Порошенко. Теперь большинство чиновников хранят гробовое молчание, а министр МВД Арсен Аваков удалил со своей страницы в социальной сети скандальные высказывания о новом американском президенте.
Американские избиратели преподнесли украинцам неприятный сюрприз. «Громадяне, напоминаю, что выборы в США, а не в Украине. С таким рвением свою жизнь меняли бы», — иронизировал основатель Украинского института будущего Юрий Романенко. Всю ночь украинцы активно обсуждали процесс выборов в социальных сетях и буквально боролись за каждый штат.
За сутки до голосования Петр Порошенко пожелал американцам «сделать правильный выбор». Но, судя по всему, они не оправдали его надежд. Президент Украины поздравил Дональда Трампа с победой позднее всех — 9 ноября, в середине дня. Длительное время молчание хранила и администрация президента.
Паника, истерика
Со стороны кажется, что украинские чиновники находятся на грани паники. Например, министр МВД Арсен Аваков удалил свой гневный пост, в котором называл уже избранного президента США «опасным и бесстыдным маргиналом».
«Бесстыдное заявление кандидата в президенты США Трампа о возможном признании Крыма российским — диагноз опасного маргинала. И опасен он как для Украины, так и для США в такой же степени. Не может маргинал, потакающий диктатуре Путина, быть гарантом демократических свобод в США и мире...» — написал Аваков в июле 2016 года.
А вот бывший премьер Украины Арсений Яценюк, который недавно встречался с вице-президентом США Джозефом Байденом, от своих слов пока не отказался. «Заявление Дональда Трампа о Крыме и Путине вышло за всякие рамки внутренней политической кампании. Официальный кандидат в президенты Соединенных Штатов бросает вызов ценностям свободного мира, цивилизованному порядку и международному праву. Это трудно назвать незнанием. Это — преступление этических и цивилизационных принципов», — заявил он. Ему вторит и глава Радикальной партии Олег Ляшко, который считает, что победа «промосковского кандидата» в США будет иметь для Украины катастрофические последствия.
Пока избранный президент США готовится к инаугурации, украинским начальникам стоит готовиться «сойти со сцены», полагает внефракционный депутат Верховной рады Виктор Балога. «Когда господин Трамп, еще как кандидат, не принял господина Порошенко — это еще тогда был сигнал, что с нынешней властью в Киеве он не хочет иметь дело», — заявил он.
Трамп — очень неглупый человек, очень конкретный и непредсказуемый, а Украина входит в очень опасную полосу, заявил экс-президент Грузии (сейчас он увольняется с поста главы Одесской облгосадминистрации) Михаил Саакашвили. «Я считаю, что наша власть абсолютно не подготовлена к тем вызовам, которые у нас будут. Сейчас Запад находится в крайне плохой форме. Европа поникнет.
Нас могут просто сплавить.
Мы этому не сможем противиться, потому что кто будет о нас заботиться? Если украинское правительство, если наши министры сами плевать хотели на свою страну и свой народ. И что вы хотите, чтобы о нас Америка заботилась? Или Европа?» — вопрошает чиновник.
Политики и обычные граждане высказывают опасения, что теперь Украина может лишиться политической поддержки США на мировой арене, не получит летального оружия и финансовой помощи. Проблема заключается и в том, что политическая элита страны выражала уж слишком большую поддержку кандидату от демократов Хиллари Клинтон. Связи с командой Дональда Трампа есть только у нескольких украинских бизнесменов, одним из которых называют сбежавшего из страны Александра Онищенко.
Непрогнозируемые последствия
Хотя и немного, но есть и оптимистичные заявления со стороны украинских политиков в связи с победой Дональда Трампа. Все не так плохо, утешал соотечественников посол Украины в США Валерий Чалый. У Украины высокие шансы на поддержку со стороны конгресса США.
«Я оптимистично смотрю на ситуацию, так как администрация, которая отходит от текущей работы, смотрит на несколько другие приоритеты, а новые политики, которые приходят, смотрят на перспективу», — заявил он в эфире телеканала News One.
Трамп напугал внешние рынки и будет оставаться значительным фактором неопределенности, написал на своей странице в социальной сети специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital Сергей Фурса.
«И если все пойдет так дальше, то Украина может забыть о своем желании сделать выпуск еврооблигаций и «соскочить с иглы» МВФ. Развивающиеся рынки пострадают первыми. А это хорошо. Это значит, что теперь шансов «пропетлять» у украинской власти становится гораздо меньше. А зависимость от МВФ — гораздо больше. Значит, меньше шансов не делать реформы. Что очень хорошо», — заметил он.
http://politcentr.ru/13961-ukraina-bagrovyy-posttrampovskiy-rassvet-aleksandr-yablokov.html
Украина: багровый посттрамповский рассвет. Александр Яблоков
Извините за заезженное сравнение, но не могу удержаться: сегодня над Киевом был кровавый рассвет. Зарево взорвавшихся пуканов бросало причудливые блики на облака. Завораживающее зрелище.
Особенно сильно гахнуло ближе к восьми утра, когда даже наиболее упоротые осознали масштабы трагедии и увидели, как Саакашвили выложил на "Фейсбуке" свою фотку с Трампом. И подпись – "20 лет аккуратной дружбы". "Это писец", – подумал политолух Березовец и принялся скрестись в двери предвыборного штаба Дональда, трогательно поскуливая и напуская от волнения лужицу.
«Дональд Трамп побеждает на выборах в США» – этот приговор упоротым каждые пять минут зачитывают по всем украинским каналам. Вы просто не представляете, что творится в их развороченных мозгах. Все без исключения яростно на…чивали на «Гилари Клинтон». Сто процентов! Они называли ее «мамочкой», демонстрировали разнообразные позы, в которых их, патриотов, можно и даже нужно иметь. Сотни (!) аналитиков рассказывали, как они верят в мудрый выбор американского народа, который является исконным, цивилизационным партнером «украинской спильноты». Прогнозы были самые оптимистические: сто десять процентов на победу «нашей родной в доску Гилари», даже сто пятьдесят! «Никто в Америке за Трампа не проголосует, он маргинал, его Путин двигает!», – бесновались эксперты и тонко, как они думали, троллили манеры Дональда, его прическу, захлебываясь от набежавшей слюны пересказывали случай в раздевалке.
Огромная делегация украинских «мытцив», «политтехнологов», «знавцив» и просто конченных, которым удалось получить место в шаровом самолете Госдепа, два дня подряд делала сверхточные прогнозы нового «кабинета Гилари». Они обсуждали трудности, с которыми столкнется Клинтон, выражали полную готовность помочь ей разобраться в сложностях санкций, которыми «надо душить до конца «рашку». Многие готовы были лизать асфальт, по которому она ходила.
Сам президент Порошенко, отрыгивая после вечного вчерашнего, выразил уверенность в «прекрасном совместном будущем Украины и великой Америки». Фамилии он не называл, но и так было понятно, что только «Гилари» снится ему в тяжелых алкогольных снах. Лишь она владеет им всем: начиная от вечно мятого костюма с неизменной фляжкой в правом (левом) кармане пиджака и заканчивая «слепым трастом».
Боже, сколько включений «политологов» в прямом эфире я вчера посмотрел. Все, в том числе какой-то российский «геополитик», рассказывали о «конце эры Путина», о жалких посланниках Кремля, которые робко бродят вокруг «Гилари», чтобы униженно попросить ее не добивать разваливающуюся на глазах Россию. И вдруг в один момент все без исключения оказались тем, кем они и являются в действительности. Все!
Десятки тысяч «информационных спецназовцев» «министерства правды» интеллектуального инвалида и извращенца Стеця, который спит в мундире «воина УПА», в одно мгновение были деморализованы. Просто в считанные минуты все стали обычным медиа-дерьмом. «Лидеры общественного мнения» в «пейсбуках» некоторое время еще пытались сопротивляться. Выдумали безумные теории о «проукраинском большинстве в Конгрессе США», которое не даст Траму «чудить». «Проукраинское большинство»!!! В американском Конгрессе!!! Потом стали прогнозировать быстрый и страшный импичмент Дональду. Буквально в течение ближайших трех-четырех недель. Затем стали апеллировать к «налаженному в течение веков американскому государственному механизму». Дескать, он так «налажен», что практически не зависит от смены президентов. Но все очень быстро кончилось. Они впали в глубокую ментальную депрессию, стали проклинать «конченных дебилов», из которых, как оказалось, и «состоит подлый американский народ».
Все эти «медиа-рыцари» были настолько деморализованы, что становились легкой добычей для «ватников». Достаточно было написать: «Как там Пенсильвания, бро?!». И все. Мощный взрыв пукана, бессвязный лепет, проклятия и бурный, фонтанирующий антиамериканизм. И еще почему-то все патриоты уверены, что «капец придет Китаю». Даже не вникаю в их мотивацию, поскольку случай исключительно клинический.
Ближе к полудню появились на экранах «эксперты», которые, как оказалось, «предчувствовали победу Трампа». Они были тихи, не истерили и лишь постоянно ерзали, испытывая, видимо, сильнейшую боль от порванного пукана.
Быстрее всех, как я уже отмечал в начале материала, сориентировался Михо Саакашвили, который мгновенно поменял статус на «состою в давних отношениях с Дональдом». В свете такого финта его отставка с должности главы Одесской областной администрации заиграла новыми красками. «Аналитики» с разорванными органами анализа начали подозревать его в глобальной «зраде». Оказывается, Трамп дал Саакашвили команду «мочить Порошенко» и теперь «амеры поменяют всех в Украине». Ну, больные, что с них возьмешь.
Американская послица в Киеве Мари Йованович, напуганная утренней канонадой и всеукраинской истерикой, вынуждена была выступить со специальным заявлением. Она рассказала, что Америка продолжит любить Украину вне зависимости от того, кто победил. «Наш курс на поддержку украинских реформ останется неизменным», – заявила мускулистая лесби. «А, они издеваются, какие на хер реформы, нас сливают!», – завыли поедатели грантов и повторно стали подрываться на пуканах, хотя это даже физиологически невозможно.
Вся «политическая элита» нации сидит на измене. Сергей Лещенко, любимец Клинтонши, один из основных потребителей средств честных американских налогоплательщиков, забился под диван своей подруги Топольской и впал в истерику. Он периодически пробовал звонить Григоришину на предмет трудоустройства, но Константин постоянно сбрасывал его звонки, не отвечал на эсемески с просьбой пожрать в ресторане «Бао». Мустафа Найем стал бледным, потерянным и в какой-то мере опущенным. Его фотка с Викторией Нуланд уже и на фиг никому не нужна. Министр внутренних дела Арсен Аваков, назвавший Трампа «козлом» и «адским созданием», нервно теребит клаву компа, прикидывая, как бы удачно лизнуть.
Короче: проамериканская «украинская элита» мгновенно оказалась в очень и очень глубокой геополитической дыре. Есть слабая надежда на «майдан в Вашингтоне», «массовые протесты людей, у которых украли голоса» и на «третий тур американских выборов». Но налицо другая тенденция. С каждым часом все больше и больше появляется «друзей Трампа», которые предвидели, предчувствовали и горят желанием «открыть новую страницу». Все-таки украинцы – это великая, гордая нация, которая создана для того, чтобы ею правили грузинские эффективные менеджеры.
Александр Яблоков, «Антифашист»
Про "майдан в Вашингтоне"- на грани чёрного юмора,- памятуя о довольно таки многочисленной украинско-польской диаспоре за океаном...
https://russian.rt.com/inotv/2016-11-09/Dovirazhalis-na-Ukraine-sostavlen-spisok
Довыражались: на Украине составлен список оскорблявших Трампа политиков.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-11-09/Dovirazhalis-na-Ukraine-sostavlen-spisok
Задолго до того, как Дональд Трамп выиграл президентские выборы, украинские политики успели наговорить о нем много неприятных вещей. Портал «Страна.ua» собрал самые яркие высказывания действующих и бывших украинских чиновников.
«Утро началось в основном с подтирания украинскими политиками своих постов в Facebook за последние полгода», – таким образом отреагировал на победу Дональда Трампа известный киевский адвокат Андрей Смирнов. Как пишет «Страна.ua», действительно, о будущем президенте США украинские политики успели наговорить немало плохого. Журналисты портала сохранили для истории самые яркие высказывания.
Так, после слов Трампа, что он рассмотрит вопрос признания Крыма российским, министр внутренних дел Арсен Аваков разразился гневным постом, где назвал кандидата в президенты США «опасным и бесстыдным маргиналом».
«Бесстыдное заявление кандидата в президенты США Трампа о возможном признании Крыма российским – диагноз опасного маргинала. И опасен он как для Украины, так и для США в такой же степени. Не может маргинал, потакающий диктатуре Путина, быть гарантом демократических свобод в США и мире. Не зря Манафорт раньше возглавлял штаб Януковича, а сейчас – Трампа. Янукович через Крым сбежал в Россию. Куда Манафорт приведет Трампа?» – написал Аваков в июле 2016 года.
Бывший премьер-министр Украины и лидер партии «Народный фронт» Арсений Яценюк тоже отреагировал на слова о Крыме. Он заявил, что Трамп бросает вызов ценностям свободного мира.
«Официальный кандидат в президенты Соединенных Штатов бросает вызов ценностям свободного мира, цивилизованного порядка и международного права. Это тяжело назвать незнанием. Это – преступление этических и цивилизационных принципов.
Соединенные Штаты – лидер свободного мира. Без лидерства и союзничества этот мир будет разрушен. Путинами, ле пенами, асадами, ким чен ынами и десятками других диктаторов, демагогов, популистов. Американцы достойны того, чтобы иметь ответственного и умного президента и верховного главнокомандующего. Роль такого лидера тяжело переоценить.
Дональду Трампу стоит обратиться за мудрыми советами представителей Республиканской партии, которые хорошо понимают, что такое свобода, международное право и свободный мир. Уверен, что многие из них отстраняются от слов Трампа и осознают их опасность. Нельзя допустить, чтобы любая словесная, политическая или практическая авантюра подорвала наши общие ценности, открыв путь для агрессоров, диктаторов и террористов. То, что сегодня Дональд Трамп говорит о Крыме, завтра может касаться любой другой части мира – в Европе, Азии, Америке», – сказал Яценюк.
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов назвал опасными заявления Дональда Трампа относительно Украины.
«Опасными являются попытки пересмотреть курс США. Я в первую очередь имею в виду заявления от кандидата от Республиканской партии Трампа», – сказал Турчинов во время брифинга в августе этого года.
Как заключает издание, неизвестно, каким образом политики будут выходить из столь щекотливой ситуации, однако политолог Кость Бондаренко посоветовал им действовать «по французской системе»: «Победа Трампа напомнила мне классический анекдот начала XIX века. После того как Наполеон вернулся с острова Эльба и начал свой поход на Париж, одна из парижских газет на протяжении недели печатала симптоматические передовицы: "Корсиканское чудовище сорвалось с цепи и высадилось в бухте Жуан", "Людоед идет в Грасс", "Узурпатор вошел в Гренобль", "Бонапарт занял Лион", "Наполеон приближается к Фонтебло", "Сегодня его императорское величество прибудет в свой верный Париж и устроит банкет во дворце Тюильри"».
Это победа СВР России)))...
Трамп -нормальный мужик,хорошо что он стал президентом
СВР России довольно бездарная организация. Кроме засылки в США прости-господи Анны Чапман они до большего не додумались. Увы. Победа Трампа задача не их уровня.
http://politcentr.ru/13971-soratnik-klinton-nazval-ukrainu-glavnym-neudachnikom-vechera-i-posovetoval-zabyt-o-podderzhke-ssha.html
Соратник Клинтон назвал Украину главным неудачником вечера и посоветовал забыть о поддержке США.Наибольший неудачник мира сегодня вечером — Украина. Вам теперь остается надеяться только на действительно серьезные реформы и поддержку европейцев», — написал американский дипломат.
Киеву теперь не стоит надеяться на поддержку Вашингтона, а придется полагаться лишь на европейцев.
Такое мнение в своем Twitter высказал экс-посол США в России Майкл Макфол, считающийся близким к команде проигравшей выборы Хиллари Клинтон.
Антон, ещё и хорошо сохранился. Как говорится - дай Бог каждому к 70-ти годам быть таким бодрячком!
О чём спор, ребята? Мужик на абсолютную халяву стал президентом мощнейшей в мире страны, сам до сих пор не верит в то, что произошло (группа хулиганов-инопланетян до сих пор в своей тарелочке ухохатывается). Сейчас ходит по умным начальникам Нью-Йорка и Вашингтона, балдеет от того, что ему рассказывают и начинает серьёзно задумываться, а не вернуться ли ему опять, от греха подальше, в свой строительный бизнес и конкурсы красоты.
тот случай, когда как говорил Ленин, кухарка будет управлять государством. Уровень Трампа не выше ее уровня.
Похоже, самый большой шок от победы Трампа испытывает сам Трамп.
https://youtu.be/taSaKrV6Doo
http://vashmnenie.ru/blog/43665623316/«Nenavizhu-ukrayinskiy-vopros»:-Tramp-rasskazal,-chto-budet-dela?tmd=1
«НЕНАВИЖУ УКРАИНСКИЙ ВОПРОС»: ТРАМП РАССКАЗАЛ, ЧТО БУДЕТ ДЕЛАТЬ С КИЕВОМ.
Российские СМИ публикуют перевод интервью, данное новым президентом США Дональдом Трампом изданию The New York Times. В беседе Трамп приоткрывает некоторые аспекты будущей внешней политики США и отношение к Украине.
В частности, новый президент США заявил, что он «ненавидит украинский вопрос». У меня много друзей на Украине и я не понимаю, почему США должны вмешиваться в политику Киева, заявил Трамп. Такое ощущение, что будущее этой страны волнует Америку больше, чем местных властей. Это неправильно, нелогично и несправедливо. Украинский вопрос является лишь побочным эффектом в более глобальном противостоянии на политическом поле.
Данное высказывание говорит о том, что вовлечение Белого дома в происходящее в Киеве должно ослабнуть. Новая американская администрация намерена направить большее внимание на внутренние проблемы страны.
Трамп гремит под фанфары!
http://perepostil.ru/blog/43145616465/Ne-to-chto-deneg-ne-dast,-Tramp-sotryot-Poroshenko-v-poroshok?tmd=1
НЕ ТО ЧТО ДЕНЕГ НЕ ДАСТ, ТРАМП СОТРЁТ ПОРОШЕНКО В ПОРОШОК
Дональд Трамп наверняка припомнит, как окружение Петра Порошенко сделало ставку на Хиллари Клинтон и пыталась помогать ей, обнародовав неудобные факты о пиарщике Поле Манафорте, который до работы с Трампом трудился на Украине в штабе Виктора Януковича.
Такой прогноз в эфире «Эспрессо ТВ» озвучил украинский дипломат Богдан Яременко.
Теперь, по его словам, Трамп может припомнить Порошенко его сомнительные бизнес-схемы и офшоры.
«Я думаю, все будет не так хорошо для украинской власти и Украины, как бы нам того хотелось. Если уже власть пошла на то, чтобы обвинить Дональда Трампа и его ближайших соратников, главу его предвыборного штаба в коррупции, то, вполне вероятно, что диалог у нас будет проходить путем взаимных напоминаний о каких-то коррупционных связях.
Если американцы не будут достаточно терпимы к офшорным компаниям нашего президента, могут всплывать такие темы. Легко не будет. Есть объективные политические составляющие, а есть и субъективные – мы умудрились испортить с Дональдом Трампом отношения еще до того, как он стал президентом», — заявил Яременко.
http://hollivizor.ru/blog/43678719221/DONALD-TRAMP:-«ROSSIYA-BUDET-MOIM-PERVYIM-POSESCHENIEM,-V-KACHES?tmd=1
ДОНАЛЬД ТРАМП: «РОССИЯ БУДЕТ МОИМ ПЕРВЫМ ПОСЕЩЕНИЕМ, В КАЧЕСТВЕ ПРЕЗИДЕНТА США»
"Избранный 45-й президент США анонсировал свою первую зарубежную поездку в качестве президента. Это будет Россия" - передает новостное издание BBC.
"Пришло время исправлять те чудовищные ошибки, которые совершили предшественники. Россия может стать самым лучшим партнёром Соединенных Штатов по всем ключевым мировым вопросам. Было бы крайне глупо игнорировать тех, кто протягивает руку помощи в столь нелёгкое для нашей страны время. Совершенно логично и правильно, что моя первая зарубежная поездка в качестве президента будет в Россию. Думаю, что посещение России будет в феврале. Нам необходимо дружить, а не враждовать и это будет чрезвычайно выгодно нашим странам по всем ключевым вопросам." - сказал Дональд Трамп.
говорит о том , что в США большинство ватников
когда-то в 60-е было большинство битников...
битники были в 50-е, в основном
в прозе и поэзии, а затем в музыке etc...
Наивные люди. Давеча приснился сон. Сон он и есть сон. перескажу суть приснившегося. Путин и его команда давно играют под дудочку из штатов. И стремятся значительно сократить население своей страны, просто физически уморив его. Ну и конечно же, отдавая на Запад за бесценок природные ресурсы, особенно топливно- энергетические. Поэтому Путин нужен им: он держит в узде быдлонаселение России и всеми силами стремится угодить и услужить воротилам Запада. В мире по их понятиям должен жить один миллиард человек, остальным не хватит ресурсов и продовольствия. Значит около пяти миллиардов нужно истребить. С помощью войн и создания различных зон обострений и нестабильности. Ну, а потом уже роль будут играть генно модифицированные продукты. Потому что через одно- два поколения, потребляющие его станут бесплодными или будут рожать мутантов. И их тоже станут умерщвлять в младенчестве. Для чего Путин развязывает войны: В Украине, Сирии? А чтоб угодить Западу и создать новые участки противостояний, где можно истреблять население и разрушать экономику государств. Вот такой вот сон. Чего только не приснится?
Интересно, а под чью "дудочку" Советский Союз оказался втянутым (к примеру) в ту же Афганскую войну 1979-89?
Обама и Клинтон социалисты
Вот Америка и показала как любит социалистов-коммунистов халявщиков
Пытались указывать всем как жить, ограницить владением оружия
National Rifle Association of America выступила за Трампа
а это 10тки млн активных членов
введение новых и более широких санкций против России в ответ на ее «неуважение к устоявшимся международным нормам» и «хельсинским ценностям».
В ночь на 17 ноября Геологическая служба США объявила об открытии крупнейшего месторождения сланцевой нефти Wolfcamp в стране. Она обнаружена в западной части штата Техас. По оценкам, запасы в месторождении составляют 20 млрд баррелей нефти и 453 млрд кубометров природного газа.
Новое месторождение почти в три раза больше открытого в 2013 нефтеносного района Бэккен-Три Форкс. Такое открытие стало возможным благодаря технологии горизонтального бурения, уточнили в Геологической службе.
В июле в консалтинговой компании Rystad Energy заявили, что объем извлекаемых запасов нефти в США обогнал показатели России и Саудовской Аравии. По оценкам аналитиков, нефтяные запасы США составляют 264 млрд баррелей, в России 256 млрд баррелей, а в Саудовской Аравии – 212 млрд баррелей.
- зменить условия участия США в Североамериканской зоне свободной торговли (НАФТА), выйти из торгового пакта Транстихоокеанское партнерство и публично обвинить КНР в манипулировании курсом нацвалюты.
- обиться прекращения нарушений норм торговли с Вашингтоном со стороны других государств, активнее использовать американские энергетические ресурсы и добиться строительства нефтепровода Keystone XL из Канады в США.
- прекратит выплаты Вашингтоном миллиардов долларов на проведение программ ООН в сфере борьбы с изменением климата на планете и перенаправит эти средства на реализацию американских проектов в сфере экологии и развития инфраструктуры.
- отмена всех противоречащих конституции США решений президента Барака Обамы и выдворение из страны более 2 млн нелегальных мигрантов, нарушивших американские законы.
- «приостановить иммиграцию в США из регионов, уязвимых для террористов», и ужесточить проверки всех въезжающих в страну лиц.
ослабить ограничения нефтяникам на суше, второе — обеспечить доступ разведчикам и добытчикам на континентальный шельф США. По экспертным оценкам, там может быть в 5-6 раз больше нефти и газа, чем на лицензированных участках.
Кроме того, новый президент грозился снять некоторые экологические ограничения, инициировав выход Соединенных Штатов из Парижского соглашения, регулирующего меры по снижению выбросов углекислого газа в атмосферу с 2020 года. Если Трамп на это пойдет, жизнь нефтяных компаний существенно облегчится. Однако здесь многое зависит от властей отдельных штатов.
Также республиканская администрация может разрешить строительство трубопровода Keystone, что позволит транспортировать больше нефти из Канады и Аляски к южным нефтеперерабатывающим заводам. Это откроет новые возможности американским экспортерам легкой нефти на внешние рынки.
В далекой перспективе предложение нефти будет гораздо больше, чем теперь, отмечает Крутихин. Если же говорить о ближайших перспективах, то на нефтяные котировки может повлиять решение Федеральной резервной системы (ФРС). Если учетную ставку повысят, доллар усилится, а значит, цена нефти в долларовом выражении устремится вниз.
«В следующем году превышение предложения над спросом будет примерно 1-1,5 миллиона баррелей в сутки, а среднегодовая цена составит 45 долларов за баррель. Именно такая цена позволяет производителям работать и не закрывать производство», — полагает эксперт.