Я не понимаю, почему, те, кто еще недавно так обожали Никиту Юрьевича, заискивали перед ним, ели с его руки, вдруг резко ополчились на него, тявкают на расстоянии, бьют себя в грудь и пытаются рассказать мне, что «они все знали».
Я о «Вятском Наблюдателе», конечно же.
Как же так, почему надо не только откровенно лажать его («Команда Белых заметает следы»), а по-сути науськивать на его и его команду правоохранителей? Зачем надо делать из Белых монстра, который разворовал и оставил в нищете некогда богатейший Вятский край?
Никита Юрьевич, между прочим, почти семь лет губернаторствовал на Вятке. С разным результатом, в чем-то был плох, в чем-то хорош, но назовите мне однозначно положительного героя на его посту в наше время. Жизнь есть жизнь, бывает всякое, но не надо только топтаться на человеческой беде, не надо злорадствовать, сохраните хотя бы толику человеческого достоинства. Понимаю трудно при вашем мировоззрении, но хотя бы попытайтесь. Попытайтесь не опускаться до откровенного быдла.
Если Белых настолько плох, как сейчас о нем пишут, то кто же тогда мы все, если нами семь лет руководил такой нехороший человек, редиска какая-то? Наверное мы – стадо. Глупое, бессмысленное и беспощадное, задним числом, стадо.
Этот же «Вятский Наблюдатель», несколько последних лет ел с руки «команды Белых», не было номера без славословий молодому губернатору, но оказывается коллектив газетенки мужественно и стойко вел непрерывную борьбу с губернатором и ни разу не поперхнулся при этом, слизывая подачки с барской руки. Удивительная гражданская принципиальность.
В последнее время меня часто спрашивают, зачем я привязался к «Наблюдателю», неплохая газетенка вроде. Кто как, я вижу там только одного действительно талантливого журналиста – Лену Овчинникову, не знаю как она отнесется к этому посту, но, просто, жаль некогда потрясающее детище Бачинина. Скатилась качественная газета до полицейского вестника, орудия разборок между уцелевшими бизнесменами и вошедшим во вкус больших денег милицейским начальством. Причем, не трудно догадаться, лаяла газетешка на стороне последних.
Можно вспомнить странную историю, после которой начались проблемы у Лузянина, когда почти сутки на сайте ВН висела статья, в которой поливали грязью генерала Солодовникова. Именно за нее поплатился недалекий нововятский футболист, сначала свободой, а потом жизнью. Как редактор допустила протечь этой лаже на сайт? Где ум, где элементарная ответственность за лицо издания?
Но о чем это я. После полной победы милиционеров над Лузяниным, на страницах появилась «ответка» - коллаж, где с метлой, в окружении таких же бедолаг стоит главный вятский рыночник. Где редактор? Да, вообще спрашивал ли ее кто, когда откровенно изгалялись над человечески достоинством заключенного Лузянина?
Вот и сейчас, хозяин не в фаворе, надо бы прильнуть к Новому, да чет не очень вы ему нужны, похоже.
Нет больше Вятского Наблюдателя, просрали вы его. И никогда он не будет независимым, острым, справедливым как когда-то, нет у вас Бачининской твердости духа и самопожертвования, преданности делу. Да и преданности хозяину нет. Подпустят ли вас сейчас к раздаче подарков с плеча нового барина?
Возвращаясь к Никите Белых, надеюсь, все у него будет хорошо и вятская история многому научит и пригодится ему в дальнейшей жизни, на многое и многих откроет она глаза. А вас, уважаемые наблюдатели, я прошу просто быть людьми, нормальными людьми с чувством собственного достоинства. Попытайтесь сделать главное – уважать себя.
Валерий, добавлю, что ВН наряду с газетами "Выбор", ОСОБАЯ, "Вятская хроника" и ПРЕЦЕДЕНТ (где, кстати, начинала свой журналистский путь Юлия Швецова) - это явление новой постсоветской эпохи. Несомненно, нам нужны остро-злободневные издания. И хочется надеется, что таковые будут. Хотя профессиональной журналистской гвардии старой закваски с каждым годом всё меньше, а новая журналистская братия вынуждена подстраиваться (если не прогибаться) под реалии текущего момента...
Алексей, кстати, "Особую" закрыли при непосредственном участии Белых, но что-то я не видел, чтобы Голиков с таким остервенением бросался на своего обидчика, как это делает сейчас редактор ВН, вцепившись в штанину бывшего хозяина.
Валерий, это и есть самое настоящее лицемерие со стороны сотрудников этой газетенки. Раньше они спокойно терпели цензуру, публиковали все, что им скажут, верно сказано, кормились с руки, нахваливали его, а сейчас кричат, что "помогите, душат независимое СМИ, Белых плохой". Мерзко... а еще более мерзко от того, что так делают не только они, а многие, из числа тех, кто раньше ему подлизывал
Артур, а что им ещё остается в такой щекотливой ситуации? Как говорится, не до жиру - быть бы живу...
Алексей, получается, понятия независимость, человеческое достоинство на Вятке для многих блевотчиков в газетёнках не известны? Остаётся тупая проституция что словом, что делом?
живы они все-равно не будут, а после такого скандала, вряд ли хоть один работодатель захочет брать Шевцову к себе в штат даже на должность простого журналиста
Именно это, Артур, и побудило меня высказаться у вас на сайте.
Правильно в городе называли эту парашу и десять лет назад, "Вятский наблеватель". Мнение народа не перебить.
Какая же правильная оценка нашего ведомого народа. В то время, пока Белых был губернатором, все молчали, из-за лени, КГБшной прошитости, телевизионной пропоганды, или из-за страха- уже неважно. Главное, что по умолчанию всем было хорошо. Как только дали отмашку - мещане расцвели и заговорили. Прям как по команде " Фас!" Извините, но такой народ, кроме как "терпилами", по-другому никак не назвать!
Три дня участвовал в пикете памяти Анны Политковской и Бориса Немцова у Медакадемии, напротив госпиталя. Благодаря пикету, перешёл на зимнюю форму одежды. В это время все опавшие яблоки в моём саду окончательно потеряли товарный вид. Но из антоновки ещё можно сварить варенье... К сожалению, с вятской публикой даже каши не сваришь.
Евгений, вы случайно не ошиблись адресом? Этот пост вообще-то не про пикет у госпиталя, а про газету ВЯТСКИЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ и иже с ыми...
Алексей Владимирович, мы там стояли - за вашу и нашу свободу. А газеты, журналы, даже этот И-Ж, благодаря которому могу выставить вас на вид, - приходят и уходят. Помнится, ещё в прошлом году вам там нравилось самыми разными флагами помахать. В основном, - ура патриотическими... А патриоты, как вам, скорей всего, не нравится, это - мы. Разрешите вас поздравить с днюхой президента и сегодняшним всемирным днём психического здоровья. Ну и его, - с праздником, всемирным...
Евгений, эк Вас понесло! Всего-то имел в виду, чтоб Вы по теме ЭТОГО блога (или поста) высказались. Или судьба местных СМИ (в т.ч. некогда ярких, блистательных и независимых) Вам не интересна?
Соглашусь. Вобщем, мы чего заслуживаем - то и получем.
Алексей, простите - это мы о чём?
Валрий, боюсь то, чём вы написали эта современная "писучая братия" просто не поймёт. Другими категориями мыслят, типа "выгодно-не выгодно" . Как-то незаметно наросло поколение журналистов, абсолютно исказившее суть профессии. В данном, конкретном случае с ВН контраст с бачининской газетой просто оч. заметен.
Время сейчас другое, бачининское донкихотство, просто физически опасно, но, похоже, это только начало. Скоро все СМИ в наглую начнут славословить выдающегося политического деятеля первой половины 21-го века, а любой человек с отличной точкой зрения будет объявлен американским шпионом, пособником укронационалистов и т.д. Именно такая форма взаимоотношений власти и народа вбита им в головы чекистским прошлым.
Уважаемые писатели постов и комментариев. Вы, конечно, все правильно пишите... Бедный Белых, мы - сволочи. Но если не знаете обстоятельств... Вятский наблюдатель был продан Сергеем Бачининым. Это факт. Бачинин не смог справиться с большой кредитной нагрузкой, которую сам набрал на плечи издания. Гусельников был приведен им в редакцию как замечательный, умный и добрый инвестор, который высказал лишь одну просьбу: "Поменьше срать на коврике соседа". После того, как БАЧИНИН - ВАлерий!!! - БАЧИНИН опубликовал статью о генерале, Гусельников испугался, что у банка будут проблемы, и уволил его. Собственно, чему Сергей Игоревич был рад, и , на мой взгляд, устроил такой веселый отступной в виде этой статьи за то, что Гусельников не закрыл при продаже, как ОБЕЩАЛ БАЧИНИНУ, кредиты в Вятка-банке. С трудом, целый год выводил Бачинин свое помещение из под залога этого кредита. А документы о дальнейших выплатах все были переведены на нашу ООО. Кредитами они взяли нас под колпак. Нам пришлось зарабатывать еще и на кредиты. Откуда упадок в 10 раз? Если рекламодателей после моего появления стало больше? Это второй факт. Газета находилась в управлении "Вятка-банка" и не получала никаких специальных просьб и требований, не было жесткой цензуры... пока не настали выборы губернатора. И мы узнали, что произошла смена учредителя. Им стал некий Пыхтеев, которого и в глаза то мы не видели. А модерацию начал делать Борис Веснин. Вот тогда главная цель была - погасить кредиты и выйти на свободную волну. Это время совпало с посадкой Никиты Белых. Чему мы безмерно рады. Кредитной кабалы больше нет. Цензоров тоже. Возвращемся в свободу! Валерий, кстати, лично к вам обращаюсь. Мы же до дела Игнатяна отлично с вами ладили. И вы не может не помнить как ВН спасал Марину Ногину, Ведерникова. Я к этому приложила немало усилий, ездила к московским коллегам, писала здесь, в Кирове, организовала митинг в поддержку. Предлагаю встретиться и снова начать сотрудничать. Нам не лить грязь друг на друга надо (чего, кстати, мы в отношении вас никогда не делали), а использовать в хорошем смысле общие возможности.
Юлия, извините, но многие из нас наверное просто не в курсе, что бывший главред "набрал большую кредитную нагрузку на плечи издания". Странно однако,- т.к. дела вроде шли очень неплохо судя по популярности газеты, рекламе , большой команде сотрудниц и сотрудников etc. Да и за аренду помещения насколько мне представляется не надо было платить. Говорят, просто Бачинину скучно на Вятке стало вот и уехал в белокаменную...
Не скучно, а опасно. Лузянин сел во вторую очередь за рынок, а в первую - за ту статью.
Риторический вопрос Юле Шевцовой: работала бы ли она в Наблюдателе, если б не команда Белых и в частности Боря Веснин?
Молодец Юля! Что ответят немерзкие и нелицемеры? ))
Александр, грешным делом десятый день жду - а Вы сами-то что (по существу дискурса) скажете?
3 года задолженность по зарплате и налогам - это вы называете очень неплохо...
Юлия, отнюдь не я "называю", а для обывателя и добросовестного подписчика газета преуспевала. Откуда же взялись долги, если реклама на страницах ВН не иссякала?
"высказал лишь одну просьбу: "Поменьше срать на коврике соседа".
Какая погань некультурной, вонючего поведения кого? Редактора городской газеты? У меня мойщица полов культурнее выражается.
Юлия, вы не обратили внимание на заголовок. Основная мысль поста - прекратите наезды на Белых. В настоящее время это недостойно. Что можно какой нибудь грязной газетенке, не к лицу Наблюдателю. Что бы Вы не делали, чем не занимались, человек в тюрьме и ответить Вам не в состоянии. Да, и губернатор Белых был не самый плохой, во всяком случае, в его время был расцвет вятской общественной жизни. Мы в этом скоро убедимся. Вы упомянули Марину Ногину (не знаю кто такой Ведерников, оперный певец, что ли?), да ВН нам здорово помог, как и ВСЕ издания. Но Вы же отлично знаете, что Алису убили те, чью инфу Вы печатали в ВН с упоением и с толикой журналистского таланта. То, что они поменяли вывеску не изменило их сущности, они бояться признать смерть Алисы под колесами их отморозков. Они бояться признать, что посадили женщину ни за что. А Вы, иногда талантливо, подхихикивали им и уходили от острых тем. Это ваше право. Но, еще раз возвращаюсь, я никогда не был поклонником Никиты Белых, скорее наоборот, но считаю нападки на него задним числом недопустимыми, тем более, что что-то внутри подсказывает мне, что он оболган в этой истории с пакетом. У Вас есть два друга, которым вываляться в дерьме - основное удовольствие в жизни, а втащить к себе в выгребную яму кого-то еще - верх счастья. Так вот, не уподобляйтесь им, уважайте себя.
Валерий, хорошо вы кинули камень в тихое болото, много мути всплыло. И толкового тоже. Есть тут о чём подумать.
"это время совпало с посадкой Белых. Чему мы (кто это МЫ?) безмерно рады" . Валерий, о чём ещё можно говорить???
Товарищ Рылов, прежде всего хочу отметить, что Дон Кихот у Сервантеса - персонаж, прежде всего, комический ("бачининское донкихотство"). Да и у Булгакова мессир сказал, что москвичей сильно испортил квартирный вопрос. Пусть простит меня литературоведение, но и "Трудно быть богом" сейчас вполне прочитывается как комедия. Во всяком случае, - доны Сервантеса и Стругацких - почти идентичны. И мы не замечаем, что вся эта дискуссия постепенно сваливается в комедию, даже драмой ей уже быть не суждено. Вы обратили внимание , что молчат Елена Овчинникова и Николай Голиков? Очень заняты на радио или не хотят участвовать в фарсе?
Комический? Это вам сейчас смешно, а когда Бачинин шел на выборы, его спасло чудо. Причем главная опасность для него исходила от связки ментов с криминалом. Одни из которых судят других сегодня в областном суде. Это сейчас легко и весело вспоминать то время, особенно тем, кто выжил. И конечно, не соглашусь с тем, что Дон Кихот комический персонаж. Трагедия. Но это зависит от позиции наблюдателя. Комедия, когда Вы в стороне, драма, когда Вы рядом, и трагедия, когда в Вас летят камни.
Евгений, кроме упомянутых Вами журналистов не плохо бы и ещё кой-кому высказаться, да чего-то помалкивают. Как верно Вы где-то подметили - активности нашему гражданскому сообществу не хватает. В республике Коми, например, народу проживает как говорится в разы (!) меньше, а активистов и "движухи" на этом же 7х7 портале - куда много больше. Странно однако...
"Бачининское донкихотство" тоже было небезопасным, а сопровождалось, если помните, ножевым ранением в легкое и гранатой, найденной случайно при обыске в ванной Веры Якубович.
и приковывание Бачинина наручниками к батарее в 90-ые тоже многие помнят
артур Абашев, когда все восхищались новым губером, вы принесли ему позорный венок в приемную. Когда все разочаровались, взяли грант из его рук и стали ругать "вреднючек"-смишников вроде нас. Мне с вами все понятно: провокация с целью собственной выгоды. Я, собственно, действую по этому же плану. Только моя - более честная: для сохранения рабочих мест. Пришедший после посадки Белых Пыхтеев предложил мне остаться директором и оставить себе 3-Х человек в помощь. А печатную версию закрыть. А я уперлась: 20 сотрудников для меня, в отличие от Пыхтеева и Белых, люди!!!
Да ты что? (мы вроде были всегда на "ты", поэтому не "ВЫкаю"). А теперь давай по фактам: когда это я взял у Белых грант? (грант правительства области или города кирова?) Если не приведешь факты, то не забудь извиниться.
Я приносил венок Белых и не стесняюсь этого, неоднократно повторял и готов повторить, что Белых для меня плохой губернатор (об этом я и говорил, выходя на пикет "Свободу Никите Белых"), но при этом я говорил о том, что не каждого плохого человека нужно сажать в тюрьму, а потом поливать грязью.
Почему никто из Вас не писал подобные статьи, когда поливала грязью Лузянина госпожа Шевцова? И откуда Вам знать, господин Рылов, за что сел Лузянин? Что за выводы и на чём они основаны? Господин, Абашев, Вам ли рассуждать о лицемерии?? Не Вы ли попиарились на фамилии Лузянин, выскочив из колонии и сразу же написав Ваш псевдоотчёт о том, что он видит и слышит в колонии, о том, что там происходит?? Никогда не сопоставляли дату начала серьезных проблем у него в колонии с вашей писаниной в эфир? Только теперь вы уже и не помните, что разрешение на публикацию он вам дал только на то, что касается его самого. Не помните?! Вы пропиарились, а в отношении него начался настоящий прессинг. Ну разве вам было до него? Как часто Вы после этого посещали его в колониях? И главное: что полезного Вы для него сделали после "самопиара" на его имени?
Госпожа Шевцова, за невыплату заработной платы ответственность несёт руководитель организации, а не её собственник, это Вам может господин Рылов пояснить. После освобождения Лузянина Вам вряд ли светила в этом городе спокойная жизнь. Вам повезло - ему не суждено было дожить до этого момента. Зато сейчас вы получаете то, что заслуживаете. Или вы не знаете, что в жизни приходит время платить по всем счетам?
P.S. Возможно всем собравшимся сообщу что-то новое. Статья на "компромат.ру" про коров и стрельбу, позже перепечатанная Бачининым, была заказана и оплачена Ларицким. Обвинения в адрес Лузянина по поводу данной статьи были несостоятельны и уж, конечно, главный фигурант статьи знал о её заказчике, дабы деньги всегда оставляют след, да и сам он не раз "заказывал" такие статейки, правда Юлечка????
Все, что публиковалось мной о Лузянине, публиковалось с его ведома и согласия (например, один из материалов он просил согласовать с его дочерью, она не разрешила и я его не опубликовал). Конечно, он, к сожалению, это уже не сможет подтвердить, но у меня остались его обращения в ОНК и его письменное согласие на опубликование фото и интервью с ним. И он был далеко неглупым человеком, прекрасно понимал, чем ему это все может грозить и был к этому готов. Я посещал его раз 5 или 6 за время нахождения его в колонии (с учетом того, что он сидел за 200 км от Кирова, а бензин мне никто не оплачивал)
Решил для подтверждения своих слов опубликовать предпоследнее обращение Лузянина (за месяц до смерти), которое подтверждает, что я с ним нормально общался. Его поочередно каждую неделю посещали дочь и адвокат, поэтому он прекрасно был в курсе того, что о нем пишут и говорят. Во время встречи я его попросил отправить мне данные по выявленным им нарушениям. Вот сканы его письма https://static.7x7-journal.ru/filestorage/2016-10-11/113560_l1.jpeg и https://static.7x7-journal.ru/filestorage/2016-10-11/113561_l2.jpeg
После ухода Сергея Бачинина с поста редактора ВН и "закрытия" "ВОГ" весь смысл вятской журналистики свелся к получению доходов от рекламы и ПР.
После смены нынешнего редактора на нового, ни сам ВН, ни читатели не потеряют ничего - просто станут читать рекламу и ПР, правленную новым редактором.
Знать всю ситуацию со скупкой губернатором вятских СМИ, которая фактически ввела монополию на свободу слова в Кировской области, иметь в покровителях губернатора Белых, войти в ряды Народного Фронта президента Путина, и после этого заявлять о своей независимости?! Оказывается, можно искать черную кошку в темной комнате ночью, зная, что ее там нет. И убеждать в этом других.
Конфликт редактора и учредителя вылился в открытое пространство из-за личных и экономических интересов двух сторон, никто ни о какой журналистике, ни каких нарушениях прав, даже никто и не говорит.
Кстати, ВОГ будучи независимой газетой, в которой работало 2 или 3 человека, не мешало заниматься профессиональной деятельностью.
Вадим, получается для более-менее профессиональной журналистики не нужен штат в двадцать человек? Кстати в "Вятской хронике" работало чуть более пяти сотрудников, а в ОСОБОЙ ГАЗЕТЕ - чуть менее пяти...
Первую свою публикацию - Вы с ним не согласовали. Возможно, согласовали что-то там, прикрыв себя. Но он, поверьте уж мне на слово, был удивлён той публикации, которая появилась по итогу Вашей встречи. Текст публикации вы не согласовали. У Лузянина к Вам были претензии, которые смысла не было высказывать посредством писем. И Вам, как и многим прочим, очень повезло, что он не дожил до своего освобождения. А бензин бы вам оплачивали, будь от вас хоть какая-то польза. А так - извините уж за прямоту, сплошное "пукание" в воду. И это я ещё мягко говорю.
Если бы у Лузянина были претензии, то наверное он бы их высказал при одной из наших встреч, но этого не было, поэтому странно читать анонимные комментарии с подобными обвинениями
Помнится, первый в русской прозе лирико-психологический роман (как гласит википедия) был "Герой нашего времени" Михаила Юрьевича Лермонтова. Вопрос на засыпку, а кого бы мы назвали героем "вятского (постсоветской эпохи) времени" - Бачинина, Лузянина или (чем чёрт не шутит) того же Михаила Прокопьева? Может у кого на примете есть другие кандидатуры...
Каждому времени - свои герои. Каждой провинции - тоже. Очень рекомендую "Деловая Вятка", №1 (107), сентябрь, 2016. И где там "ТДТ" по рейтингу?
Ваш Б елых выкрутится как и Елена Феллер и получит условно.
ой-ли, а кто такая Хелена Феллер?