Сегодня в Итогах:
- Казус Носика – известный блогер требует от российской Фемиды реального срока;
- Закатать «Мемориал» - сталинистам может быть сделан царский подарок;
- Дети на ринге – Кадыров в очередной раз проверяет Кремль на вшивость;
- Нелегко быть депутатом – Юрков и Палкин стали объектами повышенного информационного внимания.
Федеральные новости
Правосудие: Сколько стоит слово блогера?
Это событие обсуждается давно. Известному блогеру и журналисту Антону Носику, живущему, как принято говорить, «на две страны» (Россия и Израиль… слышал, еще какая-то третья европейская имеется), грозил реальный срок. За написанные слова.
Собственно, даже не за статью, опубликованную на своей личной странице в Живом Журнале (вот уж не знал, что это порождение интернета уже приравнивается к официальному СМИ, а не к стене общественного сортира железнодорожного вокзала в Крыжополе), а за броское название «Стереть Сирию с лица Земли». Этим он поприветствовал новую фазу российской контртеррористической операции – наши ВВС периодически бомбят там ИГИЛ (*) и прочих татей. Американцы, правда, заявляют – не тех бомбите, эти прогрессивные, получше вашего любимого Асада (президента) будут. Но большинство российского населения в таких тонкостях не разбирается. Для них достаточно, что бомбят потенциальных сторонников радикального ислама, которые всё норовят заслать в наши города шахидов. Значит, знаем, что делаем… точнее, президент Путин знает.
Мне сразу вспоминается старый анекдот. Американец хвастается перед советским: «Знаете, какая у нас демократия? Я могу подойти к Белому дому, крикнуть: «Никсон дурак!», и мне за это ничего не будет». Наш: «Вот удивил… я тоже могу выйти на Красную площадь, крикнуть: «Никсон дурак!», и мне тоже ничего за это не будет».
Похожие ситуации, не правда ли? Однако Носику стали шить дело по распространению экстремистских материалов, призыву к межнациональной розни и пр. Хотя, по сути, он выступил на стороне российских войск, поддержал уже идущую военную операцию, пусть и в непривычной, оригинальной форме. Но что взять с художника слова?
Оказывается, есть что. Например, штраф в полмиллиона рублей. Там уже какая-то процессуальная путаница: это сумма по новому законодательству, а по-старому, действовавшему на момент публикации, можно только триста тысяч. Но мы же не о сумме, а о прецеденте. Ещё одном. За 2015 год по ст.282 ч.1 УК РФ было вынесено 369 приговоров… и ни одного оправдательного. Короче, почти педофилия, не с утра будет помянута эта пакость.
Знаете, я никогда не хотел быть журналистом. Да и не считаю себя таковым, так как не умею работать с новостями, а редкие из взятых у кого-то интервью пытаюсь дописать от себя (на что обижаются). Но и Антон не журналист в чистом понимании. Он публицист, эссеист. В любом его материале есть ярко выраженная авторская позиция. С ней можно соглашаться или нет, спорить, доказывать… но причём здесь два года?!
Тут уж во мне взыграла корпоративная солидарность. Тоже пришлось находиться под судом - бывший губернатор Архангельской области Киселёв шил мне «клевету» на свою дражайшую персону. И я совсем не боялся. Думал, у кого поднимется рука сажать инвалида-инсультника (да ещё труженика информационного поля со связями в Москве) не за убийство с особой жестокостью? Наоборот, всячески нарывался, бомбардируя кисломолочного главу региона, на котором тоже висело нехорошее «пинцетное дело», всё новыми и новыми обличительными Итогами. И вообще намеревался устроить шоу из суда, сказать, что намеренно оклеветал Николая Ивановича, чтобы привлечь внимание федерального центра к проблемам области, а заодно и к его никчемной персоне, а то ходили слухи о возможном переназначении.
Мой армагеддонский пыл остудил адвокат, очень известный в Архангельске: «Действительно сесть хочешь? В тюрьме и здоровому не сахар…». Его слова подтвердил коллега Азовский, недавно «откинувшийся» из СИЗО. Рассказом о соседе по камере, который лежал на шконке весь в трубках и капельницах после коронарного шунтирования. Экспериментировать с гуманностью нашего правосудия сразу расхотелось… впрочем, как и губернатору продолжать тяжбу со мной.
Вот и Антон нарывается. Из его последнего слова - Если вы считаете, что я своей жизнью, трудом, общественной деятельностью не заслужил на шестом десятке лет клеймо уголовника - то просто оправдайте меня. А если считаете, что заслужил, - не идите на поводу у Вовы Соловьева и его гостей, требовавших каких-то символических полумер, мы же взрослые и серьезные люди, не боимся ни начальства, ни друг друга, ни Мосгорсуда. Назначьте, пожалуйста, реальный срок…
А что? И назначит. Чтобы неповадно было. Мало ли в истории нашей юриспруденции маразматических приговоров. «Украл курицу – в Магадан, украл миллиард – под домашний арест» - уже давно не шутка, а российская реальность. Или это всё-таки защита реноме своего союзника в ближневосточном регионе? Ведь Носик в том ироничном материале вполне серьёзно написал: последние 70 лет Ближний Восток не видел от Сирии ничего, кроме агрессии, войн, людоедства, разрухи и горя, и сравнил Сирию по отношению к Израилю с нацистской Германией по отношению к евреям. С моей точки зрения, сильный перебор с эмоциями… но тут я оставляю право судить за изральтянином.
Вообще-то с ЖЖ бороться очень просто. Подать заявку в Роскомнадзор - и тот блокирует блог, делая его недоступным для массового читателя на территории нашей страны (а у других стран пусть свои умные головы болят, если таковые имеются). Ведь Антон не призывал резать сирийцев, проживающих на территории РФ, или бомбить общагу Университета дружбы народов. Опять считаем себя ответственными за мир во всём мире… а потом Америку упрекаем в такой политической гигантомании?
У меня ощущение, что Носик кого-то раздражает тем, что не боится, хотя внешне совсем не выглядит суперменом (правда, если таких интеллигентных парней в кипах на голове вывести из себя… вы у палестинцев поинтересуйтесь). Подобное поведение свойственно людям с двойным гражданством. В этом их сила и их слабость, ибо излишняя уверенность в собственной неуязвимости только раззадоривает охотников. Насколько я знаю, с ним даже не пытались договориться. Сразу приступили к репрессивным мерам. Чтобы никому не повадно, а этот много о себе пусть не думает.
Я не знаком с Антоном Носиком лично. Только читаю его публикации от случая к случаю. Из чего сделал вывод о его фирменном ироничном стиле на грани эпатажа. Не всем по душе, согласен. Но когда последние четверть века лидер одной из думских фракций, потрясая кулаками с экрана телевизора, призывает то сбросить бомбу на кого-то, то кого-то аннексировать, а все только добродушно улыбаются, понимая, что это часть спектакля (в котором, кстати, иногда заложен глубинный смысл) ... Просто так доходчивее и лучше запоминается.
Мой израильский друг Вадим Яловецкий, постоянно мигрирующий из журналистики в бизнес и обратно, знает Антона чуть ли не с детства. И тоже не поддерживает его последних эскапад насчёт Сирии. И тоже пришёл к тому же сравнению - Жириновский будет продолжать эпатировать публику призывами применить ядерное оружие, а блогер, неугодный властям, за сказанные сгоряча слова, получит полмиллиона рублей штрафа. Причём, особо хотелось бы подчеркнуть то, что сказанные сгоряча слова, по сути, поддерживали действия властей, признавших эти же слова экстремизмом, потому что именно сейчас в сирийском городе Алеппо российская авиация сносит с лица земли всё, уничтожая не только террористов, но и тысячи мирных жителей, включая детей.
А где неправда? Когда идёт бомбометание с воздуха по жилым кварталам, в которых так любят прятаться террористы, под раздачу попадает и мирное население. Это аксиома. Причём первые всегда готовы спрятаться, а для вторых бомбёжка всегда неожиданность. Мы корим за мирные жертвы израильский ЦАХАЛ во время военных операций в Секторе Газа, но при этом уверены, что наши лётчики святые и просто не могут промахнуться на метр по цели. Какая наивность!
Или всё дело в том, что в одном случае свои военные, а в другом почти чужой блогер с двойным гражданством? Пресненский суд Москвы, признайся в этом. Честнее будет…
Общество «Мемориал»: Как стать шпиЁном
Правозащитное общество «Мемориал» включено в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.
Что сие значит? То, что такой человек или организация действуют на территории нашей страны в интересах (в пользу) иностранного государства. То есть, враждебность действий подразумевается сама собой… тут и нюансы русского языка, и особые свойства российского менталитета. И, бога ради. Только не путайте с СП (совместные предприятия), это совсем другая история.
Вот, что пишет Википедия, с которой сверяется подавляющее большинство российских пользователей интернета: Такой термин покрывает очень широкий круг значений, однако из-за того, что иностранными агентами называют также и шпионов, словосочетание «иностранный агент» в русском и английском языках имеет негативный оттенок. Такого оттенка нет у словосочетания «зарубежный представитель».
О, как же быстро прошли те времена, когда советские люди, медленно, но верно превращающиеся в россиян, стали видеть в иностранцах скорее друзей, партнёров, иногда даже спасителей, чем врагов и диверсантов.
В практическом поле у иностранного агента ограничений не так уж и много. Разве что в ноябре 2014 года Владимир Путин подписал закон,запрещающий российским партиям совершать сделки с иностранными государствами, международными организациями и общественными движениями, выполняющими функцию иностранного агента НКО, а также российскими юрлицами с иностранным участием более 30 % уставного капитала. Ну, так подписывайте договор не с «Единой Россией» или КПРФ, а с одной из тех фирм, которыми владеют партийные боссы (благо, таким несть числа).
Так что удар, скорее, репутационный. Как клеймо прокажённого. Уютно с таким жить и работать?
«Мемориал» возник как неформальная организация в 1987 году. На самой волне перестройки. Уже позже организовался и сразу зазвучал. Все вокруг делали первые деньги, а эти бескорыстно занимались историей и архивами. Добивались исторической справедливости (очень модная формулировка тех лет).
Изначально (и поныне) основной задачей организации было исследование политических репрессий в СССР. Граждане Советского Союза жаждали узнать о судьбе своих родственников, бесследно сгинувших под известным и страшным грифом «десять лет без права переписки». Выплывали имена не только жертв, но и палачей. Тех, кто помельче, которые не упоминались в докладах ХХ и ХХII cъездов. Так я, например, узнал о некрасивой жизненной истории своего двоюродного дедушки, следователя НКВД аппарата Генриха Ягоды. После нескольких публикаций Юлиана Семёнова и Анатолия Рыбакова он стал почти знаменитостью. А я о нём ничего не знал. И кому предъявлять претензии, если я с семьёй отца почти не общался? Впрочем, мне этим родством по сей день в нос тычут.
Про своих репрессированных родственников по материнской линии я и без «Мемориала» знал предостаточно (кстати, тот дедушка-палач тоже в эту категорию попадает, так как его своя же «машина» и перемолола). Но многие не знали (вспомните фильм «Любовь с привилегиями»), и для них работа «Мемориала» стала настоящим окном в тот мир… который спокойней было бы и не знать. В первые годы многие кооператоры считали за честь подкинуть деньжат на такую работу. Знаю примеры, когда кое-кто из так называемых «новых русских» пытался договориться за деньги «соорудить» ему репрессированных родственников (это считалось модным). Таким гневно отказывали. Так и ходили начинающие демократы с дедушками-вертухаями. О, время романтиков бессребреников… наверное, и сейчас такие где-то есть.
К слову, «Мемориал» в своём первозданном виде был очень выгоден действующей власти, так как получалось, что всё плохое и преступное осталось где-то позади, в далёком советском прошлом. Там, конечно, ещё копать и копать. Вот только понятие «политические репрессии» не только историческое, но и вполне современное, вполне подходит по статусу «Мемориалу». Конечно, всё должно быть доказуемо и, прежде всего, политическая составляющая - иначе это уже типичная уголовщина. Но как раз копание сотрудниками организации в нюансах очень кому-то не понравилось.
А потом историческо-генетический кураж у наших богатеньких довольно быстро сошёл на нет. По той простой причине, что в современных политических играх «Мемориал» не имел никакого практического веса, оставаясь романтическим анахронизмом первых перестроечных лет. Доходов от вас никаких, значит, и денег не получите. Соответственно, финансирование деятельности пришлось искать за рубежом. Ведь к власти идти с протянутой рукой - это потерять свой статус, после чего остаётся только лечь под какого-нибудь мунделя-омбудсмена типа Павла Астахова. Кстати, сам «Мемориал» никогда не скрывал своего зарубежного финансирования как единственного варианта собственного выживания. Просто он отказывался вешать на себя эту новую «жёлтую щестиконечную звезду» иностранного агента… смотрите все, я – пария, меня скоро поведут на расстрел.
Руководитель образовательных программ организации Ирина Щербакова объяснила последние события тем, что Минюст счёл политической деятельностью заявления «Мемориала» с критикой закона об иностранных агентах. «Нам вменяется в вину критика закона об иностранных агентах, с которой «Международный мемориал» много раз выступал, критика объявления Сахаровского центра иностранным агентом, заявление по поводу убийства Немцова о том, что ответственность за него несет власть, наше заявление по поводу событий на востоке Украины в 2014 г.».
Из этих слов выходит, что правозащитная организация объявленашпиЁном не за иностранное финансирование («нам же расходов меньше, «Молодой гвардии» больше останется»), а за политическую позицию. Разве это не те же репрессии, которыми и занимается «Мемориал»?
Я почему-то уверен, что «Мемориал» упрётся (в нём по определению должны работать бойцы… а где ещё, если не там?), и, если государство проявит принципиальность, пойдёт на закрытие. Что, из-за этого на нас наложат новые санкции, предадут политической анафеме, не захотят садиться рядом на саммитах и конгрессах? Полноте! Максимум, укоризненно покачают головами… да и то такие же «мемориалы» из других стран. Может и ну его. Все, кто действительно хотел узнать про замученных советской властью родственников, давно это сделали. Остальным просто наплевать, они из «Иванов, родства не помнящих».
Но только представьте, какая радость будет в стане упёртых сталинистов. Тех, кто снова мечтает утыкать нашу землю бюстами своего усатого и преступного лидера. В Архангельске он уже отлит, и только позиция местных властей не даёт Архангельску стать в очередной раз информационным позорищем на всю Россию. В Сургуте это чудище поставили, и уже снесли по предписанию прокуратуры как нечто незаконное, читайте – преступное.
Кстати, тот сургутский бюстик за свой недолгий век (что-то около полумесяца) несколько раз «подвергался надругательствам» - потомки репрессированных обливали его краской самого ядовитого цвета. А поборники «жёсткой руки» только безмолвно оттирали своего идола, понимая, что правда (и сила) не на их стороне.
Но вот исчезнет «Мемориал», и они воспрянут. И пойдёт махалово между сторонниками и противниками в нашем и без того не очень консолидированном обществе.
Оно кому надо?..
Чечня: Территория особой морали
В Чечне отмечали день рождения президента. Своего (не Путина), это важный момент. Круглая дата - 40 лет, которые в нашей традиции не отмечаются мужчинами (опасный возраст, дуба врезать можно). Но у нас – не у них. Да и хрен бы с ним, если бы нам ещё раз наглядно не показали, что эта кавказская республика, пьющая самые соки из ныне скудного российского бюджета, ставит себя выше основного государства. Фактически вне закона. На этот раз – морального.
Рамзан (Кадыров) он такой. Может к себе на праздник пригласить самых крутых звёзд мирового шоу-биза. Причём официально он бизнесом не занимается (запрещено законом) и не занимался. Когда ему было, если с юных лет по горам бегал, да в российских солдат постреливал, а потом сразу взялся за управление республикой. Я бы, кстати, проверил подлинность его диплома - не в подземном ли переходе его приобрёл. Хотя… что он там заканчивал? Гудермесский филиал Института финансов и права? Тогда вопросов нет. Конечно, подлинный! Как в ещё советском анекдоте про грузина – выпускника МАДИ: «Зачем купил? Подарили!». Но это к делу не относится, просто ворчу из вредности характера.
Но на этот раз хозяин… пардон, глава республики решил сэкономить и не позволил себе пригласить в гости самую завалящую бразильскую сборную по футболу, чтобы её разгромил грозненский «Терек». Рамзан решил, что его самолюбие потешут… собственные сыновья. Их трое, погодки, и все занимаются «восточными единоборствами». Какими конкретно? Тем, чтобы ка-а-ак врезать… и уже не встал.
Стоит ли сообщать, что все трое вышли победителями? Вот и я думаю, что это лишнее…
Я нашёл запись в интернете. Посмотрел. Знаете, никогда не видел вживую петушиных боёв. И собачьих тоже. Один раз была возможность, но отказался, потому что очень люблю собачек (больше, чем многих особей моего биологического вида). Просто подумал, что в какой-то момент не выдержат нервы и устрою кровопролитие среди зрителей. Я такой, я могу.
Но в записи, конечно, видел, имею представление. На том happy birthday, что мы обсуждаем, была смесь петушиных с собачьими. Только последние проводились среди щенков. Ещё мокрохвостых, но уже очень наглых. С взрослыми бультерьерами за спиной. Особенно отвратило, когда средний младший Кадыров загасил блондинчика из Сочи. Очень символично. Как будто нам напомнили о Первой чеченской и её результатах. Набить бы морду отцу этого сочинского паренька за то, что опустил сына на поругание. Заплатили или припугнули? Или просто дурак? Неважно. Не повезло мальчишке с предком.
Нет, вы не думайте, я много видел в этой жизни. Детство в Замоскворечье, стычки один на один, кодла на кодлу, проход через Репинский сквер к кинотеатру «Ударник» с риском нарваться на местную шпану, живущую впритык к Британскому посольству. После очередного такого месилова я и пошёл записываться в бокс, чтобы не бояться: а) бить противника по лицу; б) самому получать. Потом это умение очень помогло в армии, где выжить москвичу с ярко выраженной еврейской фамилией и соответствующим прононсом, ох, как не просто. Драться приходилось не только до крови, но и до переломов, табуретками и солдатскими ремнями. И всё-таки там мы были, пусть и молодыми, но мужиками. А в боксе на ринг выходили тоже без шлемов (о них и не слышали в мои годы). Только рефери бесстрашно бросались под удары, чтобы прекратить бой, когда видели, что один из противников «поплыл» и удар вдогонку может быть смертельным.
Но от увиденного на дне рождения Кадырова выворачивало. От антуража, достойного гладиаторов, но не детей младшего и среднего школьного возраста. Плюс бородатые мужики вокруг ринга… очень напоминавшие тех, из хроники Первой и Второй чеченской. Ясный подтекст – бойтесь не только нас, но и наших детей - любого замочим… лично я так его перевёл.
Конечно, я распознал постановку, срежессированность каждого боя. По интернете ходит запись боя самого Рамзана, где он легко вырубает какого-то местного чемпиона чемпионов. И там спектакль - так от удара не падают. Просто специально для Станиславского с его «Не верю!». Но от этого ещё противней. Что нам хотят доказать, чем испугать? Что эти дети, побеждающие на ринге, начнут так бить наших детей, если в российской казне не будет хватать денег платить Чечне за лояльность?
И не только меня проняло. Известный чемпион боёв без правил Фёдор Емельяненко, любимчик Путина, чьё лицо и поведение на ринге уж никак не говорят об излишней рефлексии, заявил о недопустимости подобных зрелищ с участием детей: «Поединки проводились по правилам, которые существуют для взрослых спортсменов-профессионалов, что не подходит для детей. Детям до 12 лет вообще не разрешено выступать по правилам ММА. То, что происходило вчера на турнире в Грозном, недопустимо, а тем более это нельзя оправдывать».
И понеслось. На Емельяненко полился поток оскорблений, обвинений в трусости, мужской несостоятельности, а также в отсутствии педагогических талантов (брат спортсмена тянет срок сразу за несколько преступлений). А то, что Фёдор не единожды с Путиным обнимался, так это только добавляло куража – клали мы с прибором на таких президентских любимчиков.
«Мы и дальше будем проводить свои турниры в том формате, в котором пожелаем, если это будет оставаться в рамках закона. …Если Федор принесет извинения, то мы, естественно, их примем», - передали Емельяненко из клуба «Ахмат», организатора этого зверского зрелища.
Вот в чём фишка. Чеченцам не понравилось, что им указывают, как жить, что Россия – не Кавказ, что порядки и законы здесь подогнаны под цивилизованные, европейские. Помните фильм «Кавказский пленник», после которого мы узнали Сергея Бодрова-младшего? Там есть сцена чеченского дня рождения, где здоровенный вайнах предлагает биться с ним русским пленным (это их обычай). Без всякого закадрового текста ясно, что бой прекратится только после смерти одного из противников. И им обязательно будет русский. На наших свадьбах тоже случаются драки, но не запланированные и от души – дали друг другу по плюхе, обнялись и пошли допивать.
И уж совсем я не понимаю, за что Фёдор должен извиняться. Он же не назвал чеченцев …, как это делает пол-России. Просто культурно высказал своё мнение как профессионал от спорта.
Но наши, наши-то хороши! Некой Марьяне Наумовой, чемпионке мира по жиму штанги лёжа (спорт, я скажу, скорее, не женский, а для гермафродитов), очень понравились мальчики на ринге. Она на полном серьёзе вопрошает нас, взрослых отцов российских детей: «А вы кого хотите выращивать из мальчишек? Европейских гомосексуалистов?»Интересно, сколько раз эта девица себе штангу на голову роняла?
Но я все-таки попробую ей ответить. Мы не хотим вырастить из своих детей лицемеров, которые с младенчества знают, что под них ложатся. А у гомосексуализма совсем другие механизмы (если Марьяне интересно, я как-нибудь объясню).
Кстати, история с детскими боями станет первой серьёзной пробой пера для нового российского детского омбудсмена, воцерковлённой православной Анны Кузнецовой, чьё назначение вызвало столько эмоций и пересудов. Вот её первая реакция: «Важно детально разобраться в случившемся и выяснить, насколько проведение подобных боев — системное явление и как оно отражается на здоровье детей».
Честно говоря, я в недоумении. Выходит, разовая бойня детей на потеху взрослых бородатых мужиков – нормальное явление, а вот если она происходит раз в месяц, тогда… Очень похоже на известную поговорку – «один раз не…» дальше вы знаете. А насчёт здоровья я сразу скажу – удары были несерьёзные, постановочные. Если, конечно, мы говорим о физическом здоровье, а не о душевном.
У меня почему-то присутствует уверенность, что Кадыров со товарищи в очередной раз проверяет российскую власть на терпимость. Мол, мы вас ещё раз нагнём, заявим о своей кавказской особости. Интересно, проглотите или нет. Если да, значит, пора говорить об увеличении траншей, вы нас серьёзно боитесь. Ну, а если нет, удивимся, но Путину в ножки поклонимся, не переломимся. За такие-то деньги…
А вот за Емельяненко тревожно. Если эти бородатые парни угрожают, это не всегда дешёвые восточные понты. Иногда они свои угрозы выполняют… вспомните о судьбе Бориса Немцова.
Будь осторожен, Фёдор!
Региональные новости
Архангельская область: Форменное свинство
На минувшей неделе стал ясен расклад в Госдуме нового созыва. Елена Вторыгина получила пост зампреда Комитета по делам семьи, женщин и детей. Председатель же от КПРФ, да и возраст (пардон)… кто всё это будет тянуть? Ольга Епифанова (наша «Справедливая») получила вице-спикера как утешительный приз после треволнений с пересчётом голосов. Говорят, новый спикер российского парламента Владимир Володин так разнервничался, её представляя, что один раз помянул Ольгу Николаевну в мужском роде. Будем считать, что это он от радости…
Поразительно, но ещё один наш депутат Дмитрий Юрков точно угадал с комитетами, куда они войдут вместе с Палкиным. Впрочем, все парламентарии должны где-то состоять и, наверное, их желаниями интересуются. Как когда-то в военкомате спрашивали – где служить хочешь? В ВДВ! Герой… так и запишем… а потом отправляли в стройбат. Но это при советской власти, когда действительно была всеобщая воинская повинность. С российской армией уже попроще… лишь бы вообще хотел служить. Как и в нашем случае. Если ты избрался, да ещё и на свои деньги, значит, действительно хочешь послужить Родине. Почему и не прислушаться к твоему желанию?
Да и куда направить заслуженного строителя Андрея Палкина, как не по профилю… не в Комитет же по культуре?!
Кстати, Андрей Васильевич в первый же день работы новой Думы ухитрился прославится в рейтинговой программе Ивана Урганта, где ведущие азартно спорили, сколько ему принадлежит квартир – только 59 или всё-таки целых 63? Слава, конечно, та ещё, как в известном рассказе Чехова о пьяном инциденте. Это только в региональных изданиях появились разъяснения о нюансах работы профессионального строителя, иногда вынужденного записывать построенные квартиры на себя. Зато остальная Россия остаётся в неведении, думает – ну и жлоб в Архангельской области живёт, где чуть ли не половина жилого фонда деревянная.
И вообще, эта юмористическая (можно подумать) передача сослужила нашему депутату плохую службу. Потому что на её волне были подняты его старые интервью, в которых Андрей Васильевич, в случае своего избрания, обещает начать возводить доходные дома, ещё больше и лучше, чем в его родном Котласе. Говорил он это ещё на дебатах праймериз. И я уже тогда писал, что это благие намерения, так как депутат Государственной Думы не может заниматься бизнесом по своему статусу. Но тогда это были лишь слова, ибо ничего еще не было ясно. А сейчас уже получается серьёзное нарушение или попытка ввести в заблуждение своих избирателей. Понятно, что это издатели перестарались, они вводят в заблуждение читателей… но этим пусть компетентные органы занимаются.
На страницы прессы (в основном виртуальной) попал и Дмитрий Юрков (он, как и планировал, займётся близкими ему по духу финансами). Правда, попал опосредованно, без упоминания личности… короче, история почти детективная.
В начале минувшей недели мы писали о том, что в Архангельске активизировались «Хрюши против». Эти «свиньи» пришли к нам из столицы. Есть две версии их рождения. Одна – кремлёвский проект для активной части молодёжи на замену окончательно формализованным «Нашим» и «молодогвардейцам», способным только приплясывать на организованных (и оплаченных) старшими товарищами концертах во имя… чего-нибудь. А ведь подобные движения должны быть романтизированы, что означает – с кем-то бороться. Если и не взрывать вражеские штабы, как те ребята из Краснодона, то хоть патроны подносить, как Гаврош в «Отверженных». В наше же мирное (относительно) время можно выводить на чистую воду нечистых на руку продавцов, торгующих просрочкой. По сути, тот же «народный контроль», только театрализованный, с расчётом на публику и шум в СМИ.
Вторая версия гласит, что финансируют эту гоп-компанию крупные торговые сети федерального уровня, заходящие всё дальше вглубь России и выживающие таким образом местный бизнес. Поначалу они и цены пониже сделают - могут себе позволить при их оборотах. А уже потом, когда останутся одни на региональном рынке, будут творить, что хотят - монополия штука такая. В этой схеме расходы на каких-то там «хрюш» вообще копеечные, зато создают благоприятный фон для общественного мнения.
Есть и третья версия, объединяющая две первые. Почему нет? Бизнес с политикой часто идут рука об руку… если в конце концов не сливаются в одно целое так, что не отличишь, где кто.
«Хрюши против» засветились в Архангельске в начале сентября двумя негромкими наездами на «Пятёрочку». Которая, кстати, входит в ту самую компанию торговых монстров, захватывающую региональные рынки розничной торговли. А что - вполне грамотно – и засветиться перед гражданами, и сбить журналистское сообщество с правильного следа. О свиньях узнали, о свиньях заговорили…
Меня же заинтересовал следующий наезд. Вот, как его описали коллеги из «Эха севера»:
Сеть магазинов «Дисма» (известные среди архангелогородцев за запахи и качество товара под сногсшибательным «позывным» «ДРИЩМА») в системе «Панорама ритейл» является дискаунтером – качество товара и услуг сбалансирована с ценами и соответствует запросам покупателя с уровнем дохода ниже среднего, или желаниям патологических жлобов, которые за копейку удавятся.
Опаньки! Насколько я помню, и «Дисма», и сама «Панорама ритейл» имели непосредственное отношение к новоиспечённому депутату Госдумы Дмитрию Юркову. Это кто же так борзонул (понятно, что федеральный парламентарий не может сам заниматься бизнесом, но охранный знак должен быть виден)? Стал пытаться выяснить подробности… а там так запутано. Дело известное, когда-то «Дисма» находилась в управлении целой группой непростых и известных в городе товарищей, где особой политической активностью выделялись Юрков и Моисеев. В какой-то момент они поссорились (известный факт), долго и тяжело расходились… кому в итоге досталась «Дисма», я так и не выяснил.
Однако известно, что уход Сергея Вениаминовича с поста главы регионального отделения «Единой России» в самый разгар избирательной кампании во многом связан с кандидатством Дмитрия Васильевича, к которому он, мягко говоря, теперь не расположен. Остаётся выяснить, за кем осталась пресловутая «Дисма», и смело строить ещё одну версию, кто заказал «Хрюш» на этот раз. Никогда не поверю, что эти «свиньи» упустят шанс подработать на стороне.
А тут ещё новость из той же серии. Скандал вокруг строительства торгового центра на пустыре между улицами Осипенко и Галушино. Я это место хорошо знаю, когда-то там снимали квартиру. С магазинами вокруг всё ок, а вот прогулочной аллейки не хватает (мы с коляской это хорошо прочувствовали). На неё и рассчитывало местное население, а тут такой облом – очередной ТЦ, отношение к которым в народе известное.
Далее, из разъяснений департамента строительства г. Архангельска, данных журналистам местных изданий, выясняется, что этот участок земли ещё в 2008 году был закреплён за неким ООО «СТАРТ-Архангельск», а разрешение на строительство торгово-развлекательного комплекса было получено в июле этого года. В этом и заключается интрига. Дело в том, что одним из соучредителей вышеназванного Общества с ограниченной ответственность значится Сергей Моисеев. Так, по крайней мере, утверждает интернет-ресурс News29.ru.
И это тоже вылезло в публичное пространство. Обмен информационными ударами? Короче, поле непаханое для конспирологических версий. Впрочем - сразу хочу предупредить - ни секунды не удивлюсь, если громкий «развод» Юркова и Моисеева, их уничижительные характеристики друг другу окажутся дезой, ими же и запущенной. Чтобы мы не скучали, а действительно опасные конкуренты расслабились и потеряли бдительность. Я ещё и не такие фортели из мира бизнеса знаю…
Леонид Черток, зоркий глаз ИА RUSNORD
