Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Сколько аргументов, подтверждающих слова Стрелкова о том, что его люди сбили самолет

Сколько аргументов, подтверждающих слова Стрелкова о том, что его люди сбили самолет

Револьт Пименов
Револьт Пименов
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Видео от международного следствия о передвижениях БУКа, из которого, как полагают следователи был сделан выстрел по боингу.

Видео на английском, но почти все понятно и без перевода. Передвижение БУКа подтверждается:

1. показаниями очевидцев.

2. фотографиями в том числе из соц. сетей.

3. Телефонными переговорами водителей.

 

Предположение, что выстрел был сделан из Снежного подтверждается:

1. Показаниями очевидцев (или не видевших, но слышавших характерный шум от пуска ракеты).

2. Фотографиями, в том числе такими, где облако газов от полета ракеты видно только при увеличении фотографии.

3. Пропалинами травы и почвы, обгоревшей при пуске ракеты (это столь заметные пропалины, что они видны даже на фото, сделанных издалека).

Сколько аргументов, подтверждающих слова Стрелкова о том, что его люди сбили самолет. Хотя все бы мы предпочли, чтобы он соврал в тот раз.

 

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
9 августа
Артём Важенков
Артём Важенков
Несколько слов о ситуации с Игорем Роговым в Польше
Мнение
2 августа
Валентина Кривозуб
Валентина Кривозуб
Лес и природа ничто, жажда денег — все
Комментарии (47)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
29 сен 2016 13:21

Россияне ПРЕДПОЧЛИ БЫ, чтобы такие *дилетанты* ... (от Одна Бабка Сказала) ПРЕКРАТИЛИ НАГНЕТАТЬ АНТИРОССИЙСКИЕ НАСТРОЕНИЯ, как в России, так и, в Украине!!!

Умные россияне ВЕРЯТ официальным источникам и ДОКУМЕНТАМ, а не БРЕДНЯМ русофоба.

Зуевой
29 сен 2016 18:33

вы служите врагам России , о каких антироссийских настроениях вы тут истерите.

наиля
29 сен 2016 14:11

Так официальная комиссия и дала заключение о том кем и где был сбит самолет

Тугарин
29 сен 2016 16:02

Почему то, если убили человека из огнестрельного оружия, то из трупа вынимают пулю и определяют из какого оружия стреляли и кому оно принадлежит. Но почему то, в случае с Боингом виновных определяют по фотографиям из соцсетей. А анализа поражающих элементов почему то не производят. А ПЭ там должна быть туча целая. Казалось бы чего проще, наковырять из перегородок ПЭ и по их форме и химическому составу стали определить тип боеголовки, а затем и ее принадлежность. "Умным" россиянинам в голову такие вопросы не приходят?

Тугарину
29 сен 2016 18:58

вы пропустили - в прошлом году эта же комиссия докладывала о поражающих элементах , извлеченных из трупов и фрагментов самолета , они соответствуют ракете бук , которой нет на вооружении ВСУ.

Наглое враньё
29 сен 2016 19:20

Украина — 72 ЗРК «Бук-М1». Именно первой модификации советского производства именно со старыми ракетами (порядка 500 штук состоит на вооружении) той же модели 9М38, которой сбили Боинг. Именно эта модель ракеты была озвучена в докладе. У нас эта ракета уже давно снята с вооружения. https://ru.wikipedia.org/wiki/9М38 ЗРК БУК-М1 находится на вооружении следующих стран:

Грузия (2013, около сотни ракет 9M38 Украина передала Грузии в 2007—2008 годах по данным SIPRI[12]).
Украина на 2016 год имеет 72 комплекса.[13]
Египет на 2016 год имеет более 40 комплексов.[14]
Индия получила 144 ракеты 9M38M1 от России в 2008 году для использования на фрегатах в совместимых корабельных ЗРК[12].

нагло врешь ты
29 сен 2016 20:12

в докладе сказано о поражающих элементах, которыми начинена ракета бук новой модификации , этих ракет нет в Украине и др. странах.

В докладе нет НОВОЙ
30 сен 2016 11:06

модификации. В докладе отмечается, что крушение авиалайнера было вызвано взрывом боевой части типа 9N314M, установленной на ракете серии 9М38. А их у Украины порядка пятисот на вооружении.

Тьфу!
29 сен 2016 19:27

Какое мерзотное лицемерие. "Хотя все бы мы предпочли, чтобы он соврал в тот раз." Автор, как и подавляющая часть местных блогеров были и есть только рады такой подставе от США и Украины и с упоением используют её в борьбе против России.

Буэээ
29 сен 2016 20:13

на вас патриотов , что развязали гибридную войну против Украины . Вы и есть враги России. Ибо из-за вас у РФ путь в полную изоляцию и во ад.

тьфутнотому
29 сен 2016 20:17

точно так же рассуждали немцы с 38 по 50г прошлого столетия

Местный
29 сен 2016 16:37

Какие люди Стрелкова могли стрелять и попасть из Буга? Бред. Бугом умеют управлять только кадровые военные. А всякий уголовный сброд мог только ковырять в носу в сторонке.

а кто вам сказал
29 сен 2016 19:06

что сепары управляли буком ?
бук прибыл с экипажем.

Пришлый
29 сен 2016 17:03

Буг - река. А " БУК" - ракетная установка. Сразу видно местный. Шёл бы грибы собирать.

Ну, если перепутали Бук с Бугом, то точно это Стрелков сбил Боинг!!! ...)

Местный
29 сен 2016 17:18

А по существу нечего, сказать, умник?

Хорошая анимация... для коллаборационистов. Специально делали, чтобы им сподручнее было на Россию гадить.

1. Показания очевидцев - где они?
2. Фотографии. Фото чего? Облака при увеличении? Спектральный анализ провели, пар это или пороховые газы?
3. Подпалины травы. Трава не подпаливается, Пименов. Её сметает вместе с верхним слоем почвы.
4. Телефонные переговоры. Слышал я эти переговоры. Никаких слов о сбитом гражданском самолёте там нет. Есть слова о транспортнике на высоте 5-6 км. А Боинг летел на 10 км. Как то сложно допустить погрешность в 4-5 км.

Самое забавное, что все доказательства, на которых делала вывод эта комиссия, получены от СБУ...)))

Но любая откровенная чушь для поклонников госдепа свята, если она против России.....

НО самую большую глупость высказала не комиссия, а сам Пименов:
"Сколько аргументов, подтверждающих слова Стрелкова о том, что его люди сбили самолет".

Пименов, ЗРК "Бук", это тебе не гранатомёт! Его на плечо не положишь и с руки не выстрелишь.....

служишь коллаборантом
29 сен 2016 18:35

Щиголев , это же так "патриотично" врать и мухлевать
со сбитым Боингом.

Щиголеву
29 сен 2016 18:41

"4. Телефонные переговоры. Слышал я эти переговоры. Никаких слов о сбитом гражданском самолёте там нет. Есть слова о транспортнике на высоте 5-6 км. А Боинг летел на 10 км. Как то сложно допустить погрешность в 4-5 км."

ну что вы так гнусно врете ?
здесь переговоры и очень подробные о сбитом боинге.

https://www.youtube.com/watch?v=Xr8jkbHBjRs

Я говорю о том, что я слышал на ТВ в передаче по этой комиссии. Там было то, что я сказал. А Вы мне ютуб посовываете...

Отев
30 сен 2016 12:49

Товарищ Щиголев, Вы слишком много уделяете внимания писанине ССоловьевой, тем самым сравниваетесь с её интеллектом, который, на мой взгляд, ниже среднего. Зачем так усердно комментировать откровенную чепуху.

о итогах расследования
29 сен 2016 19:16

https://www.youtube.com/watch?v=fd2c3rBPPKo

29 сен 2016 19:42

Прежде всего 1. Где спрятали или КУДА девалась диспетчер? Ведь исчезновение *с концами* и, записи переговоров Кто *вел* самолет.
2. Снимки из космоса не приобщаются к расследованию, т.к. наверное НЕВЫГОДНЫЕ, т.к. подчеркивают ПРАВОТУ ВКС России.
3. Украина уже однажды врала, когда уничтожила российский самолет .

29 сен 2016 19:47

Обнародованный накануне доклад международных следователей о крушении Boeing в Донбассе вызвал новые вопросы. Что смутило специалистов по военной технике? И что видели жители Первомайского. Откуда, как указывается, производился пуск?

В докладе международных следователей сказано только об одной самоходной огневой установке «Бук», которую везли на тягаче Volvo. Она же показана и на приведенных фотографиях. Но «Бук» — это зенитный ракетный комплекс.

И минимальный комплект, необходимый для полноценной работы — это, кроме самой установки, еще радиолокационная станция обнаружения целей и командный пункт.

То есть должно быть 3 или 4 машины, но про них ничего не сказано в докладе, и их нет на фотографиях. Может ли показанная на фотографиях самоходная установка сбить самолет, без всех остальных элементов комплекса?
Причем установку, по данным следователей, везли на гражданском тягаче Volvo, хотя в армии есть специализированные военные средства для транспортировки такой техники. К тому же, согласно выводам следственной группы, «Бук»» на этом тягаче зачем-то возили чуть ли не через всю Донецкую область. Следственная группа утверждает, что в момент пуска «Бук» располагался на поле около поселка Первомайский. Это небольшой поселок рядом со Снежным. Заметили ли жители Первомайского большой тягач с зенитно-ракетным комплексом?

Житель Первомайского Василий сообщил Business FM, что не видел: «Не было, я не видел по крайней мере, не знаю». Другой горожанин Артем рассказал, что также не наблюдал такой картины: «Нет, я ничего подобного не видел здесь такого».

ща Зуева натащит
29 сен 2016 20:15

куисель-твшной лживой блевотины

Сбили случайно
29 сен 2016 22:06

Зачитали доклад по расследованию сбитого Боинга. Вывод: самолет сбила не украинская сторона. В Кремле забеспокоились. От полного отрицания дошли до того, что у Пескова вырвалось:" Сбили случайно".

29 сен 2016 22:35

НЕ СОЧИНЯЙТЕ. Попадаете под статью (уголовную) Так-то.

Зуевой
29 сен 2016 22:58

вы сами под статьей УК РФ и УК Украины - разжигание вражды и ненависти между братских народов.
Отправят вас на Донбасс , а впереди оправят все ваши посты и комменты по "хунту" , "фашистов" , "бендеровцев". Не завидуюююю

Б.З
29 сен 2016 23:26

я соберу подборку комментов и постов Зуевой , фонящих фошыздмом

30 сен 2016 00:27

Мужчина от Женщины отличается тем, что перед совершением ошибки .... Он всё тщательно ... продумывает!!!

Б.З
30 сен 2016 08:26

Зуева ! Ваше чистосердечное признание принято :
вы не подумали и совершили ошибку - своими постами и комментами , разжигающими вражду и ненависть к народу Украины.

29 сен 2016 23:01

Очень интересный свежайший брифинг от Захаровой (несколько минут как закончился). Советую посмотреть.
Именно смотреть, а не читать. Эмоциональное. Я большие видео не люблю. Но оно того стоит. Перематывать вперед вообще не хотелось.

Захарова:
— прошла бульдозером (основная часть в начале видео) по вчерашним высказываниям Вашингтоне
— призвала Вашингтон не скрывать информацию о возможных терактах в России
— о заявлениях США по Сирии: Вашингтон находится на грани истерики
— заявление США об угрозе терактов в России можно расценить как призыв к боевикам
— Россия сожалеет о низком качестве расследования катастрофы MH17, о неприкрытом монтаже в исходных данных
Этим (терактами, экстремизмом ) займутся «умеренные»? Те самые, которых полгода Вашингтон не может отделить от Нусры?
Обратите внимание, как четко американцев подловили.
У американцев была даже не оговорка по Фрейду. Американцы как думали (по поводу атаки российских городов террористами из-за участия России в событиях в Сирии) так и сказали.

Возникает вопрос. Каких террористов умели ввиду? Умеренных, которые режут головы с права на лево? Или неумеренных, которые режут головы с лева на право?

Если о неумеренных, то что,американцы предлагают не сопротивляться терроризму в мире и не уничтожать его? Вряд ли так.
Если об умеренных, то это значит, что курируемые американцами умеренные начнут террористические атаки России с наводки американцев? Вот это скорее именно так

«России хорошо известно, где именно и сколько конкретно в Сирии, в том числе и в провинции Алеппо, находится неафишируемых «специалистов», занимающихся оперативным планированием и руководством операциями боевиков. Однако в случае попыток реализации угроз России и российским военнослужащим в Сирии, далеко не факт, что у боевиков найдутся мешки и время уносить ноги»

Зуевой
29 сен 2016 23:18

Пусть ваша Маша поведает как с Хезбаллой , запрещенной в цивилизации террористической организацией ,в сирийском проекте в десны целуются

29 сен 2016 23:03

Браво!
Такое ощущение что мы наступили крысе на хвост и она решила начать кусаться.
Наши военные уже разговаривают с пиндосами, как с террористами. Осталось Сережку Лаврова от Керри оттащить.

Маски сброшены… Американцы понимают, что пену у их рта, как у зверя, пораженного бешенством, уже нельзя не заметить….

Но я кажется начинаю верить Госдепу*** — мы точно бомбим не тех террористов….

После того, как американцы наконец САМИ вскрылись, теперь фраза «США — это террорист № 1 в мире» приобретает реальный, а не иносказательный смысл. Запомните этот день, когда это произоло — 28 сентября 2016 года. Производители доллара не отступят, а значит Мир и дальше будет ждать «веселая» жизнь.

Госдеп*** — запрещенная террористическая организация

Зуевой
29 сен 2016 23:05

опять фоните фашизмом.

Зуевой
29 сен 2016 23:16

кто это МЫ ?
крысы грызущие свой хвост и ненавидящие весь цивилизованный мир

к сбитому боингу
29 сен 2016 23:07

как отягчающее - бомбежки из-под небесья вксниками
жилых кварталов в Алеппо.

копится и пухнет папка для ГААГИ !

30 сен 2016 00:23

*Инoгдa хoчeтcя ВЫСКАЗАТЬ ВСЕ , что чувствуeшь, o чeм думaeшь, НО вpяд ли это пpивeдёт к чeму-то хopoшeму , пoэтому МОЛЧИШЬ.*

Трусость
30 сен 2016 09:22

Можно не сомневаться в том, что расследование сделает объективный вывод:" Пассажирский самолет сбили не украинцы". Остается: или ополченцы или российские войска. И хотя очевидно, что у ополченцев ДНР и ЛНР своих буков и расчетов к ним не было, вряд ли расследование станет утверждать, что пассажиров убили российские военные. Потому что это значит: нужно Путина и его окружение судить и лишать свободы. А у него ядерная кнопка с чемоданчиком ииповедение внушающие многим опасения в неадекватности. Поэтому выводы следствия будут половинчатыми: сбили не украины . А дальше предположения. И это значит, что сажать будет некого. Даже если и высокопоставленные российские чиновники станут повторять озвученную недавно одним из них мысль, что самолет сбили случайно.

" И хотя очевидно, что у ополченцев ДНР и ЛНР своих буков и расчетов к ним не было, .."

Вы хоть как то согласовывайте свои басни! А то у Вас одно, у Пименова другое...

"Сколько аргументов, подтверждающих слова Стрелкова о том, что его люди сбили самолет"

Вы уж определитесь, сколько можно коллаборантам противоречь друг-другу. Нельзя в идеологической борьбе ставить только на олигофренов...)

сказано на "эхо"
30 сен 2016 23:16

https://www.youtube.com/watch?v=Sw0LgYRfq1U

о грядущей Гааги
1 окт 2016 00:06

за Донбасс , сбитый боинг и варварские бомбежки Сирии

https://www.youtube.com/watch?v=DSoSdrSRUPM

С
1 окт 2016 18:30

Стрелков неулюже пытается вывести из под ответственности Минобороны РФ. Он здравый человек и понимает, что шило в мешке не утаить. Потому и говорит, что это бойцы дНР сбили самолет.

1 окт 2016 23:12

Очень нелепы попытки России отмазаться от обвинений. Постоянно версии меняют. Хотя, признаться, что поставляли БУКи они тоже не могут.

4 окт 2016 19:20

Доклад Нидерландов не идеален, но про сравнению с российскими версиями он на порядок сильнее и убедительнее. Что нам выпаривали по нашему ТВ: украинский СУ-25, украинский Су-27 с откровенным фотоколлажем, испанский "диспетчер", летчик Волошин сбивший Боинг, украинский свидетель давший показания на полиграфе, доклад союза инженеров об сбитии ракетой воздух-воздух, а так же "несвежие" трупы и хотели сбить Путина (в тот же день он летел из Польши в Россию) и где все эти показания, у России оказывается всё это время были данные радаров но она нагла врала про украинский самолет т.к. именно эта версия отметала любые мыли о причастности России. Шоу от Алмаз-Антея ни чего толком не доказывает кроме того что сбил действительно Бук, т.к. разброс осколков зависит от такого количества фактов (скорость самолета, скорость ветра, угол подлета ракеты который может очень сильно меняться т.к. она при подлете к цели совершает маневры) и это не может дать полной картины. Голландцы в отличии от нас показали целостную картину, хронологию, подтверждая каждый этап фактами и свидетельствами. У нас же исключительно предположения в которые надо верить.

НОВОСТЬ!
4 окт 2016 19:34

Президент Филиппин Родриго Роа Дутерте в очередной раз показал свой эксцентричный характер.

Во время своего выступления, скандально известный политик послал президента США Барака Обаму к чёрту.

«Барак Обама может идти к чёрту», - сказал Дутерте.

Ранее филиппинский лидер уже оскорблял главу США, называя Обаму «сыном шлюхи». Правда позднее Дутерте извинился, сказав, что его неправильно поняли.

В «послужном списке» президента Филиппин есть также оскорбления в адрес главы Организации объединённых наций Пан Ги Муна и Евросоюза в целом.

ЕС Дутерте также «послал к чёрту». Это его высказывание было озвучено в ответ на озабоченность европейцев методами борьбы с наркодилерами и наркотраффиком, которые используют местные власти на Филиппинах.

Ранее западные политики также резко высказывались в адрес самого Родриго Дутерте.

источник фото: twitter.com/k_ollga...
Источник: http://newinform.com/28056-obama-idi-k-chertu-prezident-filippin-duterte-zhestko-unizil-lidera-ssha

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Вооруженные конфликтыЗаграницаУкраина-Россия