Приближается 18/09, день голосования. И настроения среди людей по поводу голосования разные. Кто-то намерен голосовать «за», кто-то «супротив», а кто-то намерен вообще на выборы «забить». И аргументация в обоснование своей позиции у каждого своя. Многие считают, что их волеизъявление не способно ни на что повлиять, что всё «правильно посчитают», как надо властям. Не стану спорить ни с кем, просто объясню свою точку зрения.
Никогда и ни при каких обстоятельствах не следует отказываться от своих законных прав. И от избирательного права тоже отказываться не следует. Обмануть вас могут, конечно. Но это ИХ проблемы с Законом, их преступления, а не ваши. Вы просто выражаете свою волю, ваша совесть чиста, вы действуете в своём праве. А отказ от прав это бегство, бегство от Свободы, бегство от собственной воли, бегство от самих себя. Не стоит добровольно становиться холопами, дорогие сограждане!
Не стоит добровольно становиться холопами, дорогие сограждане! Становитесь холопами по велению и воле барина!
( Ермилов)
И это тоже ВАШ выбор, если иначе жить не умеете :)
Нет уж. Я в сторонке постою.
Ага. Пока "хозяин" не покличет :)
Умом хочется понимать, что на выборы идти надо. Но не пойду. Вспомните знаменитое Марка Твена, который сказал примерно так, что если бы от мнения народа зависели итоги выборов, то народу бы избирательное право не предоставили. Похоже, что это так не только в нашей стране.
Сейчас многие дискутируют по поводу Трампа и Клинтон иа мое мнение такое: нарисуют тому, кто больше и лучше всяких благ пообещает сделать " олигархам" США. То есть выборов то на самом деле нет. И Президентом США станет тот из престарелых политиков, который определят в узком кругу наиболее богатых и влиятельных. И в нашей стране еще не было выборов. Ни разу. Иногда местами прорывались избранные, а обычно на местах по стране всегда шли подлоги и фальсификации, что при коммунистах, что при Ельцине, что при Путине и Медведева. Фикция это все и обман. В нашей стране за подлоги и фальсификации на выборах предусмотрено чисто символическое наказание ро уголовному праву или административке. В УК РФ это отнесено к преступлениям против личности и наказания практически нет. Хотя каждый понимает, что подлоги и фальсификации влекут завладение властными полномочиями тех, кто не имеет на это права. Так как проиграл. И таким образом, эти деяния должны быть отнесены к категории преступлений против государственной безопасности. Которые признаны УК тяжкими и предусматривают от десяти лет лишения свободы и выше. Пока это не сделано, можно считать, что государственные органы власти не просто хнают о масмовых подлогах и фальсификациях, но скорее всего, желают их и участвуют в них. Представьте, что закон поменяли и в УК РФ появилась статья которая предусматривает до пятнадцати лет дишения свободы за фальсификацию и подлоги на выборах, независимо от того, повлекли они или нет последствия на итоги выборов. Кто рискнет в этом случае пойти на подлоги и фальсификации? Вряд ли такие идиоты найдутся. Но если оаны власти, правоохранительные органы и иные органы имеющие право законодательной инициативы не желают менять УК РФ в части фальсификаций и подлогов на выборах, можно с большой долей вероятности полагать, что государственные органы власти, вернее работающие в них, являются активными учамтниками подлогов и фальсификаций: пожстрекателями, организаторами и в какой- то степени исполнителями. Я так считаю.
Фальсификаторы и по нынешнему законодательству уголовные преступники. Просто правоприменение избирательно. Кого-то привлекут, а кого-то не тронут. В России издавна так. Но это опять же, вовсе не повод для отказа от гражданских прав :)
За фальсификацию итогов голосования согласно ст. 142.1 УК РФ предусмотрен штраф. Который легко выплатят те, кто " попросил" сфальцифировать итоги выборов.
УК! Уголовщина. А суровость наказания на самом деле практически ничего не решает.
Уважаемый Владимир Ермилов, если перевести статью об ответственности за подлоги и фальсификацию на выборах в раздел УК РФ преступления против госбезопасности РФ, то очень легко будет ее применять в совокупности со ст 278 УК РФ о насильственном незаконном удержании власти за которое предусмотрено от 20 до 25 лет лишения свободы. Можно дополнительно инкриминировать и создание преступного сообщества, если будет доказана группа лиц, совершивших такого рода деяния. А это тоже можно двадцатку гарантировать. Сравните, штраф или уйти на второй зону на 20-25 лет. Какими подачками , подарками и путевками можно компенсировать 20 лет лишения свободы? Кто клюнет на такие подачки , или на сохранение должности, если есть перспектива надолго хагреметь на нары как особо опасный государственный преступник? А ведь по сути, те, кто совершают подлоги и фальсификации на выборах, это и есть особо опасные государственные преступники. Но закон их такими не считает. Почему ни одна фракция Госдумы РФ не пытается инициировать перевод статьи об ответственности за подлоги и фальсификации в главу УК РФ " Преступления против государственной безопасности"? Полагаю, потому, что они знают, что всем им приписывают голоса по итогам выборов , и кроме того они все фррмально куплены. Как? Специально придумали закон о финансировании парламентских партий. И на законных основаниях получается, что подкупили с потрохами все парламентские партии. И , по моему мнению, все парламентские партии превратились в послушных спойлеров " Единой России". Грубо говоря,на мой взгляд, стали их холуями. Это закон следует отменить как коррупционный.
Печально, что понятие "репутация" в России так мало значит...
"Просто правоприменение избирательно. Кого-то привлекут, а кого-то не тронут. "
Ага, Ермилов сам Шабаршину отшивал, которой место на нарах и надолго. Опять двойные стандарты у Ермилова.
Похоже, Шабаршиной уже простили шесть с лишним миллионов рублей. Дело заглохло.
Гы :)))
Вспоминается что-то из Библии о чечевичной похлёбке. Отказался человек от прав, наелся... А кем потом стал???
Согласен на все сто процентов. Наказание за нарушения избирательных прав чисто символическое.А по некоторым правонарушениям его и нет. Два раза ТИК Сыктывкара не допускал меня до участия в выборах. Суд восстанавливал мои права. За незаконные действия по ограничению избирательных прав никто из избиркома и не ответил.
"Гап-гап", хором пролаяли все собаки РК. "Гап-гап", прошелестел дождь в ожидании снега.
В первом классе я хотел стать космонавтом. Сейчас хочу честные выборы без фальсификаций. В детстве я более трезво мыслил и смотрел га вещи.
В мухляже на выборах подпадают под ук участие в госперевороте данные по прошлым выборам в архивах фамилии фигурантов госпереворота 2011г все известны
Лучше в баню схожу. Пользы больше, а вреда никакого.
От этих москальских назначений один вред , и надо сильно ненавидеть себя , своих близких и свою землю , чтобы участвовать в этом издевательском самоунижении.
На будущее буду поддерживать каждого кто будет стремится к установлению института прозрачного и честного выбора граждан по как можно широкому кругу вопросов ЖЫЗНИ.
Абсолютно убежден , что люди плохого себе не выберут, только позитивное и созидающее, таков закон природы.
Потому СВОБОДНОЕ ВОЛЕИЗЪВЛЕНИЕ членов общества это САМОЕ ГЛАВНОЕ, без чего не может быть никакого развития общества.
если в этом году лидирует партия не на которую ставит большинство,но при этом голосует за других, то думаю , что схожу на следующие выборы)
Если бы те, кто "точно не пойдёт голосовать", всё-таки сходили на выборы и проголосовали за какую-нибудь партию, не считая единороссов, то, возможно, у Единой России не было бы такого большинства. Что за пассивность? Или всех всё устраивает?
посмотрите обещания и речи перед прошлыми выборами....двуличие не знает конца.одни слрва.пафосные.ничего в лучшую сторону не меняется.
Кто не пойдёт голосовать , тот умрет
Голосуй/неголосуй...
А какая разница? Достаточно контроллировать одного сисадмина в ЦИКе и он сделает нужный для ЕдРо результат...
Давно пора вернуть в бюллютени графу "Против всех"!
Это точно. Отмена графы " против всех", фактически означает, что в России фактически существенно ущемили права оюдей и всю процедуру выборов сделали нелегитимной. Фактически получается, что в России нет законно избранных органов власти и власть находится в руках тех, кто не вправе исполнять функции исполнительной и законодательной органов власти? Верните в закон о выборах и в избирательные бюллетни графу " против всех". Верните право на свободное волеизъявления избирателям. Сейчас свободное волеизъявление избирателей в России фактически запрещено. Кто принимал и разрабатывал этот закон, те сознательно шли на нарушение Конституции РФ. А их под суд и на нары как преступников.
Уважаемые друзья, полагаю, что результаты выборов в Госдуму нельзя юудет признать легитимными. Помните, как присоединяли Крым? В Крыму объявили о проведении референдума. А о правовой лснове для его проведения не озаботились. То есть не было ни закона, ни Положения о референдуме, который бы регламентировал и регулировал подготовку, проведение референдума и подсчет голосов. Не было установлено, кто имеет право голоса и как признавать недействительными бюллетни. Сами понимаете, что без правовой основы это мероприятие является фмкцией и реферндумом не является. Жумаете в Госдуме РФ и Совете Федерации тупые идиоты и не понимали, что это референдум нельзя признать референдумом и он не имеет правовых последствий? Полагаю, что несмотря на наличие немалого количества психов и прочих невменяемых в депутатском корпусе, аппараты этих представительных органов власти имеют немало квалиффицированных специалистов. И они то точно осознавали, что никакого рефендума в Коыму, который бы позволил пизнать его полномочным, в Крыму не было.
В нынешних выборах планируется, что аннексированная у Украины территория Крым станет избирать депутатов в Госдуму. Известно, что украинские власти официально объявили, что на территории Украины не откроется ни одного избирательного участка и выборы в Госдуму РФ проводиться не будут. И призвали украинскую диаспору в России не участвовать в этих выборах. Таким образом, состав Госдумы РФ изначально планируется нелигитимным. Так как в нем будут депутаты от Крыма. Я так полагаю.
Какой выход с Крымом? Наверное, дать ему самостоятельность и отделить от России. Пусть будет свободным государством крымских татар и ведет доброжелательную внешнюю политику со всеми соседями. Как известно, Россия столетиями принадлежала Крымскому хану и дань ей платили и при Иване Грозном и Петре Первом. И лишь при Екатерине Россия освободилась из под ига ханов Орды. Вряд ли комские татары будут иметь притязания на взимание дани с России. Хотя как знать. Вот, Рамзан Кадыров, по мнению многих Россиян исправно взимает дать с России через Владимира Путина. Для себя и для Чечни. И похоже, что его боятся все федеральные силовики страны. Но, полагаю, что вряд ли в Крыму найдутся силы, которые смогут добиться взимания дани с России, как этого добился Кадыров в Чечне.
В 2014 г была попытка депутата Свргуновой вернуть графу " против всех" и установить порог явки не ниже 50% избирателей. Категорически против этого выступили Зюганов и Жириновский и сооответственно партии КП РФ и ЛДПР. Профильный комитет Госдумы отверг эти предложения, так как по его мнению, это может привести к повторным выборам и дополнительным затратам. Заявили, что кто не хочет, может не ходить. То есть если придет 10% и проголосует, то выборы признают состоявшимися и объявят о 78% поддержке праявщей партии?
На мой взгляд, с 2006 г можно было вообще не ходить на выборы. Представьте, что вы пришли в кафешку и вам дали меню. Вам ничего не понравилось, а официант принуждает вас все равно что- то заказать на обед. Так и сейчас, если кандидаты не нравятся, ты не можешь отказаться от голосования за них и указать, что " против всех". Не имеешь права заявить, что кандидаты тебя не устраивают. То есть право выбора у избирателей существенно ограничено. А ведь есть два Постановления Конституционного суда РФ по поводу легитимности графы " против всех" . И его решения обязательны для всех органов власти РФ. Но разве в нашей стране обращают внимания на законы?
Если вы против всех, это не значит, что не нужно голосовать. Вы совершенно легко и законно можете сделать свой бюллетень недействительным. Поставить галочки нескольким или всем, например... И ещё можно что-нибудь написать и (или) нарисовать :)))
Если бюллетень признают недействительным, то этот голос приплюсовывается победившей партии. :)))
Не шути так.
К сожалению, это не шутка. Недействительные бюллетни, а также голоса, отданные за партии, набравших менее пяти процентов голосов, перераспределяются между партиями победителями в процентном соотношении. И они за эти голоса станут ежемесячно получать денежки из госбюджета. Выборов в России нет. Даже если придет менее одного процента избирателей, то выборы все равно признают действительными. Потому что нижний порог явки отменили в 2006 г, когда отменили графу против всех. Такой закон провела едросня вместе с коммунистами, жириновцами и справедливороссами. Одна шайка- лейка беспринципных людей. Разве можно считать легитимными выборы, если в них примет менее одного процента населения России? По закону можно и нужно. По совести нет.
По-любому всё что не досталось тебе, достанется другому, в этом нет драмы. Зато недействительные бюллетени попадают в статистику результатов выборов, формируют картину гражданских настроений.
говорит Пыстин, что стоит принять закон о наказании за фальсификацию выборов и перестнут фальсифицировать. Этот закон не будет работать, а если будет, то только в пользу власти. Наказывать будут тех руководителей избиркомов, где за Единую Россию или за Путина будут низкие проценты. Уже увольняли губернаторов за низкие результаты ЕР. А где высокие там награждали. А высокие результаты были там, где фальсификации.
Закон об ужесточении наказании за фальсификации будут наоборот использовать против тех, кто не фальсифицирует, против честных. Предложение Пыстина -- пустышка, даже хуже, работать будет против честных глав избиркомов.
Если кого с поличным зафиксируют на фальсификации выборов и по закону ему будет грозить до 25 лет лишения свободы, то придется сажать. А подсудимый сдаст заказчиков. И так по цепочке до самого верха. Будет ликвидирована крупнейшая в России организованная преступная группировка. Закон нужно ужесточать. Против ужесточения закона об ответственности за фальсификацию выборов выступают лишь преступники и сторонники преступников. Ну или еще есть одна категория- недоумки.
Сажать будут не тех, а других.
Закон об ужесточении наказания за фальсификации будет работать в пользу власти. Было уволено несколько губернаторов за низкие проценты ЕДРа. А низкие проценты были там, где не было подтасовок. А высокие там, где были подтасовки. Тех губернаторов наградили, особенно Кадырова, где было сто процентов.
Если примут закон об ужесточении наказания за фальсификации, будут сажать не тех, кто фальсифицирует, а тех, кто не подтасовывает, в пользу власти.
Т.е. закон будет работать в обратную сторону. Кто будет сажать за нарушения? Сажать будет власть. И сажать будет тех, кто против власти. Тех председателей избиркомов, где не будет фальсификациий, и где низкие проценты за Путина и Едро, тех и будут наказывать.
Зачем такой закон, который не работаеит. В демократическим государстве такой закон является нормой, но в тоталитарном он контрпродуктивен. Фальсификаторов в пользу власти будут награждать, а честно подсчитавших сажать за якобы фальстфикации.
Так что ничего не назрело.
Закон что дышло. Власть никогда е будет сажать тех, кто фльсифицирует результаты выборов в ее пользу. Сколько людей было схвачено за руку, сколько документальных свидетельств, что олку. Хоть сто лет тюрьмы пообещай, но все решается в кабинетах власти. Наказывать будут других. Фальсификаторами объявт честных людей, пред. избиркомов, против них запустят репрессии. В России всегда честные и больше всех страдали.
Если закон не работат, его не надо предлагать. Сколько в России неработающих проектов!
Про пыстышку в тему. Уже 4 года прошло, как Пыстин обещал написать статью про Клейна и доказать этим, что Клейн был предателем, но воз и ныне там. Пустышку говорить, по видимому, кредо Пыстина.
А разве это нужно доказывать? И так все знают, что Клейн был предателем и на его совести гибель множества советских людей. За это его приговорили к расстрелу. Обычных же карателей, власовцев- эсэсовцев и полицаев, на совести которых были лишь десятки загубленных ими жизней, приговаривали на десять лет лишени свободы. А когда Сталин подох и при Хрущеве стали массово реабилитировать тех, в отношении кого нарушили процессуальный закон- процедуру судопроизводства, то он также как и десятки тысяч карателей, полицаев, эсовцев и прочих предателей был реабилиторован. Это знают все.
Кто это все? Ты что анонимный типчик " Все"? Так ты вообще никто, тебя нет. А доказательства обещал предоставить Пыстин. Его за язык никто не тянул. Мужик сказал, мужик сделал. А что у нас на выходе? Пыстин обычный болобол. Его слову грош цена, в базарный день.
В стране хватает неонацистов. То памятник Власову требуют поставить, то Краснову. То еще каким- нибудь отморозкам - предателям. Клейн тоже говорил, что заслужил звание героя. Поэтому неудивительно, что какой- то нацик на вашем сайте постоянно хвалит предателя Клейна.
Выражаю господину Ермилову благодарность в приказе и награждаю путёвкой в ведомственный санаторий "Бюллетень"
Это где-то во Франции?
Присоединяюсь:)) И выписать ему персональный курс "Финно-Угории"! Заслужил! А то, понимаешь, "десяточки" нет - кто ж просто так пойдёт бюллетени выкидывать?
Голосуйте, голосуйте, возлюбленные сограждане, как вашей душе угодно. Посмотрим, что из этого получится... На сколько процентов Россия в будущем, насколько в прошлом... На сколько процентов страна свободна и несвободна... На сколько процентов разумна, на сколько процентов глупа...
Ну, о-о-очень интересно!
☺
Голосуйте, голосуйте, возлюбленные сограждане, как вашей душе угодно. Посмотрим, что из этого получится...
А получится из этого одно... Голосовавшим сообщат, за кого они отдали свои голоса. Причём могут сообщить и вовсе не голосовавшим. Ах-ха-ха.
Календарь истерик.
16 сентября: "Подними задницу с дивана, чистоплюй! Иди на выборы! Иди, кому говорят!.. Там ********** с *********** - наши люди! Без них нельзя! Они - демократы!.."
17 сентября: "Ты еще не решил? А ну - живо! Россия погибнет! Быстро ноги в руки - и впердё!"
18 сентября: "До конца нашего великого голосования остались считанные часы! Встал с дивана, гад! Пошел, ать-два! Поставил подпись за (имярек), сунул и возгордился! Войди на участок, как входят в Историю! Родина в опасности!.."
19 сентября: "АААААА! Нас на...ли! Проклятый Кремль! Чтоб тебя переколбасило!.. Мы так дышали, так хотели, а они!.. Воры проклятые! Мошенники патентованные!.. Незабудемнепростим!.. А-а-а-а!.."
20 сентября: "Нелегитимно всё. Всё нелегитимно. Давайте проанализируем, только без паники. Во-первых, во-вторых, в-третьих... Надо идти в суд. Да, суда нет. Но надо идти. Оторвать задницу от дивана и пойти. А лучше - давайте соберем подписи под петицией. Вот под этой. Подпишись! Будь гражданином!.. И, кстати, - всё. Больше - никогда. Никогда в этом не участвуйте. Помните 2011 год? Все вспомнили, как тогда было? Вот и сейчас - то же самое. Только еще хуже. Всё. Играть с наперсточниками - это неправильно... Больше не будем. Кстати, когда будут президентские выборы в 2018 году - надо будет голосовать за Н... Или - за К... Обязательно надо..."
Клиника. Запущенный фашистский случай...
https://www.youtube.com/watch?v=PSBVqWcOjtc
Одно из моих самых сильных впечатлений — увиденный однажды экспонат в музее кельнского гестапо. Избирательный бюллетень референдума 19 августа 1934 года об объединении постов президента и канцлера и провозглашении Гитлера фюрером Германии. Небольшой пожелтевший листок бумаги. И крестик карандашом — в графе «Nein».
Человек, поставивший этот крестик, не изменил ход истории. И референдум был несвободным. Нелегитимным. С неравным доступом и прочим. Но на совести этого конкретного человека не было ни войны, ни концлагерей, ни миллионов убитых.
В это воскресенье у каждого из нас будет своя, персональная возможность сказать этой власти «нет». Даже у тех, кто пока не готов выйти на площадь, подписаться под обращением, публично выступить.
Просто прийти и поставить крестик.
Это будут, конечно, несвободные выборы. Нечестные, недемократические. С неравным доступом и прочим. И вопрос о власти в нынешней России решается (и решится) не на выборах. Я не знаю ни одного здравомыслящего человека, который утверждал бы обратное. Но даже в этом бюллетене будут те, кто называет войну войной, аннексию — аннексией, воровство — воровством, черное — черным, белое — белым. И 18 сентября мы можем показать, что таких людей в стране много.
Это ведь стоит того, чтобы потратить сорок минут в воскресный день?
о важности участия в выборах 18.09.2016
https://youtu.be/l-dgh0VGBIs
В Сыктывкаре провели соцопрос:" Какую рифму лучше всего можете подобрать к слову " Выборы". 85 % женшин краснели и отводили глаза, и 90% мужиков начинали громко смеяться. И после этого кто- то смеет говорить, что депутатами становятся те, за кого проголосовали?
Есть такой грубоватый анекдот, а может и не анекдот. Дети спрашивают своего папу: " Может ли что нибудь измениться после выборов в Госдуму?" Папа разъясняет:" Если кучу дерьма сверху украсить несколькими орешками и вишенками, то от этого говно не станет торотом". Грубовато? Может быть. Зато лаконично и верно по сути. Я так считаю.
Пыстин, пишие анекдоты. Это ваш "конёк". Больше ничего не пишите.
" Больше ничего не пишите". Однако, вы хватили. Это вы написали человеку, которого несколько лет назад признали на федеральном уровне одним из лучших мастеров пера журналистики России?
Хороша сказал Владимир Пыстин. Переписал себе в блог - комиблог.рф/?p=5287
Хорошо повторил Владимир Пыстин, ибо эти мысли про парламентские партии, как сателлитов Власти кто только не высказывал, кто только не мусолил во всех ток -шоу на ТВ и радио. Так что ничего оригинальности в тексте нет.
Да? Может быть...
Мне понравилось:
"о насильственном незаконном удержании власти за которое предусмотрено от 20 до 25 лет лишения свободы" ;
"Можно дополнительно инкриминировать и создание преступного сообщества"
Супер!
(ну и имя я себе подобрал к прошлому комменту! - писал в темноте
чтоб никто не услышал...)
Ст 278 УК РФ о насильственном удержании имеет одну особенность: те кто добровольно в поряжке раскаяния сдают вся и всех с потрохами, те освобождаются от уголовной ответственности. Поэтому при расследовании фальсификаций и подлогов на выборах в совокупности с этой статьей 278 УК РФ неизбежно повлечет массу разоблачений и раскаяний. И очень быстро может выявиться крупнейша в мире оранизованная преступная группировка. Которой гарантировано не менее 20 лет лишения свободы.
Я б посмотрел эту трагикомедию с особым удовольствием. Правда... тогда б тоже (как и всегда) сажали б только шестерок и из "не совсем приближенных к телу".
Как только Путин помрет ( мы все смертные и можем умереть в любое время), то любой из его нынешних соратников может устроить такую трагикомедию, чтобы потопить тех, кто потенциально может покуситься на власть того, кто первый номинально получит руководящую должность. Короче тех, кто помнит и знает как пресмыкался ранее новый властитель. Так всегда поступают в административной вертикали власти. И припомнят и Беслан, и выборы и многое другое. Лагеря заполнят очень многие, кто сейчас чем- то руководит. И народ будет рукоплескать этому. Пока еще он поймет все и людей настигнет разочарование. Но поначалу все будут бурно радоваться.
Отдал свой голос за Мусинова, за ещё какого-то коммуниста из молодых , и за Парнас. Путин надоел со своей войной и бесконечной брехнёй.
Я надеюсь, что каждый сегодня придет и проголосует. И внесет свой вклад в развитие нашей политической системы.