"Это всё, что останется после меня" (с) Шевчук
(прямо песня для тех, кто управляет предприятиями-банкротами! Исполняется после отчета арбитражного управляющего о своей деятельности)
Показали мне тут одну бумажку. Крутую бумажку. С подписями высокими, печатью кировской.
Демонстрирует сия епистолия бессилие действующей власти в условиях действующего законодательства защитить интересы тех, кого хитро... руководство частного промышленного предприятия просто-таки кинуло с заработной платой и, по-видимому, уже forever.
Это не имеет отношение к моей семье и ко мне лично, но задевает интересы заводчан, с которыми я успела познакомиться за 5 лет постоянной жизни в Белой Холунице: о ком-то написать, с кем-то подружиться, кого-то и разозлить.
И не просто там "задевает интересы", а оскорбляет людей, трудившихся честно и сохранявших верность своему предприятию, пока оно руками очередного руководителя своего не вышвырнуло этих работников на улицу.
Общий долг по зарплате, включая выходное пособие - порядка 18 миллионов рублей.С марта по октябрь. Раз все уволены с 1 августа.
Пособия по безработице начнутся с ноября.
Из благотворительной помощи: федерация профсоюзов Кировской области выделила по тысяче на каждого из 62-х детей заводчан школьного возраста, добавила канцтоварами, и канцтоварами же взялся помочь фонд "Детский мир".
Хочется реветь и ругаться. И то, и другое бессмысленно.
Поэтому просто помолчу.
Перед тем добавив, что ни одна политическая сила, к которой обращались по поводу инициирования перемен в вопросах недобросовестного банкротства, не отреагировала всерьез на эти обращения. Их всё устраивает. Это [тут были эпитеты, но они были нецензурными, и я их стерла] система.
[Тут еще было про 8 миллиардов рублей, но я тоже стерла. Неконструктивно и похоже на зависть]
а что может сделать хоть одна политическая сила, если предприятие частное?
Про 8 (восемь) миллиардов рублей - это мы позвольте полюбопытствовать о чём?
Частное не значит - личное, разве у нас частная собственность не отделена от государства? Государство у нас с социальной направленностью, - всё для народа, граждан. Они, ведь, не отделены от государства? Вывод из этой арифметики прост, - из трёх составляющих, с каким-то что-то не ладно. Или составляющих, слагаемых не три, а два?