Есть существенная разница, от кого исходит инициатива, кто и как к ней присоединяется, добровольно или принудительно (добровольно-принудительно, советский новояз). Так вот, безвозмездный труд должен быть исключительно добровольным, при этом призывы к нему не должны исходить от начальника, от которого люди зависят так или иначе, а исключительно от частных лиц и общественных объединений (организаций).
Удручает весьма, когда люди нарочито не вникают в сущность явлений, а видят только их внешнюю, видимую сторону.
Комментарии (2)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Ответ на опус: http://7x7-journal.ru/post/75562
Зырянин-язычник
13:35, 10 июля # очень верно подметил. Не дурак! В отличие от очень многих...
"Вспоминаю волонтеров крымска, которые эффективно помогали жителям.
И вспоминаю , как Госюдарство их очерняло и пыталось возглавить это хорошее и чистое начинание.
Как результат жители крымска, лишились волонтерской помощи и не получили помощи от госюдарства.
Вот и вся разница между СОВКОВЫМИ СУББОТНИКАМИ и ВОЛОНТЕРАМИ ДЕМОКРАТИЙ,
У человека внутри потребность ухаживать за территорией вокруг жилья , но для этого он должен понимать , что это ЕГО ТЕРРИТОРИЯ и он ответственный её ХОЗЯИН, а не далекий московский дядька. Есть это сейчас в постсовковой России?
Это очень сильно заметно по разнице ухоженности созданных в совецкое время РАБОЧИХ ПОСЕЛКОВ в КОМИ и старых коми деревень. У одних никогда небыло и сейчас нет осознания ХОЗЯИНА данной земли, а у других оно хоть и вымывалось, но все же ещё осталось.
Законы природы."