Был сегодня на суде по мере пресечения Никите Белых. Ни он, ни его адвокат ничего конкретного по материалам обвинения не говорят. Возможно, тактика такая и сюрпризы будут позже.
О том, что реальная или мнимая взятка не является причиной дела, всем, думаю, очевидно.
Сейчас многие связывают его арест с выборами в Госдуму. Мол, показать борьбу с коррупцией. Я вижу здесь несколько нестыковок.
Во-первых, не видно бенефициара кампании с судом над ним. Можно вспомнить и про то, что Белых избирался при поддержке ЕР. Электоральный эффект от ареста Белых для партии власти далеко не очевиден. Можно, конечно, связать его с либералами. Но давайте честно, вы серьезно думаете, что Кремль сейчас так опасается либералов на выборах? Настолько, чтобы санкционировать арест губернатора ради минутного пиара?
Во-вторых, на роль губернатора для битья можно было бы найти менее спорного и более одиозного.
В-третьих, если бы Белых перестал устраивать политически, то можно было бы просто отрешить его от должности. Думаю, на предложение написать и по собственном он бы не ответил отказом. Ушел бы спокойно и больше о себе не напоминал.
Мне кажется, причины следует скорее искать в экономике, а не в политике. С какими крупными кланами мог сцепиться за собственность или финансовые потоки в регионе. Не представляю, за что можно бодаться в депрессивном Кирове, но, видимо, есть за что.
Ну как сказать... Если отдать лес "кому надо" на инвестпроект по цене, например, до 100 руб/куб. А он, типа, пока проект не пошел, перепродает лес уже по 700 руб/куб (сегодня такую цену указали за ель), то... считайте сами
что экономические вопросы стоят в основе данного ареста - то стоит полностью отказаться от политической борьбы. Отсюда следует, что на предстоящие выборы должны выдвигаться не ставленники политических партий, а представители бизнеса.
Скорее всего адвокатам просто нечего сказать по материалам обвинения, вот и молчат