Стратегия и тактика спортивных войн

Большой спорт всегда был связан с политикой. Спорт все больше становится одним из участков фронта мировой гибридной войны.

Проходящий сейчас чемпионат Европы по футболу превратился в театр боевых действий с реальными жертвами. Российские фанаты напали на англичан, избив их, ранив нескольких, убив одного. Все сходятся во мнении, что нападение было спланировано, меньшее число напало на большее и победило. Возможно, в среде россиян находились люди с подготовкой спецназа.

Буйство английских футбольных болельщиков – давняя традиция, наверное вызвана тем, что именно англичане придумали эту игру, – ревность. Мотив агрессии россиян вызван общей политикой государственной власти в России.  Идея вставания с колен, проводимой властью, сверху   подстегивает приступ агрессии и ксенофобии снизу, в массах. Дескать, мы поднялись с колен, теперь самые крутые. Не знаю, как будет в турнирной таблице, но Россия в одном уже заняла первое место, в агрессивности болельщиков, вытеснив с пьедестала англичан. Плюс ко всему напали в Кельне и на испанских болельщиков.

Политика и спорт взаимосвязаны.

Поступило сообщение о дисквалификации российских легкоатлетов в Летней Олимпиаде.  Хотя окончательное решение не принято, но… Что это? Где был в это время Путин, обладатель имиджа самого влиятельного политика на планете Земля?  Как так случилось, что целую сборную не допустили до игр, а он ничего не смог поделать? Это не просто слабость. Это гораздо хуже. Это, как выразился Остап Бендер, организационное бессилие и бледная немочь. Унизили не спортсменов, а унизили признанного всемогущим нацлидера.  Ему как бы сказали, ты, Путин, никто и зовут тебя никак. В российской истории падение всех правящих монархий происходило по причине бессилия власти.  Для Путина – это уже звонок. После того, как власть теряла силу, эту власть свергали.

Нас по телевизору все время убеждают, что Россия, понимаете ли,  встала с колен. Трубят день и ночь. Но если спортсменов дисквалифицировали, то как можно говорить о вставании?

Было бы логичнее, если принимать решение о дисквалификации России, но только не за допинг, а за политику. Санкции должны быть не против  спортсменов, они ни в чем не виноваты, если не принимали запрещенные стимуляторы, а против режима. Отстранить  надо Россию в понимании путинской империи. За агрессивную внешнюю политику, за оккупацию Крыма и войну на Донбассе.  Наказывать не Россию спортсменов, граждан, честных людей, а Россию как личную вотчину диктатура Путина. Лишали же участия в олимпийских играх  Германию и Японию за развязывание Второй мировой войны, лишали ЮАР – за апартеид, причем на несколько десятков лет. И ничего. Ничего  от этого не будет и с Россией, а  диктатуру это ослабит. Ради ослабления путинского авторитарного режима стоит вводить против него спортивные санкции и дисквалифицировать. А спортсменам следует разрешить выступать за МОК или другие страны. Только мотив должен быть правильно обоснован, – за политику, а не допинг.

Согласен, дело не в допинге, а в политике. Поэтому спортивные санкции должны быть привязаны к политике и  направлены не против спортсменов и болельщиков, а против диктатора Путина и его шайки-лейки.

Многие диктаторы обращались к спорту как средству укрепления личной власти. Гитлер устраивал пышную олимпиаду в Берлине в 1936-м году, Советский Союз – в Москве-1980.

Еще в 2000-е годы правящий в России режим всеми правдами и неправдами добивался права России провести у себя Олимпиаду 2014 и чемпионат мира по футболу—2018. Зачем Путину  крупные международные соревнования? Какие цели он преследовал? Цели практические, призванные укрепить и легитимировать сложившийся авторитарный режим. Если принимаем у себя Олимпиаду, Универсиаду, Фестивали, Игры, значит у нас авторитет в мире,  мы лучшие, значит с нами считаются. А если одерживаем победы, то лучшие абсолютно.  Это рассматривается как доказательство превосходства нашего государственного и политического строя.  Если другие страны признали за нами организацию соревнований, значит руководство нашего государства успешное.

 Такие мероприятие сродни палке о двух концах, могут дать разный исход, как положительный, так и отрицательный. Путин, добившись проведения игр в России, на своей территории, в зоне своего контроля, рассчитывал на положительный для себя эффект, триумф, торжество, рост влияния в мире.

Но в этом есть подводный камень. Соревнование общемирового значения требует от России неких уступок в части улучшения имиджа страны. Т.е. потребуют   либерализация во внутренней и внешней политике. Иначе мировое сообщество проигнорирует турнир, вплоть до бойкота. Триумф будет сомнительный.  А либерализация, ослабление гаек чревато для власти осложнениями.

Если путинский режим дотянет до 2018-го года, он столкнется с двумя рисками, опасностями, вызванными двумя событиями в том году, во-первых, выборы президента и во-вторых, мундиале-18. Какое из мероприятий опаснее для системы? Считаю, что футбольный турнир представляет для режима большую угрозу. Выборы в путинской России это спецоперация, в рамках которой проводится мобилизация ресурсов на нужный результат, силовая составляющая, фальсификация, подавление оппозиции – вот набор средств, которые обеспечивают победу власти. Т.е. система при избирательных кампаниях сосредоточена и мобилизована. А  проведении спортивных соревнований несколько иное предприятие, привлечь Запад, мировое сообщество. А для этого нужны шаги по либерализации, скажем освобождение политзаключенных.  Но ослабление гаек может привести к всплеску политической активности снизу. И вообще к непредсказуемым результатам.

Одна из причин победы  евромайдана на Украине возможно лежит в Сочинской олимпиаде. Перед ее проведением в России проведены были меры по улучшению образа страны в глазах мировой демократии, немножко ослаблялись гайки, объявлена амнистия, на свободу вышли некоторые политзаключенные, в т.ч. Ходорковский, Пусси Райот.. Путин пошел на это ради улучшения испорченного имиджа России. Гайки были ослаблены. А это всегда приводит к активности политических сил, к росту протестов. В России, Белоруссии этого оказалось недостаточно, зато на Украине имелись предпосылки. Произошла победа евромайдана. Путин был слишком занят олимпиадой. Если бы не было Сочи, евромайдан мог бы и не победить.

Не случайно, некоторые сторонники Путина  отговаривают его от проведения чемпионата по футболу, аргументируя рисками. Наиболее пессимистично настроенные предрекают чуть ли не майдан в Москве. Ослабить гайки можно, но обратно закрутить не так-то просто. А провести грандиозный турнир общемирового значения без каких-либо политических подвижек трудно. Если не будет шагов по либерализации, наиболее развитые страны мира откажутся приехать, начнут кампанию по бойкоту. Для Путина это тоже плохо, подрывает его авторитет в мире. Провести либерализацию, – могут начаться массовые  протесты. Как говорится, куда ни кинь.

Возможно перенесут выборы президента на более ранний срок, например на осень 2017-го. Чтобы два узловых мероприятия развести во времени. Также нельзя исключить того, что проведение чемпионата мира в России будет сорвано.    Благоприятных поводов предостаточно.

В заключение, несколько слов о причинах неудач российских футболистов. Это дело прежде всего тренеров, экспертов, самих футболистов. В Госдуме уже потребовали разогнать всю сборную и начать все с нуля. Это слишком просто. Но наиболее вероятная причина – общий низкий уровень российского футбола. Россия – северная страна, где футбол не является спортом номер один, не является спортивной религией. как в  более южных странах. Не надо обвинять во всех грехах иностранных тренеров. Свои не лучше, а чаще хуже. Есть ли выход? Можно пойти по пути Испании и Германии, где на государственном уровне приняли программу развития футбола. Это дало результат, Испания трижды подряд выигрывала, а Германия победила на последнем чемпионате мира. Но под программу нет денег, кризис, а вот если бы в тучные 2000-е годы, они бы нашлись. Звучат предложения натурализовать сильных футболистов из других стран. Тоже вариант, но не каждый сильный футболист согласится.

Что касается  причин крупного фиаско в конкретном  матче с Уэльсом – многое зависело от психологической атмосферы. Классы команд примерно равные.  Но российская политико-футбольная «вата» оказывала на сборную слишком сильное  давление, требуя только победы, ради величия державы. Спортсмены перегорели психологически. На матч была выбрана неправильная тактика, слишком открытый футбол, акцент делался на нападение в ущерб обороне. Защитные линии оказались дырявыми. Валлийцы забивали в контратаках, малым числом игроков впереди. Если бы была выбрана более сбалансированная тактика, игра шла бы по иному сценарию, не уверен, что победили бы, но шансы имелись бы, зато разгрома  удалось бы избежать. А по большому счету Россия проиграла все три матча. Ничья  с Англией это случайность, грубая ошибка вратаря, который занял неправильную позицию и позволил мячу мягко упасть в угол ворот. Тот же вратарь пропустил от Уэльса удар издали, отбив мяч в свои ворота.

Отставка тренера – упрощенный подход. Лучше отставка примитивной идеологии. Помнится, сколько проклятий было послано в адрес Фабио Капелло,  сильнее всех кричал Жириновский, и что? У Капелло результаты были лучше, чем сейчас.