Недавно в Сыктывкаре состоялся очередной ежегодный велопробег. Четыре тысячи велосипедистов, или даже больше, собрались на Стефановской площади и скопом уехали куда-то в белую северную ночь, сопровождаемые полицией и машинами скорой помощи.
В принципе, ничего не имею против этого начинания, хоть и не люблю находиться в толпе. Такова уж человеческая природа, мы коллективные животные и хотим собираться вместе, особенно, объединившись по какому-либо признаку. Ну да ладно.
Так вот, велоночь, которая стала рекордной по количеству участников, о которой писали местные СМИ, с которой было сделано много замечательных фотографий, велоночь, во время которой городская власть была со своим народом и тоже старательно давила на педали — это безусловно замечательно (опустим язвительные комментарии пользователей соцсетей, наблюдавших нескончаемый поток велосипедистов из своих окон).
Мне просто любопытно: вот все эти люди, едут, они смогли организоваться и собраться, вот рядом представители администрации города. И что, всё благостно? И ни у кого никаких вопросов к нашим дружелюбным чиновникам?
Эти велосипедисты, мне просто интересно, они выезжают только раз в году, и едут по относительно ровным, расчищенным от машин улицам, так что ли? А в остальное время их велосипеды пылятся в подъездах, гаражах, на балконах? Они не ездят по дорогам и тротуарам любимого города, в котором нет ни одной велодорожки?
Только не надо сейчас говорить, что их негде делать, как говорится, кто хочет, ищет способы, а кто не хочет — отговорки. Кстати, прекрасный пост по этому поводу написал в свое время Григорий Каблис. Пост актуален и сейчас.
Да бог с ними, с велодорожками. Где хотя бы велосипедная разметка, хотя бы на самых широких улицах, которых в нашем городе немного? СМИ бодро рапортуют о все растущем количестве велосипедистов, а власть в ответ улыбается. Эй, ребята, ау, разметка где?
Ездить, дорогие велосипедисты, конечно, можно и без нее, один метр от обочины весь ваш. Только это обочина либо засыпана песком, либо разбита до основания, либо заставлена автомобилями (с парковками у нас тоже не очень). Возможны сочетания. Например, обочина может быть заставлена авто, поверх засыпанных песочком выбоин.
Впрочем, правило насчет обочин подразумевает, скорее, загородные трассы. На городских же, повторюсь, должна быть как минимум разметка. Но ее нет. Поэтому участникам движения приходится обходиться без нее.
И вот еще проблемка, дорогие мои велосипедисты, вы когда-нибудь интересовались как к вам относятся другие участники движения? Знаете ли вы как неровно к вам дышат водители авто? На протяжении последних нескольких лет (с тех пор как купила велик), я, садясь в такси, стараюсь спрашивать водителя о том, как он относится к велосипедистам. Таксисты, не подозревая во мне заинтересованную сторону, я же сажусь к ним без велосипеда, отвечают как на духу. Однажды водитель сказал, что и сам мечтает приобрести велик, поэтому старается объезжать велосипедистов, соблюдая приличное расстояние и очень осторожно. Это был один положительный ответ за несколько лет. В остальном отношение варьируется от брезгливо-нейтрального до лютой ненависти. Почему? Потому что вас и меня не воспринимают как равноправных участников движения. Нас воспринимают в лучшем случае как второй сорт, в худшем, как помеху, которую неплохо бы, если не устранить, то хотя бы пугнуть хорошенько.
Думаете, я сгущаю краски. Когда один из таких водителей сбил мою подругу, грубо нарушив правило правой руки, когда она перелетела через бампер и упала на асфальт, он вылез из машины и начал на нее орать, потому что не чувствовал себя виноватым, он считал, что велосипедистам на дороге вообще не место. Слава богу, обошлось без серьезных травм. Но доблестные сотрудники ГИБДД об этом случае ничего никогда так и не узнали, потому что подруга плюнула и жаловаться не стала. Это довольно типичная реакция, и сколько таких случаев происходит на наших улицах не знает никто.
Справедливости ради надо сказать, что и велосипедисты хороши. На дорогах хватает лихачей, снующих в автомобильном потоке на приличной скорости, подрезающих, выскакивающих на дорогу прямо перед капотом. Жутко нервирует, должно быть.
Однако ездить можно и по тротуарам, пугая прохожих. Скажите, как вы относитесь к качеству наших прекрасных тротуаров и прочих пешеходных зон? Вот, например, одна из главных улиц города — Коммунистическая. У нас одно время, так полюбили тротуарную плитку, что наложили (именно наложили, а не уложили) ее везде, где только могли, полКоммуны как раз в ней. Чудесно ехать от вокзала, особенно по нечетной стороне, там как после ковровой бомбежки. А как полна незабываемых приключений для задницы улица Катаева! А наши дворы, это же вообще песня, суровая такая песня. Примерно вот такая
Дорогие мои велосипедисты, а знаете ли вы, как к относятся к вам какие-нибудь бабушки или мамы с детьми? Особенно к самым стремительным? Могу предположить, что не слишком хорошо.
Почему так? Потому что у нас, с нашим все растущим велосипедным движением, отсутствует информационная политика, направленная на то, чтобы налаживать взаимоотношения между всеми участниками движения. Ее просто нет. Если есть, то это, простите, какие-то флуктуации — что-то мелькнуло и пропало.
Зато у нас есть куча бодрых отчетов с велоночи, эге-гей! Жить стало лучше, жить стало веселее. Не будем вспоминать о проблемах, это скучно. Бравые рапорты с мероприятий гораздо важнее и интереснее для читателя, не так ли?
Наверное и для самих велосипедистов тоже. В городе ни велодорожек, ни разметки, ни нормальных дорог и тротуаров, ни нормальных взаимоотношений между автомобилистами. велосипедистами и пешеходами. Но все это, видимо, неважно. Мне просто интересно, хоть кто-нибудь из четырех тысяч ездоков подкатился к тому же Самоделкину, который был тут же, буквально под рукой, задал вопрос о том, когда начнут решаться эти проблемы или все решили не портить праздник и, широко улыбаясь, покатились по улицам родного Сыктывкара, хорошо не по тротуарам. Раз в году на пару часов хороший асфальт ваш, ребят, вот радость-то! Раз в год вам кинули косточку, а вы и довольны.
Я назвала пост «Четыре тысячи глупых велосипедистов». Хотела ли я кого-то обидеть? Да хотела. Мне хотелось, чтобы вас зацепило. Гнев — не такая плохая штука, иногда он помогает обрести чувство человеческого достоинства, понять, что не надо терпеть, стиснув зубы или поджав губы. Только вот что, дорогие мои велосипедисты, возможно, обиженные моим постом, вы можете гневаться на меня сколько угодно и отвечать как угодно жестко. Об одном прошу, не растрачивайте свой драгоценный гнев только лишь на какую-то жалкую язву типа меня. Раз вы так хорошо умеете объединяться для совместных мероприятий, может вы объединитесь для чего-нибудь еще? Я бы присоединилась.
А велоночь — штука неплохая, особенно, если позволяет напомнить властям про реальные проблемы, а не служит информационной ширмой для их сокрытия.
Я так и не понял, из очередного заумного опуса Леночки, что именно её не устроило в велопробеге. (?) Наличие чиновников в их рядах? Так они имеют право, как и любой иной, крутить педали.
Или то, что велопробег не перерос в митинг протеста против отсутствия дорожек? Так там не было Лены Соловьёвой, чтобы стать вожаком. Что же ты, Лена, других упрекаешь, а сама к Самоделкину не подкатила с вопросом. Был бы хоть один умный велосипедист...)
Или, как в том анекдоте, чукча не велосипедист, чукча писатель...)
Где только Лена не найдёт повод для ушата грязи. Талантище.., в этом плане!!!
Александр, мне жаль, что у вас проблемы с пониманием. Надо, знаете ли думать не только о всяких милых глупостях, типа теорий заговоров и прочих рептилоидов, ум время от времени надо бы напрягать. И все у вас получится, я в вас верю, Сашенька.
Леночка, Вы не ответили, почему, подбивая других к велосипедному наезду на чиновников, Вы сами не стали показывать в этом пример? Велосипеда нет или нездоровилось в этот день? Придумайте отмазку...)
Сашенька, мне очень жаль, что вы не внимательно читаете, ответ на ваш вопрос в самом начале. умиляет ваша детская логика: раз ты не доволен, так сам пойди и разберись. напомню вам, Сашенька, также, что у меня работа и полуторогодовалый ребенок. А проблемы, которые описаны, уж точно не только мои. Или вы совсем уж бессловесными баранами считаете тех, кто отправился на велоночь? Вам кажется, что сами они не в состоянии сделать совсем-совсем ничего?
Пара цитат Лены Соловьёвой:
... "умиляет ваша детская логика: раз ты не доволен, так сам пойди и разберись."
" Да прекратите вы это нытьё из серии "всем не нравится, но мы не вякаем, а кто вякнул, тот пусть и делает".
Во первых, Леночка, если хотите выглядеть как достойный оппонент Вашим критикам, никогда не пытайтесь использовать уничижительные выпады. Глупый ответит тем же, и будет перепалка двух хамов, и только. А умный сразу поймёт Ваш уровень, и просто не захочет вести с Вами дискуссию в виду того, что не будет желание опускаться на этот уровень, а Вы, по наивности, будете думать, что СДЕЛАЛИ ЕГО(!))))
Во вторых, логика, о которой Вы упомянули, (раз ты не доволен, пойди сам и разберись) в данной ситуации намного более "взрослая", чем Ваша, суть которой заключается в том, что Вы говорите публике: "Я Вам указала, что и где плохо, говорю, что и как надо было сделать, а раз вы так не сделали, то вы глупые"(!) Я так понимаю, что глупые по сравнению с Вами).
Словом, Швондер отдыхает...))))
Ну а отмазка "у меня на руках ребёнок, а то бы я вам всем показала..." совсем уж по женски наивная...)
Хоспади, Сашенька, что вы такой нервный, я лишь отвечаю вам на вашем языке, в свойственной вам манере. Чем вам ваша манера общения не нравится, Сашуль?
Вам, милая, до манер Щиголева ещё расти и расти).
Ой, не дай бог дорасти. Потому что такую четкую связь с космосом, какая есть у Александра, нормальный человеческий организм выдержать не в состоянии. Это надо суперменом быть, конечно.
У Леночки есть велосипед и она на нём вчера рассекала по городу, где ей чувак чуть не выколол зенки махая руками. Леночка увернулась, но осадок остался и она пожаловалась в сети своим френдам. Видно этого ей оказалось мало и она решила излить душу тут, записав велосипедистов и себя в том числе в глупых крутильщиков педалей.
Поддерживаю вопрос Щиголева. Подруга, ты чего сама -то не бунтуешь. Письмо бы написала , например Гапликову. Он всем помогает и спешит на помощь. Вдруг и тебе подфартит. Станешь звезденью года.
а интернет-провокатор. Когда все протесты строго с уютного диванчика.
Когда все протесты строго с уютного диванчика. (с)
Ах-ха-ха. Хорошо, Ленок, отказалась от дурацкой и глупой идеи. В этот раз не просит своих фесебучих френдов поддержать её пост лайками( "плюсиками". Умора.
Разумеется вы правы, хоть жаль. что у меня нет диванчика. ну да ладно, известно, что есть вещи и гораздо хуже, когда оппоненты демонстрируют свой низкий уровень интеллекта, трусливо и анонимно пукая в комментариях. спасибо вам, что пишите мне, народ видит уровень оппонентов и уровень аргументации.
".. народ видит уровень оппонентов и уровень аргументации."
Лена! Парадоксально!!! Ты, понимая это, пишешь подобные посты и комментарии!
Мазохизм какой то!!!....
Александр, вы, может и спец по мазохизму и прочим извращениям, а я - нет. Понимаю, вы человек сложный - то пишете о том, как это постыдно и трусливо быть анонимусом, то готовы поддерживать безвестных пукальщиков. Мне трудно общаться с человеком, который не может определиться со своими принципами или не имеет их
Разве я сейчас об анонимных авторах? Я расстроился за Вас....
вы в таком почтенном возрасте до сих пор не заработали на диванчик? Кто-то из зарубежных знаменитостей сказал: "Если вы такой умный, то почему у вас такие плохие ботинки?" Читая ваши слова типа "пукая" и начало предложений с маленькой буквы, народ аналогично видит ваш уровень и уровень вашей аргументации. Почему вы против свободы слова? Между прочим Госдеп признал анонимность в Интернете - одним прав человека и одной из составляющих Свободы Слова.
..."Почему так? Потому что у нас, с нашим все растущим велосипедным движением, отсутствует информационная политика, направленная на то, чтобы налаживать взаимоотношения между всеми участниками движения. Ее просто нет. Если есть, то это, простите, какие-то флуктуации — что-то мелькнуло и пропало". - Елена, Вам карты в руки - начните проводить информационную политику об отсутствии которой, Вы пишете. Начнёте?
это , по-вашему, не начало? проблемы обозначены именно в информационном поле
Думаю - банальная зависть. На "правое" дело больше 3-4 сотен собрать не могут, а тут 4 тысячи на "левое" собралось.
Много букв, лицам с шизоидными наклонностями читать не рекомендуется
Пост премудрой Елены о четырех тысячах преглупых велосипедистах заставляет задуматься о корнях девиации оной. В этом посте есть логика, женская, согласно которой упрощенно если утверждение или явление нравится, значит оно истинно и наоборот. В качестве подтверждения Елена пишет о нелестных отзывах наблюдавших за велопробегом из окон и прочих не участвовавших в велоночи по причине того, что предпочли ему сидение в интернете, перед телевизором или тупо бухнуть. Еще Елена провела опрос и выяснила, что социальной группе автомобилисты и социальной группе пешеходы не нравится социальная группа велосипедисты. Но глупыми велосипедистов Елена назвала не поэтому, а потому что велосипедисты не сделали того, что хотела сама Елена, нонешмогла. Вина велосипедистов в том, что вместо того, чтобы крутить педали они должны были заявить свое решительное КЮ власти!
Социальная группа велосипедисты действительно доставила неудобства - на два часа раз в году были перекрыты четыре улицы города. При этом другая социальная группа, мнение которой приводит Елена, оккупирует все улицы и дворы города круглогодично, в количестве более 140 тысяч единиц (данные на 2011год) отравляя воздух и почти еженедельно сбивая на пешеходных переходах представителей другой социальной группы, мнение которой также приводит Елена. Но Елена не клеймит их за то, что они творят ежедневно, за то, что по сути живут, чтобы платить контрибуцию тем, кого победили их деды — работают чтобы выплачивать кредит и содержание японских, немецких и прочих иномарок. Транспортная проблема в маленьком Сыктывкаре решается без участия персональных машин, наоборот этот парад автопотреблядей (замените на консьюмеров, если коробит) их усугубляет.
Кстати о парадах, 12 же июня днем была перекрыта Коммунистическая для лавпарада бюджетников. Согнанные на него 1000 бюджетников с определенными по разнарядке шариками, с речевками «Мы не пашем, не сеем, не строим Мы гордимся общественным строем» продефилировали и выстроились перед сценой перед Гапликовым в мятых джинсах (чего рядится перед холопами в день их России и города, потому что ни Россия ни город на самом деле давно не их).
А вечером САМИ съехались на своих велосипедах более 5000 горожан, чтобы просто прокатиться по улицам родного города и если был там Самоделкин, то среди горожан, а не на сцене — сравните парады, Вы за какой? Елена против того, что вело, другие её не обеспокоили
Да прекратите вы это нытьё из серии "всем не нравится, но мы не вякаем, а кто вякнул, тот пусть и делает". И это бесконечное словоблудие с переводом стрелок на другие социальные группы.
с разделением на психологию пчелы и психологию мухи. У правогрантозащитников она ближе ко второму варианту.
Поддерживаю все написанное Еленой. Моя племянница в прошлом году в парке получила перелом, т.к. на нее наехал велосипедист, пролежала в гипсе полгода. Я теперь с ужасом вижу велосипедистов на тротуарах, особенно опасаюсь малолетних. У них ума еще нет, а велосипед есть.
https://www.youtube.com/watch?v=HGoFz4dBtAM
Я вопрос о велодорожках каждый год задавал Поздееву. Ответы были разные. Сначала, что это невозможно, потом - вроде рассматриваются варианты. Все эти ответы размещались на 7х7: https://7x7-journal.ru/item/30031, https://7x7-journal.ru/item/43837.
Место велосипедистов на дороге, поскольку велосипед - транспортное средство. А транспорт не должен разъезжать по тротуарам. Сам катаюсь по дорогам с 14 лет. В прошлом году впервые сел за руль автомобиля. Не скрою, велосипедисты на дорогах раздражают. Но ведь и припаркованные вдоль дорог машины тоже раздражают. Однако паркуют.
Паркуют, потому что куда их девать непонятно - точечная застройка по всему городу, отсутствие парковок. Это проблемы инфраструктуры, которыми должна заниматься администрация. Конечно, при этом люди пишущие должны обозначать проблему, а активные граждане должны задавать вопросы чиновникам. Только вот проблемы достаточно сложные, так просто их не решить. Но такое ощущение, что мэрия и начинать не собирается, и решать даже самые просты вопросы не хочет. Типа закрыл глаза - и нет проблемы.
Как бывший муниципал всё-таки скажу, что это не совсем так. Мэрия пытается решать проблемы парковок, вот только не может точно выбрать, по какому пути идти. Их, в общем, два. 1. Расширять дороги и увеличивать парковки. Это путь в никуда, что показывает мировая практика. Сколько не расширяй, число машин будет расти быстрее.
2. Наоборот, увеличивать число пешеходных зон и развивать общественный транспорт. Так сделали, к примеру, в Сан-Фрациско (http://www.the-village.ru/village/city/abroad/114911-idei-dlya-goroda-parki-na-stoyankah-v-san-frantsisko) и еще в ряде других городов. Кстати, эту идею поддерживал и Поздеев, правда, только на словах.
У меня во дворе стоит машина, которой я могу пользоваться, сколько угодно. Но делаю это крайне редко. Сыктывкар - город компактный, если живешь в центре, то до нужного места чаще всего удобнее дойти пешком или проехать на автобусе. Это лучше, чем торчать в пробках в часы пик. В центре города живет несколько десятков тысяч человек. Так зачем им ездить на машинах? Я еще понимаю тех, кто живёт в Эжве, хотя и оттуда проще добраться на автобусе. Но зачем тратить бензин и нервы тем, кто поселился на Интернациональной или Коммунистической?
Ну почему, закрыл глаза! Вот, к примеру, мэрия, на жалобы присутствия бардака на блошином рынке у бывшего автовокзала приняла решение закрыть рынок.
Закрыть проблему намного проще, чем её решить. Так и здесь, нет дорожек, нет проблемы велосипедист - пешеход - водитель...
А что Вы хотели от гайзерят? Что бы они, с 19 сентября 2015 года резко прозрели?
О чём спорим-то? Русский народ сотни лет в силу исторической белиберды ничего ближе чем чувство стадности не воспринимал. Во времена СССР это были (и сейчас, увы, есть) всевозможные субботники, выезды на картошку, стройотряды и прочая белиберда. Сегодня тон всякого рода нелепостям задал чуть ли не с первых лет своего правления г-н Путин. С точки зрения даже отечественной психиатрии все его полёты со стерхами, амфоры со дна моря, байкальские погружения в батискафе не выдерживают никакой критики. Ту же идею томских телевизионщиков с "Бессмертным полком" уже извращают до неприличия. ВЫВОД прост как правда: народ, мало чем отличающийся от дитя в коляске, нужно чем-то занять. У Путина есть своя Ночная хоккейная лига - почему бы не сделать во всех более-менее крупных городах России так называемую велоночь!? ЕЛЕНА абсолютно права: развести на интерес наших людей как лохов - раз плюнуть. При этом не создав для велолюбителей даже элементарную инфраструктуру! Я балдею от российских чинуш: ничего по сути не делая для людей, они легко владеют их душами!!?? Очень похоже, знаете ли, на передачу "В мире животных". Причём представителями фауны являются и те, кто закидывает крючок, и те, кто на него ловится.
Тупая, безапелляционная подмена понятий. Не чувство стадности, а чувство коллективизма. Правда, кому то нравиться в стаде, люди разные, но я предпочитаю стаю....
на Украине. На Украине радиостанции, которые уже обязаны ставить песни на официальных языках Евросоюза в объеме не менее 60% общего объема песен в сутки, должны обеспечивать долю песен на украинском не менее 25%. В частности, в течение первого года с момента вступления в силу доля песен на государственном языке составит 25%, начиная со второго года – 30%, с третьего года доля будет составлять 35%. То есть скоро на украине русский язык, пока что на радиостанциях, будет запрещён на 95%.
Спасибо за статью. Значит не один я так думаю.
Почитала статью, в комментариях думала увидеть что-то про озвученные проблему... а нашла господина Щиголева, который явно не равнодушен к автору... у нас так всегда, не напишешь - мудак, который молчит, напишешь - мудак, который только и умеет писать...
Щигалев единственный, кто высказался по сути, назвав глупость глупостью. Но корректно. Но если о мудаках, то лучше тот, который молчит. Похож на умного мудака.