Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Кировская область
  2. «Сбербанк» неправильно борется с террористами

«Сбербанк» неправильно борется с террористами

Ян Чеботарёв
Ян Чеботарёв
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

"Сбербанк" неправильно борется с террористами.

Вчера завершилось рассмотрение искового заявления гражданки, жительницы г.Кирова к ПАО "Сбербанк". Гражданка требовала отдать ей ее деньги, 400.000 рублей, которые Сбер, начиная с января 2016 года, удерживал у себя, заблокировав карту женщины, посчитав, что дама "отмывает" эти деньги. Банк на протяжении трех заседаний ссылался на ФЗ "О противодействии финансирования терроризму и легализации денежный средств, добытых преступным путем", правда только в одном ключе.

Указывалось, что банк, не объясняя причины вправе заблокировать любую карту и любого гражданина и потребовать объяснений откуда у человека деньги. Ну конечно - откуда? Если в бюджете денег не хватает.... Существо претензий Сбера также сводилось к тому, что женщина слишком много налички снимала. Мы ссылались на этот-же 115 -фз, говоря, что именно банк должен доказать существо своих подозрений, что банк вправе блокировать операцию только на несколько дней, а не навсегда, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью... Ну это меня понесло не туда. В итоге - суд согласился с нами.

Немотивированного подозрения банком человека - не повод лишать его вне рамок судебной процедуры его собственных денежных средств. Обязали деньги женщине выдать, признали факт нарушения ее прав как потребителя, взыскали небольшой штраф и моральный ущерб. Как вступит решение в силу - слупим проценты по 395 ГК РФ и судебные расходы. Для памяти…

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
26 августа
Александр Кынев
Александр Кынев
Выборы Государственного собрания — Эл-Курултай Республики Алтай
Мнение
27 августа
Дмитрий Колезев
Дмитрий Колезев
Абсурдно обвинять создателя сервиса, потому что им иногда пользуются злоумышленники
Комментарии (2)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
20 мая 2016 13:42

Как -будто кто-то надеялся, что "антитеррористические" законы будут работать правильно.

Ю.С.Матвеев
20 мая 2016 16:09

Маразм крепчает! Именно со Сбербанком у меня случились проблемы - три года назад...
К этому моменту я был его ДОБРОСОВЕСТНЫМ КЛИЕНТОМ - РОВНО 40 лет - начиная с небольшого студенческого вклада в 1973 году...
У меня заканчивался срок действия пластиковой карты - но при попытке её обменять, администратора не устроило моё удостоверение личности - по которому данная карта действовала уже 10 лет до этого...
Когда я стал выяснять вопрос у администраторши (моложе меня ровно вдвое!), то узнал, что Сбербанк намерен ВООБЩЕ НЕ ОТДАВАТЬ мне МОЙ ВКЛАД, Который лежал в этом банке с 1992 года!...
В дальнейшем администраторша попыталась ВЫБРОСИТЬ МЕНЯ ИЗ ОФИСА при помощи охраны...
А когда охранники всё же сочли, что по ОТНОШЕНИЮ к ДОБРОСОВЕСТНЫМ КЛИЕНТАМ банка - это всё же НЕПРИЛИЧНО и НЕ СТАЛИ ИСПОЛНЯТЬ подобную "просьбу" администраторши та...
ПРИ ПОМОЩИ ТРЕВОЖНОЙ КНОПКИ (!!!) вызвала... ДЕЖУРНЫЙ НАРЯД ПОЛИЦИИ...
В БРОНЕЖИЛЕТАХ и С АВТОМАТАМИ...
Объяснить подобный вызов было трудно - дамочка заявила, что я де... НЕЦЕНЗУРНО ВЫРАЖАЛСЯ В ЕЁ! АДРЕС...
К сожалению, полицейские не проявили должной принципиальности, объявив ВЫЗОВ - ЛОЖНЫМ...
А ПОШЛИ НА ПОВОДУ у ДУРНОЙ БАБЫ...
Доставив меня в городскую дежурную часть и составив АБСУРДНЫЙ ПРОТОКОЛ о МНИМОМ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ...
Не заметив в спешке ОЧЕВИДНЫХ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ... И совершив еще ЦЕЛЫЙ РЯД ПАПРАВОНАРУШЕНИЙ...
По моему настоянию дело было передано в суд и рассмотрено в течение трёх недель...
Вышло всё именно так, как я и предполагал...
Четверо участников дела - "потерпевшая" и три члена наряда вдруг "ЗАБЫЛИ" как именно я выражался...
(При этом все настаивали на "нецензурности" моих выражений...)
Мне пришлось... ПРИЙТИ ИМ НА ПОМОЩЬ и ОБЪЯСНИТЬ, что я высказался о том, что Сбербанк - а следовательно и администраторша:
ПАРАЗИТИРУЮТ на моих деньгах... Что все четверо и подтвердили...
Вот что такое "нецензурное" с точки зрения банкиров!!!
Составленный протокол БЫЛ ПРИЗНАН ФАЛЬШИВЫМ (имено по тем основаниям, на которые указал я и которые авторы, его написавшие "СДУРУ НЕ ЗАМЕТИЛИ"...
Да и немудрено, если рядовой полицейский считает, что всё, что он не напишет - есть ИСТИНА (вот до какой меры ПОЛИЦЕЙСКИЕ не уважают людей!
Дело было ПОЛНОСТЬЮ ПРОИГРАНО "потерпевшей" и полицией!!!
Я был признан полностью невиновным, а полицейские - ПРЕВЫСИВШИМИ ПОЛНОМОЧИЯ!
Решение НИКЕМ НЕ БЫЛО ОСПОРЕНО и ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ...
Это было в начале июня 2013 года...
Но когда я послал это решение МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РК А.Жуковскому (позже УВОЛЕННОМУ ЗА РАЗВАЛ РАБОТЫ!) с указанием на ДОПУЩЕННЫЙ ПРОИЗВОЛ его подчинённых с требованием
УДАЛИТЬ НЕЗАКОННО ПОЛУЧЕННЫЕ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ из ПОЛИЦЕЙСКОЙ КАРТОТЕКИ я
ПОЛУЧИЛ ОТ НЕГО ИЗДЕВАТЕЛЬСКУЮ ОТПИСКУ...
С комментарием: СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ - ПОЛИЦИИ - НЕ УКАЗ!
По возвращению из отпуска я подал два судебных иска:
К Сбербанку - о возвращении НЕЗАКОННО УДЕРЖИВАЕМОГО ВКЛАДА...
И к полиции - о признании действий полиции НЕЗАКОННЫМИ с требованием УДАЛЕНИЯ МОИХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ИЗ КАРТОТЕКИ...
Со Сбербанком было всё совсем просто...
Судья не только выявила всю АБСУРДНОСТЬ доводов банкиров (и чинимый ими ПРОИЗВОЛ), но и выкопала ОФИЦИАЛЬНЫЕ ПОСТАНОВСЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ...
Именно по ДЕЛАМ СБЕРБАНКА... И именно по ПОДОБНЫМ СЛУЧАЯМ...
Банкиры НЕ СТАЛИ ДОЖИДАТЬСЯ решения (это было бы им "БОКОМ") а срочно вернули мне мой вклад...
А также сообщили, что та самая карта (на которую мне уже 10 лет перечисляли жалованье) давно готова и ждёт меня...
Вклад я всё же забрал (не желая ещё раз нарываться на очередную ДУРНУЮ БАБУ и ИНСТРУКЦИЯМИ),
а карту VISA-ELEKTRON получил... Ибо выплата моего жалования наличными создавала бы серьёзные трудности бухгалтерии нашего института... И я не хотел их подводить...
Так что же выиграл Сбербанк в моём случае?
Объём моих денежных средств, которые я хранил у них 20 лет до этого... УМЕНЬШИЛСЯ в 20 раз!!!
Кому от этого хуже?.. Мне - гораздо меньше, чем банку...
Вот ЦЕНА ПРИНЦИПИАЛЬНОСТИ ДУРНОЙ БАБЫ!!!
Остаётся назвать искомый банк:
Это - Центральный Офис Сбербанка РФ по г.Сыктывкару... ул.Куратова 53.
Кстати, ретивую администраторшу - ДАРЬЮ МАРТЫНОВУ - тогда же ПЕРЕВЕЛИ в ДРУГОЙ ОФИС..
Теперь о полицейских...
Боже, как они брыкались... И тогда же я удивился ДУРОСТИ ЭТОЙ ПУБЛИКИ!!!
И если бы рядовые сотрудники из нарядов!
ДУРОСТЬ НЕСЛА АДВОКАТША, коя была НА СОДЕРЖАНИИ полиции...
В ход пошло всё - от "НЕВОЗМОЖНОСТИ УСТАНОВИТЬ ЛИЧНОСТЬ ПО ПАСПОРТУ (!!!),
до "ЖОНГЛИРОВАНИЯ" пунктами законов о полиции, оперативной деятельности, о содержании арестованных...
И прочая, прочая, прочая...
А также ССЫЛКИ на ЗАКРЫТЫЕ (!) ИНСТРУКЦИИ МВД...
Ничего не помогло...
Внесение моих персональных данных в базу данных "Сова" было признано НЕОБОСНОВАННЫМ,
а их ХРАНЕНИЕ ТАМ ПОСЛЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ в июне 2013 - СОВЕРШЕННО НЕЗАКОННЫМ!..
Суд ОБЯЗАЛ УВД по СЫКТЫВКАРУ УДАЛИТЬ МОИ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ из полицейской КАРТОТЕКИ "СОВА".
УВД не согласился с решение горсуда и обжаловал его в ВС РК...
На моё возражение о том, что при ПОДОБНОМ ОТНОШЕНИИ сотрудников полиции к ЗАКОНАМ РОСИИ и при
ПОДОБНОЙ ТРАКТОВКЕ оных У МЕНЯ ЕСТЬ ПОЛНОЕ ОСНОВАНИЕ ОПАСАТЬСЯ ЗА МОЮ ЛИЧНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ...
Ибо я не могу быть уверенным, что если я ЧЕМ ЛИБО НАСОЛЮ или НАДОЕМ ПОЛИЦЕЙСКИМ
меня "вдруг" случайно "НЕ ОПОЗНАЕТ" по фото какой-либо БАНДИТ (как своего подельника),
а мои отпечатки пальцев "ВДРУГ" где-либо "НЕ НАЙДУТ"...
И лучшей ГАРАНТИЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ является ОТСУТСТВИЕ МОИХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ У ПОЛИЦИИ...
Ибо я - НЕ СОВЕРШИЛ НИКАКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ...
А значит ХРАНЕНИЕ МОИХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ПОЛИЦИЕЙ - ПРОТИВОЗАКОННО...
В качестве аргументов в Верховный суд РК УВД вновь ссылался НА ЗАКРЫТЫЕ (!!!) ПРИКАЗЫ И ИНСТРУКЦИИ...
А в качестве контраргумента на моё возражение адвокатша УВД заявила, что
"Мои права - де, охраняет закон"...
Правда, она так и не смогла объяснить: КТО и КАК будет ЭТОТ САМЫЙ ЗАКОН ИСПОЛНЯТЬ?..
И каковы ГАРАНТИИ этого ИСПОЛНЕНИЯ? (особенно, если это будет НЕУДОБНО ПОЛИЦЕЙСКИМ)...
ВС РК - ПОЛНОСТЬЮ ОТКАЗАЛ УВД г.СЫКТЫВКАРА...
И ОБЯЗАЛ их УДАЛИТЬ МИОИ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ИЗ ПОЛИЦЕЙСКОЙ КАРТОТЕКИ!!!
На это решение мне был выдан ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ...
И оно БЫЛО ИСПОЛНЕНО через СУДЕБНЫХ ПРИСТВОВ...
За которыми, правда мне ПРИШЛОСЬ ПОБЕГАТЬ...
И всё же ПОЛИЦЕЙСКИМ ПРИШЛОСЬ УДАЛИТЬ мои ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ...
И ОФОРМИТЬ ЭТО СООТВЕТСТВУЮЩИМИ АКТАМИ...
А затем начальник УВД БЫЛ ВЫНУЖДЕН ОТВЕЧАТЬ НА МОЙ ЗАПРОС...
И ПРИВОДИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того, ЧТО РЕШЕНИЕ БЫЛДО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИСПОЛНЕНО...
И мои персональные данные БЫЛИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УДАЛЕНЫ!!!
Уже через два года - после того, как Министра Внутренних дел РК А.Жуковского - УВОЛИЛИ ЗА РАЗВАЛ РАБОТЫ,
я обратился в МВД РК с запросом об этом случае...
И получил ОФИЦИАЛЬНЫЕ ИЗВИНЕНИЯ от НАЧАЛЬНИКА УВД г.Сыктывкара...
Полагаю, полицейские меня запомнили и поняли, что даже на них можно, всё же, найти управу!
И теперь, читатель решай:
СТОИТ ЛИ ХРАНИТЬ СВОИ ДЕНЬГИ В СБЕРЕГАТЕЛЬНОЙ КАССЕ?!.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Кировская областьСуд