Пользуясь тем, что практически все средства массовой информации в Марий Эл безальтернативны в виду их подконтрольности Главе Республики, слишком рьяные представители некоего анонимного сообщества защиты бывшего МЭРа Плотникова не оставляют попыток реабилитации в глазах общественности преступника и коррупционера с большим стажем.
В частности в одном из комментариев некоего анонимного автора, в очередной раз прозвучала такая мысль - «...А Плотникова посадили по инициативе Маркелова...». К сожалению, такое мнение в последнее время усиленно внедряется в массы из уст псевдо либеральных лидеров. Формально, конечно это выглядело именно так. Но хотелось бы высказать некоторые сомнения по этому поводу.
Преступная связь главы республики и экс-мэра города стала в последнее время настолько явной, что далее скрывать ее не имело смысла. Криминальная деятельность Плотникова попала в поле зрения правоохранительных органов уже давно- начиная с 2012 года. В надежде отвести удар от основных участников преступного клана, Маркалов не преминул этим воспользоваться и быстренько открестившись от молодого негодяя фактически выдал его с потрохами правоохранительным органам. Плотников же не будь глупцом, поняв, что его хотят сделать «козлом отпущения» не пожелал единолично нести ответственность за все инкриминируемые ему преступления, возьми да и накатай на имя В.В. Путина «разоблачающее» письмо о коррупционной деятельности Маркелова. Для чего это было сделано, думаю всем понятно.
Так что нахождение Плотникова под следствием это не прихоть Маркелова, а результат его собственной криминальной деятельности на занимаемых им постах. Как все понимают «мстить» Плотникову, как члену «команды», у Маркелова не было никакого повода. Но не все так просто. У Плотникова было и другое предназначение в преступной группировке. В последнее время в Марий Эл сформировалась и стала слишком назойливо проявлять интерес к «делишкам» преступного клана, часть либерально настроенной молодежи. Желание поживиться «крохами с барского стола» возрастало с каждым днем. Молодежь стала задавать слишком много неудобных вопросов. Для защиты интересов преступного клана было принято решение о начале работы с молодёжью. Плотнтков, как никто иной подошел для этой роли. Молод, говорлив, циничен… Лучшей кандидатуры было не найти.
В мэрию гуськом потянулись либерально настроенные «жаждущие» активисты из различных молодежных организаций и политических течений, вовлекая в эту кутерьму ничем не занятых «молодых сынов отечества».
Работа по вовлечению либерально настроенной молодежи в деятельность криминального клана была в самом разгаре, когда вдруг, «как гром среди ясного неба» - арест Плотникова, как результат активной фазы борьбы с коррупционными преступлениями по плану Президента Страны В.В. Путина.
Первый шок, недоумение и растерянность прошли. Им на смену пришло понимание реального положения дел. Но, видимо не у всех.
Ну а «работа с молодежью» была перепоручена новому выдвиженцу коррупционного клана – идолу, обладающему «лучшими» плотниковскими качествами: молодость , говорливость, циничность. Сегодня роль Плотникова исполняет второе «юное дарование» - Михаил Швецов.
Король умер! Да здравствует король!» Однако….
Ах Мишка-шалун, он ещё оказывается на блондинку запал, интересно, жена знает, что по психологии, любовники инстинктивно при коллективном смехе смотрят друг на друга. "Когда экспрессивная толпа достигает высшей точки подобного коллективного экстаза, это чувство приобретает тенденцию проецироваться на те объекты, которые ощущаются как находящиеся с ним в некой тайной и тесной связи." http://yurpsy.com/files/xrest/1/35.htm
Плотникову сидеть долго. Приготовиться Швецову.
словоблудие. Но решение об аресте Павлика принимал все таки Мамаев. А вообще то называть пусть даже ненавистного человека " преступником" до решения суда- не законно. Смотри, Сафаров, Павлика оправдают- он тебя по судам затаскает.
уважаемый, Пашу слили свои же. Но доказательств и свидетелей нет и не будет, но дело начато и что-нибудь дальше придумают
коммента наверно имел ввиду не Мамаева , а Маркелова- ошибка по Фрейду. Действительно, это наверно единственный случай, когда столь высокопоставленного чиновника посадили по инициативе губернатора. Но предателей не любили в любые века...
все встало на свои места.
Сами воруют у народа, да еще и детей наших в это втягивают! Пора с этими уродами заканчивать уже.
к аресту Плотникова не имеет никакого отношения, он вообще не знает за что Плотников привлечён к уголовной ответственности. Мамаев никогда не направлял жалоб на Плотникова по вопросам за которые Плотников арестован. Да и никогда правоохранительные органы не прислушивались к Мамаеву, он не пользуется у правоохранителей авторитетом. Плотникова не случайно прозвали Пашка - сотка, это позор для города и сидеть ему придётся долго.
какая молодежь? всего лишь Павлов да Пирогов. что символично 4 П - это перебор. это больше чем ммм
Павлова и Пирогова к молодежи причислил?)
еще в магазине паспорт спрашивают-есть ли ему 18 или нет, чтобы алкогольные напитки покупать. А Пирогов итого с детского сада сбежал- все сломать, все ненавижу. Русские вперед! - книжек патриотических поначитался
если не молодежь. политику делает сейчас молодежь. а остальные идут гуськом и стараются не светиться и не допускать ошибок. только зло смердит
маргушные преподы принудительно пойдут участвовать в едросовских праймериз
они так же их ненавидят. пусть идут и участвуют.
по фотке, молодежь сегодня тянется к Мишке. Веселый и открытый парень. Сразу видно, что человек заботится о каждом студенте и каждый ему благодарен за проявленную заботу.
Особенно девочки)
На последней фотке малчик в очках. На Сафарова похож- тоже тянется.
сейчас одна задача - выжить. Каждый выживает,как может.
удивительного? Молодежь в результате модернизации системы образования действительно стала неразборчива. Особенно это заметно по нашей республике.
что Пашка и Мишка рядышком сидят. Сразу видно -кореша. Как они теперь друг без дружки?
полной грудью... Вот мы в 80- действительно выживали. Иногда и пожрать то было не чего. Степуха 40 руб., родители дома на 90 руб. всю семью кормили. Не поверите моя бабушка в деревне получала пенсию 16 рублей за 50 то лет работы в колхозе.
Так что про голодающих нынешних студентов трите уши кому нибудь другому.
на ТЕ 40 руб. можно было месяц в кафе-ресторанах отжигать.
"Работа по вовлечению либерально настроенной молодежи" ТАК КТО ЭТО? понять не могу.
"слишком рьяные представители некоего анонимного сообщества защиты бывшего МЭРа Плотникова не оставляют попыток реабилитации в глазах общественности преступника" ЧТО ЗА СООБЩЕСТВО ТАКОЕ? будьте конкретней. называйте вещи своими именами, что бы самому ненадумывать.
это громко сказано. Павлов и еще два три мальчика, которым приплачивают из "приваловских миллионов".
наверное и "сообщество", а не Общество)
коррупционный дурман в Марий Эл - это как разновидность наркотика и по видимому намного приятнее чем например занятие сексом и распространением этой заразы в России занимается власть.
Результатом действия этого "наркотика" имеем в ректорах ВУЗа гопника - двоечника, экономикой в Республике управляет бывшая московская и доморощенная шпана и т. д. и т. п.
до чего докатят нашу с вами жизнь - вот вопрос на который никто не сможет ответить. А мы идём всё вниз и вниз ...........
Всё сообщество пропагандистов разделилось на три лагеря.
Первые. Говорили, что Плотников обезумел, хороший Маркелов остановил его коррупционность (работали на ЛИМ, это ручные блогеры, журналиститутки из Регион-12 и шобла у кормушки со своими подчинёнными).
Вторые. Говорили, что Плотников старался трудился, сделал работу коммунального хозяйства в Йошкар-Оле лучше, дороги отремонтировал, порядок сделал, а вредитель Маркелов воровал и Плотников случайно затронул его бизнесс (работали на Плотникова, его ручные блогеры, подхалимы, авантюристы, аферисты ищущие наживы, карьерного роста).
Третьи. Говорили что Маркелов что Плотников коррупционеры. Не поделили между собой, пауки в банке, Плотников порождение Маркелова, почему прокуратура так легко находит всё на Плотникова и ничего не может найти на других чиновников (делала это оппозиция, даже люди из Единой России и люди не имеющие отношение к политике).
"Третьи" оказались правы.
Третья группа оказалась полностью права. Они были и есть самые адекватные. Продолжая ваши мысли, добавлю скандал с Плотниковым показал, что вся власть в Марий Эл живёт по двойным стандартам. Силовики днями и ночами работают и не в состоянии найти нарушение законов администрацией, на Плотникова за пару часов столько всего нашли и талмуды документов распечатали. Конфликт с Плотниковым доказал наличие сговорам между определёнными силовиками и Леонидом Маркеловым, деления бизнеса на из своих родственников-приближённых и крышуемых-доильных коров. Где демократия, свобода и верховенство права, равенство перед законом? Автору Сафарову скажу: в либерализме ничего плохого нет.
Либерализм, в нынешнем его понимании, смертельно опасен для моих детей-внуков. Следовательно, смертельно опасны и носители идей либерализма. Что дальше? Выводы делайте сами.
Уважаемый Абдрахманов, вы хотя бы одного политика или общественника либеральных взглядов припомните? Про какую либерально настроенную молодёжь пишет автор знаете? Сафаров выдумал всё, взял часть общедоступной информации, добавил пару слухов из рескома и свои мысли. Якобы аналитика получилась. Хорошо написал, но ничего нового, правда по этому скандалу надо долбить и всегда его вспоминать. Вам, Равиль, скажу: было бы равенство перед законом, верхОвенства права, свобода личности, то не было бы плотниковых и маркеловых и силовики сажали бы всех коррупционеров, без оглядки на их принадлежность к кастам, сословиям, кланам. В одном Мамаев признаю хорошо Рюмшина задел, когда про квартиру его сказал. Прокурор даже отказался ради приличия выяснять с ним отношения, что бы не привлекать внимания.
видимо имел в виду несколько иное. Молодежь сегодня имеет весьма смутное представление о "Демократии", и "Либерализме". Да и не только молодежь, судя по предположениям "Несогласного". В свое время страну разрушила лже-демократия, навязанная СССР в начале 90-х. Сегодня молодежи навязываются идеи Либерализма. Либерализм порождает терпимость к той извращенной демократии, которая привела к власти таких "политиков" как Маркелов.
Имелся ввиду федеральный уровень. На Республиканском уровне нет ярко выраженных носителей той или иной идеи кроме КазанковаИИ и Маркелова ЛИ делом доказавших свою дееспособность. Казанков создал предприятие справедливости ФЕДЕРАЛЬНОГО уровня, Маркелов создал запасной аэродром для "узкого круга" вопреки воли народа, на деньги народа (налоги Казанкова в том числе).
надо бы отметить, что Маркелов будучи демократом, является носителем идеи разрушительной, что было доказано его делами, а Казанков, будучи коммунистом является носителем идеи созидательной по своей сути, что и доказал своими делами.
Не смешите тапки! Пирогова за один вопрос в психушку упрятал, а потом и дальше!..местное самоуправление уничтожил, выборы подделывает, ведет себя как царек - во это демократ?!!!!)))).
феодал в чистом виде и строит и построил феодолизм в Марий Эл. Это и кланы и суверены, в виде членов правительства, с отданными им на кормление целыми отраслями и денежными потоками. Все несут ему дань. И обеспечивают за это не сменяемость его власти. А Он куражится. Полный авторитаризм. Демократия- власть народа, в переводе. Власти у народа нет. Он его не слушает, даже все делает наоборот. Ну и где она? Эта ваша "демократия"? Похоже вы и сами не понимаете о чем речь ведете. Синее красным называете, мягкое- квадратным.
Всё же доказал, что Маркелов никто? Казанков тут не при чём и не может с этим справиться? Тут Маркелова даже нацпредателем стали называть. Может правда? А кто тогда Казанков?
Вот что он доказал. И пригрел его Маркелов. Это только его родственникам, по понятным причинам, не понятно. Видимо тут из него борца с Маркеловым пытаются сделать. И Ед.россии это Плотник до последнего дня состоял. Кому, чего, еще не ясно?
а в народе называют ЦАРЁК и главный коррупционер, который держит в кулаке все силовые структуры, а они работают только по команде фас.
болезнь никого не красит и не щадит - народ говорит : пока не сляжет не уйдёт - терпите все эту коррупцию и их клан.
"...было бы равенство перед законом, верхОвенства права, свобода личности, то не было бы плотниковых и маркеловых и силовики сажали бы всех коррупционеров..."
Интересная позиция: "Если бы было... " Вот возьмите кто-то и дайте этому "несогласному" что бы "было!" все перечисленное - и все тут. А кто это ВСЕ вам даст ? Может самому стоит позаботиться чтобы все это стало явью?
К тому же Суть в том, что все вами перечисленное просто несовместимо с сегодняшними реалиями. Это доказано последними 25-ю годами прошедшими со дня развала СССР - в котором было все вами перечисленное.
Когда это "все" было!? В том то и суть, что этого ни когда не было.
При Ельцине может было верховенство и закона и "либерализм"? Так достаточно вспомнить расстрел парламента, выборы на которых он якобы победил, залоговые аукционы и аферу с ГКО.
Про либерализм тогда только трепались все кому не лень, с одной целью выклянчить у Запада денег. А теперь из того, чего ни когда не было пугало смастрячили. А олухи сидят как попугаи повторяют за телевизором.
Это примерно, только в меньшей форме, из майдана на Украине хотят изобразить, омериканьский заговор. То есть это дядя сэм там довел людей до такого состояния, что они зимой чуть ли не по миллиону каждый день выходили протестовать.. Ну- ну давайте, врите дальше..)) радика- стукача еще пригласите с фрау зуевой- эти все объяснят, как телевизор предписал!
Законы-то кто принимает на уровне города и республики ? Ручные Горсобрание и Госсобрание. Всем корупционным действиям кланов с имуществом и деньгами придается статус закона. Поэтому о верховенстве закона можно говорить с оглядкой на сложившуюся практику. Зачем в 29 декабря 2015 г голосовать за изменения в бюджет 2015 г ?. Только для того, чтобы все, что наделано в течение года, стало законным.
есть и 4 мнение и 5 мнение и даже растет шестое)
Достаточно примитивная агитка на тему "либерализм - говно, Путин - эффективный борец с коррупцией".
Слабовато, господа.
Вы против нормального понимания либерализма? Вы смысле, Вы за Маркелова?
Нельзя. Маркелов=либерал.) вы откройте Вики и просчитайте наконец- то, что такое либерализм.
Маркелов, по хватке, скорее большевик. Всю власть к рукам прибрал, все под свой контроль поставил. И элементы террора на лицо. Правда сейчас все из рук валится. Но это сам виноват. Да и болезнь...
опилки? Какой Маркелов к чертям "большевик"? Типичный ЕБН- демокат, как и вся их ЕдРо.
Либералы это бывшие Коммунисты :) новая политическая энциклопедия узких знаний
Леонид Маркелов член КПСС с 1988 года по нынешнее время, носит Партийный билет в левом грудном кармане
Путин В. В., член КПСС с 1975 года.
Медведев Д. А., член КПСС с 1986 года
Матвиенко В. И., член КПСС с 1972 года.
Бородин П. П., член КПСС с 1975 года.
Чуров В. Е., член КПСС с 1982 года.
Собянин С. С., член КПСС с 1986 года.
Нарышкин С. И., член КПСС с 1976 года.
Якунин В. И., член КПСС с 1975 года.
Фрадков М. Е., член КПСС с 1972 года.
Полтавченко Г. С., член КПСС с 1975 года.
Степашин С. В., член КПСС с 1973 года.
Чайка Ю. Я, член КПСС с 1976 года.
Грызлов Б. В., член КПСС с 1971 года.
Иванов С. Б., член КПСС с 1974 года.
Сердюков А. Э., член КПСС с 1985 года.
Шойгу С. К., член КПСС с 1979 года.
Тулеев А. Г., член КПСС с 1968 года.
Зубков В. А., член КПСС с 1967 года.
Астахов П. А., член КПСС с 1986 года.
К сожалению -это так !
Как мы видим, либерализм вещь заразная . Вирус либерализма проникает незаметно, чем и опасен. Как видно, многие либералы переметнулись в ЕдРо. Сегодня так же остро стоит вопрос проникновения этого смертельного вируса и в местной КПРФ. Коммунистам быть поосторожней. Дремлющий вирус тоже опасен.
Прочитайте, что такое демократия и демократ.
Все либерал- демократию костерите, а от телека глаза поднять лень и посмотреть как живет народ при "либерал- демократии" в Европе и США и как при "коммунизме" в Северной Корее.
В ковычках, т.к. в природе ни чего в чистом виде не существует.
Странное представление о большевизме) Назвать маркелова большевиком, это все равно, что назвать гитлера сионистом.
Методы именно большевистские-, всю всласть себе! Цели только ни какие не декламирует, но и так все видно: все себе в карман!
чтобы большевики деньги в карман себе клали?) Это при "елицинской" либерал-демократии началось. При Большевиках власть Народной была. И деньги все шли в казну. При этом и медицина и образование были бесплатными. Квартиры бесплатно давались. Так что не надо на Большевиков бочку гнать. Большевики Страну подняли. А демократы-либералы уже 25 лет все никак не могут до конца разворовать.
"А демократы-либералы уже 25 лет все никак не могут до конца разворовать," - хочу добавить к сказанному: то, что создано большевиками.
Не было при Ельцине ни какой либерал- демократии! Как вы это себе в голову вбили! Был царь Борис и приватизация по Чубайсу. Ни при какой либерал- демократии такого просто было бы не возможно. Быть не могло! Вы можете представить такое воровство в Швеции, в Германии, в США Там где свободная пресса и независимые суды и выборы не фальсифицируют? Ельцин у них давно бы вместе с Чубайсом срок лет по 100 получили за такие художества.
для того, чтобы ПОНЯТЬ, что при ельцине не было никакой либерал-демократии, необходимо ПОНИМАНИЕ значений различных "измов". Народу тогда задурили голову "демократизмами" и "либерализмами" . Получился обман. Результат этого обмана - макреловская коррупционная группировка у власти в республике.
себе в карман - значит едрос. Тут к бабке не ходи.
Не по "измам", которым сто лет в обед. Какая разница кто такой Плотников, если он жулик или Маркелов, который тоже этой масти...
Конкретики вам больше нужно, коммунисты, говорить о том, что народ волнует: цены в магазинах, пенсии, лекарства, дороги, школы, детсады, воров и жуликов разоблачатьи тд , а не в протухших теориях копаться. Вот тогда выборы ваши! Народ проголосует. А начнете опять про " теорию марксизма- ленинизьма" , разбираться кто либерал, кто демократ... Людям это фиолетово и наберете опять свои 20% не более..
Очень важно знать и помнить кто именно пригрел у себя такого ворюгу... Кто пригрел у себя того, кто пригрел ТОГО ворюгу. И так далее по списку. Как оказалось - ЕдРо. Демократы и либералы. И если вдуматься в это - то и получится, что "измы" изначально определяют направление движения. Идти вперед - это хорошо. Но направление "куда идти" определяют именно "измы". Цены в магазинах, пенсии, лекарства, дороги и школы - это первостепенные задачи. Но решение этих задач напрямую зависит от того - КТО ИМЕННО БУДЕТ РЕШАТЬ эти задачи. Едросы эти задачи пытаются решить . А сдвигов в нашей республике не видно. Потому как у них "изм" не тот. Потому, как направление неверное.
Все фразочки "По делам судить надо!" вместо имени, один человек пишет, или разные ?
Нигде такой моды еще не видел.
и будет Народ СУДИТЬ маркеловскую шайку-лейку.
дурачков действительно никакой разницы нет. А вот для Народа разница есть.
Народ всех демократов-либералов и посылает ... куда подальше.
Что он давно перестал соображать кто " ист", кто " ат", кто "аст". Народ как кляча из последних сил везет огромный воз воров , чиновников, их обслугу и охрану. Все будет продолжаться пока досуха не высосут всю нефть и газ из земли. А потом бояре отсюда "экакуируются", по сути семьи, дома у них уже там на "проклятом Западе". Здесь они только "деньгу зашибают", а сами жить не собираются. Поэтому им плевать на здравоохранение и образование. Армию перевооружают, Нац. Гвардию создают, чтобы охранять себя и оставшиеся еще крохи ресурсов.
Чем быстрее эта гидра, как говорят коммунисты, будет уничтожена, тем лучше. Поэтому из всего возможного, что может сделать народ РМЭ уже в ближайшее время , чтобы хоть как- то облегчить свою долю - это придти на выборы и проголосовать против " Едра" и ее кандидатов. Причем предпочтение лучше отдать КПРФ и Казанкову.
Так как остальные партии в республике либо слабы, либо в прямом сговоре с "Едром".
уж точно так!
понимания вопроса "КТО ЕСТЬ КТО?" необходимо ознакомиться с целями и задачами каждого из представленных политических направлений и сравнить с реальными действиями. Это не сложно сделать.
Понимания КТО ЕСТЬ КТО в России нужен обычный здравый смысл и способность смотреть по сторонам.
понятие "здравый смысл" у каждого свое. И каждый применяет "здравый смысл" по своему. Вот к примеру Маркелов, Плотников, Швецов - им ведь тоже не откажешь в здравом смысле и способностью смотреть по сторонам, верно? Вот и получается, что здравый смысл просто ОБЯЗАН иметь какие-то общечеловеческие политические, моральные ориентиры, принципы.
Про " здравый смысл'). Хорошо, что в конце сам себе и ответил: .." здравый смысл просто ОБЯЗАН иметь какие- то общечеловеческие..., моральные ориентиры, принципы". Добавил бы еще общественную пользу. Вот и подходи с эти мерилом к Маркелову, Плотникову,Швецову. У них не здравый смысл, а другое - непомерная тяга к власти и личной наживе. Получить сиюминутную выгоду , а там может пронесет. Это ни какого отношения к "здравому смыслу" не имеет. Мало того один уже сидит и Швецов с Маркеловым тоже на подходе к нарам. В их поступках и действиях здравый смысл полностью отсутствует. У них его нет.
порядочного человека - конечно в их действиях НЕТ здравого смысла. А вот на взгляд либералов и демократов - есть.
потерпевшим пашку) А туруеву - 8 лет впаяли)
А кто на фото с Плотниковым и Швецовым
?
Серега Билан из "Акашевской") Куда же без него-то) С его помощью и воруют деньги из бюджета.
Как про друга написал))) плохое))