Сегодня в Итогах:
- Через тридцать лет – в Припяти до сих пор закусывают радиоактивными маслятами;
- РБК на продажу – Михаил Прохоров не подтвердил репутацию кремлёвского олигарха;
- Вечно в тренде – Жириновский и в семьдесят остаётся эффективным инструментом кремлёвской политики;
- Третьяк угрозы нашей – Архангельская область должна сама выбирать приоритеты.
Международные новости
Украина: Злая память Чернобыля
На минувшей неделе мир вспоминал Чернобыльскую катастрофу. Особенно три бывшие советские, а сегодня вполне суверенные республики – Россия, Украина, Беларусь. Хотя даже Канада жаловалась, что до неё что-то долетело. Зато компенсации не просила, прекрасно понимая, что с нищебродного СССР с его «собственной гордостью» хрен чего получишь. Так что трагедию на АЭС украинской можно считать весьма условно. Однако буду придерживаться географической координаты.
Спустя три десятилетия всё ещё есть территории, где запрещено находиться, а также загрязнённые районы, куда, тем не менее, возвращаются люди. Вот-вот истечёт срок службы саркофага, который построили над реактором в 1986 году, он уже покрылся трещинами. При этом внутри по-прежнему находятся 200 тонн радиоактивных материалов, а для создания нового укрытия необходимо 1,5 млрд. евро. Спросите у Порошенко или правительства Гройсмана – есть ли у них такие деньги?
Вот печальные цифры, о которых в обычные дни стараются не говорить. На Украине, с территории которой происходили выбросы, пострадали 6,9% от общей площади (12 областей). В России - 0,34% территории (14 регионов с населением около 3 миллионов человек). В Белоруссии - 23,3% всей территории, в наибольшей степени пострадали Гомельская и Могилевская области. Задело и Европу: Австрия - 8600 (10,3%), Болгария - 4800 (4,35%), Финляндия - 11500 (3,4%), Швеция - 12 000 (2,7%), Швейцария - 1300 (3,15%).
А ведь это была не первая авария на атомном реакторе. В доме моего детства на «поэтической» полке стоял сборник очень хорошего и популярного в «оттепель» поэта Леонида Мартынова. Там я нашёл такие стихи:
Где-то там испортился реактор,
И частиц каких-то напустил.
Известил о том один редактор,
А другой не известил.
И какой-то критик что-то крикнул,
А другой об этом ни гу-гу…
Даже если бы никто не пикнул
Все равно молчать я не могу!
О чём это, задумался диссидентствующи й школьник Черток? Стал приставать к взрослым с вопросами… и докопался. Оказывается, в начале шестидесятых произошла авария на синхрофазотроне в городе Обнинске Калужской области. В эпоху пропаганды «мирного атома» это событие в СССР восприняли чуть ли не с восторгом - ура, работает! Наверное, у поэта были знакомые физики, которые объяснили всю опасность случившегося, а дурак-цензор не въехал. Да что цензор, все были хороши. Практически до Чернобыля радиационная опасность воспринималась нами исключительно в виде атомного «гриба» над Хиросимой. Хотя и раньше случались аварии на атомоходах, люди гибли в страшных муках от лучевой болезни. Но тут уж «спасибо» информационной закрытости той страны. К слову, весь ужас и масштаб случившегося не поняли даже руководящие работники ЧАЭС, не говоря уже о министерских бонзах.
Режим секретности в отношении случившегося сохранялся несколько дней, «чтобы не портить трудящимся их Первомай» (резолюция ЦК КПСС). Однако Мосфильм всё знал уже 28-го, когда на студии появились хмурые члены съёмочной группы кинофильма «Мой любимый клоун», снимавшегося тогда в Киеве. Оператором-поста новщиком был Игорь Бек, по первому образованию физик с ядерным уклоном (или как там оно называется), несколько лет проработавший младшим научным в Курчатовском институте. Как только по Киеву поползли слухи об аварии на АЭС, он дал команду операторской бригаде собирать манатки и мчаться на вокзал.
Естественно, дирекция кинокартины обвинила его в трусости и паникёрстве (оставалось еще 10 съемочных дней в здании киевского цирка). Но делать нечего, пришлось возвращаться и им. Оператора с бригадой и аппаратурой можно и на «Довженко» арендовать, но вот плёнку за красивые глаза даже в социалистические времена никто не дал бы. На Бека дулись недолго, уже к середине мая стал вырисовываться масштаб трагедии. Потом ещё года три его усердно поили на халяву…
В эти дни в основном вспоминают ликвидаторов, оставивших на реакторе своё здоровье, а часто и жизни. Были среди них и герои-добровольц ы, но… посмотрите на кадры той хроники. По крыше носятся в основном солдаты-срочники , которыми снова жертвовали как расходным материалом. Вообще в той подлой системе армию подставляли, как хотели. Не знаю, как в Архангельске, а в Москве начался массовый призыв запасников на военную переподготовку. В особой чести были санинструкторы, ветераны химзащиты и водители.
Меня тоже в очередной раз закидали военкоматовскими повестками. Спасало то, что редко жил там, где прописан. Даже на дом нарочного присылали. Потом вызвал начальник военного стола киностудии. Хороший мужик - он посоветовал срочно сваливать в киноэкспедицию, так как идёт набор водолазов для работы на реке Припять. Я счёл за благо немедленно скрыться в тверской деревне: там, в глуши, мы снимали некое подобие сибирского колхоза. И видите, как долго живу…
Позже поползли слухи о страшных чудесах, творящихся в зоне отчуждения: о гигантских кабачках, вырастающих на заброшенных грядках Припяти, восьминогих кабанах, трёхглазых собаках, мутантах-сталкер ах и прочей нечисти. Старший сын в начальных классах увлекался, всё что-то выискивал в интернете. Но на россказни велись и вполне солидные люди…
Помню, расслаблялся я с друзьями-итальян цами в одной симпатичной нью-йоркской траттории. В конце советского периода истории русский-неэмигра нт на американских улицах был ещё в диковинку. К нам ошибочно относились как к потенциальным акулам зарождающегося постсоциалистиче ского бизнеса. Вот и меня познакомили с ресторатором Лучиано, владельцем римской и нью-йоркской сетей их национальных забегаловок со стандартным набором – паста-равиоли-карпаччо.
После пары тостов за перестройку-Горб ачёва этот Лучиано принялся совращать меня на поставку сушеных белых грибов из СССР на Запад, обещал регулярно присылать самолёт за товаром. Я тоже строил из себя крутого, интересовался ценой вопроса. Были объявлены издевательские пять баксов за килограмм. Что за крохоборство?! Я возмущался. Лучиано хитро подмигивал и грозил пальцем. Я, дескать, знаю, где у вас растут грибы размером с дом. И где же? Да в Чернобыле, скажешь, нет?! Они же заражённые!! А вот это исключительно мои проблемы, пояснил наглый макаронник, зато бизнес какой…. Так думают деловые европейцы. Чего же ждать от деловых украинских и белорусских крестьян, что тащат на рынки всякую гадость?
Когда мир с содроганием отмечал двадцатилетие аварии на ЧАЭС, тогдашний главный санитар России Геннадий Онищенко предупредил, что последствия от выброса радиации будут ощущаться как минимум ещё три века, и это при условии соблюдения украинской стороной всех дорогостоящих профилактических мер, прописанных МАГАТЭ. Значит, смело умножайте на два, а то и на бесконечность. По телевизору крутили очередную свежую хронику из зоны отчуждения. «Атомные люди», вернувшиеся в свои брошенные дома, ибо не нашли для себя иного места под солнцем, с аппетитом трескали маринованные маслята, от которых воем заходился счётчик Гейгера. И водочкой их, водочкой, чай, не в Японии.
Помните анекдот, как жители ближних к Чернобылю деревень стали обращаться к друг другу «ваше Сиятельство»? Мы не смеёмся… мы всегда так живём
Федеральные новости
Бизнес: Зачем трясут Мишу Прохорова?
У Михаила Прохорова начались крупные неприятности – у него пытаются отнять. Нет, не бизнес-империю, не Норникель, не ОНЭКСИМ и не разлюбезную его сердцу баскетбольную команду «Бруклин Нетс». Миллиардера, любящего поиграть в политику («Гражданская платформа», «Правое дело»), решили потрясти насчёт медиа-активов. Конкретно – нагибают продать холдинг РБК, где давно (и на сайте, и на телеканале) зависают все российские интеллектуалы-во льнодумцы.
В числе возможных приобретателей чаще всего называют близкого дружка президента Путина главу Национальной медиа-группы Юрия Ковальчука и очередного миллиардера Александра Мамута. Последний когда-то славился тем, что вкладывался в творчество Евгения Гришковца без особых надежд сделать на нём какой-либо гешефт. То есть, интеллектуал-мец енат… как приятно.
Впрочем, довольно быстро пришло сообщение от группы ОНЭКСИМ, в котором говорилось, что Прохоров не собирается продавать ни РБК, ни энергетическую компанию «Квадра», о которой тоже упоминалось в продажном контексте. Но журналюги не поверили и стали копать…
Так, интернет-издание «Газета» со ссылкой на источник во властных структурах нарыла, что поручение о смене собственника РБК было отдано «на самом высоком уровне, с которого Магадан виден, как на ладони». Сразу три источника рассказали о недовольстве властей редакционной политикой РБК. Наибольшую реакцию вызывали публикации, посвящённые семье главы государства: директору фонда «Иннопрактика» Катерине Тихоновой, которую источники Reuters называли дочерью президента Путина, а также предпринимателю Кириллу Шамалову - его агентство называло зятем главы государства.
А в доказательство приводят тот факт, что именно в день прямой линии Владимира Путина с народом в штаб-квартире контролируемой Прохоровым группы ОНЭКСИМ, а также в офисах других его компаний прошли обыски. Не слишком жёсткие, но конкретные и с адресным намёком. Источники полагают, что это только начало кампании, призванной сбить цену активов перед их покупкой.
Кроме того, «Газета» напоминает о внезапном переносе длительного академического отпуска шеф-редактора РБК Елизаветы Осетинской: она в начале апреля анонсировала поездку на учёбу в Стэнфордский университет в сентябре этого года. Однако теперь решила уйти в академку уже в мае и уехать в Лондон. Типа отсидеться, пока не схлынет (а то мало ли под какую раздачу попасть можно).
Автор Итогов тоже связался со своим московским источником… и услышал массу нелестных слов в отношении как самого Прохорова («жирафа фуева, вся на понтах»), так и насчёт неуклюжей государственной политики в области СМИ.
Что касается вышеупомянутого Мамута, то не так давно с ним уже был связан громкий медиа-скандал. В марте 2014 года продвинутый олигарх уволил главного редактора «Ленты.ру» Галину Тимченко, вместе с которой ушла значительная часть редакции. Сотрудники редакции назвали смену руководства проявлением цензуры и нарушением закона о СМИ. Бунтари удачно осели в Риге, нашли финансы под новый проект и выпускают либеральную «Медузу». Ну, а «Лента» в их отсутствие быстро превратилась в очередную информационную серятину. Без задора и собственного лица.
Так за что «царская» немилость сошла на голову (умную, надо сказать) РБК? У меня в этой компании приятельница работала в конце 90-х по организации пресс-конференци й. Отзывалась в превосходных выражениях и о зарплате, и о стиле работы – типично западном, с корпоративным уклоном.
Есть мнение, что РБК излишне часто докапывался до людей, близких к первым лицам государства. Например, недавнее расследование, когда известный питерский адвокат Николай Егоров, учившийся на одном курсе Ленинградского госуниверситета с президентом Путиным, вдруг оказался собственником 20% Антипинского нефтеперерабатыв ающего завода. Как это только получается – если друг-соратник-од нокурсник Владимира Владимировича, так обязательно талантливый бизнесмен, будь он хоть спортсмен, хоть юрист, хоть виолончелист - удивлялось издание. Впрочем, я уже писал своё мнение по этому поводу. Откажись президент от друзей детства, быстро обретёт сомнительную репутацию жлоба и задаваки.
Вторая версия та, которую я обозначил выше – Екатерина Тихонова. Об этом тоже писано-переписан о в Итогах. Даже обидно за девчонок… почему американский президент своих выставляет напоказ и гордится, а наш прячет, как крокодилиц каких-то?
По времени совпадает именно второй вариант. Круговерть вокруг Прохорова началась сразу после февральских публикаций по Тихоновой. Дальше на уровне слухов – будто Миша дозвонился до самого, переговорил, всё наладил… но актив всё равно придётся отдать, кому скажут, оставив себе процентов 20. А оно ему надо, если устал в политику играть? Или оставить на тот случай, когда самого муза посетит… по той же схеме, что супербогачи открывают для себя рестораны, типа домашней кухни.
В принципе, даже сейчас, если твоё издание не кормится с бюджетного стола (кто девушку кормит…), власти на тебя несильно давят (без учёта местных провинциальных комплексов и разборок). Но есть для центральных СМИ две поистине неприкасаемые темы: семья путинская и Чечня кадыровская - за них можно схлопотать. Как раз на эту территорию и залез отчаянный РБК, обесстрашившийся под миллиардерской «крышей». Последней каплей стало «панамское расследование» канала: в телевизионной версии информация о панамских офшорах непрерывно шла бегущей строкой. Тут, очевидно, и было принято «окончательное решение по вопросу…».
Долгое время в интересующейся части общества возникали горячие споры на тему, а чьим олигархом будет Прохоров, американским или кремлёвским. Вроде бы всё указывало на второе: происхождение (отец - начальник Управления международных связей Госкомспорта СССР Дмитрий Ионович Прохоров), друзья (ближайший – задержавшийся в министрах Александр Хлопонин), высокое доверие организовать лояльную власти праволиберальную партию (предприятие закончилось фиаско). Сейчас в этом берут сомнения. Похоже, этот дылда до такого звания не дотягивает.
Впрочем, а чего переживать за РБК? Это что – «Московский комсомолец» или НТВ? Междусобойчик для посвящённых и просвещённых, которые прекрасно найдут друг друга в ином месте, чтобы поделиться свежими новостями из мира бизнеса и политики. Например, в ночном клубе. Со стриптизом.
Подходите к нашему столику, если что…
Юбилеи: Этот парадоксальный Жирик
«Всегда голосовал за Жириновского, а теперь за Старикова из «Великого Отечества» буду, вот кто правду-матку с плеча рубит», - доверительно сообщил мне на днях системный администратор Руснорда. У меня вставная челюсть от удивления выпала. Знакомы 15 лет, работаем вместе 11, но никогда не говорили на политические темы. По Старикову отдельный разговор: по мне, так это колоссальная ошибка действующей власти - допускать таких реакционеров-чер носотенцев до публичной политики (если не в курсе, то погуглите «Стариков и евреи»). Но и Жириновский… всегда думал, что голосуют за него одни маргиналы, на которых мой сисадмин ни разу не похож. Хотя то, что в ЛДПР состоят вполне себе презентабельные люди, тоже объективно – у партии облегчённый подход к членству, широта во взглядах и своё отношение к морали-нравствен ности.
Я этого политика сразу приметил. Только-только в стране появилась альтернатива одной-единственн ой партии, как бабушки-старушки у избирательных участков стали хватать прохожих за руку:
- Проголосуй, милок, за Жириновского, он такой же, как мы – по двести рублей в месяц получает.
- И ты в это веришь, простодушная моя?
- А как не поверить, если он по телевизору об этом говорил… по телевизору соврать-то не дадут.
Восторг от неожиданного лица и парадоксальных взглядов был такой, что дикая, на мой взгляд, партия чуть не стала главной парламентской силой на обновлённой Руси. Выборы она выиграла («Россия, ты одурела?!»), но за власть в парламенте того созыва держаться не стала. Проявив тем самым недюжинную политическую дальновидность (нафиг надо отвечать за бардак) и предпринимательс кую жилку (оказывается, с ними можно договариваться по любым вопросам).
Ну и началось… «Русский солдат вымоет сапоги в Индийском океане», «Всем бабам по мужику, а мужику по водке», «Моя мама русская, а отец юрист» - всё это золотой политический фонд современной России. Из менее известных хитов. В разные годы Жириновский предлагал ввести войска на Аляску; сбросить ядерные бомбы на Чечню и Атлантику; отменить многопартийную систему; продать миллиардов долларов Курильские острова Японии; установить гигантские вентиляторы, чтобы направить радиоактивное заражение от ядерных отходов в сторону Германии;очисти ть алфавит от «нерусских» элементов; снизить цену наводку и улучшить женское нижнее белье. На одном из видеороликов 2002 года он назвал США «страной гомиков и уродов»… в Вашингтоне на это лишь усмехнулись. Уже к середине 90-х всем стало понятно – Жириновский грозен только на словах, по жизни он не только безопасен, но и нужен, ибо в особо тяжёлый момент обязательно развернётся в нужную истории сторону.
И всё-таки я вздрагивал. Когда слышал от него типичные для антисемита-реакц ионера высказывания (его партия долгое время ходила в ультранационалис тических). А потом горькие (смею надеяться) слёзы на могиле отца, похороненного на еврейском кладбище в Холоне (Израиль). Ещё раньше отпор в Госдуме распоясавшимся в какой-то момент коммунистам-анти семитам Кондратенко и Макашову («евреи – самый талантливый народ… на меня посмотрите»). Умом понимаю, что перед нами игра талантливого лицедея… почти разведчика (а таких готовили в его альма-матер ИСАА), но душой принять не могу. Хотя сам в детстве чаще всего слышал слово «жид» от своей революционно-еврейской бабушки. Такое, увы, не редкость в нашем народе.
Одна из самых распространённых версий появления «феномена Жириновского» - придуман КГБ как пугало для народа: не нравятся коммунисты - придут вот такие либерал-демократ ы (отсюда и парадоксальное название партии, ну никак не отражающее её сути). В 91-м политический вектор резко изменился. Теперь читалось так: не нравятся демократы - придут вот такие почти-фашисты. Верю в эту версию легко… может быть, неточности в деталях.
О чём можно говорить с уверенностью, так это о том, что ЛДПР – партия ярко выраженного вождистского типа, потому что идеология её – это Жириновский. Яркий, пламенный, непредсказуемый, готовый не моргнув глазом отказаться от любой своей идеи или высказывания, заорать, заплевать оппонента. Казалось бы, любое его шоу предсказуемо и по сути, и по форме. А всё равно спрос есть.
Вот последние данные статистики (замер сделан как раз к нынешнему юбилею): имя Жириновского вызывает у россиян чаще положительные (48%) или нейтральные (49%) ассоциации, тогда как доля отрицательных характеристик существенно ниже (27%). 16% респондентов называют Жириновского правдорубом, 9% - умным человеком, 10% отмечают, что он крайне эмоционален, 25% - что он вызывает смех.
В общем и целом, при эмоциональном восприятии личности лидера ЛДПР у россиян позитивные чувства (68%) преобладают над негативными. Оценивая его деятельность в масштабах страны, 45% говорят, что пользы и вреда он приносит примерно поровну. И я сам ловлю себя на том, что чаще слушаю его выступления на ток-шоу, чем переключаю каналы.
Читаю о его жизни и испытываю сочувствие. Послевоенное детство в Казахстане в многодетной семье нетитульной национальности. Причём сам по себе Жириновский явно не драчун, его задиристость имеет артистический оттенок. Помните знаменитое восклицание Станиславского «Не верю!»? Великий режиссёр и театральный педагог имел в виду не себя, а актёра - тот сам себе не верит. Так вот, Жириновский верит себе, переживает сказанное, абсолютно перевоплощается в образ. А это доступно тем, кто много пережил и испытал. Из воспоминаний детства: «Я вырос, не испытав ничьей теплоты, ни со стороны друзей, ни со стороны родных. Я был для них чем-то ненужным, нагрузкой и предметом критики. Я никогда не слышал похвалу, одни лишь упреки».
Дальше, правда, начинаются чудеса, без которых в той системе мальчику с еврейскими корнями в Институт стран Азии и Африки было не поступить - только по очень серьёзной протекции. А то, что именно на него пал выбор при запуске Конторой «операции ЛДПР»… конечно, какой-то процент удачи, но и способности не отбросишь, и заслуги перед комитетом.
Так в чём сейчас сущность ЛДПР? Как самой партии, так и её лидера (кроме, понятно, развлекательной составляющей). Я не про её госдумовские деяния веду речь. Лоббисты в этой партии сидят грамотные, да и вовремя напомнить народу про коммунистические зверства никогда лишним не будет. Я про избирателя. Так вот, российские либерал-демократ ы постепенно перестают быть привлекательным местом тусовки умеренных националистов, которые пока брезгуют или боятся засветиться на «русских маршах». Эту нишу сейчас занимает возрождённая «Родина» - Кремль дал благосклонную отмашку, зачем-то увязав подобные настроения в обществе с развитием отечественного ВПК. С одной стороны – логично, с другой – опасно… оружие всё-таки.
Нет, сегодняшняя ЛДПР – это партия малых исредних предпринимателей изроссийской глубинки, поддерживающих её вобмен нато, чтобы получить доступ квластным структурам ииметь возможность преодолевать бюрократические препоны. Илидаже вобмен намандат, наделяющий их депутатской неприкосновеннос тью. Вы спросите, почему бы им не пойти в «Единую Россию» с её возможностями? Так на любой – пусть и самый большой - пирог слишком много голодных ртов приходится.
Что до моего системного администратора, заметавшегося между Жириновским и Стариковым… то пусть быстрее отрегулирует панель администрировани я на сайте www.rusnord.ru. Его политические пристрастия я как-нибудь переживу…
Региональные новости
Архангельская область: Весеннее обострение Виктора Панова
В архангельских СМИ всё чаще появляются эссе о природе местного хамства. Как общего, так и адресного характера.
Пример общего хамства. Всем известный скандал с отменой инвалидам льгот по оплате приватизированно й жилплощади. Читаешь вполне доброжелательный комментарий и натыкаешься на такой пассаж – «эх вы, чиновники, калек убогих обидели». Спасибо, незнакомый доброхот, за заботу… в морду бы тебе за такую формулировку. Или ему в детстве родители что-то не объяснили, или сам в глубине души считает, что калекам-инвалида м пристало тихо сидеть по квартирам и не портить здоровым людЯм прекрасное весеннее настроение.
Предупреждаю, это был пример вполне доброжелательног о поста. В той же теме можно было встретить и такое мнение – «а чем это инвалиды с пенсионом лучше меня, вклывающего, за что им скидки-льготы?!». Да не лучше мы тебя, люмпен-пролетари й, не лучше. Объяснить в подробностях не берусь… слов цензурных не хватит.
Пример адресного хамства. Худрук архангельского Молодёжного театра Виктор Панов даёт интервью корреспонденту «МК в Архангельске». О чём можно поговорить с театральным режиссёром пановского плана и харизмы? Да обо всём. Он сам наведёт на скандальное, чтобы интервью зазвучало. Начали с того, почему такой динозавр северной культуры, как Петрович, и не член областной Общественной палаты. Кто, если не он (я сам задавался когда-то этим вопросом)?
Оказывается, мелковато для масштаба личности Панова. Цитирую -Собираемся, например, решать вопрос: что будем делать с культурой. Говорят: вот, мол, в такой-то деревне в клубе развалилось крыльцо – надо бы его отремонтировать, а в другой деревне крыша прохудилась – что-то надо делать. Встаю и ухожу. Спрашивают, почему – отвечаю: «А мне неинтересно». Мы – Общественная палата, а говорим о какой-то ерунде…
Ещё бы не ерунда – какое-то сгнившее крыльцо деревенского клуба, когда городской театр на 70 посадочных мест сидит без дотаций! Впрочем, это похвальная откровенность, характеризующая данного деятеля культуры в принципе. Дальше Панов уточняет, что крыльцом должна заниматься местная власть. Полностью согласен. Но если местная власть не мычит – не телится, что у нас встречается сплошь и рядом, кто-то должен её пнуть. Но Петровичу недосуг, он круче… вот теперь я понял.
Вроде бы, так говорить должен абсолютно равнодушный по натуре человек, интересующийся исключительно своим театральным мирком, своим делом. Таких в этом жанре много, отнесёмся как к данности. Но и это тоже не о Викторе Панове. Иначе зачем он с таким вдохновением начинает критиковать работу депутатов Государственной Думы? Например, врезал Владислав Третьяку по поводу заботы о хоккейных полях и стадионах - «Слава, у тебя мышление в размерах хоккейной коробки». И понесло дальше – а рядом с ним сидит наш госдумовский депутат Вторыгина и что-то ему напевает. Я пока не о хамской форме, я о содержании. В Архангельскую область приехал знаменитый вратарь. Сами знаете, как у нас обстоят дела с канадским хоккеем. Подозреваю, что самым близким, самым знакомым Владиславу Александровичу человеком оказалась его коллега по фракции Елена Андреевна, с которой он каждый сессионный день общается в зале заседаний на Охотном ряду. Представьте себя в чужом городе в такой же ситуации… и с кем вы сядете рядом, кого забросаете вопросами по местной ситуации?
Режиссёра тем временем несло дальше. Зачем Вторыгина встречается с жителями поморской глубинки? Чтобы их лишний раз обаять (вообще-то у депутатов Госдумы это называется работой в своём регионе)? Зачем собирает в телевизионном ток-шоу деньги на лечение какому-то ребёнку? Судя по всему, в жизненных ценностях Петровича это сродни ремонту того самого крыльца у деревенского клуба, что очень странно для многодетного отца его размаха. Плюс Вторыгина должна перед ним отчитаться за слова министра Улюкаева о повышении зарплаты чиновникам и депутатам… почему она его вовремя не заткнула. Досталось и Ольге Епифановой из «Справедливой России»: зачем возила архангельских студентов на экскурсию в Госдуму? Зато ещё о двух наших – Чирковой (ЛДПР) и Андрееве (КПРФ) – ни слова. Наверное, давно их имена забыл (если вообще слышал), потому что те абсолютно ничего не делают.
Нет, несмотря на праймериз, я далёк от мысли, что Панову «заказали» Вторыгину. Хотя такая версия сама напрашивается. Ведь по регламенту предварительного голосования сопартийцы не могут «мочить» друг друга, за это запросто вылетаешь из предвыборный борьбы. Значит, есть соблазн сделать то же самое чужими руками… но я слишком хорошо знаю Петровича.
Действительно яркая на тусклом северном фоне творческая личность с южной энергетикой, Виктор Панов относится к категории людей, про которых принято говорить, что они добра не помнящие. Так было в истории с мэром Архангельска Виктором Павленко, много чего сделавшим, как для Молодёжного театра, так и для пановских фестивалей. Но конъюнктура одномоментно изменилась… и весь 2014 год главреж вдохновенно «мочил» градоначальника: и в интернете, и в прессе, и в телевизоре.
Теперь досталось Вторыгиной. Благодаря которой, кстати, и тогдашнему спикеру Облсобрания Виталию Фортыгину, Панов получил во владение здание театра. На золотой земле, между прочим, в двух шагах от набережной. Я прекрасно помню эту историю, как Елена Андреевна лазила по подвалам, проходящим под старым деревянным зданием… какие-то службы требовали этого.
Знаю, что с талантом всегда сложно, особенно в общении. Идеи бушуют в голове, подчас самые парадоксальные. Например, Петрович горит идеей возрождения самодержавия и отменой всяких выборов, так как не верит никому кроме батюшки-царя. Привыкший жить на бюджетном подсосе, он мечтает о времени, когда его полулюбительский театр станет носить приставку «императорский» с соответствующими доплатами и коэффициентами. Правда, я сомневаюсь, что какой-либо самодержец одобрит его Фестиваль уличных театров, местами напоминающий игры содомитов… ну, разве что это будет Калигула.
А ещё худрук невоздержан на язык. В присутствии потенциальных зрителей и в адрес женщины. Вот его уличная эскапада, записаннаяжурналистами весной прошлого года - Больше машину сюда не ставьте, уже полиция вам звонила? Вот в Жаровихе, где живешь - там ставь! Иначе я башку сверну, клянусь, мне плевать, кто у тебя тут есть. Договорились? Убрать машину! Вон там куча места. Я понимаю, что у тебя с мозгами не все в порядке, тебя, наверное, за Древарха надо выдать замуж. Убери! Иначе я с ней что-нибудь сделаю, и мне ничего не будет в этом городе.
Тогда в интернете появилась запись, удостоившаяся самого большого количества «лайков» - Панов - … хам, сосущий бюджет города как паразит. Его давно надо вышибить и оторвать от кормушки. Хочет заниматься искусством? Пусть, но за свой счёт, а не за деньги налогоплательщик ов.
А с него как с гуся вода. Похоже, Петрович окончательно вжился в роль городского юродивого, Древарха от культуры, которому позволено всё и прощается всё. Плюнуть и махнуть рукой? Пусть дальше самоутверждается ? Но противно. И дети слышат…
Теперь вернёмся к визиту Владислава Третьяка в Архангельскую область. Именитый вратарь тогда приехал, нашумел и уехал. А осадочек остался. Как и вопросы…
Великому спортсмену (без кавычек) и депутату Государственной Думы не понравилось местное отношение к его любимому хоккею с шайбой. Он и выдал местным бонзам прям в глаза: «Что у вас творится с вопросами, связанными с хоккеем (встречался с тренерами, с руководителями организаций), и приведу пример: площадь Архангельской области 415 тысяч квадратных метров, а Финляндии 222 [тысячи квадратных метра], но у них 220 хоккейных катка, у вас — полтора.
И дальше про то, что хоккей с шайбой и фигурное катание сегодня самые модные тренды – шайбу по ночам гоняют первые лица государства, а на фигурные коньки встали все звёзды… из тех, кто ещё может на чём-то стоять.
В конце депутат пригрозил – будет донесено до президента. Прозвучало как угроза (лично мне так показалось). Типа – исправляйте быстрее. Но это же не обои переклеить, особенно с учётом нашей фирменной северной медлительности.
А если не успели, то получите, на всю страну вас ославлю. Эту речугу перепечатали десятки СМИ, как местные, так и федеральные - Владимир Владимирович, когда я туда зашел (речь идет о Дворце спорта в Архангельске), мне просто было стыдно, что туда зашел. С 1981 года он не ремонтировался. В 90-е годы все барахолки у нас были на стадионах. Вы вернули все в спорт. А там это забыли. Профсоюзы только делают выставки, у них даже ночной клуб был– представляете, там же, где детишки. Хорошо, сейчас его закрыли. Вы знаете, это бардак, я вообще не знаю, как это можно назвать. Сетки висят, в которых я еще играл сто лет назад, разве что не рыболовные.
Ну, вы поняли, перед глазами президента сразу встали Лужники, оккупированные «челноками» - зрелище было действительно не для слабонервных. Под ночным клубом, как я понимаю, подразумевался «Рандеву»», закрытый в каком-то мохнатом году. Чего вдруг вспомнилось?
Сам собой возник вопрос – кто должен отвечать за безобразие? Если дворец на балансе области – то руководство области, если города – то мэрия. А, если профсоюзы, то… всё равно область. Так получается по третьяковской логике - Я даже с губернатором разговариваю, спрашиваю: а что, вы не влияете на профсоюзы? Он говорит– нет. Надо как-то с профсоюзами разбираться.
Как это «разбираться»? Насколько я понимаю, в самом замысле профсоюзов заложено неподчинение любым ветвям власти, полная независимость во благо трудящихся отрасли. Вообще это «крыша» для угнетаемого пролетария (вспомните «Однажды в Америке» - там всё доходчиво разъяснено). И можно только высказать сожаление, что у нас в профбоссах оказался такой беспринципный хитрован, как Савкин (хотя, могу спорить, он о себе другого мнения).
Вообще-то есть понятие собственности. Кому принадлежит дворец, тот и решает, что с ним делать. Да, было когда-то богатое и влиятельное ВЦСПС, которому, пусть немного, но отстёгивал с зарплаты каждый советский трудящийся, от уборщика до директора. Было и прошло. Теперь приходится думать, на чём зарабатывать. Если большая площадь под крышей (без кавычек) - то на торговле, если ещё и с сидячими местами - то на концертах. Другое дело, на что идут заработанные средства. У нас это частично отражено в приговоре Савкину.
Но это же надо знать подробности. Пока же получается, что во всём виноват губернатор, который не может приструнить профсоюзников. А попробуй он это сделать – представляете, какой стон пойдёт на тему узурпации власти и нарушения демократических норм?
Вот какое мнение я прочитал в интернете -Только в Архангельске профбосс Манушкин продал ДК просвещения "Свечку" под вонючий магазин, Севбаскомфлот столкнул ДК Моряков и этот список бесконечен. Дворец спорта оставили себе - там можно качать бабки. Упрофсоюзов необходимо отнять всю собственность - пусть занимаются своим прямым делом, не лезут в политику, а идут в народ. Но уж это точно за два месяца не делается… да и не на местном уровне.
Ну и что делать областному руководству в такой ситуации? Бросать все силы и средства на ремонт именно Дворца спорта в Архангельске, потому что так хочется Третьяку, имеющему доступ к президентским ушам? А не лучше ли деньги вложить в подъём русского хоккея? Тут хоть понятно, куда двигаться, вернее, к чему возвращаться.
И я опять возвращаюсь к старому вопросу. Если вдруг доедет до нас с официальным парламентским визитом депутат Госдумы Говорухин, известный кинорежиссёр и «гвардеец Путина», мы что, будем отчитываться, почему в Заостровье до сих пор киностудию не построили? Или нагрянет Людмила Максакова. Как будем отговариваться за отсутствие Оперного театра?
Тут намедни шум стоял вокруг зарастающего ракушками здания стационарного архангельского цирка. Кто-то ратует за его возрождение, а я, например, считаю, что городу вполне хватит заезжих шапито. Большой же цирк можно включить в программу поездки в Москву или Питер, всё равно когда-нибудь да соберётесь. Или новый кукольный театр затеяли строить. Дело, конечно, хорошее… если денег полно и нефть бьёт прямо из городского фонтана. А в нашем скорбном положении под это дело можно было приспособить малый зал Драмтеатра. Тем более что этот жанр теряет популярность по вполне объективным причинам – в стилистике его лидирует компьютерная графика. Конечно, это моё личное ИМХО. Готов к дискуссии.
Пока же мне непонятно, неужели придётся брать под козырёк на каждый окрик из Москвы? Так мы становимся совсем уязвимыми… а самодуров в столице пруд пруди. Хотя бы на меня посмотрите…
P.S. Следующие Итоги выйдут 22 мая. Гуляем…
про Жеку ни слова. :(
Who is Жека?