Если победитель выборов в России всегда известен заранее, потому что это не выборы, а спецоперация по сохранению действующей власти, то в демократических государствах итоги выборы непредсказуемы. Потому что условия для кандидатов одинаковые.
Парадоксом проходящих в Америке праймеризов стало лидерство скандального кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа. В связи с этим возникает вопрос, сможет ли он стать президентом и что будет, если станет им? Хотя многие эксперты уверенно утверждают, что Трамп не станет президентом, для этого нет должных качеств. Но можно ли верить этим прогнозам? Ведь ранее много раз прогнозировалось, что он быстро сойдет с дистанции, но факты свидетельствуют об обратном, Трамп наращивает преимущество в своей партии.
Если он будет номинирован кандидатом от своей партии, то поборется «в финале" скорее всего с Хиллари Клинтон. Тогда президентом Америки станет или женщина, или сумасшедший. Эпоха системных президентов-мужчин уйдет в прошлое. К нетипичному руководителю можно отнести и нынешнего хозяина Белого дома, афроамериканца.
В ходе предвыборной кампании Трамп эпатировал публику, наговорил много недопустимого для нормального политика. То, что нормально для улицы, недопустимо не только человеку в кремле президента, но даже кандидату. В политике есть элементы шоу, но всему есть предел. Перекрыть границу с Мексикой и Канадой. Или предлагать прибалтам уехать в Африку, если они агрессии со стороны России, а Прибалтику заселить африканцами, такое сказать может только идиот. Кроме того Трамп позволял провокационные выпады по социальному признаку, например, в отношении латиноамериканцев, афроамериканцев, женщин, представителей других конфессий. Ксенофоб претендует на лидерство в крупнейшей стране мира. Предлагает снять санкции с путинской диктатуры, что может привести ко всемирной катастрофе.
Республиканская партия США – великая организация, из недр которой вышли многие великие президенты; Авраам Линкольн, Ричард Никсон, Рональд Рейган, Дуайт Эйзенхауэр, Теодор Рузвельт, лауреат Нобелевской премии мира. Неужели у этой партии сейчас нет настоящих лидеров, нет серьезных авторитетных респектабельных управленцев? Есть только профессиональный клоун?
Шансы Трампа победить в борьбе за Белый дом совсем не нулевые, как уверены некоторые. Использование приемов дешевого популизма, стремление играть на низменных инстинктах дает высокие проценты поддержки. Много личностей приходило во власть на простых, но разрушительных лозунгах. Можно приводить примеры из истории. Шансы Клинтон расцениваются хотя и выше, также возможно часть Республиканской партии проголосует за нее, но нельзя забывать, что Трамп популист, а популисты особый тип людей, обладающих чуть ли не сверхъестественным чутьем на слова и лозунги, которые прибавляют ему проценты поддержки.
Более того российская власть заинтересована в победе Трампа. Это даже не скрывается, на всех российских ток-шоу сплошные комплименты в его адрес. Не исключено, Путин будет делать во внешней политике шаги, помогающие и способствующие скандальному кандидату победить. Например, снизить градус международного напряжения, чтобы внешняя политика ушла с первых тем повестки дня в избирательной кампании в США. Поступают сообщения о финансировании избирательной кампании через российских олигархов. некоторые российские СМИ говорили о вложении Кремлем в Януковича 6 миллиардов долларов, а сколько вложено в американского шоумена?
Но политическая система всегда сильнее лидера, даже самого сильного и харизматического. Правитель не может всегда делать то, что ему вздумается. Он ограничен в действиях. Часто бывает, что в ходе избирательной кампании кандидат говорят одно, придя к власти – делает другое. Но риск в том, что в случае прихода Трампа возникнет ситуация, когда в два самых могущественных государства мира будут возглавлять люди с сильными комплексами. У одного имперские, великодержавные, стремящиеся к мировому господству, у другого комплексы по отношению к социальным группам, женщинам, латиноамериканцам, темнокожим, мусульманам. В этом противостоянии Путин будет ведущим, он будет использовать комплексы Трампа в своих гегемонистских целях. Как в 1938-м Гитлер использовал слабости Чемберлена.
Поэтому думаю, что приход Трампа лишь на какое-то время снимет международную напряженность, за счет уступок путинскому режиму, а потом в конечном счете приведет к его ухудшению, переделу мира, и риску большой войны. Если Трамп выступает за снятие санкций с путинской России, то это говорит о его непрофессионализме во внешней политике, непонимании последствий этого шага.
Хотя не исключено, что придя в Белый дом Трамп будет проводить совершенно другую политику, его вынудят. Все-таки есть система, идти против которой очень трудно. Надо задать вопрос, насколько сильна система, чтобы ограничить президента-безумца.
А по конституционным нормам американская политическая система довольно сильно централизована. Формально сильнее, чем даже российская. США – это президентская республика, где президент возглавляет федеральное правительства, тогда как Россия считается президентско-парламентской республикой. Нюанс, но может сыграть существенную роль.
Но главное, что отличает выборы в России и США, – у нас создан механизм, исключающий смену власти, что приводит к застою, стагнации, геронтократии и революции, у них власть можно заменить путем выборов, что обеспечивает динамизм в политике.
сумасшедшие Трампа записали сами американцы. Не только представители конкурирующей Демократической партии, не только Обама критиковал его, не только Клинтон, политики, политологи, социологи, но против Трампа настроены сами члены его, Республиканской партии, элита партии. Они готовы на выборах, если праймериз выиграет Трамп, голосовать за кандидата чужой, Демократической партии, скорее всего это будет Хиллари Клинтон.
Какой нормальный мужик, если Жириновский в квадрате?!
М.Веллер
― То есть завтра Трамп имеет шанс, если он соберет много голосов, набрать более половины всех голосов. А в этом случае съезд республиканцев не будет иметь возможности отказаться выставлять его кандидатом, ибо раз 51% плюс 1 голос – то он кандидат от республиканской партии. И сейчас делается все друзьями по партии, не грубо говоря о друзьях по другой партии – о демократах, — чтобы свалить Трампа и не дать ему победить. Это уникальные совершенно история. Я не знаю в истории выборов в США случая, чтобы «партайгеносен» — товарищи по партии – делали все, чтобы свалить своего кандидата. Хотя они, если его свалят, то Теду Крузу не победить Хилари Клинтон в финале – это совершенно однозначно. Они согласны отказаться от Белого дома, но не пустить Трампа. Это чрезвычайно интересная история.
И.Воробьева
― Может быть они осознают какую-нибудь опасность в связи с тем, что Дональд – это Дональд Трамп?
М.Веллер
― Они очень осознают, потому что этот человек слегка напоминает Бисмарка, о котором было сказано еще в 19-м веке: «Бойтесь этого человека – он говорит то, что думает». Вот Трамп говорит то, что он думает. Он разрушает всю эту башню политкорректности. Говорит он вещи, за которые его обвиняют в фашизме люди, которые не понимают, что такое фашизм. Это отдельный разговор. То есть, когда он говорит, что он построит стену на границе с Мексикой, чтобы нелегалы могли свободно, по своему желанию, сколько хотят и когда хотят проникать на территорию США…, в принципе закон запрещает нелегалам проникать, в принципе по закону нелегалов быть не должно. Но, если говорят: «А давайте мы сделаем, чтобы их не было», — они начинают вопить, что это фашизм. Почему? Кто это вопит? Кому выгодны нелегалы? Первое: это ребята, которые набирают их на работы бесправных, за треть зарплаты, не отстегивая ни в какие фонды – ни пенсионные, ни медицинские, — они делают на этом свой бизнес. Это как наши работорговцы – на таджиках и узбеках. Им выгодны нелегалы. Второе: это выгодно тем, кто «крышует» наркоторговлю, потому что наркоторговля – бизнес столь крупный, что без «крыши» он существовать не может. А он в Штатах тоже достаточно распространен.
И.Воробьева
― А как наркоторговля связана с Мексикой в данном случае?
М.Веллер
― А дело в том, что латиноамериканские кварталы, так же, как черные, относятся к числу самых неблагополучных. А мексиканцы поставляют основное количество, простите, латиносов, которые проникают на территорию Америки. Легально – ради бога! Потому что, когда европейцы, те же россияне хотят в Америку, они годами обивают пороги, добиваются грин-карт, собирают справки, доказывают, что у них молодая семья, дети, перспектива, потом им отказывают, говорят, исчерпана квота. А здесь ты приходишь и работаешь – и всё! А потом ты выходишь на демонстрацию: «Дайте все права! Мои дети американцы. Я хочу бесплатное образование для них, я хочу бесплатную медицину для них и для себя» и так далее.
Но следующее. Трамп заявляет, то пора кончать с экспортом производств, то есть, когда производственная база выносится за границу настолько, что на последних Олимпийских играх возник легкий скандал: форма была пошита в Китае, и там были этикеточки «Made in China». «Так вот, — говорит он, — это должно производиться на территории Америки, рабочие места должны быть здесь, все мощности должны быть здесь, все налоги должны платиться здесь, и обогащаться должны не транснациональные корпорации, а должна страна. Потому что вместо этого размывается средний класс – он размывается, — увеличивается пропасть между бедными и богатыми, — прямо по Марксу, – как в Европе, так и в Америке. Бедных и богатых делается больше, а средний класс исчезает, люмпенизируется, потому что транснациональным корпорациям выгодней производить в дешевых странах, а своим платить пособия». Трамп говорит, что это надо прекращать, а на китайские товары нужно вводить пошлину. Вот сейчас возьмем и забабахаем 45%, может, Не 45 – может, 51 или 34, но то, что пошлина – это абсолютно правильно. То есть он говорит о необходимости протекционистских мер для поддержания своей экономики, потому что конкуренции с товарами, произведенными в «дешевых» странах Америка сегодня не выдерживает: слишком дорогая рабсила, высоковаты издержки. А транснациональные корпорации порвут пасть кому угодно за свои доходы. Для них Трамп – это кость в глотке.
Следующий вопрос – исламский. Это очень тонкий вопрос.
И.Воробьева
― Но подождите, если мы говорим про предыдущие высказывания Трампа, о который вы сейчас, собственно, сказали – может быть, Трамп говорит не столько правду, сколько преувеличивает какие-то проблемы и делает их в таком окрасе, в котором американцы просто не хотят видеть эти проблемы и не хотят видеть такое решение этих проблем, как предлагает Трамп. М.Веллер― Они хотят видеть такое решение. И когда либералы и демократы говорят: «Америка в ужасе: вдруг Трамп станет президентом!» А что, вы и есть вся Америка? А голосует за него кто? Эти ребята – о 68-м годе мы еще скажем, — которые захватили все университетские кафедры и все СМИ — всё это принадлежит левым: неосоциалистам, неокоммунистам всех мастей, неолибералам всех мастей – они полагают, что они – это и есть мир, цивилизация и Америка. Причем они являются, в общем, социальными паразитами, они живут только за счет того колоссального капитала, который за прошедшие века создан предшествующими поколениями – есть, что разваливать. Это, как сказала когда-то чудесно Маргарет Тэтчер: «Социализм прекрасен до те пор, пока не кончаются деньги».
Вот и у них точно то же самое. Он говорит именно то, что нужно делать, но что противоречит сегодняшним тенденциям глобализации, политкорректности и транснациональным корпорациям. А сегодня вот эти три силы и идеи, в общем, правят всем западным миром. Если они будут править дальше, то все накроется довольно быстро: 15 лет, 40 лет, но накрывается у нас на глазах сейчас. И вот они все не хотят Трампа, потому что он, грубо говоря, против всех этих ребят. То, что он говорит – чистая правда и то, что мы упомянули о мусульманах. Видите ли, начиная с 9-11, с самолетов и башен-близнецов практически все теракты совершены мусульманами. Это ни в коем случае не значит, что все мусульмане – террористы, но все террористы оказываются мусульманами. И, как правило, к этому нужно хотя бы очень внимательно относиться, тем более, сейчас, когда происходит бум беженцев. А под этот бунт беженцев… Дело же не в том, что война в Сирии. В Марокко, в Судане, в Сомали, в Алжире. Они идут, потому что Европа говорит: «Приходите! Моя страна – твоя страна. Возьмите наши деньги. Живите на нашей земле и сольемся нашими культурами». В Кельне они уже сливались на Новый год.
И.Воробьева
― Продолжается программа «Особое мнение». В студии Ирина Воробьева, Михаил Веллер. Мы говорим про американские выборы. Вот наши слушатели, прослушав первую часть, задают вопрос: «Вы так про Трампа рассказываете, а если бы он в России шел на выборы, вы бы за него проголосовали?»
М.Веллер
― Вне всякого сомнения. Потому что этот человек, которые не нуждается в том, чтобы воровать, который весь, как на стекле, потому что, если бы у него нашли хоть один «схимиченный» доллар — ему бы давно этим долларом заткнули бы рот и все места, он был бы снят с предвыборной гонки. У этого человека, кроме того, что он честен, нет возможности быть нечестным. И то, что говорит этот человек, это истинная правда. Одно из обвинений, которое идет: «Он популист!» Слово «популист» носит отрицательную эмоциональную окраску, это плохо. То есть, когда ты говоришь то, чего народ хочет и устал ждать, тебя говорят, что это плохо, «ты популист». А вот, если сторонник оратора добивается народного одобрения — О! Это ото он отвечает чаяниям народа.
—
с Бисмарком -- не похвала, его политика привела к двум мировым войнам.
Трамп: для Европы российские нефть и газ важнее, чем Украина
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3154199?utm_campaign=SMI2. Страны Европы "в действительности хотели от России газа, нефти и других вещей, поэтому просто держали рот на замке", заявил претендент на пост президента США.
НЬЮ-ЙОРК, 27 марта. /Корр. ТАСС Алексей Качалин/. Для стран Европы российские нефть и газ важнее, чем Украина и урегулирование кризиса в этой стране. Такое мнение выразил миллиардер Дональд Трамп в опубликованном в субботу интервью газете The New York Times.
По оценке претендента на пост президента США от Республиканской партии, с самого начала кризиса на Украине все сводилось к "нам (США) и России". "Посмотрите на Германию и остальных - совсем не казалось, что они к этому в значительной степени причастны", - считает Трамп. "Они (страны Европы) в действительности хотели от России газа, нефти и других вещей, поэтому просто держали рот на замке", - добавил политик.
Он критически относится к активизации США в плане оказания поддержки Киеву. "Мы (США) боремся за Украину, однако больше никто не борется за Украину, кроме самой Украины. Это мне не кажется справедливым и логичным", - пояснил свою мысль Трамп.
Он выразил в целом согласие с мнением о том, что в силу исторических и географических факторов Россия всегда будет оказывать более сильное влияние на Украину, чем Вашингтон или кто-либо еще. "Положим, да. Если, конечно, не произойдет своего рода пробуждения вокруг. Или же они попросят нас о помощи. Они же буквально не заикаются об этом, а это страны, граничащие с Украиной", - сказал республиканец
В начале текущего месяца главнокомандующий Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе американский генерал Филип Бридлав выступил за предоставление Украине всех видов американской военной помощи, включая так называемое летальное вооружение. "Решение на этот счет принимается на основе изучения потребностей Украины и в соответствии с ее запросами, - напомнил военачальник. - Я представил свои рекомендации относительно как нелетальной, так и летальной помощи".
В прошлом году США подготовили три батальона национальной гвардии республики. Работающие на Яворовском полигоне американские военные специалисты входят в состав 173-й воздушно-десантной бригады сухопутных войск США, которая базируется в Виченце (Италия). Как сообщал Пентагон, там находятся 305 американских инструкторов.
Бридлав, возглавляющий также Европейское командование вооруженных сил США, не сказал, каким образом и в каком объеме израсходованы $300 млн, выделенных Соединенными Штатами в 2016 финансовом году на оказание военной помощи Киеву.
О применении ядерного оружия
Ядерное оружие можно применять только в том случае, когда все остальные возможности исчерпаны, использовать такие вооружения первыми в одностороннем порядке неприемлемо, считает Дональд Трамп.
"Это может быть только последний остающийся шаг. Лично я считаю величайшей проблемой в мире наличие ядерных вооружений. Применять их первым, я думаю, будет крайне плохим шагом. Могу сказать откровенно, что я бы не хотел прибегнуть к этому первым", - отметил политик.
При этом он в своей обычной манере раскритиковал нынешнее состояние боеготовности вооруженных сил США. "В свое время мы были богатой страной с мощными вооруженными силами и разносторонними боевыми возможностями. Мы такой страной больше не являемся. Наш ядерный арсенал находится в ужасном состоянии. Они (военные) даже не знают, сработает ли он (арсенал)", - резюмировал предприниматель.
Нефть Саудовской Аравии
Трамп также заявил, что США следует выторговать у Саудовской Аравии большую скидку на закупку нефти в обмен на продолжение оказания военной помощи. По его словам, подобный вариант выглядит предпочтительнее, чем заставлять Саудовскую Аравию увеличивать вклад в деятельность антитеррористической коалиции путем угрозы вообще отказаться от закупок нефти.
"На ваш вопрос есть два ответа. Первый ответ - возможно, да. Но я также должен сказать следующее: нам в недостаточной степени возмещают защиту стран, включая Саудовскую Аравию. Таких государств становится слишком много. Мы теряем на этом по всем статьям. Мы теряем деньги", - отметил политик.
Трамп ничего не понимает в политике, если говорит, что нефть и газ важнее Украины. Логика обыкновенного коммерсанта. Если он сдаст Украину, то это будет расцениваться как удар в спину, ему (Трампу) и США перестанут верить союзники. В конечном счете это приведет к распаду НАТО и политическому фиаско США. В конкретной сложившейся ситуации Украина более важна, чем нефть и газ. Украина союзник. Отказ от одного приведет к тому, что другие союзники отвернутся.