А вот так кончилась его "славная трудовая" деятельность: В Генпрокуратуре России прошла закрытая коллегия, посвященная завершившейся недавно проверке деятельности прокуратуры Москвы. [...] На коллегии столичным прокурорам устроили настоящий разгром. Первого заместителя прокурора города Юрия Синельщикова освободили от занимаемой должности и уволили из органов прокуратуры с формулировкой «за систематическое ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, выразившееся в не обеспечении фактического улучшения надзора за предварительным следствием».
А серьезно, то коммунисты молодцы и не потому, что они коммунисты, а потому что доводят начатое до конца, не сдаются после первых отписок и продолжают открыто говорить о фактах злоупотребления. Итоги этого мероприятия очевидны: если в сентябре месяце жизнь Людвига была спокойна и безоблачна настолько, что он не считал нужным ни заниматься агитацией, ни разрабатывать планы для отчета перед избирателями, ни вступать в открытые диспуты с оппонентами или населением, а лишь самовлюбленно заявлял "Идем дальше"- что в переводе означало Я сижу, бюджетик пилится-жизнь удалась. То спустя полгода - все его двухходовые схемы стали достоянием общественнсти, и обсуждаются на заводах, в домашних посиделках, в транспорте и нет уже больше того радостного и безоблачного будущего ибо надоело Москве каждый месяц закрывать глаза на очередной маркеловский скандал в Марий Эл- уже ясно что человек не способен управлять ни ситуацией, ни регионом, не обладает поддержкой у населения. С такими расстаются. Вопрос только в одном-по хорошему или по плохому. Учитывая объемы награбленного и тот факт, что Маркелов частично осваивает московские деньги вероятен первый вариант -его отпустят, позволят уйти по тихому.
Администрация президента и руководство «Единой России» готовят запрет на участие губернаторов в праймериз и на их вхождение в партийные списки. В Кремле считают, что главы регионов не должны влиять на конкурентность и открытость выборов, а также препятствовать росту новых региональных политиков.
«Если глава региона выдвигает свою кандидатуру на праймериз, нарушается принцип конкурентности, своим политическим весом и влиянием он подавляет других кандидатов, причем от своей же партии», — рассказал «Известиям» точку зрения федеральной власти источник в администрации президента. http://ura.ru/news/1052229255?story_id=20
Хочешь умнигг я тебе секрет раскрою?Все знают что он не будет выдвигаться, Кремль дал указания идти тяжеловесам чтобы неупали рейтинги едросов, непопулярных губеров попросили плдвинуться. И этому маркелову не выгодно лишний раз рожу свою светить чтобы его лишний раз обсуждали, он как истинный тихушник в сторонке отсидится. Тебе диванному политтехнологу объясню на твоём языке, марийские едросы ещё месяц назад озвучили фамилии своих кандидатов где нет маркелова. Так что давай открывай Америку дальше. Вам жж это и надо, кричать что маркеша к этим выборам не причём, что эти выборы типа на него никак не повлияют.
По информации «Известий», губернаторы не будут участвовать в праймериз «Единой России». Этот вопрос обсуждается в руководстве партии, проводятся консультации с администрацией президента. Как считают в Кремле, главы субъектов не должны влиять на конкурентность и открытость выборов, а также препятствовать росту новых региональных политиков. Не исключено, что отдельное решение по этому вопросу будет принято на съезде партии. Сами губернаторы, более 90% которых являются членами «Единой России», называют такое решение правильным и логичным.
новости надо читать до конца.
Губернаторам рекомендовано отказаться от выдвижения в Госдуму в пользу выборов в региональные парламенты. Читать полностью: http://omskzdes.ru/politics/37101.html То есть если одновременно проходят 2 уровня выборов.
Одновременно в иных регионах губернаторы с хорошими показателями возглавят списки ЕдРа: так Челябинск: Если «партии власти» удастся показать хороший результат (явка более 50% и «ЕР» наберет более 50%), то возглавит список губернатор Борис Дубровский.
Так что Маркелову не позволят возглавить список по одной причине- полное отсутствие поддержки населения, риск спровоцировать протестное голосование и завалить выборы в Гос Думу в регионе.
то он, хотите сказать, даже будучи депутатом Госдумы, не имеет права давать такие запросы, что он лишается этого права?