Путин приказал начать вывод основных сил РФ из Сирии с 15 марта. Президент заявил, что считает задачи, поставленные перед Министерством обороны, выполненными.
Какие такие задачи? ИГИЛ (запрещённая в РФ экстремистская организация – прим ред.) побежден, Асад может и укрепил позиции, но не настолько, чтобы свободно вздохнуть. Перемирие может рухнуть в одночасье. Зачем вообще нужен был ввод войск?
Основная задача этой компании была красивая картинка по телевизору, увод внимания зрителя от внутренних проблем на нечто далекое и не очень понятное. До Сирии с этой задачей неплохо справлялась Украина, но настало перемирие и стало трудно удерживать зрителя. Боюсь что после Сирии опять возникнет необходимость в красивой картинке, не о кризисе же рассказывать народу.
Что Россия поимела от этого конфликта?
1. Расход средств, как минимум, сотни миллионов долларов.
2. Гибель нескольких человек российской армии.
3. Потеря нескольких единиц техники.
4. Разрыв отношений с Турцией (это самая главная потеря)
Сирия в качестве друга и союзника изначально была не очень хорошей партией. Что она дала нашей стране, ну скажем за последние 15 лет, мизер, поставки кое-каких товаров, и право пользоваться военной базой. Зато Россия поставила режиму Ассада военной техники и экономической помощи на миллиарды долларов, а потом списала возникший долг в размере 9 миллиардов. После этого Россия опять же заявила о готовности и в дальнейшем оказывать помощь оружием и деньгами и как обычно в долг, который опять спишут. Турция в этом плане была куда более выгодным партнером, они покупали у нас газ, нефть, зерно на 15 миллиардов долларов в год платя за всё, в отличии от Сирии. В обмен поставляли дешевые овощи-фрукты на 3 миллиарда (сальдо говорит о том, кто больше потеряет при полном сворачивании сотрудничества, к чему сейчас идем).
Военная операция не сделала безопаснее саму Россию. Она и её граждане теперь стали желанной целью террористов.
Однако чтоб там не было, худой мир лучше хорошей войны.
Республика Коми
Finita la commedia
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
* В материале упомянута организация ИГИЛ, деятельность которой запрещена в РФ
Комментарии (35)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Вот чтож вы либералы за люди такие.. и так вам не эдак, и эдак не так.
Нефть кончается, Алексей. К 2035 году от нефтяного рая совсем ничего не останется. Поэтому необходимо с "нефтяной иглы" срочно слезать. А как с неё слезешь, если население привыкло? Необходимо сделать рабочую силу достаточно дешёвой, чтобы производство в России могло быть эффективным, чтобы импорт был дорог, чтобы население покупало отечественные товары, которых сегодня нет... И как всё это сделать, да поскорей? Одними указами? Не выйдет! Вот и приходится создавать для "дорогих россиян" (слишком дорогих) всякие "объективные трудности", на которые можно списать весь необходимый и неизбежный негатив...
процесс выполнения задач
(копится и пухнет папка с фактами преступлений против человечности для Трибунала в Гааге)
http://www.youtube.com/watch?v=ojS3N1QR4uA
До Гааги ещё дожить надо... Не факт...
http://www.youtube.com/watch?v=j8VWCD7waps
Победу над ИГИЛ никогда никто не декларировал у нас.
Давайте вспомним, какие цели Москва преследовала в Сирии. Одна из них, как это не раз декларировалось, — обезопасить себя от радикалов-исламистов российского происхождения, воевавших в рядах бандгрупп в Сирии. За время нашей операции таковых было уничтожено около 2000, включая 17 полевых командиров различного ранга.
Еще одной задачей был подрыв ресурсной базы запрещенного в России «Исламского государства». И это сделано сполна. Только официально российская авиация уничтожила 209 объектов нефтедобычи и 2912 нефтевозов. А сирийские войска смогли установить контроль над нефтегазовыми полями вблизи Пальмиры: «Три больших поля, которые на сегодняшний день приступили к функционированию в повседневном режиме», — подчеркнул глава Минобороны Сергей Шойгу на докладе Путину. Для истощенной экономики Сирии это уже огромное подспорье. Работающие предпри
ятия в этом районе я видел своими глазами.
Сирийская армия, благодаря работе Воздушно-Космических сил РФ, смогла освободить более 400 населенных пунктов.
Основную же нашу цель в Сирии еще в октябре прошлого года Путин сформулировал так: «Стабилизировать законную власть и создать условия для поиска политического компромисса». Если кто не помнит, то режим Асада к осени 2015-го дышал на ладан, а джихадисты уже рвались на Дамаск. Сегодня представители Асада сидят за одним столом с полевыми командирами противника и пытаются договориться. К режиму прекращения огня присоединились более 40 разных группировок. Разве это нельзя записать в зачет российским военным и дипломатам? За 5 лет конфликта в Сирии такого не удавалось никому. А Москве удалось за 5 месяцев! Понимаю, что многим хотелось победных танковых рейдов, чтобы впереди все горело, позади все рыдало, над Раккой развивался российский триколор, а террористы выстраивались в очередь за баландой. Но реалии на земле далеки от диванных стратегий. Зато сегодня замаячила призрачная надежда на объединение усилий — прежде всего действующей сирийской власти и оппозиции — в борьбе против единого врага.
вы не перечислили в своей победоносной риторике.
В Гааге расскажите.
По данным Лондонского Сирийского наблюдательного совета по правам человека были применены бесчеловечные самонаводящиеся ракеты "воздух-гей". Безмерно страдаю рядом с вами! Страна могла бы постичь высшие демократические ценности, если бы не ВКС. :(
наносились в основном по антиассадской оппозиции.
Теперь их вынудили сесть за стол переговоров с ассадским режимом. Но мира там не будет. Слишком много пролито крови мирных жителей, женщин и детей.
Ну, если я правильно понимаю, то главной целью сирийской операции был как раз, как вы верно заметили, пропагандистский эффект. Но к этому можно добавить ещё обкатку новой техники и закаливание ВС в боевых условиях. Полагаю, что Путин считает, что сильной армией можно решать внешнеполитические проблемы (играть бицепсом), но в ХХI веке это не сработает.
В краткосрочной перспективе работает, а всерьёз нет. Всерьёз работает только экономическое развитие. Но это не для ширнармасс...
Исходя из обстоятельств
Борис Соколов, 15.03.2016 .Сирийская авантюра Путина внезапно подошла к концу. Хотя тут могут быть варианты. Если вспомнить Афганистан, там уже через полгода после ввода советских войск в декабре 1979-го громогласно объявили об их частичном выводе. (На самом деле тогда вывели только несколько зенитных и ракетных частей, которые все равно в Афганистане были без надобности.) А поскольку сейчас объявлено о выводе из Сирии только "основной части" российских войск, не исключено, что речь идет лишь о пропагандистской акции под открывающиеся в Женеве переговоры о мирном урегулировании.
Численность российского контингента в Сирии официально не объявлена, и никто ее толком не знает, хотя ясно, что счет идет на тысячи, но не на десятки тысяч человек. Вполне можно будет продемонстрировать под телекамеры, как бравые российские летчики и морпехи покидают Сирию, а через месяц-другой, если переговоры в Женеве зайдут в тупик, возобновить бомбардировки. Собственно, их можно не прекращать и сейчас, под предлогом защиты российских баз и подавления нарушителей перемирия (остающемуся контингенту как раз и поручен "контроль за соблюдением перемирия").
Но все же гораздо больше оснований полагать, что российская интервенция в Сирии действительно сворачивается. Очевидно, она планировалась на полгода, которые истекают в конце марта, когда, вероятно, и будет закончен вывод основной части группировки. За это время предполагалось полностью разгромить отряды умеренной оппозиции (но отнюдь не ИГИЛ), добиться капитуляции значительной части из них и обеспечить возможность Асаду диктовать свои условия урегулирования конфликта. А также заставить Запад считаться с Россией в сирийском вопросе.
Почти все удары российской авиации, сирийских правительственных войск и поддерживающих их российских спецподразделений были направлены против умеренных, а не против ИГИЛ. Это доказывается и тем, что в 2015 году "Исламское государство" практически не имело территориальных потерь в Сирии. Все такие потери пришлись на Ирак, причем в основном на районы, населенные курдами. Ситуация не изменилась и в первые месяцы 2016 года.
Однако уже к моменту заключения перемирия стало ясно, что своих целей России достичь не удалось. Бойцы умеренной оппозиции понесли потери, но отнюдь не катастрофические, а убыль в вооружении и боеприпасах была с лихвой компенсирована поставками из Турции, Саудовской Аравии и других поддерживающих ее государств. Российская авиация в основном использовала не дорогостоящее высокоточное оружие, а неуправляемые бомбы и ракеты, от которых главным образом страдает мирное население. Колонн пленных повстанцев не было видно даже в пропагандистских телесюжетах, что доказывает, что они отнюдь не разгромлены. Противникам сирийского президента пришлось оставить ряд городов, но попытка разгромить их в Алеппо, что должно было стать решающей победой Асада в войне, обернулась провалом. Наступавшая на Алеппо группировка правительственных войск сама оказалась под угрозой окружения, что и вынудило Россию согласиться на перемирие.
И стоило все это удовольствие немалых денег. По некоторым оценкам, на кампанию в Сирии Россия тратила 2,5 млн долларов в день, что к середине марта составило около 415 млн долларов. Были с российской стороны и людские потери. Официально Россия признала гибель в Сирии лишь четырех человек: одного солдата из персонала аэродромного обслуживания, одного летчика сбитого турками самолета, одного морпеха и одного безымянного военного советника.
Возможно, реальные безвозвратные потери и больше заявленных. Но в любом случае они несравнимо меньше, чем в Афганистане, и не они заставили Путина отступить. Просто он и его генералы поняли, что, если цели не удалось достичь в первые полгода, вряд ли что изменится и в следующие шесть месяцев. А там и в Америке президент сменится, и еще неизвестно, какую политику он будет вести в Сирии - может, решится на вмешательство, и тогда российскому контингенту в Сирии нечего будет делать. Кроме того, постоянно возрастал риск турецкого вмешательства в конфликт.
Запад же, хотя и признает Россию одним из игроков в Сирии, по-прежнему не готов пойти на урегулирование конфликта на российских условиях. А сейчас еще можно уйти с сохранением лица. В качестве победы российская пропаганда представляет то, что удалось сохранить Асада у власти. Но это лишь хорошая мина при плохой игре. В момент начала российской военной интервенции его диктатуре отнюдь не угрожало немедленное падение. Теперь же после вывода основной части российских войск положение сирийского президента будет примерно таким же, как и до начала интервенции. Те территории, которые асадистам удалось отвоевать с помощью России, вскоре могут вновь перейти под контроль оппозиции, поскольку из-за малочисленности алавитской общины у Асада элементарно не хватит солдат для их удержания.
И в каком-то отношении положение диктатора будет даже хуже, чем до 30 сентября прошлого года. Теперь выяснится, что правящий режим не может спасти даже массированная поддержка российской авиации и участие в боях российских подразделений. Оппозиция и в разгар российской интервенции не соглашалась на сохранение Асада у власти. Тем более не согласится теперь. Пусть даже в Сирии останется какой-то российский контингент, как был он и до 30 сентября. Пусть даже останется какое-то количество самолетов и ракеты С-400. Существенно повлиять на ситуацию они уже не смогут. И можно предположить, что еще до конца года Асаду придется уйти в отставку и подыскивать себе виллу где-нибудь на Рублевке или в Крыму.
Поход по миру
15.03.2016.Внезапный вывод российских войск из Сирии - обманный маневр или начало разрядки? Блестящее завершение операции или позорное поражение и предвестник краха путинского режима? Результат сделки с Западом или неожиданных действий Асада? Выход из изоляции или начало нового этапа внутриполитической агонии? Первые отклики политиков и аналитиков. Андрей Пионтковский, публицист
Было очень заметно, что Путин, Лавров и Шойгу находились под огромнейшим стрессом. Если позволено будет воспользоваться языком российской полууголовной политической «элиты», они выглядели опущенными и несли полнейший бред. Попытайтесь сопоставить их блеяние с тем, что кремлевская пропаганда внушала нам все последние полгода.
...Внешне ситуация выглядит как вывод войск из Афганистана в 88-м. Но Брежнев-Андропов-Горбачев там 10 лет барахтались, а этих хватило всего на пять месяцев.
Какие именно очень весомые причины заставили Путина и компанию сделать это сегодня и в такой абсолютно пораженческой манере - трудно сказать... Асаду же Путин пожелал в телефонной беседе: "Держись, Башар! Мы с тобой!" Но помните, что стало с товарищем Наджибуллой? Его в конце концов повесили на столбе в Кабуле. А может быть, Асад не стал дожидаться подобной участи и сам договорился с оппозицией и американцами о сохранении своей власти в алавитском анклаве? А в качестве демонстрации своей договороспособности предложил Путину как «легитимный президент» убираться к чертовой матери.
В любом случае это серьезнейшее внешнеполитическое и имиджевое поражение режима. Одно из тех, которые ведут к падению такого рода диктатур.
https://www.facebook.com/andrei.piontkovsky/posts/10201795603727079. Константин Эггерт, международный обозреватель
Решение о выводе российского контингента из Сирии, несомненно, свидетельствует о двух вещах. Во-первых, о крайне тяжелом положении России, которой, очевидно, не под силу дальше поддерживать участие в фактически двух конфликтах одновременно - в Сирии и, пусть и опосредованно, на Украине.
Во-вторых, речь идет о геополитическом поражении на Ближнем Востоке. Ведь вывод войск именно сейчас, когда только начало устанавливаться перемирие, когда результаты прекращения огня еще не очевидны, лишает Россию довольно серьезного козыря в будущих международных переговорах. И на Ближнем Востоке, где уважают прежде всего силу, это, конечно, будет воспринято как проявление слабости.
Наконец, это демонстрация того, что работают непрямые методы давления, которое оказывают на Россию Европейский Cоюз и Соединенные Штаты...
https://openrussia.org/post/view/13538/. Валерий Соловей, профессор МГИМО
Первая реакция на это решение: здравый смысл взял верх над репутационными соображениями.
Однако есть и другое объяснение. Сокращающаяся ресурсная база и ограниченные военно-стратегические возможности России не позволяют поддерживать активность на двух направлениях одновременно.
Поэтому с апреля нельзя исключить резкого роста военной напряженности на ближних рубежах.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1693576857579360&id=100007811864378. Лилия Шевцова, политолог
Вы говорите, что Обама обменял Сирию на Украину? Глупости. Сегодня сделки в ялтинском формате невозможны без угрозы полной дискредитации участников сделки. Впрочем, "отдать" Украину Кремлю уже никто не может - даже Обама. Ибо Украина никому, кроме украинцев, не принадлежит.
Так что же это за неожиданный поворот? Напомню, что в Украине произошло то же самое: Кремль ломанулся, встретил проблемы и начал искать отход. Сирия и стала вариантом отступления и поиска диалога с Западом. И кто это в Кремле придумал? Но там опять вляпались, и вновь возникла необходимость делать ноги. Вот так работает кремлевская политика принуждения к любви: сначала битье стекол, а потом необходимость быстренько слинять! Но не будем спешить с выводами. Попытка Кремля выскочить из сирийской ловушки не означает смену вектора.Речь идёт о поиске более гибкой модели выживания при сужении ресурсного потенциала и нежелании конфронтировать с Западом. Так, что посоветуем соседям - ближайшим и дальним - заклеить окна. На тот случай, если у кое кого вновь возникнет потребность пристать со своей любовью.
https://www.facebook.com/ShevtsovaLilia/posts/1693601827563308. Евгений Ихлов, историк, публицист
...А всего-то хватило насытить порядки оппозиции ПЗРК и придвинуть турецкие дивизии.
... Вот так Сталин внезапно вывел в 1938 года интербригады из Испании. Вот так Хрущев вывел ракеты с Кубы.
https://www.facebook.com/ihlov.evgenij/posts/1280289175319571 . Михаил Касьянов, лидер ПАРНАС
Путин решил вывести войска из Сирии. Процесс пошел. Ждем также капитуляцию Путина по Донбассу.
https://twitter.com/MKasyanov/status/709460956921856005 . Аркадий Бабченко, журналист
В стране, где есть государство, такие вопросы решаются ну если не месяцами, то как минимум неделями... Здесь же захотел царь - послал войска на Изюмский шлях крымского хана воевать. Захотел - не послал.
И вот возвращается человек с работы, открывает вечером фейсбук, а тут - опа! - «Путин приказал начать вывод войск из Сирии. По его словам, задача, которую он ставил перед армией, «в целом выполнена».
И ведь, главное, ничего даже с утра еще и не предвещало... А вечером - фигак - Манька! А мы войну в Сирии выиграли!
Где воевали... Каких целей достигли... Сколько убили... Кого убили... Сколько потеряли... На фиг входили... На фиг выходим...
А черт его знает, товарищ прапорщик. С победой, товарищи.
http://echo.msk.ru/blog/ababchenko/1729704-echo/. Сергей Шелин, политолог
Незачем спрашивать, какие именно задачи там «в целом выполнены». Никаких осуществимых военных целей там и не могло быть изначально. Восстановление старой асадовской Сирии невозможно, потому что ее больше нет и не может быть никогда.
И уж, конечно, не надо спрашивать, что теперь станет персонально с Башаром Асадом. Это вопрос, живо интересующий группу лиц в далеком краю, но никого другого совершенно не касающийся.
Реальный интерес сейчас должны вызывать только три вещи.
1. Настоящий ли это вывод? Хочу думать, что да, однако помню, что первая имитация вывода войск из Афганистана была устроена уже через полгода после вторжения, за восемь лет до подлинной эвакуации оттуда.
2. Если вывод настоящий, то с какими целями делается - с мирными или для того, чтобы собрать все силы на другом фронте?
3. И относительно навара. Если вывод настоящий да еще и с мирными целями, то что Путину за это обещано и кем обещано?
https://www.facebook.com/sergey.shelin/posts/1731764673736606. Дмитрий Гудков, депутат Госдумы
Интересно все же, на что разменяли Асада? На снятие хотя бы части санкций? На что-нибудь еще? В любом случае в ближайшее время у нас будет ряд очевидных маркеров, которые покажут, тактическое ли это отступление или и правда попытка разворота. Кого назначат омбудсменом - будем следить. Чем кончится процесс по Савченко - огромный и важный вопрос. На что переключится пропаганда?
Ведь выбор прост: либо мобилизация против внешнего врага, либо мобилизация против внутренних проблем. Если вдруг почти невероятное второе, да еще и перед выборами - у нас появляется призрачный шанс.
https://www.facebook.com/dgudkov/posts/1083315571709882 . Олег Кашин, журналист
Операция в Сирии - это была внутренняя политика. Мы бомбим, потому что мы мировая держава, а мировым державам положено бомбить. Это большая ответственность, ради которой можно и потерпеть почти что угодно, от «Платона» и взносов на капремонт до каких-то будущих, еще непредставимых, запретов и сборов. Они все равно будут, никуда не денутся, и если Сирия по какой-то причине уже неактуальна, то должно появиться что-то вместо нее.
...Он (Путин. - Ред.) ушел на войну больше двух лет назад, сразу после Олимпиады. Два года Россия его не интересовала вообще, два года он играл в геополитику. Во что он будет играть в России? С кем и на каких рубежах он будет бороться теперь, и насколько эти рубежи далеки от стен Кремля? Кого, в конце концов, посадят, кого убьют?
http://rus2web.ru/mneniya/kashin-syria.html . Екатерина Шульман, политолог
Сами страхи "вот сейчас из Сирии вернутся и с нами что-то плохое сделают" чрезвычайно характерны - как и одновременно появившиеся опасения, что уход из Сирии обозначает грядущую активизацию на украинском направлении. Это... отражение глубокой общественной виктимности - восприятия себя как готовой жертвы, ожидания от власти только дурного.
...Как его (вывод войск из Сирии. - Ред.) ни объясняй, нельзя скрыть тот факт, что это очевидный плод договоренностей с западной коалицией и фактическое согласие на просьбы США и ЕС не бомбить сирийскую оппозицию... Любые договоренности и компромиссы, снижение градуса противостояния со внешним миром - это благо.
http://abnews.ru/2016/03/14/vladimir-putin-ushel-po-sirijski-chto-dalshe/ . Михаил Соколов, обозреватель "Радио Свобода"
Народ радуется. Чему? Ввели "козу", вывели "козу". Хорошо, если это не имитация вывода... Сообщается, что базы ВВС и ВМФ в Сирии остаются... Так ведь и СССР не раз "выводил" свои войска, к примеру, из подконтрольных стран Варшавского блока или из Афганистана. И не полез бы Путин снова в Донбасс, например. Замутит что-то к выборам. Пора привыкнуть: если Путин говорит о демократии, он ужесточает диктатуру, если говорит о мире - на уме у него война.
https://www.facebook.com/mikhail.sokolov.16/posts/1092374054141356 . Александр Гольц, военный обозреватель
После событий на Украине с Россией никто не хотел иметь дела, и целью кампании в Сирии было заставить Запад вновь сотрудничать с Россией. Так и вышло, и теперь они выходят из конфликта с минимальными потерями. Думаю, что это блестящий тактический шаг.
http://inosmi.ru/politic/20160315/235715475.html . Александр Баунов, главный редактор Carnegie.ru
Момент для ухода выбран верный - перемирие. Когда ты уходишь во время мира, ты уходишь победителем, когда во время войны - проигравшим. Россия ушла во время мира, к тому же изготовленного с ее участием: российская сборка с довольно высокой степенью локализации.
...Под разговоры об авантюризме, непредсказуемости и неконструктивности ("пришла всем мешать") России удалось прорваться из украинской блокады, если не перевернуть страницу, то добавить к уже открытой новую, где написано что-то другое. Принуждение к общению прошло сравнительно успешно. Россия вернулась в мировой совет директоров: общий стол, где мировые и региональные державы решают чужие конфликты, причем Россия явно там не местная, выходит, каким-то боком все-таки мировая.
http://carnegie.ru/commentary/2016/03/15/ru-63034/iv5o . Александр Скобов, историк, публицист
Путинистам не стоит обольщаться, что уничтожение тысяч сирийцев российской авиацией помогло кремлевскому пахану решить проблему «возвращения в мировой совет директоров». Что западные лидеры теперь согласятся конструктивно разговаривать с ним по любым международным проблемам, лишь бы он новый дебош не учинил. Они как раз убедились в том, что путинская Россия - однозначно враг. Что она встревает в любую международную проблему только для того, чтобы всем мешать и гадить. Что она сама целенаправленно создает такие проблемы, чтобы затем навязывать себя Западу в качестве «партнера». Единственно возможная линия поведения тех, кто это осознал, - сделать все, чтобы этого «партнера-дебошира» максимально ослабить, изолировать, никуда не пустить, вытеснить оттуда, куда ему все же удалось впереться.
https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/1061138983947314 .
Понимаю Радика с его претензиями к либералам. Восточный человек - там если за день мозги никому не запудришь, значит день прожит напрасно. В принципе, Радик, нам "и так, и эдак". Только естественным образом, если ты совсем не дурак, возникают вопросы. Типа:, а что это у любимого тобой Путина было? Ввод войск, вывод войск. Ну прям какая-то игра в песочнице, в которой вы на пару приучаете вполне нормальных людей превращаться в полных дебилов.
Гы-гы-гы... Входит и выходит :)))
https://youtu.be/b_tdqGM4_sE
Сергей Владимирович Волков:"Сирийский «Минск».
От души посмеялся, когда очередная «неожиданность» (в виде решения о выводе войск из Сирии) породила в запутинской среде волну комментариев о новой одержанной победе (вспомнилось, как Ельцин, заключив Хасавюртский мир, поздравлял с победой выводимые из Чечни войска). Оказывается, Путин новым «хитрым планом» «вновь переиграл» Обаму, но вот каким именно – предлагался целый набор версий. Вместо того, понятно, чтобы связать эту «неожиданность» с предыдущей – «перемирием». Хотя смысл обеих абсолютно прозрачен. Обама, пинаемый республиканцами за вялость и нуждающийся к концу правления ради победы Клинтонши хоть в каком-то внешнеполитическом успехе, решился-таки выгнать Путина из Сирии.
После того, как бомбить с целью взятия Алеппо и выхода Асада к турецкой границе Путину категорически запретили, вывод войск выглядит самым естественным следствием: если нельзя делать то единственное, ради чего самолеты там находились, то зачем их там держать. Он, похоже, надеялся при случае возобновить поддержку Асада (выторговывая возможность остаться ценой переключения ударов на Халифат), но, видимо, на сей раз было сказано что-то типа «нефиг тебе вообще тут летать»), а перед недвусмысленным ультиматумом Путин всегда капитулирует. Надо сказать, объективно такой исход для него выглядит все-таки менее унизительным, чем бодание с Халифатом за чужие интересы (своих бы все равно не дали соблюсти).
Можно было бы подумать, что «мински» - фирменный стиль Путина. Если бы они заключались по его инициативе, а не он был к ним принуждаем (что единственно возможный для него стиль поведения только «минсками» и может завершаться – другое дело). Но сирийский «Минск», если сравнивать положение Порошенки и Асада как властей страны перед лицом сепаратистских мятежей, для последнего много хуже. Порошенко не только безусловно признается всеми в качестве законной власти, но столь же безусловно признаются его права на мятежные территории. За Асадом же не только они не признаются, но не признается и он сам в качестве власти. Вопрос о федерализации тоже решается полярно: для Украины ее не будет, для Сирии – с ней согласны уже все стороны (кроме Асада), в т.ч. и РФ.
Говорить тут особенно не о чем. Ну, разве отмечу, что РФ-ная «операция» лишний раз продемонстрировала крайне низкую эффективность «войны с воздуха». Справедливо было смеяться над американцами, средней ценой «авиаудара» которых было убиение одного боевика. Но тут Шойгу отчитался об истреблении 2 тысяч. А авиаударов было... Или тут редакционная недоработка: он хотел сказать – «20 тысяч»?"
Скажите а какой конкретно вы обладаете информацией для того чтобы делать оценочное суждение действий Президента?
Уверен, кроме домыслов ничего за вашими словами не стоит.
Просто еще неделю назад вы орали что не надо бомбить. Бомбить перестали и что теперь вы орете? А путинслил... бла бла бла.
Человек жизнь прожил, Радик. Тебе этого не понять пока :)
Дело не в этом. Ангажированность человека не от опыта прожитой жизни зависит.
Ангажирован ты, юноша. Мы свободные пенсионеры :)
Пенсионер существо зависимое, а потому несвободное.
Мне же ангажированным быть ни к чему. Я не называю черное белым и наоборот. Вы же это делаете причем намеренно.
Пенсионер очень независим, поскольку никому не должен и ничего не обязан. А ты работай, Радик, на начальника. И попробуй только от него не зависеть :)
" Турецкий гамбит" ещё не завершён. Шахматы - игра непредсказуемая. Многоходовочка принесла положительные результаты, миттельшпиль считаю удачным и эффективным. Буду ждать эндшпиля.
вчера на подлете к авиабазе из ПЗРК был сбит ассадский МИГ-21 . Катапультировался только один пилот.
видимо оппозиция получила ПЗРК от Саудовской Аравии или Турции.
ВКС РФ пора гасится из Сирии .
Гастроли заканчиваются, пора гонорары раздавать...
всем сестрам по серьгам)))
медальки , премийки... и ведь объявят по зомбоящику - что воевали ЗА РОССИЮ.
Сбили российский СУ-34. Погибли пилоты из базы с Приморско- Ахтарска. В городке только и слышно об этом.
На фото и видео видно, что это не силуэт Мига. Это сулует СУ-34.
из этого замеса , пока не получили по щам
http://www.vedomosti.ru/politics/news/2016/03/13/633317-minoboroni
http://www.youtube.com/watch?v=eg3xC_KMI9M
Скорее всего Путин начнет разжигать войну на востоке Украины. Без войны, уже, видимо, не может. Я так полагаю.
А Сирии стало опасно. сА возглавила союз из стран региона, закупила много ПЗРК, обучила людей. И если бы боестолкновения продолжились, то стали бы ежедневно сбивать по несколько российских самолетов и вертодетов. Как это, примерно, было в Афшанистане. Когда душманов вооружили ПЗРК и они массово стали уничтожать слветскую авиацию. После этого пришлось выводить войска. Скорее всего, Путин не сдал дожидаться, когда большую часть российской авиации уничтожат в Сирии и приказал вывести войска. Я так полагаю.
Пыстин, вы вроде носите очки, куда спешите или вы безграмотны, до безобразия? Разве можно делать столько ошибок? Ужас какой -то..
Уважаемый, прошу не судить столь строго. Пишу с сенсорного айпада. И не вижу, та ли буковка высветилась от прикосновения пальца к экрану. Иногда , вроде ткнул экран напртив одной буковки, а оказывается задел другую. Набранный текст не вижу, и отправляю, не перечитывая написанное. Отсюда и ошибки. Если уж сильно раздражает это, то можно просто не читать мои комментарии. К сожалению, другого способа выхода в сеть интернет у меня нет. Иногда еще писал с айфона, но там экран еще меньше и ошибок было больше.
Я и так не читаю, что вы пишите, но "вас" так много, что вольно-невольно наталкиваешься взглядом на ваше грамматическое безобразие. Это неуважение к читателям. Накидаете своих каракулей и любуйся на них. Сенсер у него, видите ли, купите себе нормальный ноутбук, вроде не бедный.
http://www.youtube.com/watch?v=QBwln3zvnrA
Правильная оценка. Плюсую пост.