В выходной, будучи в областном центре, зашёл в кафешку выпить кружечку пива. За соседним столиком сидел пожилой мужчина, который явно был чем-то удручён. Обычно отклоняю попытки незнакомых людей к "задушевным беседам", но человек был трезв, опрятен, не агрессивен - в общем, нормальный мужик, и я кивнул ему. Он рассказал, что за четверть часа перед этим пытался пройти в кафе, расположенное кварталом выше, но охранники на входе не впустили его.
Они мотивировали своё решение тем, что мужчина "одет не по форме". "Что значит не по форме?", - возмутился он. - "Форму я носил в армии два года. А потом тридцать пять лет одевал рабочую спецовку. Большую часть жизни отработал на "Шиннике". Теперь пенсионер. Что не так?". Я пристально оглядел собеседника с ног до головы. Конечно, мне не приходилось трудиться ресторанным вышибалой, но каких-то отталкивающих деталей в его одежде я не обнаружил. Одет просто, как одевается большинство наших пенсионеров. Одежда не новая, поношенная, но аккуратная, чистая.
"Нужно быть при костюме с галстуком", - отшутилась охрана. В разговоре со мной мужчина с трудом сдерживал возмущение: "Костюма не было, но мне и в театре приходилось бывать, и на торжественных приёмах. Я - рабочий, гражданин. Не было такого, чтобы меня куда-то не пускали. А тут какой-то пивбар... Спросил у них: "Вы - русские люди?". Сказали, что русские. Ответил: "А"моя твоя не понимайт". Не русские вы". Он остро переживал своё унижение и добавил: "Убивать бы таких буржуйских сынков".
Мне вспомнилась передача "Ревизорро", где журналистка Елена Летучая без предупреждения посещает отели и рестораны, аквапарки и прочие места общественного пользования, оценивая качество обслуживания. Невзирая на протесты администраторов, сопротивление охраны, вызовы полиции. Потому что общественное место - это общественное место, это на званый ужин домой можно подбирать гостей. Съёмочной группе нередко приходилось биться за посещение кухни, но чтобы людей не пускали в зал в каком-либо городе - нонсенс. Кировский пивбар, претендующий на элитарность, превзошёл тут всех.
На мой взгляд, отказывать в доступе человеку на основании того, что он бедно одет, - социальная сегрегация. Явление настолько постыдное, что если оно становится руководством к действию неких членов нашего общества, то это ещё одно свидетельство, что общество - больно. В России удивляются, что в Европе король может ездить на велосипеде, премьер-министр - в метро, что члены правительства ничтоже сумняшеся заходят в любую столовую, встречающуюся им на пути, что в Европе спокойно чувствуют себя и российские туристы, и дети российских чиновников и олигархов и т.д. Атмосфера там пропитана уважением к человеку, а у нас всякий хлыщ придумывает собственные правила, стремясь продемонстрировать "превосходство".
Вятский ресторанчик, может, неплох сам по себе. Но он сеет классовую ненависть. За подобные новации такие заведения надо немедленно закрывать, а их владельцев вместе с охранниками отдавать под суд. Провожая по уму, вернее, его отсутствию.
Хотелось бы знать, что это за мажорская пивнушка, чтоб ногой туда не ступать и другим не советовать.
А вдруг это новый ЛГБТ-пивбар. А дедушка и не понял, что значит "одет не по форме".