В ходе полемики о деле Екатерины Вологжаниновой (распространявший вКонтакте призывы к убийствам), прозвучал упрек Елены Соловьевой в адрес Гриши Спичака и меня грешного:
Отвечу здесь в отдельном посте.
Лена, я не сомневаюсь, что вы добрый человек, поможете упавшему подняться, накормите голодного так далее. Но у нас сейчас другая тема. Как проявляется или не проявляется ваше милосердие в тех случаях, когда начинается политика. Это было потрясением для многих, например, для Евгения Гришковца, когда он обнаружил, что доброта может вдруг куда-то исчезнуть, когда появляются "высшие соображения". Помните:
"Позавчера писал своему хорошему знакомому в Одессе. А он хороший человек. Большой и очень сильный, добрый. Мы знаем друг друга больше десяти лет. Я написал ему вчера сообщение о том, что волнуюсь, переживаю. А получил от него короткое послание о том, что он на Греческой, загоняет «ватников». Я не понял, что означает это слово, а он мне написал – это те, кто за Путина и те, кто хочет в «Рассею». Я очень удивился, и это слабо сказано. Я понял, что там творится страшное и написал простую просьбу: «Дружище, пожалуйста, будь осторожнее и прошу: не убей никого. Не бери грех на душу. Ты большой и сильный человек». Спустя пару часов мы узнали о страшной беде и сгоревших людях. На мои вопросы о том, что там произошло, уже была тишина. Я волновался. На следующий день он мне прислал ссылку на украинские информисточники, где было написано, что все в Доме профсоюзов устроили российские провокаторы, сами себя подожгли, а украинские активисты аки ангелы спасали, кого могли".
Вы раз за разом повторяете, что Вологжанинова мать одиночка, словно у матерей-одиночек есть карт-бланш на преступление. Я так не думаю, но удовлетворен решением суда вынести Екатерине очень мягкое наказание - общественные работы без отрыва от дома, от дочери, от работы.
Понимаете, Лена, ваша позиция вам кажется беспроигрышной, потому что вы жалеете женщину, призываете к милосердию и так далее. И в другое время, в других обстоятельствах, это, несомненно сработало бы. Но не в том случае, когда рекламируются, прославляются убийцы, виновные за страшные зверства на Украине, в том числе во время Второй мировой войны. Не в том случае, когда мать-одиночка участвует в создании стереотипа, что москалей убивать можно, потому что они москали.
Вы пишете: "похоже христианская мораль для меня куда важнее, чем для вас".
Лена, если бы так. Если бы не тщательная избирательность ваших: здесь жалко - здесь не жалко. Вашу позицию по поводу сожжения 42-х человек в Одессе можно свести к трем вашим фразам, написанным 5 мая 2014-го года:
- "когда внимание смотрящего и слушающего парализуется демонстрацией трупов и рассказами о том, как жестоко убивали людей, уже не до размышлений, сплошные эмоции"
- "Наши официальные СМИ доблестно и самоотверженно обкакивают украинские власти со всех сторон"
- "Я, например, четко понимаю, что в палаточном городке антимайдановцев одесситов почти не было".
Море сочувствия, Лена, изобличающее в вас истинную христианку. Особенно впечатляет искреннее возмущение, что трупы мешают размышлять. О чем, Лена? О милосердии? Мешают заценить фейк, что все погибшие - россияне и преднестровцы (они были одесситами - все до единого, как и абсолютное большинство жителей палаточного городка на Куликовом поле)?
Самый юный из погибших в Доме профсоюзов - Вадим Папура
Где было ваше милосердие, Лена, когда СБУ засунуло в камеру беременную одесскую журналистку, мать двоих детей, Елену Глищинскую. Она не призывала к убийстам. Она не призывала к отделению чего либо от Украины. Все страшнее. Ее обвиняют обвиняют в:
"создании надлежащих условий для формирования в обществе ошибочного впечатления о неспособности государственных институтов выполнять свойственные им функции на территории Арцизского, Белгород-Днестровского, Болградского, Саратского, Тарутинского, Татарбунарского, Ренийского, Килийского и Измаильского районов Одесской области; распространения мнения о национально-культурной самобытности указанных районов...".
Прикольный заголовок по этому поводу в одном украинском издании, зацените: "Одесская сепаратистка, забеременевшая в СИЗО, пыталась выйти на волю". Ну да, прям в СИЗО и забеременела.
Впрочем, она не была матерью-одиночкой. Но шанс стать матерью-одиночкой был у юной одесситки Инны Авдеевой.
Где было ваше милосердие, когда ее сунули в тюрьму по любимой вашей теме: призывы в соцсетях? Постила что-то вроде "Новороссии - быть". В тюрьме потеряла ребенка.
Вот почему мне недостает жару требовать полного оправдания Вологжаниновой которая призывала, в том числе, и к убийству этого ребенка, прославляла его убийц.
И, о ужас! Общественные работы. Беременная Глищинская, мать двоих детей, о таком и не мечтала. Ах да, она на Украине живет, а вы хотите говорить только о России. Но понимаете, Вологжанинова-то не только о России. Она о праве своих героев убивать таких, как Глищинская, не только сажать их в тюрьму, но и распарывать им животы. Да, да, бандеровцы, которых она прославляет, любили это дело. Но я не стану давать фотографий резни, чтобы они не мешали вам размышлять.
У вас очень избирательное и специфическое милосердие там, где начинается политика. Боюсь, не совсем христианское. Чтобы его заслужить, нужно пострадать за изображение Магомета с предметом, который начинается на "х" в том месте, которое начинается на "ж". Или за призыв уничтожать москалей.
***
Знаете, вспоминается Сергей Адамович Ковалев, благодаря которому слово "правозащитник" прочно вошло в состав русских ругательств. Причем, иной и "козла" стерпит, а "правозащитника" нет. Так вот, Сергею Адамовичу в начале 90-х писали русские из Чечни, умоляли помочь, рассказывали, как их там убивают, грабят, мучат. Но он был очень занят и не помог. Это не байка, я лично читал минимум одно коллективное письмо, обращенное к нему. Но когда начали убивать, грабить, мучить чеченцев, он вдруг встрепенулся и ринулся туда под надежной защитой наших солдат, которых ругал на чем свет стоит. Прав ли он был защищая чеченцев? Безусловно, это была грязная, безжалостная война, и вовсе не поэтому многие презирают Ковалева, что он против нее протестовал. Презирают его за избирательность милосердия, двоедуше, за: здесь вижу - здесь не вижу. Милосердие, отравленное политикой, это что-то вроде колодца с утопленником. Вот колодец, в нем вода, а пить ее почему-то не хочется, даже если ты умираешь от жажды.
Я ничего не понимаю в милосердии...Оно у меня постоянный провокатор несчастий на мою же голову.
Эх, Люба, та же история.
Плюсую, Володя! Всё правильно!
Спасибо, Саша
Но будьте уж тогда честны до конца. Вы тоже "милосердны" лишь избирательно.
По возможности, по силам, не пытаясь подавать себя, как образец (я им не являюсь, так что вы стучитесь в открытые ворота) и спекулировать этим.
События в одесском Доме профсоюзов были массовым суицидом секты путинских адептов совково-ватного "русского мира".
Безобразные манипуляции - связать в кучу мать-одиночку, репостнувшую запись в вк и трупы погибших в одесской трагедии, в которой. кстати, не очень понятно, кто виноват - слишком было много в этом месиве про-российских провокаторов, с которых и начались трагические события, о которых вы почему-то предпочли умолчать, ибо ситуация там была сложной и противоречивой. Массу доказательств находят те, кто утверждают, что в гибели этих люде виноваты российские власти, у них получается даже более складно, чем у Владимира, ибо кроме показаний свидетелей (а там было много свидетелей и видели они очень разные вещи) используют результаты экспертиз. Вот гладенько получается - как и у вас.
Спекуляции на смертях есть с обеих сторон. И сейчас я вижу именно спекуляцию и раздувание. Вы просто использовали гибель несчастных людей, чтобы быть убедительнее. А ведь я уже говорила ранее - именно трупы, смерть, кровь и ужас сбивают человека, уменьшают его критичность в отношении подсовываемой информации. Уже одно это говорит о вашей манипуляции, которая вам несомненно удалась.
Вы бы на процессах, где сжигали ведьм, имели бы большой успех, не сомневаюсь, приплетая всякие ужасы, не имеющие отношения к конкретному человеку, и убеждая, что да, именно из-за таких, как он/она случаются трагедии.
А правда в том, что неизвестно, кто именно погубил людей в Одессе. И вам это неизвестно, но хочется верить, что людей просто поделить на плохих и хороших, на своих и врагов, на черных и белых. Все ситуации с поджогами чрезвычайно сложны. Выгодополучателем от трагедии, чтобы вы там не придумывали, являлась именно российская пропаганда. Что еще не указывает на Российские власти как на виновника, замечу. Еще раз напомню, что любой пожар - штука сложная. Годами идут разбирательства и экспертизы. А посему привлекать такие примеры и выстраивать на них некие псевдо-логические цепочки, доказывающие чью-то вину - чистой воды манипуляторство, даже если вы и сами в это верите.
Приплести к смертям людей, которые непонятно по чьей вине погибли мать-одиночку - это вообще свинство какое-то.К какой трагедии вы ее еще приплетете? Вы б ее историю еще к революции 17 года приплели.
Отвратительное иезуитство - ваш пост.
У нас, россиян, очень много "белых пятен" в истории, связанных с гибелью сотен и сотен людей где-то совсем рядом. Скажите мне, почему г-н Григорян так настойчив только в случае с одесской трагедией? В которой пока всё шито белыми нитками.
Для вас там все шито белыми нитками, потому что вы слабо интересовались этой темой. Настойчив я, потому что Лена в описании этой трагедии, упорно игнорирует жертвы, проходит мимом них, чтобы обрушить свой гнев на какие-то российские СМИ (которые я не читаю и не смотрю), которые, по ее мнению, проявили чрезмерное, неправильное сочувствие к убитым.
Точно так же я отреагировал бы на человека утверждающего, что с Освенцимом все неоднозначно, ссылающегося при этом на т.н. "историков-ревизионистов".
Товарищ Вова, кто вам мешает "до того" разобраться со взрывами, например, на улице Гурьянова? Это Москва. Далее Тверь, Волгоград. И жертвы покруче, и страна для вас родная....
А кто вам сказал эчеленца Коля, что я не изучил все доступные материалы, связанные с этой темой? Причем изучал я их в ту пору, когда моя злость на Владимира Владимировича была совсем свежей, не успела заветрится. А связана была она с тем, что Чубайс с Березовским подсунули нам его вместо Примакова.
Тем не менее, пришел к выводу, что обвинения в адрес ФСБ о причастности к взрывам - фуфло. Даже если оно действительно виновно, доказать это не удалось. Версии, правда, все равно не в его пользу.
Скорее всего, хотели устроить липовое разоблачение липового теракта и получить под это дело награды.
Для этого разместили в Рязани имитацию.