Ложь и правда к настоящей ситуации, к истине, к факту не имеют ни какого отношения. Ложь и правда - это ответ на голод и в зависимости ожидания сепарируется информация и оценки. Т.е. ложь и правда сами по себе ни как не связаны. Т.е. то, что не является ложью - ни как не становиться правдой, а то, что не является правдой - тут же не возникает как не правда.
Ложь и правда - это только ответ на ожидания по поводу оценок и по поводу информации. И тут играет огромную роль отвечающий, его оценка себя самого, его способность отделять факты от мнений, сбывшееся от интерпретации. Если сам отвечающий на ожидания теряется в других или в себе, или подчиняется чему-либо, фактору, события, оценкам других людей, требованиям других люде, личным сиюминутным страстям, то на голод будет предложена пища, которая либо насыщает - и это рассматривается как правда, либо не насыщает - это рассматривается как ложь. А отвечающий всегда теряется! Тут надо очень много внутренней работы и собранности, что бы хоть как-то не потеряться и не подчиниться голоду ожидающих. Это даже не честность говорящего, это скорее должно быть внутреннее сопротивление голоду других людей. Критика говорящего.
Но даже это ни как не приближает нас к правде или лжи, это всего лишь навсего направляет нас к себе самому настоящему. Если я не подчиняюсь голоду слушающих, я прежде всего сохраняю себя, но то что я рождаю и не ложь и не правда. Фраза: через правду человек сохраняет себя, это фраза говорит лишь об одном, что отказ от критики источника, отказ от критики заказчика - это путь к себе, через то, что мы привыкли называть "правдой".
Республика Коми
Ложь и правда
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Комментарии (11)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Это всё самокопание и психология. Ведут они каждого к себе и больше никуда. Всё же приходится оценивать факты непредвзято, не с точки зрения той или иной личности, а с точки зрения закона. Это важно для практической деятельности, иначе ни с кем не сойтись.
Это компетентное мнение дипломированного историка, который даже для себя не сможет убедительно сформулировать простую фразу, напр. типа...:
"Ленин на (с ) броневичеке(-а) выступал ...против/ вопреки/ для/ перед/ в угоду ...собравшихся слушателей/граждан/подданных/карбонариев/пролетариев..." итд ))
...Колебательный контур неотформатирован.
Как можно отформатировать колебательный контур? Правда интересно.
"С ложью правда не дружит." Пословица.
"Критерий Истины - Практика." И это Правда.
Игорь! Уважаю Вас как правозащитника, историка, да и вообще человек Вы неглупый... Но, НО!!! Как можно столько ошибок делать?! Именно ошибок- не очепяток?!
Причём, Игорь упорствует в этих своих ошибках. Мне приходилось уже неоднократно указывать ему на них, но исправляться Игорь, похоже, не собирается. Он сейчас размышляет и рассуждает только о высоком, ему не до мелочей жизни. К тому же, у него ведь есть диплом СГУ (!!!) о высшем образовании, который Игорь всегда сможет предъявить, если кто-то вдруг посмеет сомневаться в его образованности.
Чем больше читаю эпистолярные твореия философского уклона Игоря Сажина, тем больше подозреваю, что книги, изданные фондом Сороса, надо было сжечь ещё лет десять назад...)
Сожги свой диплом, "юрист"!
Лучше тебе сжечь свой Российский паспорт...
Вообще такое впечатление, что Игорь пытается оправдаться перед собой...
Мне эти рассуждение напомнили диалог из фильма: "Тот самый Мюнхгаузен":
— Ты что, хочешь повесить в доме эту мазню?
— Чем она тебе мешает?
— Она меня бесит! Изрубить её на куски!
— Не сметь! Он утверждает, что это работа Рембра́ндта.
— Кого?
— Ре́мбрандта.
— Враньё.
— Конечно враньё, но аукционеры предлагают за неё двадцать тысяч.
— Двадцать? Так продайте.
— Продать — значит признать, что это правда....
Так и Игорь - на распутье...)