Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Безвременность смысла

Безвременность смысла

Игорь Сажин
Игорь Сажин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Увлеченность формой имеет разные проблемы. А человечество вообще по своей сущности увлечено формой. И, к стати, не верьте тем, кто говорит, что возможна не увлеченность формой, а чистая духовность, отрешенность форм. Притяжение к форме - это внутри нас, мы рождаемся с тягой к форме. Путь человека - это путь от формы к содержанию и самое главное от самого этого пути уйти нельзя, начинать все равно придется с форм, форма как обязательный этап продвижения к содержанию. 

Так вот увлеченность формой имеет разные проблемы, но мне бы хотелось коснуться, слегка коснуться, одной только из них. Дело в том, что раздел между формой и содержанием фундаментален. Он настолько фундаментален, что изначальную позицию я бы сформулировал через фразу "по явлениям нельзя судить то, что является" (Мамардашвили). Т.е. прочтение являющегося не связано с прочтением явленого, явного, лежащего в области хорошо просматриваемого, того, от чего отражается свет и бьет нам в глаз на нервные рецепторы глаза и подает сигнал в мозг. Явное - это то от чего отражается свет и не более того. Дальше происходят два разных процесса - один процесс обработки полученного от сгустков света в нашем мозгу, а другой процесс продолжающийся внутри невидимой части, внутри того от чего свет и не собирался отталкиваться и врываться в наш мозг. 

И тут возникают два важных последствия: 1) временное, то, что анализ, каким бы он ни был по скорости все равно работает со сгустком света уже прошедшего отражения, как вспышка умершей звезды, и 2) процесс неотраженного, которого мы не видели до этого мог изменить отраженное, а мог и не менять его, но тем не менее процесс шел и менял ситуацию не явленного. 

Это может показаться чистой абстракцией, но я предлагаю взглянуть на это вот с какой стороны. В религиях мира закреплена позиция постижения истинного неявленного через очищение себя самого от зависимости форм, от страстей, от быта ,от социальности, от биологии, очищения от того, что в христианстве зовется грехом. Фраза Христа "по делам их узнаете", не связана с бытовым взглядом на дела других людей, тут взгляд нужен другой, тут надо откинуть собственную пристрастность, тут надо одержать победу над собой, "расстаться с самим собой" (Мамардашвили).

Так вот вглядываясь в то, что не дает отражение и находится как бы в тени видимого предмета мы можем это разглядеть вне времени, вне того что вообще может меняться. Это не важно, что оно может меняться. Это уже не имеет смысла. Изменение сути не имеет смысла, потому что только форма связана со временем. Только форма и время хоть как-то связаны. А наша связь с формой идет именно через время. А смысл? А смысл - даже не имеет развития, он целостный, вне временной. С временем связан лишь наш путь к смыслу и то только потому что он связан с преодолением формы. Смысл не может развиваться, он есть изначально. Философы древности, говорили ровно тоже что и философы современности. Истинные духовные лидеры прошлого говорили ровно тоже что и духовные лидеры сегодняшнего дня. Здесь скорее не познание, а напоминание. Они толдычат человечеству, а человечество все заново просыпается и просыпается. "Мысль заранее тянулась к мировому целому" (Бибихин). Мы посыпаемся и опять ищем простое начало, насмехаемся над глупостью бывших до нас и считаем, что мысль развивается, от глупых предков к умным потомкам. А мысль умнее нас, потому что она, не зависимо от нас тянется целом. А мы оглядываясь на форму ищем время в смысле, а его там нет. 

И опять я забрел в абстракцию и стал не интересен сегодняшнему. Увы, любая попытка заявить слабость и бездумность прошлого и гениальность нас сегодняшних, как и любая попытка заявить гениальность прошлого и опущенность настоящего - это изначальный отказ от смыслов и поклонение формам. Вслушивайтесь в современных лидеров публичного сознания и удивляйтесь их преклонением перед временем и формой. Но это не их вина, они просто не могут вырваться из этого, не могут. Потому что вырваться из этого можно только восстав против себя, прежде всего, изменившись. А это нам, увы, не под силу.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
24 апреля
Олег Пшеничный
Олег Пшеничный
Театру на Таганке шестьдесят лет
Мнение
18 июля
Мария Попова
Мария Попова
Как лечить ожоги от борщевика
Комментарии (25)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.

"И опять я забрел в абстракцию и стал не интересен... "

Это точно.

Абстрактное мышление доступно не каждому. Оно божественно :)

28 янв 2016 13:22

Ермилов, Владимир, абстрактное мышление больше, интереснее, в *цвете* проявляется в процессе медитации.

Кто бы и кому говорил, но только не Ермилов мне. Я занимаюсь музыкой, а музыка - самое абстрактное из искусств. Ермилов же, будучи музыкально невежественным, далёк от музыки как мало кто.

Тут никто тебе не верит. Докажи!
Выложи на сайте хоть что-то по своей "специальности" ;)

Трепач 1 класса Ермилов, огласите весь список тех, кто мне не верит. Вы, Андреев, Поляков, Соловьёва... кто ещё?
Ермилов, если хотите, я могу сделать запись в вашу трудовую книжку о том, что вам присвоено звание Трепача и брехла 1 класса. И даже печать поставлю. Уж моей записи точно поверят больше, чем записи о присвоении вам Советника 2 класса, которой вы тут похвалялись.

А за самоуправство я тебя посажу. Хочешь?

Не лопните от бессильной злобы, Ермилов. Кто потом будет стены, пол и потолок отчищать? Придётся из Калифорнии женщин вызывать.

Наш бывший директор Ялынный, который со мной судился, тоже, как и Ермилов, тыкал мне, и тоже, как Ермилов, любил собирать всякие бумажки, подтверждающее его "величие", был даже записан в книгу "Лучшие люди России" (Ермилов, вы ещё не записались туда?). Во время судебного заседания Ялынный дважды получал замечание от судьи Дидыч за то, что тыкал мне в ответ на моё вежливое обращение. Демонстрируя свой огромный иконостас всяких дипломов, грамот, свидетельств и прочей "макулатуры", Ялынный достал, как козырь, Поздравление с 50-летием и благодарственное письмо от Главы РК Торлопова, в котором Торлопов благодарил Ялынного за работу и, в числе прочего, за его прекрасную сольную и оркестровую игру (Ялынный - музыкант, трубач). Это вообще была хохма. Я, используя своё право ответчика в суде, потребовал вызвать в качестве свидетеля главу РК В.А. Торлопова, чтобы тот рассказал в следующем судебном заседании, где и когда он слышал сольную и оркестровую игру Ялынного. В итоге, ситуацию разрешил Михаил Львович Герцман, который тоже проходил свидетелем в этом суде, он спас Торлопова от явки в суд и от публичного позора. "Не надо отрывать от работы занятого человека" - сказал Герцман и далее поведал, что такие поздравления к юбилею от имени главы пишутся обычно в профильном министерстве, а потом глава их просто подмахивает. Так было и в этом случае. В 2004 году Герцману из министерства культуры позвонила чиновница (бывшая ученица Герцмана) и спросила, что можно было бы написать в поздравлении главы Ялынному. Михаил Львович посоветовал ей представить себе абстрактного хорошего человека и хорошего музыканта (сам Львович Ялынного таковым не считал) и писать поздравление как бы ему. Что и было сделано: дежурные слова, дежурное поздравление. В общем, все были удовлетворены и позабавлены рассказом Михаила Львовича, а я не стал настаивать на вызове Торлопова в суд.

Ермилов и Ялынный - у них так много общего. Особенно любовь ко всяким туфтовым бумажкам.

Эк разобрало "потерпевшего"! А приговор-то в силе! Прошу публику иметь в виду - маэстро Тереньтев осуждён судом за свои противоправные действия.

5000 рублёв с Тереньтева был приговор. И он ещё в Страсбург жалуется! Ну, не жлоб?!!

Ермилов толком ничего не знает ни о деле, ни о приговоре (и был ли вообще приговор?), только грязные сплетни и ложь разносит. Не может даже понять, кто потерпевший. А "противоправные действия" вообще выдают его полную юридическую безграмотность. Невежественность и безграмотность образованца Ермилова просто безграничны, каждый раз открываются новые грани дремучести экс-бухгалтера.

Отдохни, сердешный :)

Читатель 007
2 авг 2017 14:57

Сергей, он толком не знает не только об этом приговоре и об этом деле, но и о других. Знать ему вообще не обязательно, он не на знания и не на факты всегда опирается, поэтому у него и репутация соответствующая.

Степан Хват
2 авг 2017 15:28

Репутация УН известна многим.

Сергей Т.
2 авг 2017 16:03

УН есть УН, это уже пожизненно.
Кстати, свои 5000 рублёв, которые я восемь лет назад выплатил истцу по решению Сыктывкарского суда, мне совсем недавно вернула РФ - по решению ЕСПЧ. Только это уже не те 5 тысяч, а нынешние семь с половиной - в соответствии с изменившимся курсом евро. Ну и плюс ещё €2500 .

Vova
2 авг 2017 16:29

Опосля Крымушки Европушка с Омерицей любую глупость, любую гадость "узаконят", только бы в пику Расеюшке :)

Андрей Пионтковский
2 авг 2017 16:48

Американцы подготовили действительно очень серьезные секторальные санкции, захватывающие в первую очередь энергетический и финансовый сектор, в том числе и иностранные компании, участвующие в больших российских проектах.
Но при всей серьезности этих вещей – это мелочи, по сравнению с разделом о персональных санкциях в отношении практически всего российского руководства. Начиная персонально с господина Путина, который лично упоминается в законе несколько раз.
Закон требует от финансовой разведки Соединенных Штатов в течение 180 дней предоставить все сведения об активах российского руководства, находящихся на Западе. По существу, все эти сведения известны финансовой разведке. Речь идет об их публичном обнародовании, о замораживании этих средств и применении к их владельцам, даже косвенным (ведь понятно, что ни на каких активах нет имени Путина, но в то же время, все понимают, что активы замечательного виолончелиста Ролдугина – и есть активы Путина), законодательства США о борьбе с отмыванием средств, добытых преступным путем.
Конечно, они обязаны были это делать давно, таково американское законодательство. Но по политическим причинам, они не готовы были таким образом обострять отношения с российской верхушкой. Это удар в самую сердцевину российской политической системы. Это не только угроза активам российской верхушки из списка Forbes 100 российских миллиардеров. Это угроза активам тех, кто не упоминается в таких списках, угроза всему политическому руководству страны.
Не все еще поняли, что же на самом деле произошло. Все политическое руководство РФ объявлено преступной группировкой. К ним сейчас применили формулу знаменитого советского прокурора Руденко на Нюрнбергском процессе, когда он сказал о верхушке гитлеровской Германии: «Преступники, завладевшие государством, и превратившие государство в инструмент своих преступлений». Вот это и сделала российская клептократия.
Что интересно. Это закон против новой «оси зла» – России, Ирана и Северной Кореи. Но против верхушки Ирана и Северной Кореи такие меры не предусмотрены. Потому что хотя они и законченные мерзавцы, но не держат свои активы на Западе. И весь их образ жизни, медицина, образование детей, недвижимость, жены, любовницы – все это не связано с Западом. Они неуязвимы в такой степени как российская верхушка. То есть, этот закон объявляет войну всему российскому руководству, называя их преступниками, и подрывают саму основу их существования, которая заключается в том, что они грабят в России, а накапливают и пользуются этими ресурсами на Западе.
Что касается ответов Кремля, то они просто смешны. Вот эта громкая фраза Путина о высылке 755 дипломатов – это чушь. Из 1200 сотрудников американских посольств и консульств в России, большинство – российские граждане. Получается, как и с продуктовыми санкциями – удар придется на российских граждан.
Что касается возможности дальнейших санкций, очень показательным было вчерашнее интервью Путина Соловьеву. Сперва он откровенно признал, что в экономической сфере Россия ничего не может противопоставить США, но затем он недвусмысленно угрожал усложнениями в военно-политической сфере. Речь идет о повышении уровня эскалации конфликта с Западом и в Украине и на Ближнем Востоке. Но решимость американского истеблишмента, подтверждаемая единодушным голосованием и характером персональных санкций против руководства России, показывает, что подобная эскалация вызовет просто сокрушительный ответ.
Нельзя также забывать о пропагандистском разыгрывании карты недовольства Германии новыми американскими санкциями. Эта тема активно обсуждается на российском телевидении. Но ясно, что Германия и Соединенные Штаты останутся союзниками и в процессе переговоров найдут решение возникших осложнений.

Vova
2 авг 2017 16:33

Факты обманчивы. Зато Здравый Смысл не проведёшь :)

Вино всегда вино, и ныне, и 2000 лет назад, то же самое, оно рождается и умирает каждый год, но это ничуть не меняет его смысла. Но Иисус очень не советовал вливать вино новое в мехи старые. Потому что формы устаревают и приходят в негодность. А вино надо пить :)

In Vino Veritas!

http://7x7-journal.ru/post/74573

Для друга Вовчига
2 авг 2017 17:25

С возвращением Вовка, а то больно смотреть на вас с Сергеем в облике троллей. )))

.
2 авг 2017 18:02

Вряд ли их появление повысит интеллектуальный уровень "дискуссий" на семерке...лая будет больше..

Розыск
2 авг 2017 17:32

В Сыктывкаре продолжается розыск велосипедиста, сбившего ребенка

Сыктывкарский отдел ГИБДД опубликовал видеозапись, на которой запечатлен велосипедист, 23 июля сбивший маленького мальчика на тротуаре улицы Коммунистической.

Есть тут велосипедист, один, любит под градусом" удорской" гонять по улицам. Вовка, не ты сбил ребёнка?

Знаю его давно
2 авг 2017 18:16

Он никогда не признаётся в своих грехах. Скользкий тип и УН.

Ст.51
2 авг 2017 18:28

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Чистосердечное признание
2 авг 2017 19:57

Явка с повинной (в соответствии со ст. 61 УК РФ) может сопровождаться чистосердечным признаем человеком своей вины и осуждением своего поведения.

Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/themes/чистосердечное-признание/

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме