Банкуем!.. в смысле -Вангуем-

На ССемерке 15-го декабря 2015г. был запущен «новогодний проект «Вангуем!» (см.: http://old.7x7-journal.ru/item/73283 ) - я высказываля уже по этому поводу в коментах и сейчас хочу принять участие не в нем,  а предложить краткий анализ того, что за вопросы были заданы блоггерам Редакцией, каков их смысл и почему они именно так были сформулированы, то есть включали информационную технологию «по умолчанию».

 Выступлю здесь как рядовой блоггер,  поскольку какой из меня  …«vs.эксперт»,  или «предсказатель»,  или гадалка?.. ))

 Замечу сразу, что шесть вопросов от ССемерки буду рассматривать в разрезе ШЕСТИ приоритетов ОСУ (обобщенных средств управления),  которые отражены в КОБ (Концепции общественной безопасности)  по степени их значимости. 

Именно поэтому отражать их и отвечать ими на вопросы теста «Вангуем!» буду в произвольном порядке,  поскольку роль ОСУ в общественной жизни с течением времени будет разной,   поскольку…  долгосрочность действия (и эффективность)  принимаемых управленческих решений,  как правило, обратнопропорциональна  скорости  их  реализации.

Поясню… то есть:  все поспешно сделанное будет малоэффективно  с  т.зрения среднесрочной и дорлгосрочной перспективы,  поэтому приоритет N 1 (наиболее высокозначимый по ОСУ)  в государственном и общественном управлении имеет  КУЛЬТУРА социума,  которяя формирует  МИРОВОЗЗРЕНИЕ  челов,   и затем уже именно она формирует высокоэффективную  институциональность государрственного механизма,  ориентированного на инновации в сфере экономики и общественной жизни.

 Полагаю не ошибусь, если скажу, что нас (людей и человеков) интересует не только високосный 2016год (краткосрочная перспектива), но и среднесрочный прогноз  хотя бы лет на пять…  а то и на десять-двадцать-триццать (если мы родители и заботимся о благополучии детей).  Поэтому скороспелые ответы на недозревшие (и неполные) вопросы не всегда нас устраивают.

  Чтобы информация по концептуальному-системному анализу предложенных ССемеркой вопросов не «повисла в воздухе» из-за отсутствия смысловой опоры и понимания,  вынужден  сделать небольшое отступление с кратким изложением по особенностям ОСУ (обобщенным средствам управления)  по материалам КОБ - Концепции общественной безопасности.

  Небольшое отступление:

  В 20-ом веке человечество столкнулось с таким объективным явлением как глобализация. Что это такое?  Глобализация – это процесс концентрации управления всем человечеством в одних руках.  Этот процесс шёл на протяжении всей человеческой истории и сейчас он подходит к своему завершению. Много лет назад еще во времена Древнего Египта жрецы поняли, что концентрацией производственных сил и глобализацией можно управлять (напр., см. х/ф «Фараон» и/или читайте Болеслава Пруса).  Они разработали общие принципы и схемы управления обществом для достижения собственных целей и возглавили этот процесс (в т.ч. воспитав Моисея и снабдив его соотв.информацией об этих технологиях) и сегодня мы имеем следствия, по которым можем судить об их эффективности…  Ниже попытаемся проследить, каким образом сейчас осуществляется управление процессом глобализации с помощью 6-ти приоритетов ОСУ.

 «Обобщённые  средства  управления  обществом — перечень всех средств воздействия на общественное развитие в рамках шести базовых групп (приоритетов), отличающихся по способу воздействия, а также по значимости и по устойчивости во времени результатов их воздействия на общественную систему.

При взгляде с позиций достаточно общей теории управления (ДОТУ) на жизнь обществ на исторически длительных интервалах времени (сотни и более лет), средствами воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью. 

При применении этого набора внутри одной социальной системы это — обобщённые средства управления ею.  А при применении их же одной социальной системой (социальной группой) по отношению к другой, при несовпадении концепций управления в них, это — обобщённое оружие, т.е. средства ведения войны,  в самом общем понимании этого слова;  или же — средства поддержки самоуправления в иной социальной системе, при отсутствии концептуальной несовместимости управления в обеих системах.

 Шесть приоритетов обобщённых средств управления обществом (ОСУ):

1-ый ПРИОРИТЕТ:  Информация  МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОГО характера,   методология, осваивая которую, люди строят — индивидуально и общественно — свои “стандартные автоматизмы” разпознавания и осмысления частных процессов в полноте и целостности мироздания  и определяют в своём возприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности.

  Она является основой культуры  мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутри-общественное полновластие.

Афоризм: «Хочешь победить врага – воспитай его детей»  Восточная мудрость.

2-й ПРИОРИТЕТ:  Информация  летописного и  ХРОНОЛОГИЧЕСКОГО характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания.  Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания.  При владении сообразным Мирозданию мировоззрением, на основе чувства МЪры,  она позволяет выявить частные процессы, возпринимая “хаотичный” поток фактов  и явлений в мировоззренческое “сито” — субъективную человеческую меру разпознавания.

Афоризм: «Почаще оглядывайся на зады, чтобы избежать в будущем знатных ошибок»
Козьма Прутков.

3-й ПРИОРИТЕТ (фактологический):  Информация факто-описательного характера:  описание частных процессов и их взаимосвязей — существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения  религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.

 Афоризм: «Факты не существуют — есть только интерпретации»
Фридрих Вильгельм Ницше.

 ( Мое:  ...то есть 3-ий приоритет ОСУ обобщает всю информации по фактоописанию с использованием 1-го и 2-го приоритетов ОСУ и формирует особый взгляд  или точку-"кочку" зрения чел(а-ов) на то или иное явление путем обработки Сознания и Подсознания людей, иначе говоря - это и есть «ИДЕОЛОГИЯ» в ее традиционном понимании.

 Первые три приоритета ОСУ – информационные и воздействуют т.наз. беЗконтактным способом, то есть когда прямых команд и приказов, казалось бы, никто не отдает, а действия осуществляются.   4-ый (экономический), 5-ый (геноцид), 6-ой (силовой) приоритеты ОСУ не относятся к информационному оружию, а являются оружием материальным - овеществленным).
 

4-й ПРИОРИТЕТ:  Экономические процессы, как средство воздействия, подчинённые чисто информационным средствам воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщённым видом информации экономического характера.

Афоризм: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы» Майкл Ротшильд.

5-й ПРИОРИТЕТ:  Средства  геноцида,  поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и развития ими культурного наследия предков: ядерный шантаж — угроза применения;  алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид,  пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты — реальное применение; “генная инженерия” и “биотехнологии” — потенциальная опасность.

 Тост: «Для славян, никакой гигиены, только водка и табак!»
Адольф Алоизович Гитлер -«Застольные речи».

6-й ПРИОРИТЕТ (силовой): Прочие средства воздействия, главным образом силового, — оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носители их духа.

Афоризм: «Война есть продолжение политики иными средствами»
Карл фон Клаузевиц).»     Источник: http://wiki-kob.ru

   Хотя однозначных разграничений между средствами воздействия нет,  поскольку многие из них обладают качествами, позволяющими отнести их к разным (смешанным и/или комбинированным) приоритетам,  но приведённая  иерархически упорядоченная их классификация позволяет выделить доминирующие факторы воздействия,  которые могут применяться в качестве средств управления и,  в частности,  в качестве средств подавления и уничтожения управленчески-концептуально неприемлемых явлений в жизни общества. 

Из порядка приоритетов вытекает и основной принцип осуществления концептуальной власти в ходе развития цивилизации:   Мы не связаны временем,   т.е. конкретным сроком  потому,  что… целенаправленное вписывание  высокочастотных процессов  в  низкочастотные позволяет опираться на подходящий время-образующий объективный процесс  и не торопить события,  которые так или иначе будут разворачиваться в краткосрочной-среднесрочной и/или долгосрочной перспективе.

____________________________

     И теперь, собственно, используя информацию о 6-ти приоритетах ОСУ попытаюсь коротко охарактеризовать вопросы из рубрики «Вангуем!» - вот они с моими ремарками по степени их значимости:

1. Будут ли существенные победы в борьбе с терроризмом на мировом уровне?

- Если террористов расценивать как группу экстремистски и радикально настроенных вооруженных людей, то это лишь 6-ой приоритет ОСУ:силовое оружие (холодное и горячее - гладкоствольное и нарезное) для быстрого реагирования по болевой точке противника в горячей фазе конфликтов – это самый малоэффективный инструмент, т.к. он имеет краткосрочное действие на ограниченной территорииилегко локализуется иными средствами управления (напр., экономическим, 3-им по значению в ОСУ – стоит лишь лишить террористов снабжения и финансов).

Системно думающим людям очевидно, что сегодня сама тема «терроризма» может использоваться лишь как флер-туман-дымовая завеса, состоящая в первую очередь из страхов обывателей для решения под ее покровом совершенно иных задач мировым «ЦУП»-ом (Центром управления полетом)) на ближайшую управленческую перспективу в глобальном масштабе.

Вместе с тем нельзя упускать из виду и долгосрочную цель борьбы с т.наз. «ИГИЛ – ИДИШ» (запрещенная в России террористическая организация),которую будут пытаться реализовать через… долговременную стратегию преодоления коранического ислама  заправилы  библейского проекта.

2. Кто будет врагом № 1 для России в наступившем году, не считая США, конечно?

- В данном вопросе намеренно смещен основной смысловой акцент, поскольку США  как государственное образование нам  вовсе не враг  и не надо паковать весь американский народ в «зеленые фантики» от кучки ростовщиков-банкиров из так наз. «ФРС», управляемых из ЦУПа.

Поэтому про «…врага № 1 для России» буду говорить на 1-ом приоритете ОСУ,  связанном с Мировоззренческими вопросами и доминированием в современном толпо-«элитарном» обществе  иудео-христианской  ростовщической «гешефт»-морали,  навязанной народам заправилами библейского проекта.

3. До какого минимума может упасть цена на нефть и до какого максимума может вырасти доллар?

- Это лишь 4-ий приритет ОСУ, связанный с экономическим блоком, основой которого является  понимание  о  произвольном курсе «конвертируемой валюты» от ФРС  и  спекулятивная игра  фьючерсами на бирже со стоимостью на барель нефти  в обход его реальной стоимости,  формируемой спросом в мире на энергоносители,  т.е. взаимовыгодного  для Поставщика и Покупателя ценообразования  путем  рыночной регуляци предложения спросом.

 Сегодня беЗсмысленно «гадать на кофейной гуще»  и о  «максимальном курсе» $-грина,  когда в мировом «ЦУПе»  через технологии трежерис  этот вопрос решается в режиме «ручного управления»  и госдолг США в перерасчете на 100$купюры (а фактически это десятицентовые «зеленые фантикики"),  не имеет предельной величины – он может быть и 20млрд. $ и …сколько хочешь!.. - то есть насос реальных ресурсов из экономик развивающихся стран "за фантики от ФРС" продолжит работать.

 Отсюда вытекает вопрос редакции ССемерки, выставившей этот вопрос:    

- Вы нас за идиотов здесь держите?.. или Как?

4.  Ждет ли Россию новая волна протестов?

- По сути иеется ввиду 3-ий приоритет ОСУ,  связанный в т.ч. с той или иной «идеологией»,  которую реализуют в политике  через партии  с использованием «калейдоскопического  мировоззрения»  их членов,  массово формируемым через либеральные СМИ. 

 Ответ: - Это как у Вас пойдет на «макаронной фабрике» либеральных СМИ!..

5. Найдется ли выход из экономического кризиса?

- Это вопрос преимущественно по 4-ому приоритету ОСУ = экономический блок, завязанному  на три информационных приоритета высшего уровня,  которые надо понимать и принимать в диалектике развития всего общества на планете Земля вцелом.

 Ответ:  Безусловно найдется, так как безвыходных ситуаций нет, мы созданы преимущественно из жидкостей, а им свойственно перетекание и пластичность вплоть до принятия формы любого сосуда, где они находятся.

И... см.ответ в  п.3 и  п.4 !

6. Будут ли позитивные перемены и в каких областях?

- Скорее всего это будут 3-ий,  2-ой и 1-ый приоритеты ОСУ,  поскольку связано с циркуляцией информации по их распространию в широких слоях населения, поскольку работа с открытым обществом и разгерметизацией знаний идет:

Повышайте МЪру своего понимания!.. – а уже из этого последует и все остальное.

 Ответ:  Продолжится осмысление фактологии и «белых страниц» истории цивилизации Руси-России,  окончательно проявится негативная роль психо-троцкизма (и одной из форм его бытования – либерализма) в новейшей истории России.

 Наконец  в Народе продолжится формирование собственной  концептуальной определенности,   она приобретет некоторую идеологическую форму и правовое-законодательное воплощение,  выраженное в форме регистрации партии «КПЕ» и/или соответствующего блока из нескольких партий и общественных движений.

  Мой общий вывод по вопросам теста «вангуем» от Редакции:  

  К сожалению очень узок круг вопросов, которые Вы нам предлагаете обсуждать по краткосрочной перспективе на 2016год.  Все они ограничивают наш «горизонт»  меркантильно-материальным уровнем (3,4,5-ый приоритеты ОСУ),  то есть для быдла «из-под плинтуса» - представителей толпо-"элитарного" общества,  в котором Вы не видите представителей Народа.  

Это плохо… так как необъективно  и говорит об узости Ваших взглядов, затейники-«вангователи».

 РС: Повторю простенькой картинкой ="на пальцах", чтобы доходчивее было: